Hrvatski Fokus
Uvodnik

Plenković je u Bruxelles trebao poslati Branka Bačića

HRT PROTIV PREDSJEDNIKA FRANJE TUĐMANA – Objava filma kontroverznog Vinka Brešana “Koja je ovo država?”

 

  • Desetoga prosinca 2020. bila je 21. obljetnica smrti prvoga hrvatskoga predsjednika obnovljene hrvatske nezavisnosti Franje Tuđmana. Obilježavanju obljetnice smrti čovjeka koji je stvorio hrvatsku državu i pod čijim je vodstvom pobijeđen srpski agresor pridružila se i Hrvatska radio-televizija. Dakako, ismijavanjem, omalovažavanjem… U četvrtak na dan smrti dr. Franje Tuđmana na HRT-u danima je prije bio najavljen protuhrvatski film kontroverznog i ljevičarskog redatelja Vinka Brešana provokativnoga naslova “Koja je ovo država?”. U filmu Brešan ml. ismijava sve što je domoljubno. Film počinje video isječkom nepostojećega “kulturno-umjetničkog društva Vuk Karadžić” iz Hrvatske koji tobože pjesmom slavi pokojnog predsjednika Tuđmana. U filmu se nalazi i nekrofilska, šokantna i prosrpska scena u kojoj lopovi u hrvatskim dresovima provaljuju u grobnicu Franje Tuđmana i bježe s lijesom. Nije ovaj film nikakva novost. On je samo nastavak filmskoga opusa Vinka Brešana u kojem žali za Jugoslavijom, lažnim “bratstvom i jedinstvom” (u ovom filmu iz 2018. glumili su i ovi “akteri”: Goran Bogdan, Branko Cvejić, Lazar Ristovski, Zdenko Jelčić, Slobodan Milovanović, Pjer Meničanin, Milan Pleština, Nermin Omić…). A važno je podsjetiti se tko je film financirao: Interfilm, Orka Production Studio iz Varšave, Zillion film, Hrvatski audiovizualni centar (zloglasni HAVC), Poljski filmski institut, Filmski centar Srbije, Poljska televizija, Eurimages i EU fond Kreativna Europa – MEDIA. Da, i “Filmski centar Srbije”. A da je sve ovo tako kako sam i napisao, potvrđuje Jurica Pavičić prije dvije godine kada je za ovaj film “šibenskg komediografa” napisao, kako ga titulira, da je »Napravio film koji bi se mogao opisati kao filmska adaptacija krilatice Igora Mandića o Hrvatskoj kao “propalom projektu”« (https://www.jutarnji.hr/kultura/film-i-televizija/kriticar-jurica-pavicic-o-novom-bresanovom-filmu-zanimljiv-je-kao-drustveni-simptom-i-kulturalna-dijagnoza-8193782). Ovdje će oni koji se ne slažu sa mnom reći da je u pitanju umjetnička sloboda i u pravu su. Nikako nisam za bilo kakav oblik cenzure, pa tako i za zabrane snimanja i prikazivanja filmova, ali sam protiv ljudi na HRT-u koji bezobrazno objavljuju ovaj film upravo na dan smrti Franje Tuđmana. Jer Tuđman je stvarao i stvorio hrvatsku državu, za razliku od nekih redatelja koji svakodnevno i na razne načine razaraju i rastvaraju. I zato je prikazivanje ovoga filma na taj dan najobičnija provokacija.
  • Hrvatsku je na skupu EU-a u četvrtak predstavljao i u petak predstavlja predsjednik slovenske vlade Janez Janša! Čudna vijest! Kako predsjednik strane vlade predstavlja drugu državu u središtu i sjedištu Europske unije? Baš čudno! Za to ima razloga i “razloga”. Razlog je što ne može oboljeli predsjednik Hrvatske vlade Andrej Plenković, a ima i “razloga” koji ne stoje, a to je da nije nikoga iz Hrvatske poslao da ga zamijeni i zastupa u ime države na čijem je čelu izvršne vlasti. To je najčudnije, najbizarnije, pa i najizdajičkije. Navodno je u zadnji čas nazvao hrvatskoga predsjednika Zorana Milanovića da ga zamijeni, a on ga je odbio jer nije htio biti njegov potrčko. Trebao mu je javiti ranije, na vrijeme. Nakon što ga je Milanović odbio, trebao je poslati nekoga od svojih brojnih ulizica u Vladi, Saboru, HDZ-u… Razumijem ga kada nije htio poslati Tomu Medveda, Gordana Jandrokovića ili Marija Kapulicu, ali trebao je onda poslati Branka Bačića i ne bi bilo blamaže. On bi njima u Bruxellesu prenio Plenkovićevu poruku jasno i glasno, kao i hrvatsko stajalište o mađarskoj i poljskoj blokadi europskog proračuna i planu oporavka, kao i o odnosima sa Sjedinjenim Državama i pandemiji kineske gripe. Malo, i to samo malo mi je čudno zašto Plenković nije u Bruxelles poslao dokazanoga diplomatu i šefa diplomacije Gordana Grlića Radmana. Možda zato što je govorio protiv bošnjačke unitarne vlasti u Sarajevu? A što se tiče samoga Janeza Janše, o njemu kao čovjeku i političaru imam samo riječi hvale. Uvijek je bio i ostao – hrvatski prijatelj, što ipak ne znači da nas je trebao zastupati.
  • Nakon priopćenja iz Vlade u srijedu, 9. XII. 2020., da će Andrej Plenković ostati još nekoliko dana u izolaciji i raditi od kuće, “zbog još prisutnih blažih respiratornih simptoma”, nacija je odahnula. S druge strane, i dalje me nešto brine, a to je oboljela od korone političarka Anka Mrak Taritaš, a navodno je zaražena koronavirusom i potpredsjednica SDP-a Sabina Glasovac kao i njezin partijski drug Domagoj Hajduković. Tko je zarazio Sabinu ne treba puno mozgati, daleko je teže odgonetnuti tko je izvor zaraze kolege joj Domagoja koji je ne tako davno bio javno napušten. Bez Anke, Sabine i Domagoja, moramo priznati, bit ćemo nam teško sljedećih dana, ali sve dotle dok je zdrav i čio momak iz Blata na Korčuli, neuništivi i najbolji poslušnik svake HDZ-ove vlasti, Branko Bačić, svi možemo mirno spavati i u karanteni nametnutoj od strane Davora Božinovića Zemljotresa bezbrižno čekati božićne blagdane.
  • Među one znanstvenike koji nas na silu žele čipirati i uništiti priključio se i naš hrvatski znanstvenik, molekularni biolog Igor Štagljar na “privremenom radu” u kanadskom Torontu. U razgovoru za globalizacijski Večernji list, prije nego što je izložio svoje teze i divljenje cjepivima kojima nas svjetska “duboka država” želi cijepiti (čitaj: čipirati), Štagljar je najprije jednog od najvećih živućih virologa na planetu, njemačkog znanstvenika Sucharita Bhakdija, proglasio – neznalicom (https://www.vecernji.hr/premium/igor-stagljar-zasto-su-cjepiva-protiv-koronavirusa-sigurna-1451730). Nakon toga Štagljar je izrekao samo pohvale za cjepiva koja nude Bill Gates i njegova kompanija. U obranu svojih poslodavaca Štagljar se služi trikovima, i to sofisticiranim trikovima. Najprije govori kako Bhakdi i svi ostali koji misle kao i on da nas cjepivima planski žele zaraziti a ne izliječiti od laboratorijski proizvedenoga virusa nisu krivi jer “nisu specijalisti iz područja molekularne biologije i imunologije” iako dotična tehnologija proizvodnje mRNK cjepiva još nikada u povijesti nije bila korištena u pripravci cjepiva, a nakon toga ide đonom na sve nas koji mu se argumentirano protivimo. Štagljar nas pokušava uvjeriti da mu vjerujemo jer da su rezultati faze III. kliničkih istraživanja, koje su provele Pfizer/BioNTech i Moderna, pokazala “izvanrednu efikasnost oba cjepiva na velikom uzorku” što ne odgovara istini. A najsmješniji mi je Štagljarov argument o potrebu cijepljenja zato što su “prekjučer bivši američki predsjednici Barack Obama, George W. Bush i Bill Clinton izjavili da će se javno cijepiti protiv COVID-19 kako bi na to potaknuli i svoje sugrađane. Također su to danas objavili i svi članovi našeg stožera, što je hvalevrijedna vijest”. Što bi značilo da ako se javno lažno cijepe tko zna s kakvom vodicom ratnički raspoloženi Obama, ljubavnik Clinton, pijani Bush ml. i Hitler Capak i mi bi svi trebali slijediti njihov manipulativni potez. Bilo bi puno uvjerljivije da je Štagljar kao primjere naveo Branka Bačića i Anku Mrak Taritaš, i kada bi Hrvati vidjeli njih dvoje da se javno cijepe, svakako bi svi pohrlili na cijepljenje i na otvorenomu. I tada bi valjda bili prezadovoljni i Štagljar i njegovi poslodavci. I za to nas nimalo ne smije iznenaditi Štagljarova izjava na američkoj N1 TV o tzv. COVID potvrdama (http://hr.n1info.com/Vijesti/a584299/Igor-Stagljar-za-N1-Gradjani-Hrvatske-moraju-saznati-istinu.html), koje će, prema njemu, “biti neminovne jer se ljudi ne će moći kretati svijetom…”. I ako to nije totalitarizam, onda više ne znam što je totalitarizam.
  • Projekt čipiranja svih ljudi na Zemlji nije pao s neba, kako se to ponekad šaljivo kaže. Postoji pretpovijest koja i nije tako daleka. Naime, ako je čipiranje način smanjenja “suvišnoga broja” ljudi na planetu, ono je imalo zagovornike ne tako davno. I u Rimskom klubu. U izvješću toga elitnog svjetskog kluba pod nazivom “Reinveting Prosperity”, kojega potpisuju Norvežanin Jorgen Randers i Škot Graeme Maxton, govori se o “radikalnim potezima”. A ti “radikalni potezi” sastoje se u onomu što Vlada Andreja Plenkovića već godinama pokušava progurati, a to je rad do smrti. Naime, nije Plenković nikakav “inovator”, on je samo najobičniji “provoditelj” odluka Rimskoga i drugih javnih i tajnih svjetskih elitističkih, globalizacijskih i liberalnih krugova. To je slušanje spomenutoga izvješća Rimskoga kluba u kojem se tražilo povećanje dobne granice za odlazak u mirovinu od 70 godina starosti i uvođenje poreza na nasljedstvo. A razlog za ovakav drastičan i nehuman potez prema starijim ljudima naveden je 23. II. 2020. u razgovoru novinara Slobodne Dalmacije Vinka Vukovića s akademikom Ivo Šlausom (https://slobodnadalmacija.hr/vijesti/hrvatska/o-masonima-svi-govore-ali-rimski-klub-prava-je-prica-jedini-hrvat-u-tom-kontroverznom-klubu-svjetske-elite-za-slobodnu-otkriva-sve-njegove-tajne-1005250) gdje je doslovno napisano: »Njihova središnja teza je da stanovništvo svijeta raste takvom brzinom da se uskoro ne ćemo moći prehraniti, pa nude i rješenje: žene u zemljama zapadne Europe treba nagrađivati s 80.000 dolara ako rode samo jedno dijete. Ili, još bolje, nijedno«. Zapamtite ove zadnje četiri riječi: »Ili, još bolje, nijedno«!
  • Dakle, Rimski klub, koji je pandan Skupine Bilderberg i Trilateralne komisije, otvoreno se zalaže za steriliziranje žena i tjeranje radnika da rade dok ne umru. Iz drugoga rakursa francuski liječnik dr. Louis Fouché to vidi kao pripremu genocida nad starcima u bolnicama (https://www.logicno.com/politika/priprema-se-genocid-staraca-u-bolnicama-upozorava-dr-louis-fouche.html?utm_source=Kraken&utm_medium=Push&utm_campaign=06-12-2020). Za razliku od Hrvata dr. Igora Štagljara, Francuz Didier Fouché ne vjeruje u cjepivo Pfizer jer nije testirano na starcima koji su najosjetljiviji, a politika i političari su odlučili da će upravo oni prvi primiti cjepiva, što po njemu “graniči s genocidom”. »Intelektualno pošteni znanstvenici se bune i osuđuju buduće cijepljenje za koje smatraju da se radi o ludosti. Liječnici u staračkim domovima također počinju negodovati riječima “Vi ste ludi. Idete cijepiti, a ne znate je li cjepivo efikasno ili toksično. Laži su svuda oko nas”«, ističe Fouché i dodaje: »Nalazimo se u labirintu i polako lutamo, ali ne razumijemo gdje nas put vodi. A vodi nas u tiraniju. Jasno i glasno. Tehničko-zdravstvena oligarhija koja misli da vam trebaju pilule, čipovi i druge stvari da možete živjeti. Ne trebate to. Čistunci žele da sve bude čisto i sve složeno. Čovjek je perfektno složen. Osobe koje nas šetaju po labirintu s isprikom da nam štite život, polako nas ubijaju gdje god se nalaze. Danas djeca ne trebaju masku. Ona nisu bolesna. Nisu zarazna. Djecu treba zaštititi. Ona trebaju svoje bake i djedove kojima će sjediti u krilu, kao što bake i djedovi trebaju svoje unuke. Francuski ministri su korumpirani do kosti… Stožeri, pojedinci, parlamentarne komisije i stručnjaci su korumpirani. Oni koji nas vode su truli jer su u sukobu interesa na svim razinama. Na nama je da uzmemo vlast. Želite li živjeti u matrici, iako je sve tu da živimo normalno? Cilj nije vraćati se unazad u labirintu, nego jednostavno izaći iz njega. Sustav se urušava. Politika se urušava. Policija se urušava. Samo zbog nekoliko perverznih narciso-manijaka«.
  • Studenti na sarajevskom Ekonomskom fakultetu ne znaju što su parni i neparni brojevi. Kada su na fakultetu shvatili da oni stvarno ne znaju uputili su im “pojašnjenja” u obliku uputstva kako se izračunava paran i neparan broj u kojem je i ovo napisano: “Broj je paran ako je djeljiv brojem 2 bez ostatka (odnosno završava cifrom 0, 2, 4, 6 ili 8). Broj je neparan ako nakon dijeljenja brojem 2 ima ostatak (odnosno završava cifrom 1, 3, 5, 7 ili 9)” (https://www.novilist.hr/life/sto-da/studenti-ekonomije-ne-znaju-parne-i-neparne-brojeve/). Mislite li da je stanje bolje u hrvatskim školama i fakultetima? Zasigurno nije. Posebice nakon već dvije školske godine koje uglavnom protječu bez nastave u školama. Sve je to na tragu onoga što promiču Rimski klub, Igor Štagljar, Pfizer, Bill Gates i njima slični.
  • Tomislav Jakić je notorni komunist i “jugoslaven”. Mi stariji pamtimo ga kao namrgođenog urednika i spikera TV Dnevnika i čovjeka koji je izgledao kao što ozbiljno i namrgođeno i dandanas izgledaju urednici i spikeri u Sjevernoj Koreji. Potpuno isto. Svaku večer čitao je ono što mu je bilo napisano i nikada nije pokazao smiješak. Godine 1990. došle su promjene, demokratske ili kakve već jesu bile. Jugoslavija mu se raspala, njegova JNA i njegov Slobodan Milošević nisu pobijedili u agresiji na Hrvatsku i izgubio je posao. Kako je bio pripadnik Kontraobavještajne službe (KOS), a i zloglasne Uprave državne sigurnosti (UDBA, on i njegovi “drugovi” morali su se demokratizirati ili povući. Budući se nisu mogli “demokratizirati”, a nisu se htjeli povući, neki od njih otpušteni su s Hrvatske radio-televizije, prijašnje, dakako u jugo-genitivu, “Televizije Zagreb” i od onda rade protiv Hrvatske. Osim toga nije naodmet podsjetiti se da je kao suradnik jugo tajnih službi imao kodno ime Jantar, dok su se neki njegovi kolege nazivali: Lora (Mirjana Rakić), Orao (Zvonko Zmazek). Oliver (Inoslav Bešker)… Jantar je amorfan mineral iz skupine fosilnih smola, koji trljanjem postaje negativno električki nabijen. Tako je i Jakić cijelo vrijeme svoga života “negativno nabijen”. Ponajvećma prema Hrvatima. Ne da ih ne voli, on ih mrzi. I ne mrzi ih “negativno nabijeni” Jakić samo u Hrvatskoj, još ih većma mrzi u Bosni i Hercegovini. Možda više i od samoga američkoga diplomate Thomasa Millera koji je rekao vrhbosanskom nadbiskupu kardinalu Vinku Puljiću da Hrvati moraju nestati. Za bošnjački unitarni portal ‘Tacno’ Jakić je ponovio svoje stare teze o građanskoj državi BiH i potrebi unitarizacije kako bi se Hrvati još više preglasavali i za tu svoju zlokobnu tezu koristio na udbaški način neke izvatke iz Daytonskoga sporazuma, što su bošnjački portali objeručke prenijeli (https://vijesti.ba/clanak/517408/jakic-razotkrio-lazi-hrvatske-politike-u-vezi-izbora-komsica). Nije Jakić izgovorio ništa novo, samo je ponavljao već otrcane teze muslimanskih unitarista u BiH, kameleona Stipe Mesića i njemu sličnih spodoba u Hrvatskoj kako je Bošnjak Željko Komšić izabran po istom izbornom modelu kao i prije njega svaki hrvatski član Predsjedništva BiH. Ne negira Jakić da je Komšić izabran glasovima bošnjačkih birača, ali to brani tezom kako to “nije u suprotnosti s Daytonom”. Aktualni Jakićev napis i tvrdnja kako je bošnjačko preglasavanje Hrvata u Federaciji BiH kod izbora hrvatskoga člana Predsjedništva BiH sasvim u redu nije slučajan, on je reakcija na izjavu hrvatskoga ministra vanjskih poslova Gordana Grlića-Radmana kako »nitko u Zagrebu ne će službeno primiti Željka Komšića, jer on ne predstavlja Hrvate u BiH, budući da je izabran glasovima Bošnjaka«. I zato treba pozdraviti izjavu hrvatskoga šefa diplomacije, koji kao bugojanski sin najbolje zna političko stanje u povijesnoj susjednoj hrvatskoj zemlji.
  • “Grupa nasilnih muškaraca na istoku Zagreba premlatili su dvojicu policajaca u službi zbog čega su ozlijeđeni službenici hitno prevezeni u bolnicu, prve su informacije o teškom incidentu koji se  dogodio danas oko 14 sati u Ulici Kozari putevi na zagrebačkom Žitnjaku”, glasi agencijska vlast koju su prenijeli mediji 9. prosinca 2020. Kako se radi o naselju gdje žive pripadnici manjine koju predstavlja Veljko Kajtazi nitko se nije usudio napisati da su napadači Romi, odnosno Cigani, kako ovu manjinu i dalje svi nazivaju. I tu jezičnu odrednicu dala nam je naša globalizacija.

Marijan Majstorović

Povezani članci

Watergate u Banskim dvorima

HF

Hrvatski biskupi nedvosmisleno podržali Kolindu Grabar Kitarović

HF

Pavić egzekutor, Plenković nalogodavac

HF

Propada li Hrvatska zbog rušenja Ive Sanadera?

hrvatski-fokus

Ova web stranica koristi kolačiće za poboljšanje vašeg iskustva. Pretpostavit ćemo da ste s ovim u redu, ali ako želite možete se odjaviti i ne prihvatiti. Prihvati Pogledaj više...