Hrvatski Fokus
Gledišta

Apostolski nuncij intenzivno radi na razaranju Hrvatske

Šeks bi se morao očitovati na izjave Pavasovića Viskovića

 

Opet nešto, što bi po mom mišljenju trebalo biti vrlo problematično u Hrvatskoj. A radi se o mišljenju hrvatskog odvjetnika Ljube Pavasovića Viskovića o izboru novog (nove) predsjednika (predsjednice) Vrhovnog suda Hrvatske Zlate Đurđević. Iznesenog za N1 televiziju, što prenosi portal Dnevno,što ja povezujem sa filmom Dara iz Jasenovca. Vidjet ćemo u sljedećem, kako i zašto. „Profesorica Đurđević je od struke bila pozdravljena kao dobra vijest, ona je izvanredan kadar i ona je osoba koja bi malo prodrmala cijelu atmosferu koja postoji u pravosuđu i započela neke procese. Činjenica da već desetljećima HDZ pravosuđe ne kontrolira direktno, jer je to nemoguće. Dakle, to je sudska uprava, to su predsjednici važnih sudova. Mislim da je sukus ove priče da im se (HDZ-u) vrlo teško odreći činjenice da imaju svog čovjeka na čelu Vrhovnog suda. To nije pozicija koja je nešto naročito važna, to nije pozicija koja može poduzeti neke operativne stvari, ali je simbolički užasno važna funkcija i čini mi se da oni ni pod koju cijenu ne će prepustiti tu funkciju. Zlata Đurđević je definitivno netko koga politika ne može kontrolirati“, rekao je Pavasović.

Odvjetnik je rekao kako je loše što Vladimir Šeks ima bilo kakvog utjecaja na ovu priču, ili savjetovanje predsjednika Vlade Andreja Plenkovića, jer je on 1990-ih dizajnirao pravosuđe. “Šeks je osoba koja je omogućila da u Hrvatskoj, zapravo među svima nama, hoda čovjek slobodan koji je na Sljemenu likvidirao 12-godišnju djevojčicu metkom u potiljak. Šeks je tada bio glavni državni odvjetnik i Šeks je donio odluku. Govorim o Munibu Suljiću koji je odlukom glavnog državnog odvjetnika, a to je bio Šeks, oslobođen odgovornosti“, rekao je Pavasović i dodao: „Dakle, to je Šeksovo naslijeđe u pravosuđu i sve što je danas krivo, ima svoje korijene u 90-ima. I ako netko danas uzima savjete od njega, ako uzima ozbiljno ono što on tvrdi, tada se ozbiljno treba zapitati u kojem smjeru ide ova zemlja, pogotovo njezino pravosuđe“, smatra Pavasević.

Ovo bi trebalo biti vrlo problematično. Na ovo bi morao reagirati Vladimir Šeks, jer ovdje odvjetnik Pavasović ukida presudu Tomislavu Merčepu za ubojstvo Aleksandre Zec, a odvjetnik Pavasović je morao braniti Tomislava Merčepa. A nije. Jer kažu, Tomislav Merčep je bio nalogodavac ubojstva. Isto kao Branimir Glavaš. „Nalogodavac“ kažnjen, ubojica na slobodi. Kako? Zašto? Jednostavno i logično. U pitanju je teror Pavasovićeve struke još od 1918. koja traži da se branitelj(ica) Josipa Perkovića postavi na vrh Vrhovnog suda Hrvatske. Sve zbog tih 1990-ih, zbog čega je „nalogodavac“ u zatvoru, ubojica na slobodi i nagrađen? A da je ubojica kažnjen – stvar riješena (ad acta). Ali ovako, kada je „nalogodavac“ osuđen, stvar dobiva željenu pozadinu i dimenziju „struke“ iz navedenog. S obzirom da je „nalogodavac“ hrvatski general (Tomislav Merčep, Branimir Glavaš), preko hrvatskog generala se kolektivno okrivljuju (stigmatiziraju) Hrvati. Baš kao u filmu Dara iz Jasenovca. Kada odvjetnik Pavasović kaže da je Zlata Đurđević netko koga politika ne može kontrolirati, možda ne može. Ali je Josip Perković kontrolirao politiku… Stjepan Đureković, Bruno Bušić. A možda je i danas kontrolira. Sve to, uz međureligijsku molitvu (komemoraciju) u Jasenovcu? Ne znam, je li ikad itko negdje vidio zajedno katoličkog biskupa, srpskog partijarha, židovskog rabina, apostolskog nuncija i muslimanskog muftiju, kao što je bilo 26. 3. 2021. u Jasenovcu. Dok Srbi, muslimani, Židovi i svi Jugoslaveni zabranjuju misu za Bleiburg, u Jasenovcu, sa svima njima, i HBK (Hrvatska Biskupska Konferencija – biskup Antun Škvorčević). Je li to zato što je Jasenovac bio „najveće zlo“ ili se to od Jasenovca radi? Ne znam, je li prije 1990-ih u Jasenovac dolazio apostolski nuncij? Čini mi se da nije. Jer nije morao. Jer je Jasenovac bio nedodirljiv. Nije se smjelo dirati „700.000 jasenovačkih žrtava“. A danas, nakon tih 1990-ih, kada hrvatska državna vlast odbija ići na komemoraciju u Jasenovac, i kada se u javnosti pojavljuju ljudi sa

Izvornim dokumentima o Jasenovcu, apostolski nuncij je često na komemoraciji u Jasenovcu. Zbog tih 1990-ih?!

Jure Vukić, Tribanj

Tekstovi u rubrici GLEDIŠTA mišljenja su autora i ne moraju biti u skladu sa stajalištima Uredništva

Povezani članci

Tavankut je epicentar sukoba Bunjevaca

HF

Opasna privatizacija javnoga zdravstva

HF

Nezakonito odstupanje broja birača od zakonom dopuštenog

hrvatski-fokus

Opet neki novi Šlogar!?

HF

Ova web stranica koristi kolačiće za poboljšanje vašeg iskustva. Pretpostavit ćemo da ste s ovim u redu, ali ako želite možete se odjaviti i ne prihvatiti. Prihvati Pogledaj više...