Hrvatski Fokus
Hrvatska

HDZ-ovo pravosuđe a u njemu Mato Arlović!?

Napad na hrvatsko pravosuđe da je ono HDZ-ovo nastavak je optužnice protiv Franje Tuđmana da je trebao završiti u Haagu

 

Kao što se moglo i očekivati Rusija brani Ratka Mladića, odnosno ne prihvaća presudu Haaškog suda koji je Mladića osudio na doživotni zatvor. Povodom toga, ruska agencija Taas kaže kako za zamjenika stalnog predstavnika Rusije u UN-u Gennadija Kuzmina Haaški sud nije sud pravde, i naziva ga instrumentom osvete. Zaključuje kako je rezidualni mehanizam naslijedio negativan stav svojih prethodnika, a pita je li itko odgovoran za bombardiranje Beograda. „Iznenada su postali gluhi na određena kaznena djela“, zaključuje Kuzmin. Zbog toga Rusiju (Gennadija Kuzmina) treba podsjetiti na ruska veta (Vitalij Ćurkin) na nekoliko predloženih rezolucija UN-a za Jugoslaviju, na početku jugoslavenske krize, te na UN-ov embargo na izvoz oružja u Jugoslaviju u kojoj su samo Srbi imali oružje. Od automatskog pješačkog oružja, do tenkova i vojnih zrakoplova. Pa gospodine Kuzminu, da su Hrvati, bosanski muslimani i Albanci imali oružje, te da je na UN-u bilo rasprave, pokušaja zaustavljanja srpske agresije na ostale narode u jednoj članici UN-a Jugoslaviji, sigurno ne bi bilo potrebno bombardirati Beograd. Pa bi za bombardiranje Beograda, najprije trebalo optužiti Rusiju! Kada Rusija (zamjenik stalnog predstavnika Rusije u UN-u Gennadij Kuzmin) traži kažnjavanje onih koji su 1999. bombardirali Beograd, je li Rusija (bila) saveznik Srbije (Slobodana Miloševića) u genocidu nad golorukim Albancima, koji su bili goloruki, i zbog Rusije, kao stalne članice VS-a.

Ovo bi trebalo biti vrlo problematično za UN. Jedna stalna članica VS-a, Rusija, koja je opstruirala rad UN-a, i o kojoj je ovisila nečija obrana u ratu – nabava oružja, protivi se osudi krivca (Ratka Mladića), te traži kažnjavanje onoga koji je zaustavio genocid nad golorukim narodom(Albancima). Plus toga, slika govori više od tisuću riječi. Ne slika na papru, nego video snimka. Kada bi se napravio jedan dokumentarni film o srpskim masovnim zločinima nad Hrvatima, bosanskim muslimanima i nad Albancima, kada bi se taj film prikazivao na filmskim festivalima i u prostorijama UN-a, sigurno bi se i Rusi odrekli Srba. Sigurno bi ih bilo sram što je ruski nobelovac Aleksandar Solženjicin podržavao Slobodana Miloševića.

Mislim da Albanci spremaju tužbu protiv Srbije za srpski genocid nad Albancima. Pa se Albanci tuže da hrvatska diplomacija nije zainteresirana za suradnju. A tužba protiv Srbije zbog srpskog genocida nije kompletna bez hrvatskog udjela u toj tužbi. Okvir tužbe je isti. Samo su vrijeme, mjesta, žrtve i zločinci drugi. Prema tomu, miting Srba na Gazimestanu, na ušću Save u Dunav, u Kninu i na Petrovoj Gori, jogurt revolucije i Šolević, pa logori, Vukovar, sarajevski tunel, granatiranje Zadra i obustava vode i struje gradu Zadru, sarajevska tržnica, minska polja, masovne grobnice i premještanje sadržaja masovnih grobnica, bacanje ljudskih tijela u jame u kojoj su strvine životinja, tjeranje Hrvata u minsko polje, Voćin, Kusonje, Škabrnja, Nadin, Borovo Naselje i Peručka brana. Što bi se trebalo tretirati kao međunarodni terorizam. Kao rušenje blizanaca na Manhatanu.

Dosta puta smo gledali na televiziji video u kojem Ratko Mladić govori da će on srušiti Peručku branu što se i dogodilo. Na sreću, pripadnici UNPROFOR-a su uspjeli zatvoriti zasun, spriječiti veliku tragediju. Sad s Peruče idemo u hrvatsko pravosuđe… Kada kažu (predsjednik Hrvatske Zoran Milanović, bivši glavni državni odvjetnik Krunislav Olujić i SDP) da je hrvatsko pravosuđe HDZ-ovo pravosuđe; a sudac Ustavnog suda Mato Arlović? Pa hrvatski odvjetnici Anto Nobilo i Čedo Prodanović? Zašto predsjednik Hrvatske Zoran Milanović hoće da predsjednica Vrhovnog suda bude Zlata Đurđević? Zbog neovisnosti pravosuđa? Može li (bivši) šef

Partije i onaj koji traži da Hrvati prestanu slaviti Oluju u Kninu, te onaj koji je sprječavao izručenje Josipa Perkovića na sud u Njemačku tražiti neovisno pravosuđe? Kako hrvatsko pravosuđe može biti HDZ-ovo pravosuđe, kada je HDZ na sudu u Hrvatskoj? I na koncu, je li Hrvatska HDZ-ova? Očito jest. Kada je tužitelj HDZ-a SDP koji je napustio Sabor kada se donosila odluka o raskidu svih državo-pravnih sveza sa SFRJ. HDZ, na sudu kao NDH? Ja kažem da jest. Tužitelj isti, zbog iste stvari. Zbog osamostaljenja Hrvatske, ovaj put umanjene. Kada se sve skupa zbroji, zašto je HDZ na sudu i tko je tužitelj, postoje jake indicije da je na sudu Hrvatska, ne samo jedna politička stranka. Jer nitko ne optužuje SDP, HNS, HSP, HSLS za „agresiju (Hrvatske) na BiH“, nego Tuđmana – HDZ. Isti oni koji govore da je hrvatsko pravosuđe HDZ-ovo pravosuđe, govore da je Franju Tuđmana spasila smrt od suda u Haagu. Koliko znam, niti jedna politička stranka u Hrvatskoj, osim HDZ-a nema „ratnih zločinaca“. Stavljam navodnike na ratne zločince, jer Hrvatska nema ratnih zločinaca. Pa pljačka i korupcija, pravosuđe? Ispada da je stari HDZ doveo Ivu Sanadera na sud, i da mu sudi. A suđenje Ivi Sanaderu je, kažu, suđenje HDZ-u. Kako to? Hrvatsko pravosuđe – HDZ-ovo pravosuđe, a na sudu HDZ kao neka osoba. Kad slušam progonitelje HDZ-a, te progonitelje uzvika Za dom, pitam se: koga, što oni progone i osuđuju, te kakvu, koju osudu traže? Novi Bleiburg? Vidite, kada se traži reforma hrvatskog pravosuđa, a nitko ne spominje suca Ustavnog suda Matu Arlovića, koji je ponos SDP-a, meni je to sumnjivo, isto kao traženje kažnjavanja uzvika Za dom. Ispod nadgrobne ploče hrvatskog vojnika na kojoj piše Za dom spremni, ni jedna zapaljena cvijeća na Dušni dan. Ali traže kažnjavanje tog natpisa Za dom spremni. Jasno da oni ne traže kažnjavanje samog natpisa (uzvika). Oni traže kažnjavanje nečeg materijalnog – živog. Isto kao kažnjavanje HDZ-a. Kao što vidite, ja one koji su govorili (koji govore) da je Tuđman trebao biti na sudu u Haagu stavljam u isti koš s onima koji danas govore da je hrvatsko pravosuđe HDZ-ovo. Kao traženje kažnjavanja uzvika Za dom, „agresiju (Hrvatske) na BiH“, te za optuživanje HDZ-a za pljačku i korupciju. Ustvari, napad na hrvatsko pravosuđe da je ono HDZ-ovo pravosuđe je nastavak na onu optužnicu na Franju Tuđmana, po kojoj je on trebao biti na sudu u Haagu. A je li to napad na državu (Hrvatsku)? Ja mislim da jest. Tužitelj uvijek isti. Uvijek SDP i HNS. Uvijek novinari „ljevičari“ i aktivisti. Sve je ovo za političke analitičare. Za Žarka Puhovskog koji opet proziva predsjednika Hrvatske Zorana Milanovića. Pa kaže kako Milanović ponavlja teze srpskih (i, naravno, hrvatskih nacionalista) koji Haaško sudište vide kao ustanovljenu zavjeru protiv „naših“, a svakoga tko svjedoči o žrtvama naprosto izdajicom, jer je takvima prije do ljudskih prava, no do države koja ih krši. Smatra da Milanović pritom nastavlja ono što je lani (4. kolovoza) govorio u Kninu, odbacujući koncept Udruženog Zločinačkog Pothvata kao „glupu izmišljotinu“ (nastupajući, tada tek početno, kao svojevrsni vođa udružene desnice). A baš je to bio pravni instrument koji je omogućio (i) presudio Mladiću s kojom je Milanović zadovoljan, jer nije u stanju misliti dva poteza unaprijed kako bi vidio da time potkopava vlastito stajalište“, kaže Puhovski. Očito, Puhovski, misli, i četiri poteza unaprijed. Kod njega nema“ potkopavanja vlastitog stajališta“. On je znao da će osuda Herceg Bosne, u kojoj su svjedočili zaštićeni svjedoci (Josip Manolić) iznjedriti osudu Ratka Mladića koji se u TV kameru hvalio kako je on pravi vojnik, kako on izvršava vojne zapovijedi – ruši brane hidroelektrana. Očito bi Puhovski morao znati da se zaštićeni svjedoci koriste samo na lokalnom pravosuđu, gdje se svjedok boji kriminalca kojega on identificira i potvrđuje. Dok na međunarodnom sudu za agresiju jedne države na drugu, zaštićeni svjedok nema što tražiti. A kada svjedoči, to nije samo izdajica, to je agent tužitelja i nečovjek. Očito bi Puhovski morao znati da je osuda Herceg Bosne u Haagu nastavak turskog osvajanja na Balkanu, na štetu Hrvata, pri korištenju zaštićenih svjedoka. Pa i na štetu cijele Europe kada je sazrjelo vrijeme za urušavanje genocidnog srpstva, za slobodu Hrvatske, Crnogorske i Makedonske pravoslavne crkve kao i za slobodu Albanaca na Kosovu i Hrvata u Vojvodini, Zagreb to ne dozvoljava! U Zagrebu Vesna Pusić, Tvrtko Jakovina, Dejan Jović i Budimir Lončar osnivaju novu političku platformu za „Region“.

Jure Vukić, Tribanj

Povezani članci

Božo na mostu

HF

Milanovićeva Vlada spriječila održavanje referenduma

HF

Pored mene su bili Ljuban Devetak i dr. Vojislav Stanimirović

HF

Slunjska Njiva

HF

Ova web stranica koristi kolačiće za poboljšanje vašeg iskustva. Pretpostavit ćemo da ste s ovim u redu, ali ako želite možete se odjaviti i ne prihvatiti. Prihvati Pogledaj više...