Milimetarski valovi (MMW) uglavnom se apsorbiraju unutar 1 do 2 milimetra ljudske kože i u površinskim slojevima rožnice
Prema Moskowitzu: „Prijenosi se mogu usmjeriti u uske zrake koje putuju direktnom vidljivošću i mogu premještati podatke velikim brzinama (npr. do 10 milijardi bitova u sekundi) s kratkim odmacima (ili latencijama) između prijenosa.“ „Milimetarski valovi (MMW) uglavnom se apsorbiraju unutar 1 do 2 milimetra ljudske kože i u površinskim slojevima rožnice. Stoga su koža ili zone pri površini tkiva primarni ciljevi zračenja.“
„Budući da koža sadrži kapilare i živčane završetke, biološki učinci milimetarskih valova (MMW) mogu se prenijeti kroz molekularne mehanizme preko kože ili kroz nervni tj. živčani sustav.“ Takvo izlaganje, piše Moskowitz, može dovesti do termalnih odn. toplinskih učinaka, u početku uzrokujući „osjećaj topline praćen boli i fizičkim oštećenjima pri višim izlaganjima“, i na kraju utječe na „rast, morfologiju i metabolizam stanica“, potičući „proizvodnju slobodnih radikala“ i uzrokujući oštećenje DNK.
Moskowitz je rekao da nije bilo pravih istraživanja o biološkim ili zdravstvenim učincima 5G, napominjući da se od 35.000 publikacija o elektromagnetskim poljima pronađenim na portalu EMF-a od 1. kolovoza 2022. samo 408 odnosilo na 5G, a samo sedam bile su medicinske ili biološke studije. („5G Wireless Technology: Is 5G Harmful to Our Health?“; 3. 8. 2022.; www.saferemr.com/2017/09/5g-wireless-technology-is-5g-harmful-to.html).
Međutim, čak je i ovih sedam studija neadekvatno, te je Moskowitz napisao: „Bliži pogled, međutim, otkriva da iako su ove studije koristile nosive frekvencije koje se koriste u 5G, nijedna od tih studija nije modulirala ili pulsirala signal kako to zahtijeva 5G ili koristila druge značajke 5G tehnologije (npr. oblikovanje snopa, masivni MIMO i fazni nizovi) koji će vjerojatno utjecati na prirodu i opseg bioloških ili zdravstvenih učinaka izloženosti ovom zračenju.“
Prema objavi Children’s Health Defense (CHD), više od 1500 recenziranih znanstvenih radova demonstrira biološke i zdravstvene učinke izloženosti elektromagnetskim poljima (EMF).
U kolovozu 2021., američki prizivni sud okruga District of Columbia presudio je u korist CHD-a u njegovoj tužbi protiv odluke FCC-a (Federal Communications Commission, FCC / Federalna komisija za komunikacije) da ne revidira svoje zdravstvene i sigurnosne smjernice u vezi s 5G i bežičnom tehnologijom, utvrdivši da FCC nije dao obrazloženo objašnjenje uz zahtjev svoje odluke da trenutne smjernice pružaju odgovarajuću zaštitu od radiofrekventnog (RF) zračenja.
Ograničenja izloženosti bežičnom zračenju koja su ponovno potvrdili FCC i ICNIRP ne predviđaju dolazak i rast 5G tehnologija, rekao je Moskowitz. No, umjesto da se pozabave tim problemom, telekomunikacijska industrija i njezini stručnjaci optužili su mnoge znanstvenike koji su istraživali učinke zračenja mobitela za „sijanje straha“ zbog pojave 5G bežične tehnologije,“ dodao je. („European Parliament: 5G Health Effects and Environmental Impacts“; 23. 7. 2021.; www.saferemr.com/2020/12/european-parliament-workshop-on-5g-html).
Regulatori snose ‘punu odgovornost’ za štetne zdravstvene učinke uzrokovane izlaganjem bežičnom zračenju
Hardell je za The Defender rekao da neuspjeh regulatornih agencija u postavljanju odgovarajuće granice izloženosti znači da one „imaju punu odgovornost“ za smrti i ozljede koje proizlaze iz izloženosti bežičnom zračenju. Prema Moskowitzu, izvješće o 5G koje je 2020. godine objavio Ured za odgovornost američke vlade „priznaje da će se zabrinutost javnosti u vezi sa zdravstvenim učincima izloženosti radiofrekventnom zračenju (RFR) vjerojatno pojačati s uvođenjem 5G tehnologije“ i da su „dugotrajni učinci nepoznati.“ Međutim, prema izvješću, „dužnosnici saveznih regulatornih i istraživačkih agencija nisu ukazali na bilo kakav razlog za uzbunu u svezi ovih nepoznanica zbog istraživanja iz promatračkih studija o tehnologiji prije 5G i iz eksperimentalnih studija visokopojasne 5G tehnologije.“ Moskowitz je za neuspjeh okrivio ne samo FCC, već i američku Upravu za hranu i lijekove (FDA). „Više od dva desetljeća dužnosnici Uprave za hranu i lijekove ignorirali su nedostatak konsenzusa u znanstvenoj zajednici u pogledu sigurnosti radiofrekventnog zračenja, RFR-a“, napisao je Moskowitz 2020. „Većina znanstvenika koji proučavaju učinke RFR-a sada vjeruje da trenutni RFR nacionalni i međunarodni sigurnosni standardi su neadekvatni za zaštitu našeg zdravlja.“
Moskowitz je istaknuo da se Federalna komisija za komunikacije (FCC) u svezi zdravstvenih preporuka oslanja na Upravu za hranu i lijekove (FDA) – i „na temelju savjeta lobista i inženjera i znanstvenika povezanih s telekomunikacijskom ili bežičnom industrijom“, dodajući da postoje „okretna vrata“ (ili „rotirajuća vrata“) između FCC-a, ove dvije industrije i njihove lobističke skupine. (Part I: Why We Need Stronger Cell Phone Radiation Regulations – Key Testimony Submitted to the FCC“; www.saferemr.com/2014/08/part-i-why-we-need-stronger-cell-phone.html).
Prema činjeničnom listu ICBE-EMF-a: „Od 2002. višestruke snažne epidemiološke studije o zračenju mobitela otkrile su povećane rizike za razvoj tumora mozga, što je potkrijepljeno dokazima o kancerogenosti istih tipova stanica (glija stanice i Schwannove stanice) iz studija provedenih na životinjama.“ A u priopćenju za tisak ICBE-EMF-a, dr. Ronald Melnick, predsjedavajući ICBE-EMF-a i bivši viši toksikolog američkog Nacionalnog toksikološkog programa pri Nacionalnom institutu za okolišne zdravstvene znanosti, rekao je: „Mnoga su istraživanja pokazala oksidativne učinke povezane s izlaganjem RFR-u niskog intenziteta i značajne štetne učinke uključujući kardiomiopatiju, kancerogenost, oštećenje DNK, neurološke poremećaje, povećanu propusnost krvno-moždane barijere i oštećenje spermija.“
Znanstvenici pozivaju na moratorij u svezi implementacije 5G
Znanstvenici povezani s novoobjavljenim dokumentom i ICBE-EMF-om pozvali su na pauziranje postavljanja 5G mreža dok se njihova potencijalna šteta za ljude i prirodu temeljitije ne prouči.
Hardell je za The Defender rekao da bi „trebao postojati moratorij na 5G dok se ne prouči“, opisujući ovu situaciju kao „tužnu priču industrije, političara i s njima povezanih znanstvenika.“ „Neznanje i sumnja njihov su proizvod“, rekao je.
Autori ovog znanstvenog dokumenta rekli su da su granice izloženosti za zaštitu zdravlja „hitno potrebne“ za ljude i okoliš. Dodali su sljedeće: „Ova ograničenja moraju se temeljiti na znanstvenim dokazima, a ne na pogrešnim pretpostavkama, posebno s obzirom na sve veću svjetsku izloženost ljudi i okoliša radiofrekventnom zračenju (RFR-u), uključujući nove oblike zračenja iz 5G telekomunikacija za koje ne postoje odgovarajuće studije učinaka na zdravlje.“
Također su rekli da je potrebna neovisna procjena „temeljena na znanstvenim dokazima s pozornošću na znanje stečeno u proteklih 25 godina“ kako bi se uspostavile niže granice izloženosti. ICBE-EMF je također pozvao na dovršetak zdravstvenih studija prije bilo kakvog budućeg postavljanja 5G mreža.
Međutim, prema Hardellu, potrebno je više od moratorija na implementaciju 5G. On je za The Defender rekao sljedeće: „Nakon više od 20 godina istraživanja zdravstvenih rizika od ove tehnologije bez uspjeha u provedbi mjera opreza, potrebni su nam pravni ‘koraci’.“
„Zagađivač mora platiti. Radiofrekventno zračenje je zagađivač okoliša koji treba istražiti i regulirati. IARC [International Agency for Research on Cancer / Međunarodna agencija za istraživanje raka] mora ga klasificirati kao karcinogen za ljude Grupe 1.“
Prema klasifikaciji IARC-a, „Grupa 1“ obuhvaća spojeve ili fizikalne čimbenike koji su „kancerogeni za ljude.“
Autor: dr. sc. Michael Nevradakis: „Scientists Call for Moratorium on 5G After Study Shows Regulators Ignoring Health Risks of Radiation“; Children’s Health Defense/The Defender, 19. 10. 2022.
