Svako plašenje zbog pregrijavanja planeta zbog emisije ugljičnog dioksida ljudi znanstveno je neutemeljeno
Svrha rada je usaditi kritičko razmišljanje o ulozi ugljičnog dioksida u cijeloj stvari na Zemlji. Sretne vijesti: naš planet postaje zeleniji kako raste ugljični dioksid (CO2). Ako skočimo na Nasa Green Planet, nalazimo satelitske snimke i znanstvene studije o pozitivnom utjecaju porasta CO2 na prirodu, čak i u zračnim područjima, i naravno za njezine stanovnike. Naši osnovnoškolci znaju zašto. Naučili su tajnu biljnog svijeta: fotosintezu. Biljke udišu ugljični dioksid i vodenu paru, ali izdahnu kisik, navodi se. Naravno, sunce im pomaže u tomu. Suprotno tomu, čovječanstvo i životinje udišu kisik i izdahnu CO2 i vodenu paru.
Veće ozelenjavanje planeta znači i hladniju površinu i manje zračenja topline u zrak, što snižava temperaturu. Najveća korist od povećanja koncentracije CO2 je bujni rast biljaka za hranu i za veću pokrivenost zemljišta šumama.
Zrak je 0,042 posto CO2 (420 ppmv), što je porast od 0,0002 posto (2 ppmv) na godišnjoj razini. Od toga je doprinos ljudskih izdanja samo 5 posto (Izvor: Život i tehnika, rujan i listopad 2019.), tj. Za sedam godina (21.) sav CO2030 u zraku iznosio bi 2 ppmv, a do 434. (oba politička, nepriznata godišnja razdoblja za mjere CO2050) bila bi 2 ppmv više, tj. Što je za Zemlju i samo za našu dobrobit.
Ako bi se, u teoriji, razina ugljičnog dioksida udvostručila u 0 godina zbog prirodnih procesa, prividna temperatura planeta povećala bi se samo za 5,2020 stupnjeva Celzija, kaže znanstveno utemeljen fizičar Dieter Schildknecht sa Sveučilišta u Bielefeldu. Točnost izračuna potvrđena je satelitskim mjerenjima. Drugi znanstvenici također su se približili ovom rezultatu. U toplinskom unosu tla toplina iz tla je zasićenje. Krivulja apsorpcije je logaritamska, tj. Ljudska otpuštanja, međutim, nemaju mjerljiv utjecaj.
Porez na CO2 mora se odmah ukinuti
Zato je svako plašenje zbog pregrijavanja planeta zbog emisije ugljičnog dioksida ljudi znanstveno neutemeljeno i samo stvarno iritira naše živote. Porez na CO2 mora se odmah ukinuti, što slovenska vlada mora zatražiti od Europske komisije. To je legalizirana krađa novca. Usredotočimo se na povećanje onečišćenja zraka, uštedu energije i obranu vremenskih ekstrema i požara (Kemis, Melamin, šume…).
Naš planet ima dugu povijest preživljavanja. Promjena se ne može usporediti s današnjom, koja je sitna u smislu razmjera, trajanja i snage. Koncentracija ugljičnog dioksida također je bila deset puta veća nego sada (divovske paprati, dinosauri prije stotine milijuna godina). I naš planet je preživio!
Paleoklatolog David Beerling opisuje ulogu biljaka u različito vrijeme u knjizi iz 2017. pod naslovom Kako su biljke promijenile povijest Zemlje. Tijekom ledenog doba koncentracija ugljičnog dioksida pala je na svih 300 ppmv. Procjenjuje se da se fotosinteza zaustavlja ispod 200 ppmv CO2. Toliko ovisimo o biljkama. Optimalna fotosinteza je na 1200 ppmv, odnosno 0,12 posto CO2 u zraku.
Uzgajivači povrća u staklenicima koji dodaju CO2 do oko 1000 ppmv i povećavaju prinos do 50 posto i smanjuju vrijeme cvatnje za tjedan dana.
Promjena na Zemlji uvijek je bila i bit će
Neosporno je da je promjena na Zemlji uvijek bila, bila i bit će. Oni su uzrokovani prirodom, a ne čovjekom. To je opravdao i fizičar dr. Fred Singer, čije se predavanje na Institutu Jožef Stefan 2008. godine može čuti na videolectures.net (upisujemo ime predavača). Također učvršćuje svoje nalaze znanstvenim radom u IPCC-u (Međuvladin panel o klimatskim promjenama) – međuvladinom, političkom forumu o klimatskim promjenama. Tipično je za IPCC da njihove upute političarima vijeća ne proizlaze iz činjenica. Politika, međutim, isključuje ili cenzurira znanstvenike koji objavljuju činjenice (Izvor: Život i tehnika, rujan 2022.).
Ne postoji jednadžba između tih pet posto naših emisija CO2 i bilo kakvih promjena u različitim klimatskim uvjetima i različitim temperaturama na planeti. Što god da smo učinili da smanjimo emisije, nema se nigdje i neće biti ni dalje. Nije mjerljivo jer je premalo. Pa, to nije posve točno, najbolje je poznato po pražnjenju džepova i uništavanju prirode, zdravlja i životnih uvjeta stanovnika, na primjer vjetrenjačama.
Klimatska politika je složena i prijevara je stanovništva. Neki posredni dokazi mogu se pronaći odmah: nitko u politici nije bio zabrinut zbog višemjesečnog paljenja naftnih bušotina na Bliskom istoku zbog ratova, niti curenja metana zbog preusmjeravanja na dva naftovoda u Sjevernom moru, niti vojnih oslobađanja, sada već drugu godinu rata u Ukrajini, kao da se sve to događa na drugom planetu.
Još 2011. godine matematičar Mag. Mišo Alkalaj u svojoj knjizi Klimatska obmana takav je naslov temeljio na mnogim znanstvenim izvorima. Do sada se nije pojavio nijedan pisac koji bi napisao anti-knjigu. Nijedno ministarstvo se ne protivi ovoj knjizi, očito ne slijedi znanost, već samo prenosi političke naredbe Europske komisije, na štetu Slovenije.
Na Zemlji djeluju ogromni, nekontrolirani sustavi koje ne možemo ni predvidjeti ni objasniti kretanje unatrag, niti utjecati na njih. Našim planetom upravljaju sunce, oblaci, mora (70 posto površine), glavna stakleničke plinske vode u zraku (od 0,5 do 4 posto) i nešto još uvijek prirodni CO2 u uskom pojasu apsorpcije topline do zasićenja.
Svrha rada je usaditi kritičko razmišljanje o ulozi ugljičnog dioksida u cijeloj stvari na Zemlji. Stoga sažimam činjenice koje su rezultat znanstvenog rada. Bez znanstvene sumnje, čak i u politici, mi samo obmanjujemo ljude. Znanost napreduje, kritičke prosudbe su potrebne cijelo vrijeme, znanost nije konstanta, o činjenicama se odlučuje, nema iluzija i nema modela koji nemaju potvrdu u činjenicama.
Rat protiv ugljičnog dioksida poguban je za čovječanstvo i Sloveniju.
