Rječnik o korištenju DEI-a u sustavu UN-a otkriva da UN razumije DEI kao predanost kontroverznim idejama rodne ideologije, uključujući promicanje vizije roda odvojenog od biološke stvarnosti, politike identiteta i “seksualnih prava”
Dužnosnici UN-a za ljudska prava preuzeli su 59. sjednicu Vijeća UN-a za ljudska prava kako bi promovirali društvene politike koje izazivaju podjele, uključujući zagovaranje usluga “rodno afirmirajuće skrbi” za migrante i kritiziranje zemalja koje ne podržavaju povorke ponosa, nastavne planove i programe prilagođene LGBT osobama u školama i ubijanje nerođenih.
Održana od 28. lipnja do 9. srpnja u Ženevi, Švicarska, ovogodišnja sjednica Vijeća UN-a za ljudska prava okupila je države članice, agencije UN-a i akreditirane organizacije civilnog društva kako bi se uključile u najnovija izvješća posebnih izvjestitelja UN-a.
Visoki povjerenik UN-a za ljudska prava Volker Türk otvorio je sjednicu osuđujući “populističke” pokrete i njihov otpor politici raznolikosti, jednakosti i inkluzije.
“Populisti i autoritarni ljudi naporno rade sa svojim takozvanim kulturnim ratovima kako bi odvratili ljude od današnjih vrlo stvarnih problema […] Neki to nazivaju DEI politikama. Ja ih zovem zalaganjem za jednakost”, rekao je Türk.
Rječnik o korištenju DEI-a u sustavu UN-a otkriva da UN razumije DEI kao predanost kontroverznim idejama rodne ideologije, uključujući promicanje vizije roda odvojenog od biološke stvarnosti, politike identiteta i “seksualnih prava”. Te su ideje vrlo kontroverzne među državama članicama i nikada nisu dogovorene konsenzusom u UN-u.
Pod Trumpovom administracijom, SAD je odbacio terminologiju i politiku DEI i rodne ideologije u UN-u, nazivajući ih “radikalnim” i “nemoralnim”. Argentinac Javier Milei i Turčin Recep Tayyip Erdoğan izrazili su sličnu zabrinutost na međunarodnim forumima.
Protiv Mađarske
Unatoč polarizirajućoj prirodi DEI-a i rodne ideologije, Türk je nastavio kritizirati Gruziju, Mađarsku, Slovačku i Tursku zbog njihovog stava protiv “LGBTIQ+ zagovaranja” i nastavnih planova i programa prilagođenih LGBTQ osobama u školama te zbog odbijanja da budu domaćini povorki ponosa. Prošlog tjedna dio za posebne postupke Vijeća UN-a za ljudska prava objavio je priopćenje za medije u kojem izražava “ozbiljnu zabrinutost” zbog odluke Mađarske da ne bude domaćin povorke ponosa 2025. godine.
Nezavisni stručnjak za seksualnu orijentaciju i rodni identitet predstavio je izvješće o prisilnom raseljavanju Vijeću za ljudska prava, tvrdeći da zemlje trebaju pružiti rodno afirmirajuću skrb migrantima.
Tlaleng Mofokeng, posebna izvjestiteljica UN-a za pravo na zdravlje, obratila se Vijeću kako bi se zalagala za “promjenu paradigme kako bi se ponovno osmislili zdravstveni sustavi”, tražeći “potpunu dekriminalizaciju pobačaja i osiguravanje da ne postoji prepreka i od pristupa pacijentima i od strane njegovatelja”.
U svom izvješću, Mofokeng je zatražila da se medicinsko obrazovanje ažurira “kroz pristup temeljen na ljudskim pravima, zajednici koji utjelovljuje etičke prakse i osnažuje i pružatelje usluga i pacijente”. Mofokeng je govorio protiv prigovora savjesti liječnika na pobačaj, uokvirujući ih kao potencijalno kršenje seksualnih i reproduktivnih prava žena.
Gospođa Haina Lu, članica Radne skupine za diskriminaciju žena i djevojčica, kritizirala je zemlje koje donose pronatalističke i obiteljski orijentirane politike i rekla da je “članak 1 Opće deklaracije o ljudskim pravima (UDHR) “jasan da su ljudska prava zajamčena rođenim ljudima”.
Unatoč opetovanoj pro-pobačajnoj retorici u UN-u, njegove države članice nikada nisu pristale na međunarodno pravo na pobačaj, a mnoge od njih drže da je pravo na život počevši od začeća u skladu s tekstom Opće deklaracije o ljudskim pravima, koja u članku 3. tvrdi da “svatko ima pravo na život, slobodu i sigurnost osobe”.
Argentina je odbacila Luin komentar o pobačaju, rekavši da su “dva života u pitanju”, da bebe u maternici “nemaju glasa” i da je “na donositeljima odluka i vođama da brane jednako dostojanstvo i svoja prava”.
