UN se opetovano poziva na “žene u svoj njihovoj raznolikosti”, frazu koju su aktivisti promovirali kako bi uključili muškarce koji se identificiraju kao žene unutar definicije
Kolegijalnost među UN-ovim stručnjacima za ljudska prava ubrzano nagriza raspravu o spolu i rodu. Prošlog tjedna nešto više od polovice od 88 sadašnjih nositelja posebnih mandata izdalo je izjavu u kojoj brani “središnju ulogu roda” za promicanje jednakosti i prava, u suprotnosti s javnim stavom kolege u obrani važnosti biološkog spola.
Reem Alsalem, posebna izvjestiteljica za nasilje nad ženama i djevojčicama, pojavila se kao otvorena kritičarka rodne ideologije, uključujući zamjenu “spola” s “rodom” kada se raspravlja o pitanjima poput nasilja ili diskriminacije. Kao odgovor, Alsalem se suočila s protivljenjem, pa čak i cenzurom, ali je odbila odustati, inzistirajući na tome da Ured visokog povjerenika UN-a za ljudska prava (OHCHR) objavi njezine odgovore njezinim kritičarima.
Prošlog četvrtka, 48 njezinih kolega izdalo je zajedničku izjavu, izražavajući “duboku zabrinutost” da nacionalne vlade i drugi akteri “ponovno potvrđuju fiksne, binarne koncepcije spola” i inzistiraju na tome da je rod društveni konstrukt. Također se opetovano pozivaju na “žene u svoj njihovoj raznolikosti”, frazu koju su aktivisti promovirali kako bi uključili muškarce koji se identificiraju kao žene unutar definicije.
Među potpisnicima izjave su Tlalen Mofokeng, izvjestiteljica za pravo na zdravlje i zagovornica normalizacije “seksualnog rada”, te kontroverzna posebna stručnjakinja za diskriminaciju na temelju seksualne orijentacije i rodnog identiteta.
Alsalem: Pojam žena mora se odnositi samo na osobu ženskog spola
Stručnjaci svoje zaključke nisu temeljili na bilo kojem obvezujućem ugovoru ili rezoluciji o ljudskim pravima usvojenoj međunarodnim konsenzusom, već na neobvezujućim mišljenjima svojih kolega stručnjaka za ljudska prava, posebno ugovornog tijela povezanog s ugovorom o diskriminaciji žena (CEDAW odbor). Također tvrde, bez navođenja, da su “međunarodni pravni standardi o rodu evoluirali”.
Nasuprot tomu, u svom nedavnom izvješću, Alsalem primjećuje da na temelju jedinih međunarodno priznatih definicija “roda”, “razumijevanje i praksa država koje su potpisnice međunarodnih ugovora je da se pojam ‘žena’ u međunarodnom pravu odnosi na osobu ženskog spola.”
Konkretno, ona navodi Pekinšku deklaraciju i Platformu za djelovanje iz 1995. i Rimski statut Međunarodnog kaznenog suda, od kojih nijedan ne predlaže da je rod “društveni konstrukt” neovisan o biološkom spolu.
Unatoč relativno konzervativnim definicijama spola oko kojih su se nacije mogle složiti, velik dio UN-ovog sustava ljudskih prava tražio je negdje drugdje kako bi pronašao progresivnije definicije, uključujući područja akademske zajednice i zagovaranja. U hit članku o Alsalemu objavljenom ranije ove godine u Geneva Solutions, neimenovani “zagovornik ljudskih prava” koji je vodio kampanju za “grupe seksualnih radnika” rekao je o Alsalemu: “Nijedan izvjestitelj nikada nije tako otvoreno stao na stranu država protiv nevladinih organizacija.”
Alsalem još nije izdala službeni odgovor na zajedničku izjavu svojih kolega i kritičara. Grupa pod nazivom Europska mreža migrantica pitala ju je na X: “Zašto je posebnim postupcima dopušteno sudjelovanje u kampanjama blaćenja svojih kolegica bez ikakvih posljedica?” Alsalem je odgovorio: “Doista vrlo valjano pitanje. Hvala vam što ste to pitali!”
U međuvremenu, jedna od potpisnica izjave, izvjestiteljica za kulturna prava Alexandra Xanthaki, objavila je poveznicu na X, navodeći: “Unatoč govoru mržnje, organiziranoj rulji, čvrsto stojimo u zaštiti ljudskih prava.”
