Igor Vukić: Jasenovac nije bio lječilište, ali nije bio ni mučilište!

Nikola Banić: U svojim istraživanjima došao sam do rezultata da su brojke i imena navodnih jasenovačkih žrtava, jednostavno krivotvorene

 

• U Hrvatskom saboru 28. X. 2025., u organizaciji Kluba zastupnika Dom i nacionalno okupljanje (DOMiNO) i Hrvatskih suverenista (HS), održan je Okrugli stol pod nazivom “Znanstveni pristup istraživanju žrtava Jasenovca”. Na skupu su sudjelovali Igor Vukić, politolog, autor triju knjiga o Jasenovcu i predsjednik Društva za istraživanje trostrukog logora Jasenovac, Nikola Banić, znanstvenik, istraživač, publicist i koautor s Mladenom Koićem velebne knjige Jasenovački popis – Lažne žrtve, Slobodan Prosperov Novak, povjesničar književnosti, te Pero Šola, istraživač i publicist. Kroz program je vodio saborski zastupnik Krešimir Čabaj. Okrugli stol je trajao više od predviđenih sat i pol i na njemu su govornici Igor Vukić, Nikola Banić i Pero Šola u malo vremena rekli jako puno.

Vukić: Da je u Jasenovcu ubijeno i sedam tisuća ljudi, koliko ih je ubijeno u Srebrenici, ja bih se prestao baviti daljnjim istraživanjem

• Prvi govornik Igor Vukić ponovio je kako su brojke s kojima se manipuliralo o tzv. jasenovačkim žrtvama rasle od 1945. godine sve do milijuna navodnih žrtava. To se smanjivalo nakon raspada Jugoslavije i danas rijetko tko normalan govori o stotinama tisuća ubijenih ljudi u Jasenovcu i druga dva povezana logora – Stara Gradiška i Lepoglava. Brojka od 80.000 i nešto više stradalih u Jasenovcu je nepostojeća i neostvariva, jer se u tom logoru, radnom logoru, a ne mučilištu, kako je istaknuo Vukić, nije moglo na tako malom prostoru događati ono što revizionisti žele lažno prikazati. I. Vukić je između ostaloga rekao: »U Jasenovcu nije bilo ni 30 do 40 tisuća žrtava koliko u svojoj knjizi “Bespuća povijesne zbiljnosti” navodi prvi hrvatski predsjednik Franjo Tuđman. Da sam u svojem istraživanju došao do podataka da je tamo ubijeno i sedam tisuća ljudi, koliko ih je ubijeno u Srebrenici, ja bih se prestao baviti daljnjim istraživanjem. Ali nije bilo tako, ja sam u svojim istraživanjima došao do podataka prema kojima je ukupan broj žrtava u Jasenovcu puno manji«.

Tvrdnja da je ubijeno 20 tisuća djece, to je jedna od najgorih laži

• U nastavku Okrugloga stola I. Vukić je rekao: »Tada u Hrvatskoj nije bilo logora za djecu u kojima bi djeca bila ubijana već su to bila prihvatilišta u kojima su djeca dobivala najbolju moguću skrb. Svi arhivski izvori pokazuju da su logori Jasenovac, Stara Gradiška i Lepoglava bili internacijski logori koji su imali svrhu izolacije građana nepoćudnih ondašnjim ustaškim vlastima. Dio njih bio je interniran zbog podrijetla, poput hrvatskih Židova i Roma, dok su drugi bili kažnjeni zbog raznih protudržavnih dijela. U logorima su zatočenici bili na prinudnom radu. Dakle, to su bili radni logori. Ondje nije bilo masovnih, serijskih ubijanja koja bi dovela do broja žrtava koje bi se brojile u razmjerima od nekoliko desetaka tisuća. Broj žrtava ni približno nije onaj od 700 tisuća, što su tvrdnje iz bivše Jugoslavije, ali ni onih 80-ak tisuća, kako stoji na nevjerodostojnom popisu Spomen područja Jasenovac, a bit će i manji od 30-40 tisuća, kako je napisao Franjo Tuđman u svojoj knjizi…. A zašto nije moglo biti velikog broja žrtava? Zato što Jasenovac i Stara Gradiška nisu imali velike prostore za smještaj zatočenika. U svakome je bilo mjesta za 1500-2000 zatočenika. Jasenovac je imao šest stambenih baraka, od kojih je u svaku moglo stati najviše 200 ljudi. Usto, nisu pronađeni ni posmrtni ostaci velikog broja stradalih. U poslijeratnim ekshumacijama i sondiranjima na području Jasenovca pronađeno je oko 750 posmrtnih ostataka… Stara Gradiška, Jasenovac i Lepoglava nisu imali sredstva za masovne likvidacije i uništavanje leševa, poput plinskih komora ili krematorija, a tu je teren oko njih močvaran i nepogodan za pokapanje većeg broja leševa. Zatočenici su iz logora bili i puštani, a u logoru su imali i bolnicu, knjižnicu, glazbeno scenski sastav, športske aktivnosti… Dakle, Jasenovac nije bio lječilište, ali nije bio ni mučilište. Djeca, dječaci koji su tamo dolazili, zapravo dolazila su se školovati jer je u jasenovačkom logoru od 1942. do 1945. postojala škola za razne obrte. Isto tako u logoru nije bilo većih skupina djece. Djeca se tamo nisu dulje zadržavala, niti su bila ubijana. Na popisu Spomen područja Jasenovac stoji da je u logorima Jasenovac i Stara Gradiška ubijeno 20 tisuća djece, no takva masovna ubojstva ne potvrđuje nijedan ozbiljan i povjerljiv izvor. To je jedna od najgorih laži«, istaknuo je Vukić i svoje tvrdnje potkrijepio nizom fotografija i dokumenata.

Šola: Logor je formiran zbog pobuna na Banovini, zapadnoj Slavoniji i sjevernoj Bosni

• Pero Šola iz Đakova rekao je da je logor u Jasenovcu bio formiran “zbog pobuna na tom području” te da su se ondje “nalazile radionice u kojima su radili stručni ljudi”, što je sve i dokumentirao. Po njemu, “puno djece željelo je ići na praksu i polagati ispit”, što je objasnio “dokumentima o izbjegličkoj djeci iz Hercegovine, Dalmacije i Like koja su ondje dolazila učiti zanat”. Puno djece iz Jasenovca i obližnjih sela školovalo se kod zatvorskih majstora i kasnije su svoje znanje prenosili drugima.

Banić: Mnoga imena i njihovi datumi rođenja u službenom popisu jasenovačkih žrtava mahom su ili kriva ili lažirana ili multiplicirana na razne načine

• Nikola Banić je na dokumentirani način raskrinkao brojne jugoslavenske i velikosrpske laži umnožavanja stradalih u jasenovačkom radnom, a nikako ne u koncentracijskom logoru. Ustvrdio je da je u svojim istraživanjima došao do rezultata da su brojke i imena navodnih žrtava, jednostavno krivotvorene. Rekao je da su mnoga imena i njihovi datumi rođenja u službenom popisu jasenovačkih žrtava mahom ili kriva ili lažirana ili multiplicirana na razne načine, te dodao: »Usporedili smo brojne baze podataka i našli ljude koji se navode kao jasenovačke žrtve, a umrli su, recimo, u Auschwitzu. Ili da pak da uopće nisu ubijeni. Za jednog smo čak utvrdili da je umro desetljećima nakon Drugog svjetskog rata – i to u Južnoj Americi! Možda dok se odmarao na plaži, tko zna? Stara Gradiška, Jasenovac i Lepoglava bili su internacijski i radni logori, ali u njima nije bilo masovnih, serijskih ubojstava. Pogotovo nije bilo ubojstava koja bi se brojila u desecima tisuća. Sigurno nije bilo 700 tisuća žrtava koliko ih je bilježeno u Jugoslaviji, ali ni 80 tisuća koliko službeno piše u dokumentima Javne ustanove spomen-područje Jasenovac, službene institucije Republike Hrvatske.«

Jutarnji i Večernji i dalje udaraju po staromu

• Na kraju treba reći da su hrvatski „mainstream“ mediji nastavili po staromu, pa čak i nakon onoga što su im govornici u Saboru izrekli i dokumentima podastrli. Neki od novinara, kao i od političara s bijedne ljevice nije ni pokušao demantirati ono što su govornici govorili i argumentirano podastrli na Okruglom stolu, oni su koristili svađalački i vrjeđalački rječnik iz vremena druge Jugoslavije, poput riječi „skandalozno“, „šokantno“, „povijesni revizionizam“, „negiranje zločina“… U ocrnjivanju govornika prednjačili su medijski blizanci Jutarnji list i Večernji list koji su već godinama u vlasništvu srbijanskoga kapitala i moraju provoditi velikosrpsku politiku. Jutarnji je objavio članak kojeg se ne bi posramili ni u vrijeme Titine Jugoslavije pod naslovom »Održan okrugli stol u Saboru, nizala se skandalozna izlaganja, Pero Šola sve šokirao: ‘Pa javljali su se učenici iz cijele NDH…‘« (https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/jasenovac-okrugli-stol-podjele-sabor-igor-vukic-15637026), dok je Večernji list bio još, recimo „velikosrpskiji“: »Sabor se ograđuje od okruglog stola DOMiNO-a i HS-a kojim su relativizirani zločini u Jasenovcu« (https://www.vecernji.hr/vijesti/skup-u-saboru-jasenovac-nije-bio-logor-smrti-nego-radni-logor-ndh-bi-trebala-uci-u-ustav-1902573). Iako su Večernjakovi novinari Božena Matijević i Danijel Prerad izmišljali i navlačili čitatelje da nije istina što je bilo, nego da je istina ono što im je servirao krajnje nesposobni čelnik SDP-a Siniša Hajdaš-Dončić, komentatori ispod ovoga sramnog članka svojim komentarima vratili su vjeru u Hrvate jer su govorili istinu i samo istinu. Evo nekih od komentara:

Umjesto da lijevi, kojima se posvuda priviđaju “ustaše”, sjednu za isti stol i provjeravaju dokumente, oni i dalje urlaju i vrijeđaju

• »Sve čestitke organizatorima na zanimljivom okruglom stolu i uvjerljivim izlaganjima prisutnih. Bilo bi lijepo da je i druga strana pokušala argumentirano sudjelovati, umjesto što su pokušali zabraniti skup, vrijeđati, histerizirati i cirkusirati. Prošlo je 80 godina, preživjelih iz tog razdoblja praktično više nema, nema ni onih koji se sjećaju stradalih rođaka, rane više nisu svježe i došlo je vrijeme istinske revizije komunističkih i velikosrpskih mitova i laži. Očekujem nastavak istraživanja« (Drug Pajdaš); »Istina oslobađa. A istina je samo jedna. Zaklela se zemlja raju da se tajne sve odaju. Tako će i ovo. Kad se samo sjetim maltretiranja u Jugi sa izletima u taj Jasenovac i ispiranja mozgova. Sve će doći na svoje, samo treba vremena i strpljenja« (MediciKM); »Napokon istina izlazi« (Trnjan); »Ah, eto kruha za lijeve, sada će imati što govoriti mjesecima. Vjerojatno nitko od tih istih ne će niti pročitati o čemu se ovdje radi i o čemu se diskutiralo… Vjerojatno bi trebalo početi s time da nije sporno da su ljudi ubijeni u Jasenovcu, sporne su brojke i propaganda koja ide s time. Za početak je problem u popisu imena na koji su upozoravali mnogi. Npr. dr. Letica je više puta spomenuo da je ime njegovog brata, preminulog u izbjeglištvu u El Shattu, uredno na popisu Jasenovačkih žrtava i tražio je da ga se makne… Takve stvari nastale radi jugoslavenske propagande bacaju sjenu na sve to skupa i na predavanje povijesti kakva se učila godinama u ovim krajevima. Kada se na to doda još srpska propaganda i agresija ’90-ih, to sve ima još jednu dimenziju više… Tako da bi lijevi kojima se priviđaju Ustaše trebali sjesti za isti stol i provjeravati dokumente zajedno s ovom ekipom da osiguraju objektivno istraživanje… No to očito nije ideja, lakše je urlati i vrijeđati. Vjerojatno se i boje što bi iz svega ispalo, pa preventivno vrište« (ejStef);

Podržavatelji jasenovačkih laži nisu demantirali nijednu Vukićevu, Banićevu i Šolinu tvrdnju 

• »Ni SDP, ni bilo koja lijeva stranka i nijedne jedine novine nisu demantirale nijednu tvrdnju iznesenu od strane Vukića, Banića i Šole. A puna su im usta tzv. “skandaloznosti”. Da, to kako se lijevi političari, novinari i mediji ponašaju je i više nego skandalozno« (klamerko); »Treba sve nepristrano ispitati i gotovo. Kakav god rezultat bio, zločini su za svaku osudu ali instrumentaliziranje zločina i uveličavanje cifara je isto kriminalno i u stvari usmjereno za difamaciju svih Hrvata. Mi nismo nacisti, nismo u -stase makar bili protiv ljevičarstva i makar voljeli svoj narod i svoju zemlju. Ja taj izmišljeni teret ne ću nositi. Oću istinu i ako je bolna onda je treba priznati ali ne više. Ali želim i znati objektivno koje zločine su komunisti počinili? I istraživanje komunističkih zločina isto nije revizionizam koliko se god ljevičari toga bojali i zbog toga sve nas ostale proglašavali u5ta5ama« (nisam_robot); »Davno je trebalo sve istražit, da se konačno sazna istina a ne priče od 700.000 do milijun i sedamsto tisuća žrtava koja slušam cijeli život« (Antonio1952); »Konačno se našao netko tko će javno iznijeti istinu i to na pravom mjestu – u Hrvatskom državnom saboru« (Tomislav_Šubić); »U cijeloj ovoj buci koju su napravili ljevičari, Pupovac, i ostali jugo desničari, nismo čuli ni jednu jedinu rečenicu niti je pokazan jedan jedini dokument kojom bi pobili bilo što izrečeno na ovom skupu« (LizaLimenni); »Onomad sam ostao zaprepašten kad je Stipe (Mesić, op.u.) pričao o Jasenovcu i kulturnom životu logoraša. Isto priča i današnji skup u Saboru. Očito nije istina što smo kao klinci učili. Očito je 700 ..iljada.. laž. Očito je da Jasenovac treba istražiti, ako treba i uz pomoć međunarodnih stručnjaka. Tko razborit može biti protiv toga?« (lijepa_li si); »Hrvatska je prihvatila zapadno društvo i tako prihvaćamo dokaze i činjenice gdje su dokazi o masovnim grobnicama u Jasenovcu ili logoru? Pa nema ih to bi trebali i mediji tražiti samo dokaze« (Srćo); »Bravo za okrugli stol« (Fake);

Prvi zakon kriminalistike: Nema tijela, nema zločina!

• »Prvi zakon kriminalistike: No body, no crime (Nema tijela, nema zločina, op.u.)« (Starčević); »Istina boli, a oni koji su je desetljećima manifestirali trebali bi završiti u zatvoru« (Rugboj); »Hrvati se ne ograđuju. Nas zanima istina. Neprijatelje Hrvatske zanimaju laži samo da je protiv Hrvatske« (Oluja 95′)… Posebno je imao duha komentator pod imenom (Agram1960): »Ustaše su u 2. svjetskom ratu razvile tehnologiju koja im je omogućila da svoje neprijatelje šalju izravno u nebo. Tako da istražitelji i nisu mogli ništa naći na području logora Jasenovac i Stara Gradiška. Sličan slučaj je bio i s ličkim jamama. Ustaše su imale tehnologiju da kad obave svoj zločinački posao sa srpskom nejači jama se automatski na svom dnu zatvori do centra zemlje. Zbog toga se i nije ništa moglo otkriti iako je nedvojbeno prema Pupovčevim izvorima iz središta Zemlje tamo 40.000 Srba«.

Plenković nagradio srpske agresore

• Hrvatski predsjednik Vlade Andrej Plenković, govoreći o ruskoj agresiji na Ukrajinu i pregovorima za okončanje rata rekao je: »Agresija ne smije biti nagrađena, a politika Zapada ponižena«. To je objavio portal Fenix (https://fenix-magazin.de/plenkovic-porucio-agresija-ne-smije-biti-nagradena-a-politika-zapada-ponizena/) i u komentaru ispod Plenkoviću je odgovorio komentator Janko Majic: »Kako ne smije, pa ti si nagradio agresiju, dao im mirovine i priznao im u staž vrijeme u kojem su ubijali i palili po Hrvatskoj, sada im gradiš 40 centara, što se nije usudio uraditi Aleksandar Karađorđevića, ni ne pokušavaš naplatiti ratnu odštetu, da ne nabrajamo dalje tvoje izdajničko djelovanje« (https://www.facebook.com/profile.php?id=100072547431116&comment_id=Y29tbWVudDoxMjAxNjUyNDkxOTYyNTYyXzQ5OTk1MzU2MzE2MzAyNQ%3D%3D). Dakle, agresija se isplati.

Miljenik Arapa i Palestinaca, a mrzitelj Židova i Izraela, poziva Arape u Hrvatsku

• »Hrvatska kao obećana zemlja za arapske IT stručnjake« naslov je članka na portalu Večernjega lista iz veljače ove godine (https://www.vecernji.hr/vijesti/foto-arapski-portali-vrve-lazima-o-zaposljavanju-u-hrvatskoj-tisuce-laznih-oglasa-kao-paravan-za-sverc-ljudima-1839913/galerija-647241?page=2), a rasprava se 21. II. 2025. proširila i na Pressreaderu (https://www.pressreader.com/croatia/vecernji-list-hrvatska/20250221/281595246261926?srsltid=AfmBOooV3ahaHbfMLEfsNYdOlDV-3VH6xKy8woJ0w-RhRWKpxEt-nnlx). Slično piše i na Threads.com: »ARAPSKI VODEĆI MEDIJI PUNI OGLASA O POSLOVIMA U HRVATSKOJ Ističu iseljavanje i manjak radnika, niskokvalificiranih, u deficitarnim zanimanjima. Po novom Zakonu za takve se ne traže gotovo nikakvi uvjeti. Što se dogodilo s domaćim radnicima?…« (https://www.threads.com/@dominikalpeza/post/DGWE0hKKw1f/arapski-vode%C4%87i-mediji-puni-oglasa-o-poslovima-u-hrvatskojisti%C4%8Du-iseljavanje-i-ma). Miljenik Arapa i „Palestinaca“ Hassan Haidar Diab, a mrzitelj Židova i Izraela, čak je napisao da je to što će se doseliti Arapi u Hrvatsku »”Privilegija” koju treba iskoristiti«. Diab je presretan što, kada se otvore arapski portali i društvene mreže, pojavi se na tisuće oglasa za „privremeno zapošljavanje“ Arapa u Hrvatskoj. Diab piše da na arapskim portalima doslovno piše: »Dođite raditi u Hrvatsku – bez komplikacija i dodatnih troškova! Migracija u Hrvatsku je BESPLATNA, uključujući radnu dozvolu i boravak za vas i vašu obitelj! Ne treba vam jamstveno pismo ni bankovni račun! Radne dozvole i vize rješavamo unutar 15 dana! Hrvatska nudi uvjete za strane radnike! Prijavite se odmah i osigurajte svoju budućnost! Dobijte Schengen vizu i pristupite svim zemljama EU! Samo 60 eura za jednogodišnji boravak bez ugovora o radu! Za vas smo tu 24/7 – pomažemo vam pronaći posao, smještaj i započeti novi život u srcu Europe!«

Ne Zakonu o strancima!

• To je zapazio i Ordo Iuris Hrvatska, Zaklada za pravnu kulturu koja prati suvremene globalizacijske fenomene, pa tako i plansko naseljavanje europskoga kontinenta Arapima i drugim muslimanima iz Azije i Afrike, pa je na stranicama Ordo Iurisa Hrvatska 21. veljače 2025. napisano: »ARAPSKI VODEĆI MEDIJI PUNI OGLASA O POSLOVIMA U HRVATSKOJ Ističu iseljavanje i manjak radnika, niskokvalificiranih, u deficitarnim zanimanjima. Po novom Zakonu za takve se ne traže gotovo nikakvi uvjeti. Što se dogodilo s domaćim radnicima Andrej Plenković? NE ZAKONU O STRANCIMA!« (https://www.facebook.com/OrdoIurisHrvatska/posts/arapski-vode%C4%87i-mediji-puni-oglasa-o-poslovima-u-hrvatskojisti%C4%8Du-iseljavanje-i-ma/1174635987994809/) Da, NE Zakonu o strancima!

Rođeni Londončanin nije više siguran u svomu rodnom gradu

• Poznati engleski nogometaš Jonjo Shelvey rekao je slično kao i njemački kancelar za stanje u Njemačkoj, da u njegovu rodnom Londonu od muslimanskih emigranata više nema života za njega i njegovu obitelj. Ovaj 33-godišnji bivši nogometaš Arsenala, West Hama, Liverpoola, Newcastlea, Nottinghama, Blackpoola, Swansea, Burnleya… iz Engleske otišao je igrati na Arabijski poluotok za Arabian Falcons iz Ujedinjenih Emiratskih Emirata i kaže da ga tamo nitko ne dira i da su mu djeca na sigurnomu. A zašto je u naponu športske snage otišao s Otoka Shelvey kaže: “Glavni razlog odlaska je sigurnost moje djece. Ako ću biti iskren, više ne želim da mi djeca odrastaju u Engleskoj. Vrlo smo sretni što smo živjeli u lijepom dijelu Ujedinjenog Kraljevstva, ali tamo odakle sam ja, izvorno, ne možeš imati lijepe stvari po mom mišljenju. Više nikada ne bih nosio sat u Londonu. Ne možeš imati telefon vani u Londonu” i ističe: “Ujedinjeno Kraljevstvo nije ono što je bilo prije 10 do 15 godina”. Iako su prije njega u Emirate otišli i daleko poznatiji športaši, nogometaš Rio Ferdinand, najbolji snooker igrač u povijesti Ronnie O’Sullivan, nogometaši Cristiano Ronaldo i Neymar, kao i tenisač Roger Federer, oni nisu u žarištu svjetske javnosti jer nisu govorili o razlozima zašto su napustili europska boravišta. Za „bijeg“ bogatih i slavnih športaša u Emirate svakako je privlačan i život bez poreza, onda dolaze veća osobna sigurnost i sunce tijekom cijele godine koje Dubai čini privlačnim ne za samo športaše pri kraju ili poslije karijere.

Predavanje maksista Hararija

• Čitajući zapažanja pojedinaca i medijskih kuća što je u Lisinskom govorio izraelski povjesničar srednjega vijeka, filozof i popularnoznanstveni pisac Yuval Noah Harari nisam ništa pronašao zanimljivo. Sve što je rekao, a i sve što su drugi zapazili, uglavnom nema smisla da ne kažem da je – besmisleno. Možda je bolje reći da je Harari govorio nepovezano, nekonzistentno i nelogično. Primjerice, njemu je kao marksistu liberalna demokracija u redu, a znamo da od Francuske revolucije nije tako. On prolijeva suze za liberalnom demokracijom, a meni se čini da bismo svi na planetu bili sretniji da je uopće nema. Kada govori o religiji spominje i Bibliju, ali ne u pozitivnomu. Budući je bio i ostao jako dobar s trojicom najgorih liberala i globalizatora – Karlom Schwabom, Billom Gatesom i Markom Zuckerbergom – mora nam biti jasnije zašto ustrajava na opstanku „liberalne demokracije“, koja je najobičnija globalizacija s primjesama komunizma, socijalizma ili njemu dragoga marksizma. Njegovo objašnjenje što je i kako djeluje umjetna inteligencija na razini je pučkoškolskoga razmišljanja. Njemu se sve svodi na algoritam, a da nigdje nije pojasnio što pod tim pojmom podrazumijeva. Posebno zabrinjava što Harari na svim svojim predavanjima govori iste stvari. Kod njega nema nikakvih promjena. Jedina promjena su promjene lokacija na kojima uspijeva – na razne načine – privući određeni broj znatiželjnika koji plaćaju slušanje. Harari je potvrda kako su svijetom vladali razni šarlatani i da će svijetom i dalje isti takvi vladati.

Demokracija i njezine loše strane

• Za demokraciju se govori da nije najbolji oblik političke vladavine, ali se ipak tisuće godina održala, od V. stoljeća prije Krista. Nije najbolji oblik političke vladavine iz više razloga, navedimo neke: stvara korupciju, birokraciju i dovodi do manjka i etike i morala, dovodi do nejednakosti, manjka pravde, najobičniji čovjek je nezaštićen, potiče nejednakost kod porezne presije, stvara poremećaje razne vrste u javnosti, potencira strana uplitanja, stvara letargiju i neizlazak kod glasanja na izborima, omogućuje izborne manipulacije i izbor nekompetentnih vođa… Postoji i tzv. medijska segregacija po ideološkim linijama koja dovodi do više dogmatizma i plemenstva nego političkog znanja i mudrosti. Odatle, refleksivna obrana demokracije i narodna podrška većoj demokraciji mogu dovesti do toga da većina brani suboptimalne institucije koje proizvode manje ekonomske i individualne slobode. Tu su i prijedlozi za manje demokracije što ujedno znači davanje većih ovlasti onima koji nad nama vladaju.

Demokracija – najgori oblik vladanja

• Još je Winston Churchill rekao: “Demokracija je najgori oblik vlade… osim svih ostalih koji su bili isprobani.” Slavni grčki  filozof Sokrat (469.-399., prije Krista) o demokraciji rekao je nešto što danas možda vrijedi više nego tada. Evo onoga što je Sokrat govorio o demokraciji: »Demokracija će platiti zato što će pokušati odgovarati svima. Siromasi će htjeti imetak bogatih. Demokracija će im to dati. Mladi će htjeti biti uvažavani kao stari, žene će htjeti biti kao muški, stranci će htjeti prava starosjedilaca. A demokracija će im to dati. Lopovi i prevaranti će htjeti važne državne funkcije. A demokracija će im to dati. A kad lopovi i prevaranti konačno demokratski preuzmu vlast, jer kriminalci i zločinci teže za moći, nastat će gora tiranija nego u vrijeme bilo koje monarhije ili oligarhije.«

Sokratova kritika demokracije aktualnija danas nego u njegovo vrijeme

• Na žalost, ove su Sokratove riječi možda aktualnije danas nego u njegovo vrijeme. One savršeno opisuju današnje, globalno, stanje u društvu. Ovo što je ne samo o demokraciji govorio ovaj slavni grčki filozof koštalo ga je glave. Godine 399. prije Krista on je osuđen na smrt zbog sukoba s vladajućom demokracijom, preciznije zbog toga što “ne vjeruje u bogove u koje vjeruje država, nego uvodi nova božanstva”. Optužen zbog bezbožništva i “kvarenja mladeži”, odbio je pred sudom opovrgnuti svoje teze. Iako su mu prijatelji osigurali bijeg, iz poštovanja prema zakonu, ostao je u zatvoru. Smatra ga se moralnom okomicom, jednim od najčasnijih i najumnijih ljudi u povijesti čovječanstva. Ipak, presudila mu je “gomila”, ista ona za čiju se dobrobit s tolikom mudrošću i načelima do kraja hrabro borio… “Upoznaj sebe” najveća je Sokratova poruka. A ona znamenita “Znam da ništa ne znam” i danas upozorava kako se mnoga znanja temelje na lažnim istinama i nepreispitanim opažanjima.

“Savremena dešavanja” novovjekih komunista

• Na mrežnoj adresi https://www.crvenakritika.org/jugoslovenska-skola-komunizma „Komunističke revolucije“, „Glasilu revolucionarnog komunističkog saveza“, od 9. rujna 2025. stoji poziv za „Jugoslavensku školu komunizma“ koja će se „održati 18. i 19. listopada 2025. u Zagrebu, na zasad nepoznatoj lokaciji“. I dalje je nepoznato je li ova „škola“ održana i ako jest, ne znamo gdje je održana. Konspirativno kako i dolikuje komunistima, boljševicima, staljinistima i titoistima. Najava za ovu „Jugoslavensku školu komunizma“ nalazi se na poveznici https://www.crvenakritika.org/jugoslovenska-skola-komunizma od 9. rujna 2025. i glasi: »Prošle godine završili smo na naslovnicama medija pod naslovom „Boljševička gerila okuplja se u Zagrebu!” Ove godine uslijed revolucionarnih dešavanja u Srbiji, potreba za razumijevanjem i usavršavanjem marksizma postaje veća nego ikad. Komunisti iz Jugoslavije će se radi toga ponovo okupiti u Zagrebu, na još jednoj Školi komunizma. U okviru škole će biti otvorene diskusije o sljedećim temama: Svjetske perspektive za revoluciju; Značaj Palestine za revolucionarnu borbu; Revolucionarni talas 1968; Što je fašizam?; Nasljeđe i krah Četvrte internacionale i Historija filozofije. Razrada ovih tema će nam poslužiti da razvijamo naše razumijevanje savremenih dešavanja. Historijski period pred nama postavlja zadatak izgradnje snaga komunizma na Balkanu, a naše najveće oružje su upravo naše ideje čije je vrijeme već došlo. Pridružite se Školi komunizma i otkrijte ideje marksizma.

Poziv na komunističku revoluciju

• Svijet se mora promijeniti, kapitalizam je iscrpio sve svoje potencijale a za neke je postao i pitanje života i smrti. Borba za bolje sutra je borba za svjetski komunizam! Prijavi se na školu ovdje: Uključi se i ti“ Budi dio svjetske borbe za socijalizam!« U nastavku slijedi uputnik prema kojem se zainteresirani mogu prijaviti u tu „školu“. Traže se podatci: „Ime“ (ne i prezime), „Telefon“, „Email adresa“ (nema crtice iza slova E), „Mjesto“ i „Vaša poruka“. Iz ove kratke obavijesti „Crvene kronike“ vidi se da se koristi ijekavizirani srpski jezik, pa tako imamo riječi: „dešavanja“, „ponovo“, „talas“, „savremenih“…

Tajnovita “Jugoslavenska škola komunizma”

• Idemo li dalje na istoj stranici dolazimo do vijesti da je ta tzv. druga „Jugoslavenska škola komunizma“ ipak održana, ali očito tajno. Kliknete li na naslov Revolucionarni komunistički savez od 21. listopada u 19:22 naiđete na ovu vijest, ali sada na adresi facebooka (https://www.facebook.com/rksavez?ref=embed_page), koja glasi: »U Zagrebu je proteklog vikenda održana druga jugoslavenska škola komunizma! I ove godine drugovi i drugarice iz cijele bivše Jugoslavije su se našli na kadrovskoj školi komunizma. Bili su prisutni i gosti iz Bugarske, Francuske, Italije, Austrije i Poljske kao i član Internacionalnog sekretarijata RKI iz Londona. U jeku tektonskih promjena i revolucionarnih eksplozija diljem svijeta u Zagrebu se održala naša škola komunizma. Ne postoji bolje vrijeme u povijesti za biti komunist jer kapitalizam puca po svim šavovima. U takvom duhu otvorena je ova škola sa prvim predavanjem o svjetskim perspektivama. Prvi dan je zatvoren i projekcijom dokumentarnog filma o osnivanju Revolucionarne komunističke internacionale gdje su se prezentirali i naši uspjesi diljem svijeta. Ova škola je učvrstila naš rad na Balkanu i utabala put prema izgradnji snaga komunizma na Balkanu i šire. Živjela internacionala!« Nakon ovoga treba upitati aktualne vlasti znaju li one gdje se je održala ta tajnovita „Jugoslavenska škola komunizma“! Hrvatske obavještajne službe to bi trebale znati, a ako ne znaju, onda ih treba rasformirati i krenuti ispočetka. A kasnije smo saznali da se ova „škola“ nije održala 18. i 19. listopada, nego „26. i 27. oktobra“, kako su napisali tajnoviti organizatori.

Jesu li se zaigrali Konaković i Nikšić!?

• Dvojica miljenika međunarodne zajednice iz BiH, ministar vanjskih poslova Elmedin Konaković iz stranke Narod i pravda (NiP) i predsjednik vlade Federacije BiH Nermin Nikšić iz SDP-a BiH optuženi su za zloporabu položaja i ovlasti te ovi koji ih optužuju traže odgovornost ali i kazneni progon. Konaković je optužen da je nezakonito potpisao ugovor o lobiranju u SAD-u, dok čelnika SDP-a optužuju za “pakiranje” kaznenog progona bivšim čelnicima javne tvrtke Autoceste FBiH. Istragu je otvorilo Tužiteljstvo BiH protiv Konakovića da je u ožujku ove godine s bošnjačkom udrugom koja djeluje u SAD-u potpisao ugovor o lobiranju za interese BiH u toj zemlji iako kao ministar na to nije imao pravo. Trebala mu je suglasnost Vijeća ministara BiH a nije ju tražio niti dobio. Konaković se najprije branio da nije potpisao, a kada je objavljena preslika ugovora s Konakovićem potpisom zaključenim s lobističkom organizacijom Bosnian American Alliance (BAA) koju zastupaju izvjesni Almas Šehić i Mirza Pilaković više nije mogao lagati. U ugovoru je napisano da će oni interese BiH zastupati pro bono, a uskoro se također otkrilo da je i to laž jer su na račun BAA iz BiH novci „sjeli“, što je objavio i utjecajni Dnevni avaz. Nikšić je pak uhvaćen u prepisci s visokim policijskim dužnosnikom Vahidinom Munjićem. Nikšić je od Munjića, koji je ravnatelj Uprave policije MUP-a Federacije BiH, tražio da se ubrzaju istrage o bivšim čelnicima Autocesta FBiH odnosno da se netko od njih što prije “spenga” što je u lokalnom slengu izraz za uhićenje. Suočen s optužbama da je pokušao neprimjereno utjecati na policiju i pravosuđe Nikšić je potvrdio autentičnost prepiske s Munjićem, no tvrdi kako u tome nije bilo ničega spornog. Hoće li biti i kazni, vrijeme će pokazati.

Fetva ajatolaha Shirazija

• Visoki iranski klerik Veliki ajatolah Naser Makarem Shirazi 24. lipnja 2025. izdao je na arapskom jeziku fetvu protiv američkoga predsjednika Donalda Trumpa, proglašavajući ga “neprijateljem Boga”. Rekao je da su i Trump i izraelski premijer Benjamin Netanyahu krivi za ‘mobareb’, izraz u islamskom zakonu za vođenje rata protiv Boga. “Neophodno je da svi muslimani širom svijeta natjeraju ove neprijatelje da požale zbog svojih riječi i griješaka”, poručuje Shirazi. Također je rekao da ako “musliman koji se pridržava svoje muslimanske dužnosti pretrpi poteškoće ili gubitak u svojoj kampanji, bit će nagrađen kao borac na putu Boga, ako Bog da”. Shirazi se kod presude pozvao na Kur’an 5:33 (Surah Al-Ma’idah) gdje piše: “Doista, kazna za one koji vode rat protiv Boga i Njegovog zamjenika je pogubljenje”. Unutar okvira Islamske Republike, ova fetva predstavlja službeno proglašenje rata predsjedniku Sjedinjenih Država. Ova fetva stvara doktrinarni i pravni prostor za operativce da djeluju, bilo izravno povezani s režimom ili s nadahnutim njegovim porukama. 

Nesposobni eurobirokrati na gluposti troše eunijske novce 

• Nedavno sam pisao o „Paktu za Mediteran“ u koji je uključena naša Dubravka Šuica. Mnogi su se pitali što se krije iza te inicijative, a sada smo i saznali. Radi se o „ulupanju“ 42 milijarde dolara novca iz Europske unije u države na sjeveru Afrike kako bi se zaustavila daljnja invazija migranata iz Afrike i Azije iz tih država. Slično se već godinama plaća Turskoj da zaustavlja migrante iz Bliskoga istoka i šire da preko Grčke, Bugarske i Crnoga mora idu prema zapadnoj Europi. Najveći dio ovoga kolača ići će Egiptu. U Kairu je već potpisan memorandum o razumijevanju vrijedan nevjerojatnih 4 milijarde eura u financijskim ulaganjima, što je, navodno, dio strateškog partnerstva ukupno vrijednog 7,4 milijarde eura potpisanog još u ožujku 2024. godine. Hoće li ovo bahato plaćanje državama Magreba, Libiji i Egiptu donijeti koristi malo tko vjeruje. Svi su skloniji da je to još jedan krivi i nadasve skupi potez eurobirokrata iz masonskoga Bruxellesa.

Marijan Majstorović