Među dojenčadi koja je primila dvije doze cjepiva, stopa hospitalizacije iznosila je 11 posto. Za one koji su primili tri doze, porasla je na 12,4 posto i nastavila je stalno rasti sa svakom dodatnom dozom. Do trenutka kada je dojenčad primila osam doza, stopa hospitalizacije dosegla je 23,5 posto
Prema ranije objavljenoj vijesti, savjetnici Centra za kontrolu i prevenciju bolesti u SAD-u glasali su 5. prosinca 2025. za ukidanje višedesetljetne preporuke da sva dojenčad rođena u SAD-u primi cjepivo protiv hepatitisa B (Hep B) unutar 12-24 sata od rođenja. (Vidjeti: „Panel za cjepiva CDC-a glasao za ukidanje univerzalnog cjepiva protiv hepatitisa B za novorođenčad” – Hrvatski fokus br. 802. od 19. 12. 2025.).
Na objavu ove vijesti gotovo trenutno je reagirao Neil Z. Miller, novinar koji se bavi medicinskim istraživanjima i koji je posljednjih 40 godina posvetio edukaciji roditelja i zdravstvenih djelatnika o cjepivima, poticanju informiranog pristanka i neobvezujućih zakona (lat. Ius dispositivum) objavom svojeg teksta u kojem potvrđuje ispravnu odluku ACIP-a (Savjetodavni odbor za imunizacijske prakse): „Iako neki stručnjaci i dalje tvrde da je cjepivo protiv hepatitisa B sigurno, dvije moje vlastite studije pružaju dokaze koji sugeriraju da bi moglo biti opasno. U jednoj od naših studija otkrili smo da je dojenčad koja je primila samo jedno cjepivo – dozu protiv hepatitisa B koja se obično daje pri rođenju – pokazala neuobičajeno visoku stopu hospitalizacije i smrti.” „Dvije moje vlastite studije pružaju dokaze koji sugeriraju da bi moglo biti opasno – i time podržavaju promjenu politike CDC-a” napisao je Miller.
Miller potom navodi sljedeće: „Godine 2012., dr. Gary Goldman i ja objavili smo studiju u kojoj smo ispitali više od 38.000 dojenčadi koja su hospitalizirana ili umrla nakon što su primila cjepiva. Dojenčad smo grupirali prema broju doza cjepiva – u rasponu od jedne do osam – koje su primili prije ozbiljnog neželjenog događaja.”
Što više cijepljenja, to više hospitalizacije
Među dojenčadi koja je primila dvije doze cjepiva, stopa hospitalizacije iznosila je 11 posto. Za one koji su primili tri doze, porasla je na 12,4 posto i nastavila je stalno rasti sa svakom dodatnom dozom. Do trenutka kada je dojenčad primila osam doza, stopa hospitalizacije dosegla je 23,5 posto.
Dojenčad koja je primila pet do osam cjepiva također je pokazala značajno veće stope smrtnosti u usporedbi s onima koji su primili jedno do četiri.
Dojenčad koja je primila samo jedno cjepivo – cjepivo protiv hepatitisa B koje se obično daje pri rođenju – pokazala je neobično visoku stopu hospitalizacije i smrti
Međutim, jedno otkriće se istaknulo: dojenčad koja je primila samo jedno cjepivo – cjepivo protiv hepatitisa B koje se obično daje pri rođenju – pokazala je neobično visoku stopu hospitalizacije i smrti. To smo identificirali kao anomaliju.
Jedanaest godina kasnije, 2023. godine, objavili smo još jednu studiju koja uspoređuje stope smrtnosti među razvijenim zemljama s različitim rasporedima imunizacije.
Jedna od naših podstudija usredotočila se posebno na zemlje koje su od novorođenčadi zahtijevale da prime dva cjepiva pri rođenju u odnosu na one koje nisu zahtijevale nijedno. (U nekim zemljama novorođenčad je primila cjepivo protiv hepatitisa B; u drugima cjepivo protiv tuberkuloze; a u nekim slučajevima oba.)
Opasna cjepiva nakon poroda
Otkrili smo da su zemlje koje zahtijevaju dva cjepiva pri rođenju imale značajno veće stope smrtnosti.
Kako bismo istražili zašto bi se to moglo dogoditi, možemo se osvrnuti na rad dr. Petera Aabyja o cjepivima i ono što on opisuje kao nespecifične učinke. U svojim studijama, Aaby je izvijestio da su ‘živa’ cjepiva – poput cjepiva protiv ospica i oralnog cjepiva protiv dječje paralize – povezana sa smanjenjem ukupne smrtnosti, dok su ‘neživa’ cjepiva – uključujući cjepivo protiv hepatitisa B, DTP i inaktivirana cjepiva protiv dječje paralize – povezana s povećanjem ukupne smrtnosti.
Dvije velike studije iz Indije zaključile su da cjepivo protiv tuberkuloze nema mjerljiv učinak na smrtnost dojenčadi. Na temelju tih nalaza, stoga bi se očekivalo da će cjepivo protiv hepatitisa B povećati ukupni morbiditet i mortalitet.
Savjetodavni odbor za imunizacijsku praksu (ACIP) pri CDC-u bio je mudar i ispravan kada je uklonio cjepivo protiv hepatitisa B iz rasporeda cijepljenja novorođenčadi. Njihova odluka odražava činjenicu da je doza nepotrebna. Novorođenčad nema koristi od primanja cjepiva protiv hepatitisa B pri rođenju. Međutim, studije pružaju dokaze koji sugeriraju da cjepivo može biti i štetno.
AUTOR:
Neil Z. Miller: „ACIP got it right: The Hepatitis B Vaccine is Unnecessary and Unsafe for Newborns” – Children’s Health Defense / The Defender, 8. 12. 2025.; https://childrenshealthdefense.org/defender/acip-right-hepatitis-b-vaccine-unnecessary-unsafe-newborns/
