‘Cjepiva protiv Covida ne razlikuju se od biokemijskog oružja’ – svjedočenje stručnjaka na suđenju Bill Gatesu i Albertu Bourli
„Moje pismeno svjedočenje u slučaju u Nizozemskoj protiv orkestratora globalnog democida lažno je predstavljeno kao „odgovor na pandemiju Covid-19” upozorila je SASHA LATYPOVA u svojoj objavi na ‘Substacku’ 26. prosinca 2025.
Čitateljima napominjem da je ‘democid’ izraz koji je skovao američki znanstvenik, politolog i statističar Rudolph Joseph Rummel (1932.-2014.), a kojim se označava namjerno ubijanje ljudi od strane vlastite vlade. Prema Rummelu, democid je nadmašio rat kao vodeći uzrok neprirodne smrti u 20. stoljeću.
Rummel je autor knjige pod naslovom: „Death by Government” („Smrt od strane vlade”) objavljene 1994. godine. U knjizi autor svrstava ubojice u nekoliko skupina, a dvije skupine najvećih ubojica jesu – deka megaubojice (Gulag Sovjetske države, komunistička Kina, genocid nacističke države), a drugu grupu čine ‘malo manji ubojice od deka megaubojica’ gdje se nalazi i ‘Titova klaonica’ (Tito’s Slaughterhouse) u bivšoj Jugoslaviji gdje je, prema podatcima autora, ubijeno više od milijun ljudi od 1945. do 1987.
Potrebno je svakako istaknuti da je Sasha Latypova jedna od rijetkih stručnih svjedoka koji svjedoče u ime male skupine tužitelja oštećenih cijepljenjem u nizozemskom slučaju protiv Bill Gatesa, Alberta Bourle i određenih članova nizozemske vlade.
Latypova na početku svoje objave navodi: „Ova objava je jako duga jer sadrži moje potpuno pismeno svjedočenje za nizozemski sud.”
Objava je strukturirana u:
- Pozadina slučaja i video poveznice na YT kanal RechtOprecht
- Izvještavanje o slučaju u vijestima
- Kampanja blaćenja
- Sažetak mog svjedočanstva
- Potpuno svjedočenje
Pozadina slučaja:
Kao uvod za one koji nisu upoznati s ovim slučajem, daje se kratki videozapis poruke Petera Stassena, jedinog preostalog odvjetnika na slučaju. Njegov kolega, Arno van Kessel, zatvoren je pod [izmišljenim] optužbama za terorizam i oduzeta mu je dozvola za obavljanje odvjetništva: videozapis objavljen na ‘YouTube’ kanalu: https://youtu.be/hnXmSh6yGzM
Dr. sc. Michael Nevradakis 23. 12. 2025. objavio je tekst pod naslovom: „Bill Gates i izvršni direktor Pfizera Albert Bourla dobili su nalog da svjedoče u nizozemskoj tužbi za ozljede uzrokovane cjepivom protiv COVID-a”: Sudski nalog odnosi se na tužbu koju je 2023. godine podnijelo sedam osoba ozlijeđenih cjepivima protiv COVID-19. Jedna od žrtava u međuvremenu je umrla. Prema nizozemskim novinama ‘De Andere Krant,’ tužba je usredotočena na pitanje „jesu li injekcije protiv COVID-19 biološko oružje.”
Bill Gates i izvršni direktor ‘Pfizera’ Albert Bourla (na slici) morat će se osobno pojaviti u Nizozemskoj kako bi svjedočili na saslušanju u tužbi za ozljede uzrokovane cjepivom protiv COVID-19, presudio je nizozemski sud krajem mjeseca studenoga (2025.).
Osim Gatesa i Bourle, u tužbi se spominje još 15 optuženika, uključujući bivšeg nizozemskog premijera i sadašnjeg glavnog tajnika NATO-a Marka Ruttea, nizozemsku državu te nekoliko nizozemskih dužnosnika javnog zdravstva i novinara.
Optuženi za obmanjivanje žrtava o ‘sigurnosti i učinkovitosti’ cjepiva
‘De Andere Krant’ izvijestio je da je prošlomjesečna presuda „značajan korak unatrag za optuženike, koji su optuženi za obmanjivanje žrtava o ‘sigurnosti i učinkovitosti’ cjepiva.” Međutim, „ostaje za vidjeti” hoće li optuženici poštovati sudski nalog i pojaviti se na ročištu sljedeće (2026.) godine. Optuženici bi se mogli suočiti s dodatnim pravnim izazovima na nizozemskim sudovima u novoj godini. Druga tužba, koju su u ožujku podnijele tri žrtve ozljeda uzrokovanih cjepivom protiv COVID-19 u Nizozemskoj, predstavlja sličan skup optužbi i imenuje iste optuženike.
Na konferenciji za novinare prošlog tjedna, nizozemski odvjetnik Peter Stassen, koji u oba slučaja zastupa tužitelje oštećene cijepljenjem, ranije ovog mjeseca (prosinac 2025.) podnio je zahtjev sudovima u oba slučaja da saslušaju osobna svjedočenja pet stručnih svjedoka u vezi sa sigurnošću i učinkovitošću mRNK cjepiva protiv COVID-19.
Prema Stassenu, usmena saslušanja održat će se u oba slučaja sljedeće 2026. godine, ali datumi saslušanja još nisu zakazani. Stassen nastoji objediniti slučajeve.
Stručni svjedoci uključuju:
- Catherine Austin Fitts, osnivačica i izdavačica Solari Reportai bivša pomoćnica tajnika američkog Ministarstva za stanovanje i urbani razvoj.
- Sasha Latypova, bivša direktorica za farmaceutska istraživanja i razvoj.
- Joseph Sansone, doktor znanosti, psihoterapeut koji vodi parnicu za zabranu mRNK cjepiva na Floridi.
- Katherine Watt, istraživačica i paralegalna asistentica.
- Mike Yeadon, doktor znanosti, farmakolog i bivši potpredsjednik Pfizerove jedinice za istraživanje alergija i respiratornih sustava.
Tužitelji su ‘žrtve ljudi koji nepravedno potiskuju istinu’
Ranije ovog mjeseca (prosinac 2025.), Stassen i stručni svjedoci objavili su niz videozapisa na YouTube kanalu u kojima predstavljaju svoje dokaze i predložena svjedočenja te ističu: Tužitelji su ‘žrtve ljudi koji nepravedno potiskuju istinu’. (Vidjeti: Dr. sc. Michael Nevradakis: „Bill Gates, Pfizer CEO Albert Bourla Ordered to Testify in Dutch COVID Vaccine Injury Lawsuit” – Children’s Health Defense/The Defender, 23. 12. 2025.; https://childrenshealthdefense.org/defender/bill-gates-pfizer-ceo-albert-bourla-testify-dutch-covid-vaccine-injury-lawsuit/ ).
Latypova potom nastavlja:
- Nedavni članak časopisa ‘The Defender’ koji pruža izvrstan sažetak slučaja i dosadašnji razvoj događaja:Svjedočenje stručnjaka – Cjepiva protiv COVID-a ‘nerazlučiva su od biološkog oružja’.
– Tijekom konferencije za novinare, Stassen je također istaknuo svoje napore da nizozemski sudovi prihvate iskaze njegovih stručnih svjedoka dane uživo. Rekao je da svjedoci namjeravaju predočiti dokaze koji pokazuju da cjepiva protiv COVID-19:
- „Ne mogu se razlikovati od biološkog oružja.”
- Ne nude „nikakve zdravstvene koristi.”
- Nisu „ni sigurna niti učinkovita.”
- Puštena su u SAD pod hitnom dozvolom za uporabu, „pravnim statusom koji uklanja provedbu farmaceutskog zakona i zaštite potrošača od strane FDA-e” (tj. američke Uprave za hranu i lijekove).
- „Namjera im je uzrokovati štetu opisanu u uputama o lijeku i izvješćima kao ‘nuspojave‘ ” – uključujući „iznenadnu smrt, zatajenje srca, rak i najstrašnije bolesti.”
- Ključna su komponenta „Velikog resetiranja,” „vojnog projekta u kojem NATO igra značajnu ulogu.”
- Ovo je izvještaj o ovom slučaju iz nizozemskih novina: „Sud je odlučio da se optuženici moraju osobno pojaviti na ročištu.”
„Ovo je videozapis mojeg kratkog iskaza, u kojem sažimam svoju pisanu izjavu pod prisegom (dostavljenu u cijelosti, bez priloga 1G, u nastavku) – objavio YouTube: https://youtu.be/rMOvdrungQM – osim Latypove, tu su i video sažeci Mikea Yeadona, Katherine Watt, Catherine Austin Fitts i Joea Sansonea, a i drugi videozapisi objavljenih intervjua dostupni su na YouTube kanalu.
Kampanja blaćenja
Sasha Latypova potom piše o kampanji blaćenja te javnost upozorava na razne gluposti s društvenih mreža i skreće pozornost na ‘Jikkyleaks’ (poznat i kao Mouse Piss) i s njime povezanu ‘mišju vojsku’ (Moussad) na X-u ili OpenVAET – „oni su zapravo mreža agenata financiranih od strane vojske, obavještajnih službi i privatnog interesa, koji u logotipovima imaju miševe u profilu. ….”
Latypova potom navodi: „Kao što moji čitatelji znaju, pravi zločin počinjen tijekom covida nema nikakve veze sa znanošću. Imao je sve veze s globalno koordiniranim vojnim napadom na društvo, plaćenim vojnim proračunima/ugovorima, naručivanjem tvari i protokola koji se ne razlikuju od oružja od suučesnika iz privatnog sektora u BigHealthu/BigPharmi.”
Latypova također daje sažetak kao i cjelovito pismeno stručno svjedočenje, dostavljeno sudu 15. rujna 2025. – čitateljima HF-a dajem izvode iz sažetka.
- Sažetak
Opseg i mišljenje stručnjaka:
Na temelju mog pregleda primarnih regulatornih dokumenata, procurilih Pfizerovih dokumenata o kontroli kemije i proizvodnje (CMC), relevantnog zakonodavstva u SAD-u i EU-u te druge javno dostupne dokumentacije, moje je stručno mišljenje da su injekcije mRNK Covid-19 korištene prema vojnim pravilima „medicinskih protumjera” koja su zaobišla standardne farmaceutske zaštitne mjere, čineći ih pravno i funkcionalno nerazlučivima od potencijalnog biokemijskog oružja.
- Dvojna upotreba mRNK/DNK platformi
Utvrđena oznaka „dvojne namjene” – najmanje od 1997. godine, američki savjetnici za obranu (JASON grupa), a kasnije i američke nacionalne akademije, navode platforme genske terapije, uključujući sustave mRNK lipidnih nanočestica (LNP) koji se koriste kao cjepiva, kao tehnologije koje se mogu koristiti kao oružje (npr. isporukom toksina, onkogena ili imunosupresivnih mikro-RNK).
Jednostavnost upotrebe kao oružja – Ista svojstva koja čine mRNK atraktivnom za terapiju (ulazak u stanicu, visoka ekspresija) čine je atraktivnom i za neprijateljsku upotrebu; čak i fragmentirana RNK (shRNK, miRNK) može disregulirati ekspresiju gena domaćina bez kodiranja proteina.
- „Mamac i zamjena”: Potrošači diljem svijeta bili su zavedeni u vezi s pravnim statusom proizvoda protiv Covida-19 kao protumjera – lijekovi koji se koriste u nemedicinske svrhe, tj. kao oružje.
Zaštitne mjere za potrošače koje su inače bile na snazi ukinute su za proizvode s mRNK Covid-19:
- Propisi o istraživačkim novim lijekovima/nadzor IRB-a: Proizvodi koji su se prije razvijali kao genske terapije reklasificirani su kao „cjepiva/protumjere“ isključivo na temelju deklarirane namjene; paketi o sigurnosti i farmakologiji, karcinogenosti i mutagenosti su ukinuti; deklaracije o izvanrednim situacijama i neistraživački status protumjera ukinuli su provedivost svih farmaceutskih propisa.
- Trenutne inspekcije dobre proizvođačke prakse (cGMP): Zakon PREP (SAD) i Uredba EU o hitnoj podršci 2016/369 (s izmjenama i dopunama iz 2020.) omogućuju tajniku/Komisiji da u potpunosti odustane od cGMP-a tijekom proglašene CBRN izvanredne situacije.
- Propisi o uvozu i izvozu i odgovornost proizvođača: Oslobođeno putem sporazuma o opskrbi EU-a s farmaceutskim tvrtkama. Potpuno obeštećenje farmaceutskih tvrtki za bilo kakvu ozljedu ili smrt uzrokovanu nesigurnim proizvodom, osim u slučaju usko definirane „namjerne povrede dužnosti” – paralelno s američkim PREP zakonom u ugovoru EU.
- Neovisno ispitivanje serija u EU: Sporazum o međusobnom priznavanju FDA-EMA (u potpunosti operativan od srpnja 2019.) omogućuje kvalificiranim osobama iz EU da na neviđeno prihvate podatke o serijama (cjepiva) iz SAD-a.
- Inspekcije objekata svake dvije godine (21 CFR 600.21): pravilo FDA iz travnja 2019. izbrisalo je učestalost inspekcija i kazne; inspekcije su potom potpuno zaustavljene nakon zabrane putovanja zbog Covida.
(Svršetak u sljedećem broju)
