Sjedinjene Države i Izrael napali su iranski teokratski režim

Militantni i unitarni “muslimani-Bošnjaci” ne odustaju od sinkroniziranih napada na hercegbosanske Hrvate

 

• U subotu, 28. veljače 2026., SAD i Izrael napali su Iran. U prvom napadu uspjeli su obezglaviti političko-teokratski šijitski režim u Teheranu. Prije svega ubili su iranskog vrhovnog vođu ajatolaha Alija Hosseinija Khameneija (Mashad, 19. IV. 1939. – Teheran, 28. II. 2026.) kao i nekoliko glavnih njegovih suradnika. Time su Amerikanci, ovaj puta u suradnji s Izraelcima, još jednom potvrdili da uspješna i munjevita invazija na Venezuelu nije bila slučajna. Ali, postoje razlike, i to velike. Venezuela je po povšini jedanput manja i nerazvijenija, dok je po broju stanovništva triput manja, a i Iran je puno tvrđi orah koji će biti teže slomiti. Možda je najveća otežavajuća okolnost za Amerikance i Izraelce što su Iranci, iako etnički razjedinjeni i pomiješani, vjerski puno ujedinjeniji a time i opasniji protivnik. Izrael je već u više navrata uspijevao eliminirati iranske političke i vjerske čelnike, ali su se oni uvijek i dosta brzo reorganizirali i nastavili s teokratskom politikom iranske države. Za one, koji ne znaju, Iran ima bogatu povijest prije nego što su uglavnom islamizirani. Od te bogate povijesti danas nemaju puno koristi, ali su zato naslijedili nalazišta nafte i plina i od toga uglavnom živi preko 90 milijuna Iranaca. Osjećaj onih koji vladaju iz Teherana da su bolji, jači vrjedniji od svojih susjeda dosta je velik i tu se može tražiti jedan od glavnih razloga zašto iranski vladari ustrajavaju na nuklearnom naoružanju. Razlog je i što su šijitski Iranci okruženi sa sunitskim susjedima što znači da im ne vjeruju. A još više ne vjeruju arapskim susjedima s kojima graniče i na jugozapadnim, zapadnim i sjeverozapadnim granicama.

Umrla i ajatolahova žena

• Već u tom prvom napadu SAD i Izrael osim što su ubili ajatolaha Khameneija, ubili su i članove njegove obitelji, ženu, kćer, zeta, unuku… iz podataka koje posjedujemo. Posebno je zanimljiv podatak ubojstva ajatolahove žene Mansoureh Khojasteh Bagherzadeh (Mashad, 22. V. 1947. – Teheran, 2. III. 2026.) od posljedica ranjavanja, koja potječe iz bogate i utjecajne iranske obitelji. Zanimljivo je to što ona ne nosi nikakvo prezime svoga muža Alija Hosseinija s kojim je imala šestero djece, četiri sina i dvije kćeri. I upravo drugi sin po starosti, Mojtaba Hosseini Khamenei (Mashad, 8. IX. 1969.), zamijenit će poginuloga oca. U svijetu ga smatraju sposobnim vjerskim teologom, ali i sposobnim na financijskom planu. Vodeći je kandidat za preuzimanje najviše dužnosti u državi nakon godina provedenih u kultiviranju utjecaja unutar establišmenta i stvaranja bliskih veza s moćnim Islamskim revolucionarnim gardijskim korpusom (IRGC).

Neprijateljski susjedi

• Kako se rat ne zaustavlja, javljaju se pukotine i kod napadača, a i kod onih koji se brane. Ukoliko se za dva tjedna stanje u i oko Irana ne smiri, uslijedit će drugi oblici napada na tu državu, a prije svega na njezino vjersko-političko vodstvo. Kratkotrajni rat između Afganistana i Pakistana dva dana uoči američko-izraelskoga napada na Iran nije slučajan, a posebno je opasan za Iran jer ni u Kabulu, a ni u Islamabadu nisu prijateljski raspoloženi prema Teheranu. Zato su mogući napadi na Iran iz tih država na istoku, dok se već govori da su Kurdi – koji su također kao i Iranci Indoeuropljani – spremni da izvrše prodore u Iran iz svojih baza na sjeveru Iraka i istoku Sirije i da se spoje s iranskim Kurdima koji uglavnom žive uz iračko-iransku, sirijsko-iransku i tursko-iransku granicu.

Geopolitička i geostrategijska važnost Hormuškoga tjesnaca

• Zatvaranje Hormuškog tjesnaca od strane mula u Iranu ima različite konotacije. Šteta što više nije živ najveći hrvatski geopolitičar Radovan Pavić (Delnice, 30. VI. 1933. – Zagreb, 4. V. 2020.) da u nekoliko crta pojasni situaciju oko toga jako važnoga tjesnaca. U srijedu je IRGC objavio zatvaranje tjesnaca, gdje su iranske prijetnje napadima na brodove dovele do virtualnog zastoja pomorske aktivnosti. Mnogi politički analitičari dok komentiraju rat SAD-a i Izraela protiv Irana ne mogu se dogovoriti o puno tema. Jedna od njih je zašto Iran napada sve susjedne države na Bliskom istoku i na Arapskom poluotoku. Jedni govore da to Iranu koristi, dok drugi da mu šteti. Činjenica je da iranski protunapadi ometaju tokove nafte diljem Bliskog istoka, što šteti i Iranu, i Indiji, a najviše Kini. A dalekometno bombardiranje ciljeva u Saudijskoj Arabiji, Jordanu, Siriji, Iraku, Kuvajtu, Omanu, Ujedinjenim Arapskim Emiratima, Katru i Bahreinu nije najpametnije od strane Irana. I kad rat završi, morat će živjeti uz susjede i morat će s njima surađivati, a nakon ovih vojnih djelovanja to će biti puno teže, što će dovesti do još veće izolacije Teherana.

Mlake i “mlohave” reakcije

• Činjenica je da je američko-izraelski rat protiv Irana sada eskalirao u regionalni sukob čije posljedice se već protežu daleko izvan Bliskog istoka. Što se tiče samoga napada na Iran indikativno je kako su pojedine države reagirale. Budući da većina iranske nafte ide za Kinu, očekivala se žešća reakcija Pekinga, ali do nje nije došlo. Kineski javno odgovor na rat bio je karakteristično mlohav: savjeti za evakuaciju građana u blizini zona sukoba i formulirane osude Izraela i Sjedinjenih Država. Slično su postupili i Kanađani. Ottawin odgovor na američko-izraelske napade na Iran i eskalaciju regionalnih napetosti bio je oprezan, kalibriran i usklađen sa saveznicima. Od razjedinjene Europske unije nije se ništa više ni moglo očekivati. Od članica EU-a odskače Španjolska, točnije njezina socijalističko-komunističko-globalizacijska vlada ratobornoga Pedra Sáncheza koja je oštro napala Amerikance i ne namjerava smanjiti ton, pa ga je čak pohvalio i iranski predsjednik vlade Masoud Pezeshkian.

Muslimanski pamflet protiv Dragana Čovića

• Netom prije udara Amerikanaca i Izraelaca na teokratski režim u Iranu militantni i unitarni „muslimani-Bošnjaci“, odnosno „muslimani-Bosanci“ još uvijek su se udruženo bavili Hrvatima u BiH i snovali kako ih što više ocrniti, obezvrijediti i na kraju protjerati preko granice. U uredničkom pamfletu Slobodne Bosne udarili su u glavu – u prvoga čovjeka političkih Hrvata u BiH – u Dragana Čovića (slobodna-bosna.ba/vijest/468710opasan_plan_prvog_u_hrvata_sta_se_krije_iza_naizgled_bezazlenih_politichkih_poruka_dragana_chovica_na_stranachkoj_televiziji.html). Već u uvodu pamfleta napali su Čovića da je njegova politička strategija „identitetska monopolizacija, selektivni moral i instrumentalizacija povijesti“. Pripisali su mu sve ono što upravo rade unitarni muslimani-Bošnjaci. Smeta im što je Čović čelnik HDZ-a BiH, najjače i najutjecajnije hrvatske političke stranke u BiH, pa navode svoje izmišljene razloge da bi on trebao biti „predstavnik birača“, a ne “vođa naroda”, čime „svjesno klizi u model etničkog patrona“. Smeta im veza između političara Čovića i pjevača Thompsona, koji je za suvremene sarajevske muslimane „ustaša“ i „nacist“. Bez ikakvih ograda. Još dodaju da i Čović i Thompson šire „radikalni nacionalizam među mladima“.

Služe se lukavštinama 

• A Čović im smeta i bez njegove povezanosti s Thompsonom, koja im jako smeta, jer su i on i HDZ brana „građanskom principu jednakog glasa“, kojeg u Slobodnoj Bosni lukavo nazivaju „elementarnim demokratskim standardima“. Jer im smeta što Čović i njegov HDZ ne pristaju na preglasavanja Hrvata, što unitarni muslimani iz Slobodne Bosne nazivaju “etnički ispravno izabrana osoba”! I onda još dociraju pa pišu: »Nigdje u europskom pravu ne postoji pravilo da pripadnike neke grupe smiju birati samo pripadnici te grupe. To bi bilo etničko zatvaranje biračkog tijela, što je u konačnici oblik kolektivnog veta nad individualnim pravom glasa, a što je suprotno modernoj demokraciji. Direktno kršenje principa jednakosti glasa. Ako se uvedu mehanizmi koje HDZ zagovara (posebne izborne jedinice, ponderiranje, filtriranje “pravih” glasova), dolazi se do situacije da neki glasovi vrijede više od drugih. Na taj bi način Hrvat iz zapadne Hercegovine bio “pravi” birač, čiji bi glas vrijedio višestruko više u odnosu na glas Hrvata iz Sarajeva. To je klasično kršenje načela jedan čovjek – jedan glas i ulazak u etnički inženjering izbora. Kolektivno pravo ne može poništiti individualno. Čovićev koncept pretpostavlja da narod kao kolektiv ima pravo kontrolirati tko ga predstavlja, ali u pravnoj teoriji kolektivi nemaju biračku volju, dok je pojedinci imaju. Čak i kad ustavi priznaju narode, kao što je to slučaj u BiH, izbor uvijek pripada građanima kao osobama, a ne etničkim strukturama. U suprotnom dobivamo sistem koji zagovara Čović, u kojem stranke postaju “čuvari identiteta”, a ne politički akteri podložni smjeni. To vodi u trajnu etnokraciju, a ne u demokraciju u koju se Čović svako malo kune«.

Protiv zdrave logike

• I ne staju tu ovi militantni unitarni medijski muslimani-Bošnjaci, već nastavljaju s napadima na Čovića, a time na sve Hrvate u BiH: »Čovićeva interpretacija presuda Suda za ljudska prava u Strasbourgu je selektivna. Čelnik HDZ-a BiH svjesno uzima dijelove koji mu odgovaraju, a ignorira temeljnu filozofiju tih odluka – a to je inkluzija, a ne etničko zatvaranje. Tko odlučuje tko je “legitiman”? Ako se prema Čovićevim željama uvede “legitimno predstavljanje”, postavlja se pitanje jesu li Hrvati koji ne glasaju za HDZ-ovog kandidata “nelegitimni”? Je li Hrvat u mješovitoj sredini politički manje Hrvat?

Samo ih unitarizacija zanima 

• Smije li se Hrvat politički solidarizirati s nekim tko nije Hrvat? Naravno, u Čovićevom slučaju legitimno je samo ono što HDZ dobije. Čoviću “legitimno predstavljanje” savršeno služi jer trajno osigurava dominaciju jedne stranke, guši konkurenciju unutar hrvatskog korpusa, a svaku kritiku proglašava “napadom na narod”. “Legitimno predstavljanje” nije pravni princip, nego politički slogan za kontrolu biračkog tijela putem etničkih mehanizama. Ni u jednoj zapadnoj demokraciji lider s 40-50 % podrške ne tvrdi da predstavlja “cijeli narod”. To rade isključivo desničari i populisti«. Onda se militantni muslimani iz SB-a vraćaju na Thompsona, ali i na Židova Kabirija pa pišu: »Čovićevo prijateljstvo s Markom Perkovićem Thompsonom i Amirom Gross Kabirijem, te upadljiva šutnja na lokalni povijesni revizionizam u Mostaru ne djeluje kao niz nepovezanih slučajeva. Kod Dragana Čovića to tvori konzistentan obrazac političkog oportunizma prema radikalnoj desnici uz formalno “umivenu” retoriku prema vani. Riječ je o dobro smišljenoj strategiji.

U Sarajevu mrze Židove!

• Čovićeva javna bliskost s Thompsonom nema veze s glazbom, ona funkcionira kao poruka tvrdom nacionalnom biračkom tijelu. Kad Čović kaže da Thompson “nema veze s fašizmom” dok su ustaški pokliči redovna pojava na koncertima, nacistički pozdrav rukom toleriran, ikonografija NDH normalizirana on svjesno relativizira stvari. Amir Gross Kabiri Čoviću služi drugoj vrsti legitimacije, prema vani poruka glasi “mi nemamo veze s antisemitizmom ili fašizmom”, a za lokalnu upotrebu to je partner moći i kapitala u Mostaru. Ali prijateljstvo s izraelskim poduzetnikom ne poništava toleriranje ustaškog nasljeđa – ono ga politički pokriva. To je sofisticirani alibi: “Ne mogu biti revizionist, vidi s kim surađujem.” U praksi lokalna politika ostaje netaknuta. Šutnja o Mostaru nije pasivnost. Ona je odluka!« I onda se dogodio Iran pa slijedi neizostavno preslagivanje na unitarnoj i medijskoj i političkoj sceni sarajevskih muslimana.

Paranoja bez granica

• Dokle ide paranoja sunitskih sarajevskih muslimana koji sebi od 1993. tepaju „Bošnjaci“, a od 2026. i „Bosanci“, u cilju daljnje unitarizacije BiH, vidi se i na drugom primjeru sarajevskoga medija Slobodna Bosna, koji je u subotu, 28. II. 2026., objavio ovaj kratki pamflet: »UKRAJINA JE STALA UZ NAROD IRANA: Kriv je… Političku elitu u Teheranu ukrajinsko ministarstvo optužilo je za ignoriranje mogućnosti diplomatskog rješenja te za odgovornost za masovna kršenja ljudskih prava, nasilje i ubojstva, posebno u najnovijem valu prosvjeda u Iranu. Ministarstvo vanjskih poslova Ukrajine danas je objavilo da stoji uz narod Irana, koji je od jutros pod napadom SAD-a i Izraela, te optužilo iranski režim da je odgovoran za taj napad jer je ignorirao diplomaciju, djelovao proizvoljno i počinio nasilje nad vlastitim narodom. Vlasti u Kyivu napisale su na mreži X da podržavaju legitimnu želju Iranaca da žive u sigurnosti, slobodi i prosperitetu. Ukrajinsko ministarstvo optužilo je političku elitu u Teheranu da ignorira mogućnosti diplomatskog rješenja i da je odgovorna za masovna kršenja ljudskih prava, nasilje i ubojstva, posebno u najnovijem valu prosvjeda u Iranu. Kyiv je također izjavio da iranski čelnici podržavaju militantne skupine koje uzrokuju kaos u zemljama regije, te da izravno podržavaju napad Rusije na Ukrajinu. „Ponavljamo naš nepokolebljiv stav: želimo sigurnost, prosperitet i slobodu za iranski narod, kao i prosperitet i stabilnost za Bliski istok. Zahvaljujemo svima koji su podržavali i nastavljaju podržavati iranski narod u ovim teškim vremenima“, napisalo je ukrajinsko Ministarstvo vanjskih poslova« (https://www.slobodna-bosna.ba/vijest/469440/ukrajina_stala_uz_narod_irana_kriv_je.html). U to vrijeme teokratski režim i mule u Teheranu još nisu bile ubijene i obezglavljene.

Index se spustio jako nisko 

• Na petu obljetnicu smrti zagrebačkoga gradonačelnika Milana Bandića (Donji Mamići, Grude, BiH, 22. XI. 1955. – Zagreb, 28. II. 2021.) provokativni portal Index objavio je prigodni osvrt novinara Ilka Čimića. U tekstu Čimić je pisao samo loše o najdugovječnijem zagrebačkom gradonačelniku, ali nije to najgore, najgori je naslov članka koji još jednom potvrđuje da je Index, i njegov vlasnik Matija Babić, nešto najgore u hrvatskom novinarstvu. A naslov Čimićeva, odnosno Indexova članka glasi: »Prije 5 godina umro je Bandić. Bio je primitivac kojeg su Zagrepčani birali 20 godina« (https://www.index.hr/vijesti/clanak/prije-pet-godina-umro-je-bandic-bio-je-sinonim-za-korupciju-i-primitivac/2765456.aspx). Ovako ružno pisati o bilo komu, a u ovom slučaju o čovjeku koji je u šest mandata na izborima izabran za gradonačelnika hrvatskoga glavnog grada i koji je na vlasti bio 21 godinu, upravo je znak najvećega primitivizma. Primitivizma bez granica!

Index odgojio hrpu urbanih snobova, suvremenih malograđana

• To je ponukalo neke od komentatora da se osvrnu na ove ljude iz Indexa kojima ništa hrvatsko nije sveto: »Čitajući ove komentare i dobivene likove može se samo zaključiti da je Index odgojio hrpu urbanih snobova, suvremenih malograđana. Vjerojatno većina ima hipsterske bradice i brčiće ili “alternativno intelektualne” karirane košulje i na nogama poderane marte. Ti tzv. urbani šminkeri, koji svoj intelektualni deficit i ograničenost prikrivaju kul izgledom i ruganjem drugima, zapravo odvratnim šovinističkim odnosom prema svima koji izgledaju drugačije i misle drugačije su danas zapravo najveći krkani« (Strogi Otac); »Nazvati preminulu osobu primitivcem je dno dna koliko nisko možete pasti« (Robert Grskovic); »O mrtvima je bolje ne pisati nego pisati na ovakav način. Nisam fan Bandića ali ovo je sramota. Sramota za Index i Babića« (Marko Marko); »Čemu ovo blaćenje čovjeka kojega su ljudi birali na slobodnim izborima više puta. Što znači da je imao određene kvalitete koje je narod prepoznao. Zar vi sumnjate u prosudbe naroda? To onda više govori o vama nego o pokojnom Bandiću. Idemo delati!« (Milojko Jajić).

Hrvati u Srbiji prepušteni na milost i nemilost Beograda

• Stanje oko Hrvata u Srbiji iz dana u dan je sve gore, sve alarmantnije, jer se ništa ne mijenja na bolje. Rad HNV-a (Hrvatsko nacionalno vijeće) praktično nitko ne nadzire. Jasna Vojnić dobiva neograničeni novac iz Zagreba i bavi se visokom politikom, što ne bi smjela, a ovdašnjem hrvatskom puku to jako šteti što se vidi u komentarima na tamošnjim hrvatskim portalima. Time J. Vojnić praktično radi u korist Bunjevaca, neki će reći i u korist svoje obitelji i još nekoliko subotičkih obitelji (Bašić, Piuković…). A zašto to može tako raditi? Zato jer je za sada potrebna Andreju Plenkoviću kao sigurni glas u Saboru. S druge strane, ugroženi Tomislav Žigmanov, koji je odjednom ostao u sjeni J. Vojnić, ne odustaje; priprema većinu u novom sazivu HNV-a i ima podršku vladajućih struktura, posebno u Subotici (tamo će voditi i sudske sporove protiv “urotnika”). Neopjevano je pokvaren, osvetoljubiv i opasan. No, u svakoj varijanti Hrvati su u Srbiji potpuno stradali. Bunjevci, koji se tako deklariraju i oni drugi Bunjevci koji glume Hrvate, jer se prepucavaju preko leđa Hrvata u Srbiji koji nisu ni deklarirani, a ni prikriveni Bunjevci (vrtić u Tavankutu). Za to je ponajvećma kriv Zagreb. Kada Jasna Vojnić više ne bude u Hrvatskom saboru, a to će se dogoditi za dvije godine, nastupa novi lom. Jer, ne zaboravimo, glasove Hrvata u Srbiji nemaju ni Jasna, a ni Tomislav, a što je najgore, i ne broje ih na izborima. Glasove Hrvata samo broje ljudi Aleksandra Vučića.

Ne spominju cijepljenje

• U uredničkom članku na portalu N1 TV stoji naslov »Miokarditis: Uzrok, simptomi i liječenje opasne bolesti koja može dovesti do zatajenja srca« (https://n1info.hr/zdravlje/miokarditis-uzrok-simptomi-i-lijecenje-opasne-bolesti-koja-moze-dovesti-do-zatajenja-srca/). U tekstu piše da je miokarditis upala srčanog mišića koji se zove miokard, da ta pojava može trajati manje od mjesec dana i tada se radi o akutnoj upali ili pak može trajati dulje, a tada je u pitanju kronična upala, te dodaje da ako se miokarditis ne prepozna na vrijeme, može dovesti do komplikacija i oslabjeti srce pa ostatak tijela ne dobiva dovoljno krvi. Sve korektno. Tada slijedi pitanje što uzrokuje miokarditis i navodi se osam uzroka, pa i „virus koji izaziva COVID-19“. U ostalom dijelu poduljeg teksta nabrajaju se simptomi, kako se tretira miokarditis, ali više ni riječi o „virusu koji izaziva COVID-19“, što znači i o cijepljenjima protiv toga virusa, a posebno nema ni riječi o mladim športašima koji su cijepljeni i umiru kao nikada do sada.

Boljševici u Zagrebu!

• Dok se u svijetu vodi pravi rat, kod nas u Hrvatskoj vodi se ideološki rat. Vode ga probuđeni potomci jugokomunista, orjunaša i novovjekih globalista. Zasad se neki skupovi u režiji ovih potomaka crvenih, žutih i zelenih vode tajno, na skrivenoj adresi, ali uskoro bi to moglo puno opasnije, javnije. Na skrivenoj adresi u Zagrebu u veljači održana je neka škola gdje su se obrazovali neki mladi „za revoluciju“ i neki mladi koji bi „radije živjeli u Jugoslaviji!“, piše njima naklonjeni Jutarnji list (https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/tajna-skola-komunizma-zagreb-boljevici-helena-biberic-revolucionarni-save-15682510). Od novinara Filipa Pavića saznajemo da tu „crvenu, revolucionarnu školu“ vodi Helena Biberić »ekstremna ljevičarka i boljševika koja je iz Radničke stranke istupila jer smatra da su “premekani”«. Održana škola nosi naslov „Zagrebačka škola komunizma“. Članovi su zagrebački boljševici, koji stoje iza udruženja „Revolucionarni komunistički savez“ (RKS). Cilj RKS-a je da „revolucijom sruši kapitalizam“.

“Škola komunizma”!

• Je li to opasno? Jest! Jako je opasno. A da ovo nije nikakav hrvatski izum podsjetio sam se na izjavu jednoga starog prekaljenog jugoslavenskog komuniste koji je u drugoj polovici devedesetih u raspojasanom stanju izgovorio pred nas nekolicinom da su se jugoslavenski komunisti obučavali po svijetu kako bi se što dulje održali na vlasti. On je iznio svoje iskustvo iz Švedske gdje su svako ljeto odlazili birani mladi kadrovi, komunisti za budućnost i učili se komunizma i vladanja u kružocima, školama komunizma i na plandovanjima u kakvima je sličnima bio i norveški terorist i zanesenjak Anders Behring Breivik. Primjerice, ispričao je taj komunist o iskustvima iz Švedske, postavili su mu konkretno pitanje da govori o brodogradnji, a on je rekao da ne zna ništa o njoj. Tada su mu pojasnili da kod komunista nema nijednoga pitanja na koja oni nemaju odgovor. Učili su ga i na kraju je naučio da o svakoj temi lamentira između 15 i 20 minuta. I to je bila tadašnja komunizma na švedski način. A danas usred nelustriranoga Zagreba imamo nove oblike škole komunizma koje aktualna vlast tolerira šutnjom!

Davor Božinović se “osvijestio”!

• Prije desetak godina muslimanski migranti hodali su u velikom broju i u dugim kolonama po Hrvatskoj. Većina je odlazila na Zapad, ali se manji dio zadržao u Hrvatskoj i još ih se uvijek ne možemo riješiti, jer su azilanti. A kada netko dobije azil, to je kao da je dobio na lutriji. Nitko mu više ništa ne smije, a ni ne može. I u to je vrijeme Davor Božinović bio zadužen za te nama drage migrante i stojički ih je branio, ali sada on govori potpuno drukčije nego dok je nas prozivao koji smo i tada i sada bili protiv migranata. „Moguće su reperkusije rata na Bliskom istoku na migrantska kretanja. I dosad je velika većina migranata u Hrvatsku dolazila s Bliskog istoka. Pratimo sve što se događa i ne možemo biti optimisti da će se završiti tako brzo kao prošli napad na Iran“, elaborira D. Božinović ovih dana i dodaje: „Još smo 2017. shvatili da ne će nitko štititi naše granice ako to sami ne činimo. Jako smo se oko toga angažirali i to sigurno daje rezultate“, što je laž jer je on tada potpuno drukčije i govorio i radio. Otvorio je vrata opasnim migrantima. Tko ga ne zna jako bi se prevario. Jer sada on zbori: „Novim zakonskim izmjenama na razini EU-a nastoji se doskočiti zlouporabi azilnog sustava. Poruka da se u Europu ne će moći tako lako ući utjecat će na dio ljudi da uopće ne dolaze. U državama koje imaju vanjsku granicu EU-a procedure se sele na tu vanjsku granicu. To znači da se netko tko je izrazio namjeru za azil ili podnio zahtjev više ne će moći kretati dok se u zatvorenoj proceduri ne utvrdi ima li za to uvjete. Praksa zadnjih godina pokazuje da je mnogima cilj doći na europske socijalne programe i ništa ne raditi” (https://slobodnadalmacija.hr/vijesti/hrvatska/davor-bozinovic-zao-mi-je-sto-tako-moram-reci-ali-izbjeglice-s-bliskog-istoka-u-europi-nece-biti-dobrodosle-1541074).

Naknadno priznanje

• Upravo smo mi to tada govorili i pisali, a on je ponavljao neke humanitarne trice i kučine. Točno je upravo to da ti koji dolaze ne žele raditi, ne žele se „integrirati“ u zapadna judeokršćanska društva i da žele islamizirati europski kontinent. I zato ne vjerujem Božinoviću kada danas govori istinu poput ove: „Značajan broj ljudi u BiH i Srbiju dolazi komercijalnim letovima kao turisti. Kada slete u Sarajevo ili Beograd, stupaju u kontakt s krijumčarima, koji ih pretvaraju u nezakonite migrante i traže azil u EU-u“, jer to smo svi mi znali i prije 2015. godine samo on to tada nije htio priznati. A u posljednjih 11 godina milijuni muslimana s Istoka preplavili su Zapadnu Europu. I za to je netko kriv.

Slobodanki je Makedonija “region”!

• U Slobodnoj Dalmaciji nikako da se odmaknu od „regije“, Mesićeva „regiona“. U kratkoj vijesti piše: »Regija Sjeverna Makedonija« i kratko pojašnjenje da je »Uhićen mogući serijski ubojica, osumnjičen za smrt pet žena u regiji; jedna se spasila zahvaljujući domišljatosti« (https://slobodnadalmacija.hr/vijesti/regija/video-uhicen-moguci-serijski-ubojica-osumnjicen-za-smrt-pet-zena-u-regiji-jedna-se-spasila-zahvaljujuci-domisljatosti-1540037). U nastavku piše da taj „mogući serijski ubojica“ živi sjeverno od Kumanova, blizu granice s južnom Srbijom! Kakva regija? Nikakva. Nije nama Makedonija, pa ni sjeverna, nikakva regija. Ona je regija samo onima koji su ostali živjeti u propalom „jugoslovenskom regionu“ Stipe Mesića. Čak ni bošnjački portal Klix nigdje u toj vijesti iz Makedonije nije spomenuo nikakvu „regiju“, jedino smo iz komentara jednoga komentatora saznali da je taj potencijalni „serijski ubojica“ „Srbin, a ne lokalni Makedonac“ (https://www.klix.ba/vijesti/regija/u-sjevernoj-makedoniji-otkriven-slucaj-moguceg-serijskog-ubice-jedna-zena-se-spasila-praveci-se-da-doziva-sina/260225084).

Aca Vučić brani Hrebaka

• Na portalu Hrvatskoga glasnika objavljena je ova vijest koja slijedi: »SKANDALOZNO Luksemburška televizija izaziva izvanredne parlamentarne izbore u Hrvatskoj – Po čijem nalogu N1. luksemburška televizija posluje i po čijem nalogu prikazuje oglase, još Google oglase i to vidljive samo na njihovom i portalu. Ante Rašič 4. ožujka 2026. Po čijem nalogu N1. luksemburška televizija posluje i po čijem nalogu prikazuje oglase, još Google oglase i to vidljive samo na njihovom i portalu. Oglas na kojem se prikazuje odbrojavanje Hrebakova ultimatuma nije ništa drugo nego pokušaj rušenja vlade i izazivanje izvanrednih izbora. Ovaj pokušaj zanimljiv je i s konteksta preuzimanja N1 Srbija od Vučića i smjena dosadašnjih uredničkih struktura, što bi moglo značiti da kontrolu nad N1 Hrvatska preuzima indirektno Vučić. Još zanimljivije je to da se pojavljuje oglas s političkim sadržajem bez transparentne oznake tko ga plaća jer je nakon direktive EU Google ukinuo mogućnost političkih oglasa. Kako je moguće da N1 može objavljivati oglase s političkim sadržaje, a nitko drugi u Hrvatskoj to ne može. Postavlja se pitanje tko u Hrvatskoj može reagirati i može li uopće reagirati jer N1 u Hrvatskoj je van svih mogućih zakonskih nadležnosti. Napominjemo da je još prije nekoliko godina predsjednik Vlade Plenković rekao da je N1 televizija u Hrvatskoj polulegalna, a ministrica Nina Obuljen Koržinek da su “onkraj” zakona, ili točnije da rade izvan zakona« (https://hrvatski-glasnik.com/izdvojeno/skandalozno-luksemburska-televizija-izaziva-izvanredne-parlamentarne-izbore-u-hrvatskoj/2026/03/04/139610/). Iz te vijesti saznajemo da srbijanski četnici na vlasti u Beogradu na sve načine pokušavaju da sruše s vlasti legalnu hrvatsku vlast i da su za taj urotnički posao uključili N1 televiziju.

Marijan Majstorović