U Češkoj cijepljene žene začele su trećinu manje djece nego što bi se očekivalo s obzirom na njihov udio u populaciji
‘Brownstone Institute’ objavio je u srpnju 2025. tekst pod naslovom: „Neto nula: Misterij pada plodnosti” u kojem autor analizira podatke o padu stope nataliteta u svojoj domovini Češkoj ali i u Europi. U uvodu navedenog teksta autor dr. sc. Tomáš Fürst (na slici), češki matematičar, istraživač i sveučilišni predavač navodi sljedeće: „Grafikoni pokazuju pad stope nataliteta u zemljama diljem Europe počevši od 2022., a podatkovni listovi analiziraju status cijepljenja protiv COVID-19 kod novopečenih majki u Češkoj. Zašto vlade nisu zainteresirane da sve to objedine i pronađu odgovore?”
U siječnju 2022. broj djece rođene u Češkoj naglo se smanjio za oko 10 posto. Do kraja 2022. postalo je jasno da je to bio signal: svi mjesečni brojevi novorođenčadi bili su misteriozno niski.
U travnju 2023. napisao sam članak za češku istraživačku platformu InFakta i sugerirao da bi ovaj neočekivani fenomen mogao biti povezan s agresivnom kampanjom cijepljenja koja je započela otprilike devet mjeseci prije pada nataliteta. Denik N — češki ekvivalent ‘The New York Timesa’ — odmah se oglasio s „ razornom kritikom” mog članka, nazvao me lažljivcem i tvrdio da se obrazac može objasniti demografijom: u populaciji je bilo manje žena i one su starile.
Za usporedbu fertiliteta među zemljama (i vremenom) koristi se takozvana ukupna stopa fertiliteta (TFR). Grubo govoreći, to je prosječan broj djece koju žena rodi tijekom svog života.
Češka ukupna stopa fertiliteta dodatno smanjila na 1,37
Dakle, do kraja 2023. godine sljedeće dvije točke bile su jasne:
- Pad nataliteta u Češkoj Republici 2022. nije se mogao objasniti demografskim čimbenicima. Ukupna stopa fertiliteta – koja je neovisna o broju žena i njihovoj dobnoj strukturi – naglo je pala 2022. i od tada se smanjuje. Podaci za 2024.pokazuju da se češka ukupna stopa fertiliteta dodatno smanjila na 1,37.
- Mnoge druge europske zemlje doživjele su isti dramatičan i neočekivan pad nataliteta koji je započeo početkom 2022. Odabrao sam neke od njih za Sliku 1 (vidjeti izvorni tekst), ali ima ih još: Nizozemska, Norveška, Slovačka, Slovenija i Švedska. S druge strane, postoje neke zemlje koje ne pokazuju nagli pad stope plodnosti (TFR), već stalan pad tijekom duljeg razdoblja (npr. Belgija, Francuska, UK, Grčka ili Italija). Značajne iznimke su Bugarska, Španjolska i Portugal gdje se plodnost povećala (iako s vrlo niskih brojki). Baza podataka Projekta ljudske plodnostisadrži sve brojke.
Ovaj obrazac podataka je toliko nevjerojatan i neočekivan da čak ni glavni mediji u Europi ne mogu u potpunosti izbjeći problem. S vremena na vrijeme pojavljuju se govornici s mnogim akademskim titulama i promoviraju jednu od politički korektnih narativa: To je ruski predsjednik Vladimir Putin! (Upozorenje na ‘spojlere’: Rat je započeo u veljači 2022.; međutim, djeca koja nisu rođena 2022. nisu začeta 2021.) To je inflacija koju je uzrokovao Putin! (Žao mi je, to je bilo još kasnije.) To je demografija! (Ne, vidi gore, TFR je neovisan o demografiji.)
Teško do službenih podataka
Stoga se riječ s „v” stalno vraća u misli ljudi, a divlji zapad interneta vrvi nagađanjima. Odlučili smo ne nagađati, već se boriti za dobivanje dodatnih podataka od češke vlade. Mjesecima smo pokušavali dobiti broj novorođenčadi u svakom mjesecu, raščlanjen prema dobi i statusu cijepljenja majke.
Postsocijalistički zdravstveni sustav naše zemlje je mač s dvije oštrice: s jedne strane, država prikuplja puno više podataka o građanima nego što bi Amerikanac pomislio.
S druge strane, imamo ekvivalent Zakona o slobodi informiranja ( FOIA ) i ne bojimo se ga koristiti. Nakon mnogo mjeseci bezuspješne korespondencije s vlastima, obratili smo se Jitki Chalankovoj – češkom Ronu Johnsonu u suknji – koja je konačno uspjela dobiti neprocjenjiv podatkovni list.
Koliko ja znam, podatkovni list (sada javno dostupan s engleskim prijevodom ovdje) jedini je službeno objavljeni skup podataka koji sadrži podjelu novorođenčadi prema statusu cijepljenja majke protiv COVID-19. Zatražili smo puno detaljnije podatke, ali ovo je sve što smo dobili.
Podaci sadrže broj poroda mjesečno između siječnja 2021. i prosinca 2023. kod žena (u dobi od 18 do 39 godina) koje su bile cijepljene, tj. primile su barem jednu dozu cjepiva protiv COVID-19 do datuma poroda, te kod žena koje nisu bile cijepljene, tj. nisu primile nijednu dozu cjepiva protiv COVID-19 do datuma poroda.
Necijepljene žene nemaju problema s trudnoćom
Nadalje, po mjesecima je naveden broj poroda kod žena cijepljenih jednom ili više doza tijekom trudnoće. To nam je omogućilo procjenu broja žena koje su cijepljene prije začeća. Zatim smo koristili otvorene podatke o strukturi češkog stanovništva prema dobi i otvorene podatke o cijepljenju protiv COVID-19 prema danu, spolu i dobi.
Kombinirajući ova tri skupa podataka, uspjeli smo procijeniti stope uspješnih začeća (tj. začeća koja su dovela do porođaja devet mjeseci kasnije) prema statusu cijepljenja majke prije začeća. Oni koji su zainteresirani za tehničke detalje postupka mogu pročitati Metode u nedavno objavljenom radu. Vrijedi spomenuti da je rad odbijen bez recenzije u šest visokorangiranih znanstvenih časopisa.
Slika 2 (vidjeti izvorni tekst) otkriva nekoliko zanimljivih obrazaca koje ovdje navodim po važnosti:
- Cijepljene žene začele su otprilike trećinu manje djece nego što bi se očekivalo s obzirom na njihov udio u populaciji. Necijepljene žene zatrudnjele su otprilike istom stopom kao i sve žene prije pandemije. Stoga je utvrđena jaka povezanost između statusa cijepljenja protiv COVID-19 i uspješnih začeća.
- U drugoj polovici 2021. godine zabilježen je vrhunac stope začeća necijepljenih (i odgovarajući pad kod cijepljenih). To ukazuje na prilično inteligentno ponašanje Čehinja, koje su – suprotno službenim savjetima – vjerojatno izbjegavale cijepljenje ako su htjele zatrudnjeti. To je koncentriralo trudnoće u skupini necijepljenih i dovelo do vrhunca.
- U prvoj polovici 2021. postojala je značajna nesigurnost u procjenama stopa začeća. Niža procjena stope začeća kod cijepljenih osoba dobivena je pretpostavkom da sve žene cijepljene (barem jednom dozom) tijekom trudnoćenisu bile cijepljene prije začeća. To je gotovo sigurno bilo istina u prvoj polovici 2021. jer cjepiva nisu bila dostupna prije 2021.
Smanjene stope začeća cijepljenih žena
Gornja procjena dobivena je pretpostavkom da su sve žene cijepljene (barem jednom dozom) tijekom trudnoće također primile barem jednu dozu prije začeća. To je vjerojatno bilo bliže istini u drugoj polovici 2021. Stoga smatramo da stvarne stope začeća za cijepljene počinju blizu donje granice početkom 2021. i završavaju blizu gornje granice početkom 2022. Još jednom, voljeli bismo biti puno precizniji, ali moramo raditi s onim što imamo.
Sada kada je utvrđena povezanost između cijepljenja protiv COVID-19 i nižih stopa začeća, postavlja se jedno važno pitanje: Je li ta povezanost uzročno-posljedična? Drugim riječima, jesu li cjepiva protiv COVID-19 doista spriječila žene da zatrudne ?
Čuvari službene naracije odbacuju naše nalaze i kažu da se razlika lako može objasniti zbunjujućim čimbenicima: Cijepljeni su obično stariji, obrazovaniji, žive u gradovima, svjesniji klimatskih promjena… što god vam padne na pamet. Sve to može biti istina, ali početkom 2022. godine, ukupni postotak stope …
Dakle, nešto se moralo dogoditi u proljeće 2021. Da se ženska populacija spontano podijelila u dvije skupine – ‘seljačine’ koje su htjele djecu, a nisu htjele cijepljenje, i gradske frajerice koje nisu htjele djecu, a htjele su cijepljenje – stopa plodnosti necijepljenih doista bi bila puno veća od one cijepljenih.
U tom smislu, takva pristranost selekcije mogla bi objasniti uočeni obrazac. Međutim, da je to bilo istina, ukupni TFR cijele populacije ostao bi konstantan.
Češke vlasti i dalje brane ubojiti cijepljenje
Ali to se nije dogodilo. Iz nekog razloga, ukupni postotak plodnosti (TFR) cijele populacije skočio je u siječnju 2022. i od tada se smanjuje. Upravo smo pokazali da je, iz nekog razloga, ovo smanjenje plodnosti utjecalo samo na cijepljene.
Dakle, ako želite tvrditi da je misteriozni faktor X odgovoran za pad plodnosti, morat ćete objasniti (1) zašto je faktor utjecao samo na cijepljene i (2) zašto je počeo utjecati na njih otprilike u vrijeme cijepljenja. To je težak zadatak. Gospodin Occam i ja mislimo da je X = cjepivo najjednostavnije objašnjenje.
Ono što me stvarno zbunjuje jest nastavak trenda. Ako su cjepiva doista spriječila začeće, ne bi li učinak trebao biti prolazan? Prošlo je više od tri godine od masovnog cijepljenja, ali stope plodnosti i dalje padaju.
Ako se ovaj trend nastavi još pet godina, mogli bismo prestati raspravljati o mirovinama, obrambenim izdacima, reformi zdravstva i obrazovanju – jer smo gotovi.
Nalazimo se usred onoga što bi mogla biti najveća kriza plodnosti u povijesti čovječanstva. Razlog pada plodnosti nije poznat. Vlade mnogih europskih zemalja imaju podatke koji bi mogli otkriti misterij. Pa ipak, čini se da nitko ne želi znati.
Autor:
Dr. sc. Tomáš Fürst predaje primijenjenu matematiku na Sveučilištu Palacky u Češkoj. Ima iskustvo u matematičkim modeliranjima i znanosti o podacima: „Net Zero: The Mystery of the Falling Fertility” – Brownstone Institute, 8. 7. 2025.; https://brownstone.org/articles/net-zero-the-mystery-of-the-falling-fertility/
