U ovim videozapisima prepoznaje se partizansko-četničko sjeme koje žali za Titovom Jugoslavijom i spremno je priznati samo onu Hrvatsku koja počiva na avnojevskim temeljima
U tri prethodna YouTube videozapisa imali smo četnički, tj. velikosrpski pogled na NDH i izjednačavanjem Hrvata s Ustašama, a Republike Hrvatske s Nezavisnom Državom Hrvatskom (1941. – 1945.). Takav narativ spada u grubo klevećenje Hrvata i Republike Hrvatske.
U ovom videozapisu (vidi https://www.youtube.com/watch?v=7VffNtUxScs) takve interpretacije uglavnom nema, jer je riječ o ‘antifašističkom’ pogledu na NDH, gdje Hrvati nisu Ustaše, ali sve što je hrvatsko je ustaško. U odnosu na spomenuta tri videozapisa, ovaj videozapis predstavlja blaže, ali ipak i dalje klevećenje Republike Hrvatske i Hrvata kroz ‘antifašistički’ prikaz NDH, jer naslov videozapisa glasi: ‘Ustaški genocid nad Srbima koji je bio preokrutan čak i za naciste’.
Izgovor pojedinih pojmova i imena u videozapisu treba ignorirati, jer ipak je riječ o površnosti i slaboj pripremljenosti autora ovog videozapisa za ovako ozbiljnu temu kao što je to NDH.
Svaki komentar, poput 1:13, znači da se u trenutku prve minute i 13. sekunde nešto govori ili prikazuje fotografija-dokumentarni film. I sad krećem s analizom videozapisa: U trenutku
0:05 govori se o besmislenim trećinama koje smo već osporili, i ne samo mi, već i strani istraživači (vidi str. 447 knjige Repression and Human Losses in 20th – Century Croatia, Zagreb 2025.). Isto se ponavlja u trenutku 6:59
0:11 govori se o Ustašama, a fotografija ne predstavlja njih, nego fašiste u Rimu kad je Poglavnik došao u posjet Mussoliniju u svibnju 1941.
0:16 govori se o ustaškom pokretu kao fašističkom, što ne odgovara istini. Do travnja 1941. uloga Ustaša je uglavnom pozitivna i revolucionarnog je karaktera zbog represije nad Hrvatima u četničkoj državi (1918. – 1941.), a nikako fašistička, jer Ustaše nisu na vlasti, već su zabranjeni i djeluju u ilegali protiv jugoslavenskih-kraljevskih fašista (vidi https://www.maxportal.hr/premium-sadrzaj/osvrt-na-knjigu-ustase-hrvatski-revolucionari-u-italiji-1931-1941/). Ne identično, već slikovito: Ustaše su imale cilj, koji su imali i partizani – osloboditi zemlju od neprijatelja. Prema tome, do travnja 1941. uloga Ustaša je s perspektive jednog potlačenog naroda bila potpuno legitimna.
0:36 u pomanjkanju dokaza za masovne zločine u NDH u videozapisu se uz zastrašujuće snažnu retoriku prikazuje fotografija poljoprivrednog alata kojega smo već u ostalim tekstovima objasnili (vidi https://www.hrvatski-fokus.hr/2026/05/73034/).
0:45 da bi autor videozapisa dokazao izmišljenih između 200.000 i 500.000 okrutno ubijenih u NDH, prikazao je doktora Pavelića i nastavio s istom retorikom bez ikakvih konkretnih dokaza, spominjući u bolesnoj mašti izgrađene logore smrti za djecu (vidi https://www.glas-koncila.hr/povjesnicarka-dr-vlatka-vukelic-razotkriva-laz-o-djecjem-koncentracijskom-logoru-u-sisku-generacije-koje-dolaze-trazit-ce-pocinitelje-zlocina-nad-svojima/).
0:59 patološko izmišljanje masovnog ubijanja s ručnim alatom se u videozapisu dokazuje s fotografijom blaženog Stepinca što je vrlo zlobno, pa bih savjetovao autoru videozapisa da pročita sadržaj sljedeće poveznice https://www.hrvatski-fokus.hr/2023/10/53022/ .
1:11 spominje se Jugoslavija koja se nikad službeno nije tako zvala, već kolokvijalno. U govoru se izostavlja prijevara kad je Država Slovenaca, Hrvata i Srba, voljom srpskog kralja imenovana Kraljevinom Srba, Hrvata i Slovenaca, kao i sve ono drugo što je tom činu prethodilo. Ni Hrvatski sabor, a svakako ne hrvatski narod nije nikoga ovlastio da se država SHS preimenuje u kraljevinu (vidi https://www.maxportal.hr/premium-sadrzaj/osvrt-na-knjigu-slom-velike-srbije-autora-georgesa-desbonsa/). Isto je učinio diktator Mobutu 1971. kad je preimenovao državu i nazvao je ‘Rijeka koja guta druge rijeke’, pa onaj tko je bio tamo razumjet će o čemu pričam.
1:37 prikazana je fotografija ulaska srpske vojske u Zagreb 5. prosinca 1918. koja govori sve sama za sebe. Niti Hrvatski sabor niti hrvatski narod nije pozvao srpsku vojsku u Hrvatsku, tj. u Zagreb (vidi https://enciklopedija.hr/clanak/prosinacke-zrtve). Nakon prvog prosinca 1918. slijedila je podvala za podvalom. Ta nova barbarska država je bila velika prijevara i usmjerena protiv hrvatskog i slovenskog naroda uz potpunu dominaciju Srba.
1:50 prikazana je fotografija iz Zagreba iz listopada 1918., a govori se o Kraljevini SHS
2:00 potvrđuje se važna činjenica da su u novoj državi dominirali Srbi
2:14 preskaće se srpski teror nad Hrvatima i ubojstvo Stjepana Radića i odmah spominje uspostava diktature kralja 1929., ne spominjući glavni razlog, a to je nestabilnost vlada kakvu nitko u Europi tog vremena nije imao. Prema tome prijetio je raspad te barbarske države i zbog toga je uvedena diktatira pod apsolutnom dominacijom kralja i Srba (vidi https://www.hkv.hr/izdvojeno/vai-prilozi/s/tijardovic-ivica/42710-i-tijardovic-osvrt-na-knjigu-hrvatska-na-mucilistu.html). Preskakanje ubojstva Stjepana Radića je isto kao da za izazivanje Prvog svjetskog rata optužite Austro-Ugarsku Monarhiju, a izostavite ulogu Srbije u ubojstvu prijestolonasljednika Franje Ferdinanda 1914.
2:30 spominje se da je zbog diktature kralja u inozemstvo morao pobjeći i doktor Pavelić kao i mnogi drugi političari. Dalje se u videozapisu ističe revolucionarni karakter Ustaša, što je ispravno. Diktatura se tog vremena nije mogla pobijediti demokracijom, tako da su težnje Ustaša i komunista tridesetih godina prošlog stoljeća bile slične, s tim da su Ustaše htjele hrvatsku državu, a komunisti svoju komunističku državu po uzoru na Sovjetski Savez. Kako će vas tretirati povijest, koju pišu pobjednici, ovisi na čijoj ste strani 1945. bili.
3:23 govori se o ubojstvu kralja 1934., no za ispravno razumjeti taj kompleksan čin, potrebno je pročitati sljedeću poveznicu https://www.hrvatski-fokus.hr/2026/04/72621/ .
3:32 govori se o suradnji Makedonaca/Bugara s Ustašama glede atentata na kralja, no fotografija prikazuje suradnju Ustaša i četnika (vidi https://www.hkv.hr/kultura/osvrti-kultura/38984-i-tijardovic-o-odnosu-vlasti-ndh-i-cetnika.html).
3:43 govori se o nacističkom utjecaju na Kraljevinu Jugoslaviju (četničku državu), a prikazuje se fotografija ustaške Crne legije iz 1942.
3:46 govori se o pristupanju Trojnom paktu Kraljevine Jugoslavije 1941., a fotografija prikazuje talijanskog i njemačkog predstavnika 1940.
5:29 govori se o rasnim zakonima od 22. srpnja 1941. što nije točno. U Narodnim novinama od 30. travnja 1941. objavljene su tri ključne protužidovske zakonske odredbe i to se smatra rasnim zakonom (vidi https://emz.hr/rasni-zakoni-u-nezavisnoj-drzavi-hrvatskoj/). U tom kontekstu zanimljivo je pročitati sljedeću poveznicu https://croativ.net/rasni-zakoni-u-ndh-u-komentaru-cuvene-svjetske-publicistice-zidovke-hannah-arendt-48341/. Negiranje rasnih zakona i progon Židova je besmisleno, no potrebno je znati ipak cjelovitu istinu.
5:48 prikazuje se fotografija s naslovnice videpzapisa koja kompromitira Ustaše. Da bi se donjelo konačan sud, a s obzirom na iskustva s fotografijama, treba dati odgovore: tko je na slici, kad i gdje se to dogodilo i što se zaista dogodilo (vidi https://www.dw.com/en/holocaust-photo-1941-nazi-murderer-now-identified/a-74394285).
5:57 govori se da su Ustaše počeli ubijati Srbe, no ne spominje se da su srpski pokolji hrvatskih civila bili uzroci kasnijim ustaškim odmazdama (vidi https://www.hrvatski-fokus.hr/2026/03/72091/). Manipulacija je uvijek ista – ističe se samo reakcija, a ne i akcija. Primjera radi: Reakcija – SAD su 18. travnja 1942. bombardirale Japan. Strašno! Ovdje se akcija Japana 7.12.1941. ignorira i svi se zgražaju kako su to Amerikanci mogli učiniti. Reakcija je uvijek odgovor na akciju. Ako izostavite akciju u povijesnim događajima, vi svjesno falsificirate povijest.
6:17 govori se o zločinima Ustaša i to se potkrepljuje s uvjerljivom fotografijom koju treba na isti način kao prethodnu jasno definirati, jer to što se govori u videozapisu se ne može dokazati. Naime, riječ je o projektu koji se zove velikosrpska mitomanija (vidi https://www.hrvatski-fokus.hr/2026/04/72501/). Navodno je ime mučenika na slici poznato (vidi https://potkozarje.net/2023/11/01/branko-jungic-1914-8-juli-1942/), no svakako je potrebno provjeriti, jer se njegova fotografija počela pojavljivati tek prije par godina, tj. nakon punih 80 godina. Za očekivati je da će takvih ‘uskrsnuća’ biti sve više. Gledajući tih nekoliko fotografija koje kompromitiraju Ustaše, a koje se stalno iste pojavljuju u brojnim videozapisima i tekstovima na internetu, stječe se nepogrješiv dojam kako se želi ponovno opravdati buduća ‘Borova sela’ i masakre nad Hrvatima. Umjesto da gase vatru sa suvremenim sredstvima, sustavima i aparatima za gašenje požara, naše Vlade već punih 26 godina gase vatru s kerozinom. Strašno je biti na čelu države, a ne biti svjestan svoje povijesne nepismenosti!
6:32 govori se o koncentracijskim logorima i Jasenovcu, pa je za pretpostaviti da ti civili imaju odredište, no ne znam koje. Fotografiju istražiti: tko je na slici, kamo idu i kad i gdje je snimljena. Ništa od toga nisam mogao sa sigurnošću potvrditi. Da definiram pojam ‘koncentracijski’ logor koji se u literaturi o NDH često koristi, reći ću sljedeće: ‘Izvorno i strogo povijesno, koncentracijski logor (sabirni logor) je mjesto gdje se ljudi “koncentriraju” (okupljaju) pod stražom. Njegova primarna svrha je izolacija određene skupine ljudi iz društva, a ne nužno njihovo fizičko uništenje’. Izmišljena masovna uništavanja Srba do kraja 1941. nisu bila moguća jer je tada Ustaša bilo svega 15-ak tisuća. Prema srpskim izvorima (SPC) do rujna 1941., znači u nepunih pet mjeseci, Ustaše (do tada ne više od njih 10.000) su ubili 300.000 Srba. Srpsko prikazivanje NDH nije povijest, već psihijatrija.
6:57 ponovo se govori o izmišljenim trećinama kao u trenutku 0:05 (vidi https://kamenjar.com/cije-su-teze-o-istrebljenju-srbe-na-vrbe-jednu-trecinu-pobiti/).
7:07 govori se o prekrštavanju Srba. I kad smo već kod ‘prekrštavanja’, još jednom ću objasniti o kakvoj se povijesnoj manipulaciji ovdje radi. Tehnički gledano, pravoslavni vjernik se ne može ponovno krstiti (prekrstiti) u Katoličkoj Crkvi jer Katolička Crkva u potpunosti priznaje pravoslavno krštenje kao valjano. Prema katoličkom nauku, krštenje se prima samo jednom u životu i neizbrisiv je pečat (vidi https://ika.hkm.hr/novosti/izlaganje-biskupa-ratka-perica-blazeni-stepinac-i-prekrstavanje-pravoslavnih/).
7:10 fotografija je stvarna i zaista predstavlja pretres budućih zatvorenika Jasenovca. Negiranje postojanja logora Jasenovac nije vrijedno spomena. Logor je zaista postojao i bio je prvenstveno radni logor i sabirni centar te zatvor za one koji su prekršili zakon ili bili protivnici NDH. U njemu su se događali povremeno zločini (najčešće strijeljanjem zbog bijega zatvorenika kako bi zadržali disciplinu u logoru, itd.). U njemu se nisu događali sustavni zločini, a pogotovo ne masovni zločini. Iako nacistički satelit, Nedićeva Srbija bi svakako preko nacista reagirala da se u NDH događao genocid nad Srbima. Namjerno se zaboravlja činjenica da je ustaška NDH, već od 27. lipnja 1941. sve do 4. listopada 1944., tj. ulaska sovjetske Crvene Armije u Beograd, imala redovne diplomatske odnose s četničkom “Vladom narodnog spasa” Milana Nedića (vidi https://www.maxportal.hr/premium-sadrzaj/pregovori-pavelic-nedic-o-rjesenju-srpskog-pitanja-u-ndh/).
7:30 prikazana je fotografija navodno u Jasenovcu i to sa Srbima. Nisam uspio identificirati nijedno ime na fotografiji da potvrdim vjerodostojnost fotografije. O njoj, kao i svim sličnim fotografijama, saznat ćemo više jednog dana od SPC ili agencije BIA. Jedino u što sam siguran glede fotografije je to da je stražar sasvim desno zadrijemao. To me ne čudi jer je Jasenovac bio poznat po bježanju. A kakav je logor Jasenovac na primjer 1944. bio, pogledajte na sljedećoj poveznici https://drustvojasenovac.wordpress.com/kronologija-jasenovackog-logora-u-1944-godini/.
7:48 govori se da nije bilo plinskih komora u Jasenovcu (što je točno), nego da se ručno ubijalo, za što nema konkretnih dokaza, osim poslijeratnog lažnog svjedočenja kako bi se spasio vlastiti život. Da bi se stekla barem osnovna predodžba o poslijeratnim suđenjima i posljedicama montiranih procesa, pročitajte sadržaj sljedeće poveznice https://www.hkv.hr/izdvojeno/vai-prilozi/s/tijardovic-ivica/41128-i-tijardovic-osvrt-na-knjigu-jugoslavenski-komunisticki-zlocini-strijeljane-osobe-u-zagrebu-1945-1946.html i shvatit će te zašto su ljudi u takvim okolnostima spremni lažno svjedočiti.
7:56 prikazana je fotografija na kojoj se ne zna jesu li to Romi ili Srbi, ali se zna da je vojnik Ustaša. Retorika je i dalje ista, s kojom se uvjerava slušatelje o monstruoznosti ustaških zločina. Fotografija sama po sebi ne nudi konačan odgovor, a kako su na fotografiji neidentificirane osobe, upitan je trenutak, mjesto i značenje fotografije. A drugo se sve zna. Inače Ustaša sa sjevera Europe na fotografiji nosi kapu Wehrmacht Heer Panzer Schiffchen.
8:11 i dalje se govori o ustaškim zločinima i to o poznatom lažnom natjecanju, pa kako smo to u više navrata već demantirali pogledajte slijedeću poveznicu https://www.hrvatski-fokus.hr/2026/05/73192/ .
8:14 prikazuje se slavni Ustaša koji je u jednoj noći (10 sati neprekidnog rada bez odmora) ručno pobio 1.360 zarobljenika (ili svake minute barem dvije osobe) i tako smo došli do svjetskog rekorda u laganju. U ovom su mu videozapisu umanjili svjetski rekord pa to ne ćemo priznati. Medicinskim rječnikom to se stanje definira na sljedeći način: Patološki lažljivci često imaju jasan motiv svojega laganja. Oni lažu da bi dobili pozornost ili divljenje. Također se često znaju prikazivati kao žrtve kako bi ih drugi sažalijevali ili im pomogli. Ponekad miješaju laži s istinom da na kraju i sami povjeruju u svoju laž, a često nisu svjesni postojanja problema (vidi https://krenizdravo.dnevnik.hr/zdravlje/mentalno_zdravlje/kompulzivno-laganje-uzroci-simptomi-i-lijecenje).
8:26 prikazuje se poljoprivredni alat, kao i u trenutku 0:36, čiju upotrebu smo već osporili, a s kojim u videozapisu objašnjavaju spretnost i ustašku brzinu ubijanja. Osim tog poljoprivrednog alata nemaju u videozapisu nikakav dokaz da bi čovjek povjerovao u svu tu bolesnu priču koju samo retorikom dokazuju.
9:00 i dalje se govori o ustaškim užasima i to se potkrepljuje s fotografijom djece iz Terezin geta u okupiranoj Češkoj. Inače u ovom videozapisu ta se fotografija povezuje sa Siskom, negdje drugdje sa Starom Gradiškom, pa s Jasenovcem, s Auschwitzom, itd. Kad se manipulira s fotografijama, onda su namjere podle, i zbog podlosti u svemu ovome ima malo istine.
9:09 govori se o logoru u Sisku, a izgleda da je riječ o Daruvaru. Fotografija se inače veže i za Staru Gradišku, pa u toj sveopćoj zbrci, kako povjerovati da je tom prilikom ubijeno 1.500 djece (vidi 9:23). Ova je laž još prihvatljiva, jer spominje se i broj od 20.000 djece. Naime, kad kažu da su dva milijuna Srba ubili Ustaše, onda znate da će zbog ‘mira u kući’ prihvaćeno biti 300 tisuća, što im je opet dobro, a nama potvrda da je mitomanija vrlo opasna i opaka bolest. Međunarodna zajednica je dokazala da ona djeluje samo kad je već sve kasno. A kad smo već kod djece i mitomanije, pogledajte slijedeći videozapis https://www.youtube.com/watch?v=n4Ie87Perbg.
9:35 htio bih napomenuti da je lažno svjedočenje kazneno djelo i da se to uzme u obzir kad se službeno konačno shvati da nam ‘psihijatrija’ zagađuje medijski prostor i određuje budućnost (vidi ‘Istina je voda duboka!?’ https://www.opcina-bizovac.hr/matko/matko-34-2020.pdf).
9:55 fotografija prikazuje Daruvar, premda u nekom drugom videozapisu ili na internetu govori se o Jasenovcu. Na retoriku trenutnog sadržaja videozapisa odgovaram sa sljedećom poveznicom https://hkm.hr/kultura/dokumentarni-film-djecje-prihvatiliste-sisak-otkriva-istinu-o-djeci-s-kozare/ .
11:08 prikazuje se ista fotografija kao u trenutku 3:32 i govori se o suradnji Ustaša i četnika koju smo kroz tekstove već više puta spomenuli i pod kojim je uvjetima bila takva suradnja i to samo lokalnog karaktera (vidi https://croativ.net/vladimir-sumanoviccetnicke-postrojbe-u-sluzbi-nezavisne-drzave-hrvatske-28682/).
11:32 ponovno se prikazuje poljoprivredni alat, ali me ne čudi zašto, jer ako su četnici po nečemu poznati, onda je to svakako po klanju (vidi https://www.hazud.hr/cetnicki-pokret-zlocini-hrvatskoj-bosni-hercegovini/), pa svoja nedjela podmeću drugima. Da su žive, barem 60.000 njihovih žrtava Drugog svjetskog rata bi tu činjenicu potvrdile. Nije riječ o stradalim u borbama (to ne mora biti zločin), već uglavnom o civilima i razoružanim vojnicima (e, to je zločin). Nadam se da razumijete zašto se ‘napumpavaju’ ustaški zločini. Da, upravo da bi se opravdali i zaboravili okrutni četnički i nemilosrdni partizanski zločini.
11:41 i dalje se nastoji prikazati da su Ustaše okrutnije i od samih nacista i ovaj put potvrđuju to s fotografijom koja kompromitira Ustaše, o kojo navodno znamo sve, a u biti ne znamo ništa. To je jedna od nekoliko fotografija koja se koristi svugdje u kompromitaciji ustaškog režima. No bez konkretnih dokaza se i dalje samo retorikom dokazuje genocidnost NDH.
12:00 prikazana je ponovo fotografija iz trenutka 9:55 koja ne svjedoči ništa konkretno, a retorikom se i dalje dokazuje 300.000 okrutno ubijenih pravoslavaca od strane Ustaša ili svaki šesti pravoslavac u NDH je ubijen ili zaokruženo 200 dnevno. Za neupućene, najpoznatija zemlja ‘Pinokio’ glede žrtava Drugog svjetskog rata u Europi je bila ‘antifašistička’ Jugoslavija. Glede laganja o broju žrtava bila je čak ispred Sovjetskog Saveza. Dok su SAD i UK dali vrlo precizne brojke o poginulima (oko 420.000, tj. oko 450.000), komunistička Jugoslavija je to procijenila na između 1. i 1.7 milijuna. Upravo je ta razlika od oko 600.000 vjerojatno ukupan broj poginulih u ratu, a ostalih možda 400.000 nakon rata. I tako smo došli do tog mogućeg milijuna ubijenih u partizansko-četničkoj Jugoslaviji.
12:14 fotografija je snimljena u svibnju 1945. u Trstu i prikazuje Novozelanđane i partizane, no nije sve bilo tako prijateljski kao što na fotografiji izgleda.
12:31 prikazana je ponovno fotografija iz trenutka 7:30, a retorikom se nastavlja s manipulacijama i dokazivanjem nedokazivog
13:03 govori se o 40.000 Ustaša koje su pobili partizani, ali se prethodno dao snažan naglasak na ustaške zločine, tj. retorički se pripremilo slušatelja da shvati zašto su to partizani učinili. I sad ako usporedite onih 300.000 i ovih 40.000 dolazite do apsurda kad još i danas otkrivate masovne grobnice u kojima leže Hrvati koje su partizani, tj. ‘antifašisti’ pobili, dok se u nedostatku materijalnih dokaza za masovne ustaške zločine pobijeni nalaze uglavnom na raznim popisima. Nedokaziv je omjer: na 100 ubijenih 88 ustaških i 12 partizanskih, no zato je dokaziv omjer 95 partizanskih i 5 ustaških zločina. Tko želi to osporiti, evo mu poveznica pa neka osporava (vidi https://www.hrvatski-fokus.hr/2026/01/70993/).
13:21 govori se o pretjeranom broju Ustaša pobjeglih u Argentinu, pa se iz te tvrdnje može zaključiti da su svi hrvatski emigranti Ustaše (vidi https://www.hkv.hr/izdvojeno/vai-prilozi/s/tijardovic-ivica/42154-i-tijardovic-osvrt-na-knjigu-on-the-road-to-freedom.html).
13:49 prikazuje se ponovno poljoprivredni alat, tj. ‘dokaz’ za genocidnost hrvatskog naroda i naglašava da i danas postoje neki koji negiraju genocid. Kako smo ono slikovito rekli: ‘1945. Srba milijun više, Hrvata milijun manje’. Prema tome, Hrvati ne negiraju genocid!
14:18 prikazana je ponovno ista fotografija kao u trenutku 5:48
14:35 prikazana je ponovno ista fotografija kao u trenutku 8:14
14:53 nakon što se ocrnilo Ustaše i NDH, prikazana je fotografija ‘nečovjeka’, Staljinovog mentaliteta, kome ne znamo mjesto rođenja (vidi https://www.cia.gov/readingroom/docs/ARTUKOVIC%2C%20ANDREW%20%20%20VOL.%202_0012.pdf), naglasivši kako je u Jugoslaviji vladao mir pod komunističkim režimom uz neutralnost u odnosu na Istok i Zapad. Dalje se kaže da je nakon Titove smrti došlo do novog genocida u BiH. Ovaj dio videozapisa je vrlo loše, površno i manipulativno obrađen, pa ga ne bih htio komentirati.
15:20 prikazuje se ponovno ista fotografija ustaške postrojbe kao u trenutku 14:09
15:30 po treći se put prikazuje ista fotografija kao u trenucima 14:18 i 5:48
15:35 prikazuje se ista fotografija kao u trenutku 3:43. U tom se trenutku izgovara najvažnija rečenica u videozapisu, a to je da ustaški pokret nije imao nikad široku potporu Hrvata, pa se iz toga može zaključiti da naručitelj ovog videozapisa nije četničke provenijencije. No s obzirom da videozapis ističe hrvatski nacionalizam, naručitelj je vjerojatno ‘antifašist’. To bi značilo da je Hrvatska prihvatljiva kao država samo ako počiva na temeljima od 8. svibnja 1945.
16:01 uz brojku od 300.000 po tko zna koji put prikazuje se u videozapisu poljoprivredni alat (7 puta, u trajanju od gotovo minute i pol ukupno, tj. 9% videozapisa zauzima taj alat), što mi potvrđuje da je naručitelju videozapisa dobra samo ‘antifašistička’ Hrvatska u kojoj se ‘antifašistički’ zločini ne spominju, ali se zato njeguje uspomena na ustaške zločine.
16:05 spominje se nebeskih 700.000, pa mogu mirne duše zaključiti da je naručitelj ovog videozapisa partizansko-četničke provenijencije, tj. ‘jugosloven’ koji vidi Hrvatsku kao državu dvaju konstitutivnih naroda.
16:19 po drugi se put prikazuje ista fotografija kao u trenutku 6:17, i videozapis se zaključuje s riječima da se danas (s ovim videozapisom) prisjećamo ubijenih u Holokaustu, ali i na one stradale od nacističkih i fašističkih saveznika (misli se na Ustaše). Za razliku od autora videozapisa ja pišem Holokaust velikim početnim slovom i primjećujem da ovakvi videozapisi uvijek ističu Holokaust kako bi se dokazao zločinački karakter NDH i Ustaša.
Ne posjedujem dokaze da bih mogao osporiti zločinački karakter NDH prema Židovima, ali mogu dokazati da nije sve bilo u crno-bijelo tehnici i da su stradavanja Židova u NDH mogla biti još gora da je umjesto Pavelića bio netko poput Milana Nedića.
A kad su u pitanju Ustaše, tu nema nikakve sumnje. Bili su hrvatski revolucionari do travnja 1941., i njihova je uloga do tada bila uglavnom pozitivna. Izabravši loše saveznike, koji su im poklonili državu, uz kobno nepovoljan ‘kredit’, a koja nikad nije bila nezavisna, nemam mentalitet ‘neljudi’ pa da branim neobranjivo. Jedino što mogu je inzistiranje na istini, i to ovim tekstovima jasno svjedočim.
Ono što uočavam kod svakog klevetanja Republike Hrvatske i Hrvata jeste to da četnici i ‘antifašisti’ imaju istog neprijatelja: Republiku Hrvatsku. Četnicima su problem i Hrvati, dok ‘antifašistima’ Hrvati nisu problem, ali im je nezamisliva Hrvatska s hrvatskim simbolima, pjesmama, katoličkom vjerom, jer u svemu što je hrvatsko vide nacionalizam. Oni žele isključivo Republiku Hrvatsku po ‘antifašističkim’ mjerilima. A kako je u Hrvata ‘antifašizam’ prepoznat kao zlo, oni u svemu što nije po njihovim mjerilima vide Ustaše i NDH. Riječ je da možda 10% njih (nazovimo ih nepotisti i njihovi štićenici) želi nametnuti svoju volju većini nebirajući sredstva, pa ako treba i klevetanjem po svijetu. Sa drugim riječima, sadašnji srpski režim i hrvatski ‘antifašisti’ vesele se ovakvim videozapisima i uživaju u svakom hrvatskom porazu (sport) ili su razočarani svakim hrvatskim uspjehom (oslobođenje generala).
Diplomacija neće riješiti problem velikosrpskog nacizama, uzroka zla od 1878. na jugoistoku Europe, jer ne poznaje njegove korijene. Jedino se to može riješiti dugogodišnjom edukacijom i prikazivanjem objektivne povijesti, a ne povijesti kakva je prikazana i u ovom mitomanskom videozapisu. I srpska i hrvatska i albanska i sva ostala djeca jugoistoka Europe zaslužuju ljepšu i sretniju budućnost, a ne ratove koje podgrijavaju upravo ovakvi videozapisi.
I da zaključim ovaj tekst o ovom površnom i manipulativnom videozapisu s 1,9 milijuna pregleda do sredine lipnja 2026., u kojem se prepoznaje partizansko-četničko sjeme koje žali za Titovom Jugoslavijom i spremno je priznati samo Hrvatsku koja počiva na avnojevskim temeljima, reći ću isto kao što sam već rekao u prva tri YouTube videozapisa. Dakle, s obzirom da je ovaj vlasnik YouTube kanala, na kojem je prikazan ovaj videozapis, prijavljen u Velikoj Britaniji, postupiti isto kao u slučaju prva tri videozapisa. Znači, odvjetnik s iskustvom u britanskom pravosuđu stupa pismenim putem u kontakt s vlasnikom YouTube-a i objašnjava mu da je kreator ovog videozapisa pretjerao, te traži da se taj videozapis i slični njemu povuče s YouTube-a, s napomenom da se vlasnik kanala na kojem je videozapis objavljen javno ispriča za svoju neodgovornost. Rok za to bio bi mjesec dana. Ukoliko do povlačenja videozapisa i isprike ne dođe u zakazanom roku, spomenuti odvjetnik bi u tom slučaju podigao građansku tužbu na jednom od britanskih sudova i manji dio onih ‘nuđenih’ milijuna mogao bi biti iskorišten u prave svrhe.
