UNFPA-in zaokret u vezi s mladima i obitelji i izvješće HHS-a o operacijama odbijanja seksa
Prije gotovo točno godinu dana, UNFPA je objavila video u kojem su mladi ljudi govorili o svojim sumnjama u rađanje djece. Kritizirali smo video jer se, prema našem mišljenju, uklapa u veći trend UN-a u promicanju individualizma nad obiteljskim životom i podržavanju feminističkih ideja trećeg vala koje umanjuju majčinstvo. Osjećali smo da je video gurnuo narativ koji odražava perspektivu UN-ove birokracije više nego što se većina mladih ljudi zapravo osjeća. Izbor Washington Square Parka, poznatog progresivnog mjesta u New Yorku, kao mjesto intervjua naglašava pristranost.
Pozitivan pogled mladih na formiranje obitelji
Kada je UNFPA proširila svoje prikupljanje podataka za nedavno izvješće o perspektivama mladih o formiranju obitelji, rezultat je bio da, uglavnom, mladi ljudi zapravo imaju pozitivan pogled na formiranje obitelji. Evo nekoliko nalaza iz izvješća:
- “Više od dvije trećine ispitanika želi se vjenčati ili živjeti s partnerom.”
- “Dvoje djece je najčešće prijavljena idealna veličina obitelji u pet od sedam regionalnih grupacija”
- “Dvije trećine osjeća se donekle ili vrlo pozitivno u vezi s budućnošću unatoč zabrinutosti zbog sukoba, ekonomske nesigurnosti i nejednakosti.
- Financijska sigurnost glavna je obveza ulaska u partnerstvo (81%) i roditeljstvo (88%).
U pratnji izvješća, UNFPA je stvorila video koji sada prikazuje optimističan ton o formiranju obitelji među mladima.
U videu je mlada djevojka iz Uzbekistana koja radi za UNFPA u New Yorku priznala: “Živim u određenom mjehuru svojih prijatelja koji još uvijek nisu spremni imati obitelj, a ovo izvješće mi je pokazalo da sam pogriješio, i samo bih trebao izgledati šire, a ljudi to još uvijek žele, posebno mladi ljudi”
Ovaj komentar savršeno prikazuje stanje stvari kada je u pitanju ideološka pristranost u Ujedinjenim narodima. Razgovarali smo o ovom problemu UN-a koji je zatvoren za različite stavove, uvijek prikazujući mlade ljude kao da svi misle isto, ignorirajući mišljenja koja se ne uklapaju u široko prihvaćeni konsenzus u progresivnom zagovaranju i pažljivo birajući govornike događaja, pa čak i sudionike, kako bi izbjegli obranu svojih kontroverznih političkih stavova pred ljudima koji se ne slažu.
Birokracija UN-a pokušava opravdati izostavljanje različitih glasova, uokviruje ih kao čudne outliere, a zatim djeluje iznenađeno nakon što studija pokazuje da su ti glasovi stvarna većina.
Naše misli o nedavnom izvješću HHS-a: Vukovi u bijelim kaputima i samozadovoljstvo UN-a
“Vukovi u bijelim kaputima”
Američko ministarstvo zdravstva i socijalne skrbi (HHS) objavilo je izvješće pod nazivom “Vukovi u bijelim kaputima”, dokumentirajući uključenost bolnica u pružanje kontroverznih tretmana za maloljetnike koji potvrđuju spol. Studija raščlanjuje financijske poticaje koji dolaze s vođenjem programa “trošenja spolova” u bolnicama i drugim medicinskim ustanovama, potencijalnom prijevarom koja je uključena u dobivanje naknada za osiguranje za takve usluge i ideološkom pristranošću koja je većinu tih institucija potaknula na poticanje tretmana koji potvrđuju spol maloljetnika unatoč nedostatku odgovarajuće znanstvene potpore. U izvješću se također procjenjuje da je više od “5.500 operacija odbijanja seksa” obavljeno na maloljetnicima u SAD-u. Ova brojka je zapanjujuća. Tvrdimo da birokracija UN-a ne samo da je šutjela, već je i promovirala ovu ideologiju.
Kada je intervjuiran o izvješću, Adm. Brian Christine, koji služi kao pomoćnik tajnika za zdravstvo u HHS-u, objasnio je što misle pod “vukovima”: “preko 225 klinika za rodnu skrb kod maloljetnika koje su uspostavljene u cijeloj zemlji […], praktičara, medicinskih sestara i liječnika koji su […] vodili [ovu djecu] ovim putem postupaka odbacivanja spolova.”
Između ostalog, Adm. Christine je rasvijetlila financijske poticaje koji dolaze s uvođenjem maloljetnika u postupke koji potvrđuju spol i kako ih to učinkovito pretvara u “zarobljene pacijente” za cijeli život.
Izvješće je govorilo o $120 milijuna kao ukupnoj potrošnji na postupke odbijanja seksa u Sjedinjenim Državama počevši od 2019. Procijenio je sljedeće troškove (ne uzimajući u obzir troškove izvan džepa) za sljedeće tretmane:
- Cross-sex hormoni (ženski do muški / muški do ženski): $500–700+ godišnje po pacijentu.
- Blokatori puberteta: Do $12,000–14,000+ godišnje.
- Ukupno tržište: Više od $120 milijuna potrošeno između 2019. i 2023. na manje postupke.
Kada raspravljate o odjeljku svjedočanstva u izvješću, Adm. Christine je spomenula da su mnogi pacijenti i roditelji svjedočili da nisu znali za dugoročne implikacije ovih invazivnih postupaka, informacije na koje su imali pravo. Mnogi drugi govorili su o osjećaju napuštanja kada su nastojali detranziciju. “Kada su ta djeca odlučila: ‘Pogriješio sam, želim detranziciju’, praktički su ih napustili isti vukovi u bijelim kaputima koji su ih vodili ovim putem”, rekao je. Christine je nastavila.
Ovo je izvješće jedan od mnogih resursa koji dokumentiraju štetnu prirodu postupaka koji potvrđuju spol za maloljetnike. To pokazuje što je zdrav razum potaknuo mnoge da misle od početka ovog poticaja za “skrb koja potvrđuje spol”:
- Ti postupci se odvijaju protiv biologije: ne liječe bolest ili ispravljaju tijek kako bi tijelo funkcioniralo kako je predviđeno, već uzrokuju bolest ometajući prirodni tijek razvoja;
- Ti su postupci vrlo eksperimentalni, a životi djece su vrijedni i ne smiju se eksperimentirati;
- Od maloljetnika se ne bi trebalo očekivati da mogu pristati na takve tretmane koji mijenjaju život.
To je pitanje ljudskih prava i odnosi se na zaštitu djece. Gdje je UN bio u ovoj raspravi? Koja je agencija ili stručnjak UN-a progovorio o ovoj ozbiljnoj šteti djeci? Gdje je bio UNICEF? Gdje je bio posebni izvjestitelj UN-a za nasilje nad djecom? Gdje je bio Ured visokog povjerenika za ljudska prava (OHCHR)?
Upravo suprotno osudi takvih tretmana, neki od tih ureda promovirali su jezik koji nagovještava da takve usluge treba pružiti maloljetnicima! Evo nekoliko primjera:
- Nezavisni stručnjak UN-a za SOGI i zajedničke posebne postupke: 2017. godine objavili su zajedničku izjavu: „Također pozivamo države da osiguraju jednak pristup zdravstvenoj skrbi i pristup rodno afirmirajućem tretmanu onima koji ga traže.“ Izjava je bila o “djeci i adolescentima. “
- Kampanja UN-a za slobodu i jednakost i posebni izvjestitelj UN-a za pravo na zdravlje dosljedno uokviruju skrb koja potvrđuje spol kao ljudsko pravo.
- WHO: “SZO je reklasificirao ‘rodnu neskladnost’ iz poremećaja mentalnog zdravlja i u stanja seksualnog zdravlja, utvrđujući da je rodna raznolikost prirodna varijacija, a ne psihološki poremećaj.
Prošle je godine nekoliko nevladinih organizacija održalo događaj u UN-u upozoravajući na te službe i osuđujući UN zbog doprinosa ovoj štetnoj ideologiji.
Nedavno je C-Fam izvijestio da su Sjedinjene Države “predložile jezik u dokumentu UN-a koji upozorava na “postupke odbijanja seksa” na djecu.
“Amandmani SAD-a, predloženi u rezoluciji o mentalnom zdravlju i psihosocijalnoj podršci, upozoravaju na ‘sve veći broj djece s dijagnozom rodne disforije’ i ‘povećanu upotrebu farmakoloških i kirurških intervencija kao liječenja dječje rodne disforije’, kaže Stefano Gennarini.
C-Fam smatra da bi amandmani dobili široku potporu. Međutim, Meksiko, nositelj rezolucije, povukao je cijeli tekst umjesto da dopusti Općoj skupštini da glasa o američkom amandmanu. Nadamo se da će biti budućih prilika za pružanje dobrog jezika u rezolucijama UN-a koje će zaštititi djecu od ovih štetnih praksi.
