Sada se Srpkinja zalaže za “individualnu odgovornost” (srpskog) ratnog zločina!
Vlada Republike Hrvatske prihvatila je 27. listopada 2026. godine 5 od ukupno 38 podnesenih amandmana na prijedlog izmjena i dopuna državnog proračuna za 2026. godinu (koji sadrži i projekcije za 2027. i 2028. godinu). I tu, u Saboru, slušam neke zastupnike i replike na njihove amandmane. Na što ja imam primjedbe. Kako na “širinu i opseg teme predlagatelja”, tako na repliku na to kao što su “individualna odgovornost (srpskog) ratnog zločina” i “generaliziranje naroda” saborske zastupnice SDSS Dragane Jeckov, “Ni Pavelić ni Tito” i “zakopavanje prošlosti Drugog svjetskog rata” Nine Raspudića, “problem s požarima u Hrvatskoj” i “problem s otpadom u Lici”?
“Individualna odgovornost”!
Kada saborska zastupnica SDSS-a Dragana Jeckov u Saboru traži individualnu odgovornost za (srpski) ratni zločin i kada osuđuje “generalizaciju manjine (naroda)”, da sam u Saboru, ja bih rekao da nije moguća individualna odgovornost za srpski ratni zločin… Vukovar, Zadar, masovno silovanje Hrvatica, mine, Srebrenica, zatvaranje vode i struje gradovima, raketiranje putničkih brodova koji prevoze one koji bježe od srpskog granatiranja, tjeranje ljudi (Hrvata) u minsko polje itd. A ni u srpskom ratnom zločinu u Borovu Selu nije moguća individualna odgovornost za ratni zločin, svi su imali vojno automatsko oružje, i “cijelo selo” je sudjelovalo u toj strahoti – hladnim oružjem zatucali ozlijeđene Hrvate. Sve to je srpsko – generalno!
Tito i Pavelić nisu isto!
Što se tiče one bračnog para Raspudić “Ni Pavelić ni Tito” i “zakopavanja prošlosti Drugog svjetskog rata”, isto bih rekao kako to nije moguće.
U zadnjem članku na ovom portalu pišem, kako je, prema nekima, Prvi svjetski rat nastavak francusko-pruskog (njemačkog) rata, Drugi svjetski rat – nastavak Prvog svjetskog rata, a Vukovar nastavak Bleiburga. I Srbija se naoružava ofenzivnim oružjem zbog Drugog svjetskog rata (Jasenovca). Pa ovi neredi u Francuskoj – nastavak Francuske revolucije (1789.)? Pa stavljanje Pavelića i Tita u isti koš i zbog dolaska pape Lava XIV. u Francusku?
Trava i raslinje
Što se tiče požara u Hrvatskoj, mislim da postoji zakon po kojem svaki vlasnik objekta mora očistiti prostor od trave i niskog raslinja oko objekta kojemu prijeti opasnost od požara koji može doći preko trave i niskog raslinja do tog objekta. Ako gradu (naselju) prijeti požar od trave i niskog raslinja grad mora očistiti taj prostor od trave i raslinja oko grada (naselja). Uzimajući u obzir, i udaljenost koju prijeđe češer bora ako gori borova šuma.
Dok IDS-ov zastupnik u Saboru Dalibor Paus navodi trošak u milijunima eura (60 milijuna eura) za odvoz otpada iz Gospića, i kaže kako onaj otpad nije trebao biti u Gospiću, pitam se, treba li onaj otpad odvoziti iz Gospića, i je li odvoženje onog otpada iz Gospića nepotreban trošak? Ja mislim, i nadam se da je to sve prenapuhano, mislim da ta “zatrovanost vode i ostalog” ima politički naboj. Mislim da se onaj otpad u Gospiću može lako kondenzirati. A što se tiče pitanja, je li onaj otpad trebao biti tamo gdje je sada, vjerojatno jest. Jer to je nuspojava civilizacije. Toga ima svugdje. Samo je pitanje komu HRT daje mikrofon u “borbi protiv ekomafije”, protiv HDZ-a.
