Argentina je izdala snažne kritičke primjedbe, rekavši da “nacrt zahtijeva značajne strukturne revizije”
Odbor UN-a za ljudska prava usredotočen na zaštitu prava djece nastavlja udvostručiti u korist pobačaja za maloljetnike i protiv roditeljskih prava u svom predstojećem općem komentaru usredotočenom na pristup djece pravdi. Argentinska vlada snažno se izjasnila protiv toga.
Odbor za prava djeteta ugovorno je tijelo koje nadzire poštivanje Konvencije o pravima djeteta u zemljama, koja je ugovor UN-a o ljudskim pravima koji je ratificirala većina nacija – samo što ga Sjedinjene Države nisu ratificirale. Opće primjedbe Odbora navode kako će Odbor tumačiti različite članke Ugovora u svojim dijalozima s državama članicama.
Novi nacrt komentara izričito spominje nedostatak “pristupa sigurnim uslugama pobačaja za adolescentice” kao pitanje koje bi zahtijevalo “učinkovit pravni lijek za kršenje prava djeteta” gdje je “vrijeme od suštinske važnosti”.
Argentina je izdala snažne kritičke primjedbe, rekavši da “nacrt zahtijeva značajne strukturne revizije”. Konkretno, Argentina je u nekoliko odlomaka ukazala na upotrebu “roda” umjesto “spola” i tvrdi da pozivanje na pobačaj krši i nacionalni suverenitet i roditeljska prava. Također, nacrt brka pristup pravdi, proceduralnom jamstvu, s “holističkim ispunjenjem prava”.
Argentina sugerira da bi cijeli članak mogao biti dupliciran, jer je “već obrađen u gotovo polovici općih komentara Odbora za prava djeteta, uključujući dva posvećena”. Ukratko, “u svom sadašnjem obliku, on prekoračuje mandat Odbora prema Konvenciji i Povelji UN-a, kršeći načelo dobre vjere u tumačenju ugovora.”
Liberali zagovaraju pobačaje
Odbor za prava djeteta, posebno po pitanju pobačaja, traje već desetljećima. Krajem 1990-ih počeo je pozivati zemlje da liberaliziraju svoje zakone o pobačaju. Godine 2003. odbor je izdao opći komentar o zdravlju adolescenata pozivajući zemlje da omoguće pristup “sigurnim uslugama pobačaja” tamo gdje to nije protivno zakonu. U 2013. godini odbor je izdao još jedan opći komentar o zdravlju adolescenata. Ovaj put su napustili svako poštovanje prema nacionalnim zakonima o pobačaju i savjetovali da se ne zahtijeva dopuštenje roditelja prilikom pristupa “sigurnom pobačaju”.
Odbor je 2016. objavio opći komentar o pravima djece tijekom adolescencije pozivajući na dekriminalizaciju pobačaja i osiguravanje pristupa trudnim adolescenticama.
Najnečuvenije, 2014. godine odbor je naredio Svetoj Stolici, koja je ratificirala ugovor, da promijeni svoja učenja o pobačaju i homoseksualnosti, što je izazvalo snažan odgovor vatikanskih dužnosnika.
Kao i drugi temeljni ugovori UN-a o ljudskim pravima, Konvencija o pravima djeteta ne spominje pobačaj, a zapravo sadrži neke od najpro-life jezika u bilo kojem sporazumu UN-a. U svojoj preambuli ugovor navodi da djecu treba zaštititi prije i nakon rođenja.
Neke organizacije civilnog društva također su izrazile zabrinutost zbog planiranog općeg komentara odbora. Institut za pravnu kulturu Ordo Iuris izrazio je zabrinutost da bi upotreba “rodne” terminologije u kontekstu pristupa djece pravdi mogla dovesti do situacija poput one u Kanadi gdje je otac zatvoren jer se protivio primanju testosterona svojoj maloljetnoj kćeri kao dio njezine “promjene spola”. Tvrdili su da takvi slučajevi “ne pružaju pristup djetetu pravdi, već nepovratnu štetu za subjekt koji još nije zreo”.
