Kao i obično, Europska unija i u ovom slučaju kaska i zaostaje
„Globalna kriza i ljudska patnja ponekad mogu biti podložne jeftinoj petlji slogana i sentimentalnog publiciteta, često povezanih s frazom, obično priloženom slici djeteta koje pati s upalim očima i napuhnutim trbuhom. Oni koji to gledaju potiču se da zadovolje svoju ranjenu savjest i da daju velikodušno. Vlade, međutim, nisu tome nužno tako sklone.”
Američka vojska objavila je da će u ponedjeljak, 13. travnja, započeti blokadu svih iranskih luka. Eskalacija je uslijedila nakon prekida važnih pregovora u Islamabadu, a predsjednik Donald Trump kao glavni uzrok naveo je odbijanje Islamske Republike da odustane od svog nuklearnog programa. Na društvenim mrežama, Trump je proglasio blokadu strateškog Hormuškog tjesnaca – vitalne brodske rute za koju je Teheran prethodno zahtijevao da ostane potpuno otvorena.
Ova objava uslijedila je nedugo nakon što je potpredsjednik James David Vance u nedjelju 12. travnja napustio pregovore s iranskom delegacijom bez postizanja dogovora. Globalna tržišta oštro su reagirala na vijesti, cijene nafte su naglo porasle, a dionice su odmah nakon toga pale. Cijene sirove nafte, koje su pale prošli tjedan nakon kratkog sporazuma o prekidu vatre, porasle su za otprilike 8 posto, podižući oba glavna referentna indeksa iznad granice od 100 dolara po barelu.
Predsjednik Donald Trump najavio je da će američke snage uništiti sve iranske „brze jurišne brodove” koji se približe američkoj pomorskoj blokadi iranskih luka, koja je stupila na snagu u ponedjeljak, 13. travnja (2026.).
Trumpova prijetnja
Trump je na svojoj platformi ‘Truth Social’ izjavio: „Upozorenje: Ako se bilo koji od ovih brodova približi našoj BLOKADI, bit će odmah ELIMINIRAN.” Još je jednom ponovio da je ostatak iranske mornarice „potpuno uništen.”
Predsjednik je izjavio da će američka vojska koristiti „isti sustav ubijanja” koji se primjenjuje protiv krijumčara droge na moru, referirajući se na prethodne zračne napade na sumnjive brodove za prijevoz narkotika kod obale Venezuele. (Vidjeti: TEC News/AFP, 13. 4. 2026.; https://europeanconservative.com/articles/news-corner/trump-vows-to-eliminate-iranian-ships-near-strait-of-hormuz/ ).
IRC: tempirana bomba
Ne znajući unaprijed razvoj događaja i moguće daljnje eskalacije ratnih događanja u Iranu, a posebno u Hormuškom tjesnacu, dr. Binoy Kampmark (RMIT Univesity, Melbourne) objavio je početkom travnja još jedan članak o rizicima ovog sukoba i blokade pomorskog prometa u Hormuškom tjesnacu.
(Vidjeti: „Blokiranje prijevoza mineralnog gnojiva: Hormuški tjesnac i poljoprivredni šok” – Hrvatski fokus br. 818. od 10. 4. 2026.). Nažalost, iranski rat i blokada Hormuškog tjesnaca obećavaju još jednu frazu koja bi, ako vrijeme dopusti, mogla postati popularna. Ovaj put dolazi od Davida Millibanda, predsjednika i izvršnog direktora Međunarodnog odbora za spašavanje (International Rescue Committee, IRC) i bivšeg ministra vanjskih poslova Ujedinjenog Kraljevstva: „IRC danas upozorava na tempiranu bombu s hranom: ako je šok u Ukrajini doveo glad do rekordnih razina u roku od nekoliko tjedana, ono što se sada odvija prijeti da bude eksponencijalno gore. Prozor za sprječavanje masovne globalne krize gladi brzo se zatvara.”
Sukob u Iranu „otvorio je trostruku krizu: porast humanitarnih potreba, globalni ekonomski šok i sustav koji je već bio na rubu pucanja zbog više od 60 istovremenih sukoba.”
IRC, na primjer, primjećuje tešku situaciju određenih država: Sudana, kojem prijeti nestašica više od polovice mineralnih gnojiva koje dolazi iz Zaljeva; Kenije, čijih 40 posto gnojiva nadopunjuje 90 posto pšenice koja dolazi iz iste regije, uz to što služi kao središte za re-eksport za Etiopiju, Južni Sudan i Ugandu. U Somaliji su očajnički potrebne terapeutske hrane i druge kritične prehrambene zalihe „nasukane.”
Svjetski program za hranu (World Food Programme, WPF) prošli mjesec je proveo analizu u kojoj je postavljena sumorna procjena: gotovo 45 milijuna ljudi moglo bi podleći akutnoj nesigurnosti opskrbe hranom ili još gorem stanju (označeno kao IPC3+ prema klasifikaciji faza integrirane sigurnosti hrane) ako se sukob ne završi do sredine godine i ako će cijene nafte lebdjeti iznad 100 američkih dolara po barelu. (Vidjeti: World Food Programme, WPF, 17. 3. 2026.: https://www.wfp.org/news/wfp-projects-food-insecurity-could-reach-record-levels-result-middle-east-escalation ).
„To bi se pridodalo 318 milijuna ljudi diljem svijeta koji već nemaju siguran pristup hrani.” Sporazum sličan onome iz Crnomorske žitne inicijative postignut u srpnju 2022., otprilike četiri mjeseca nakon početka rata u Ukrajini, nametnut je kao model. Inicijativa, koju su posredovali Ujedinjeni narodi i Turska, a koja je trajala do srpnja 2023., omogućila je izvoz komercijalne hrane i gnojiva, uključujući amonijak, iz tri ukrajinske crnomorske luke: Odese, Čornomorska i Južnog/Pivdennog. Do povlačenja Rusije iz programa u srpnju 2023. izvezeno je oko 32 milijuna metričkih tona žitarica.
Problemi oko prometa
Kako bi se nadzirala provedba sporazuma, u Istanbulu je osnovan Zajednički koordinacijski centar, u kojem su sudjelovali predstavnici Rusije, Ukrajine, Turske i UN-a. Ukrajinski brodovi bi u početku vodili teretne brodove u međunarodne vode Crnog mora, izbjegavajući tako minirana mjesta. Ti teretni brodovi zatim bi krenuli prema Istanbulu kroz dogovoreni humanitarni koridor, a brodove koji bi plovili prema i iz ukrajinskih luka pregledavali bi članovi tima ZKO-a kako bi provjerili odsutnost vojne opreme. Osim demilitariziranih pomorskih koridora, aranžman je uključivao i formalno pismeno obvezivanje stranaka da neće ciljati komercijalno brodarstvo, uz razgraničene tampon zone kako bi se ograničio rizik od vojnog angažmana.
Kaja Kallas, visoka predstavnica Europske unije za vanjske poslove i sigurnosnu politiku, bila je jedna od prvih koja je predložila neku varijantu Crnomorske inicijative, koja bi uključivala siguran pomorski koridor kroz Hormuški tjesnac uz nadzor UN-a.
Glavni tajnik UN-a, António Guterres, izričito se pozvao na inicijativu kao predložak, s prijedlogom da se prvo pozabavi jednim vitalnim područjem izvoza – gnojivom.
Kallas je slično upozorila da „ako ove godine bude manjka gnojiva, doći će i do nestašice hrane sljedeće godine.” Prema povjerljivom izvješću pod nazivom „Operativni mehanizam UN-a za Hormuški tjesnac“, zatvaranje plovnih putova od 2. ožujka „izazvalo je kritičan poremećaj u globalnim lancima opskrbe gnojivima, utječući na više od četvrtine globalnog obujma trgovine.”
Ugrožena petrokemija
To predstavlja „sistemski rizik za globalnu proizvodnju hrane, posebno u regijama ovisnim o uvozu diljem Afrike i Južne Azije.” Preliminarni korak u rješavanju blokade bio bi obnavljanje prometa esencijalne robe kako bi se izgradilo povjerenje za šire ublažavanje. S obzirom na to da je plin vitalni aspekt proizvodnje gnojiva, ovo bi bio nesavršen početak.
Iako je diplomatski smisao koji pokazuje Guterres vrijedan divljenja, usporedbe između dogovora u Crnom moru i Hormuškog tjesnaca nailaze na razna, očita ograničenja. Plovni put je uzak i uvelike militariziran. Njegov bitan karakter za globalno gospodarstvo je neosporan, s obzirom na to da se kroz njega kreće petina svjetske opskrbe naftom, uz velike količine petrokemikalija i ukapljenog plina. Dodajte tome spomenuta gnojiva (trećina svjetske trgovine gnojivima morskim putem prolazi kroz tjesnac) i imamo uski otvor toliko značajan da je postao najveći adut Teherana za pregovore.
Mostafa Ahmed iz Istraživačkog centra Al Habtoor ističe daljnje razlike. Crnomorska inicijativa obilježena je zajedničkom suzdržanošću među stranama koja je prestala kada je Rusija osjetila da više nije usklađena s njezinim nacionalnim interesima. Također je bila ograničenog geografskog opsega, karakterizirana mehanizmom inspekcije sa sjedištem u neutralnoj zemlji i relevantna za trgovinu humanitarnom robom.
„Nasuprot tomu, Hormuškom tjesnacu nedostaju ti olakšavajući čimbenici, budući da su energetski resursi klasificirani kao ključni ekonomski pokretači koji podupiru strateške sposobnosti, što ih čini legitimnim vojnim ciljevima u kontekstu otvorenog sukoba.”
Hrana i(li) oružje
Čak i kad bi se neki aranžman koji spektralno podsjeća na Crnomorsku inicijativu pokrenuo i prošao morem kroz tjesnac, on bi se samo nasumično nosio s krizom koja sve više paralizira ranjivo globalno stanovništvo koje mnoge zemlje u razvoju već smatraju smetnjom. Proračuni za pomoć, ponajviše onaj USAID-a, smanjeni su hladnokrvno, dok se trgovci smrću u industriji oružja pune ugovorima i novcem. Nema rizika da će se otkucavanje bombe s hranom zaustaviti prerano.
Kit Knightly je početkom druge polovice ožujka objavio tekst pod naslovom „Hormuški tjesnac – vrlo neobično povlačenje užeta” u kojem postavlja određena pitanja na temelju kontradiktornih izvješća vodećih medija ali i izjava političara. Cijeli tekst možete pročitati ovdje: „The Strait of Hormuz – A Very Strange Tug-of-War” – Off Guardian, 18. 3. 2026.; https://off-guardian.org/2026/03/18/the-strait-of-hormuz-a-very-strange-tug-of-war/
Gore navedeni tekst iz ožujka, Knightly završava sljedećom opomenom: „…čak i ako se strane dogovore i prekinu neprijateljstva, i dalje ćemo biti „progonjeni” Hormuzom i „osjećati posljedice zatvaranja” dugo nakon što borbe završe.
To je vrlo jasno, zar ne? Za širu priču je od vitalne važnosti da je Hormuški tjesnac zatvoren. Moguće na neodređeno vrijeme.
Pitanje je što slijedi?
Vratimo se u sadašnjost. Jedna od važnijih vijesti objavljenih u ponedjeljak 13. travnja 2026. navodi sljedeće: „Njemačka, Španjolska, Italija, Poljska i Grčka isključile su slanje pomorskih snaga u podršku američkoj blokadi Hormuškog tjesnaca, otkrivajući rastući raskol unutar NATO-a upravo u trenutku kada su globalni energetski putevi ugroženi. U roku od nekoliko sati od zahtjeva Washingtona, europske vlade distancirale su se od operacije i inzistirale da NATO nema ni mandat ni interes ući u rat s Iranom.”
Odbijanje je izazvalo još jedan spor unutar Atlantskog saveza. Predsjednik Donald Trump povezao je europsko sudjelovanje u Hormuzu s budućnošću NATO-a, upozoravajući da Sjedinjene Države ne mogu nastaviti jamčiti sigurnost Europe ako Europljani odbiju podržati američke operacije u inozemstvu.
Nekoliko glavnih gradova reagiralo je s iritacijom. Španjolski ministar vanjskih poslova čak je istaknuo da bi Europa možda trebala smanjiti svoju ovisnost o NATO-u i oživjeti ideju europske vojske. Ali pravi problem je što je Europa ponovno (bila) zatečena nespremna.
Rasprava u Bruxellesu završila je paralizom. Kaja Kallas priznala je da među državama članicama „nije bilo interesa” za proširenje misije jer se nitko nije želio „aktivno uključiti u ovaj rat.”
EU uvijek kasni
Problem je strukturne prirode: moderne krize odvijaju se mnogo brže od europskog donošenja odluka. EU i dalje ovisi o dogovoru između 27 vlada s različitim prioritetima. Južna Europa boji se još jednog bliskoistočnog rata. Istočna Europa ostaje usmjerena na Rusiju. Njemačka strahuje od energetskog šoka. Francuska želi europsku ulogu, ali tek kasnije i pod zasebnim mandatom.
Do trenutka kada se Bruxelles dogovori o zajedničkom stavu, bojno polje se obično već promijenilo. EU i dalje pristupa ratu kao da pregovara o direktivi.
U međuvremenu, ekonomske posljedice odmah stižu. Zatvaranje Hormuza i američka blokada već su podigli cijene nafte i plina, povećavajući izglede za milijarde eura dodatnih troškova uvoza i još jedno povećanje računa za energiju kućanstava.
To otkriva još jednu europsku kontradikciju. Od 2022. godine EU je zamijenio velik dio ruskog plina ukapljenim prirodnim plinom (LNG) iz Sjedinjenih Država i Katra. Velik dio te energije još uvijek ovisi o brodskim rutama u Perzijskom zaljevu.
Europa stoga odbacuje američku strategiju u Hormuzu, a istovremeno postaje ovisnija nego ikad o rutama i opskrbi koje samo Sjedinjene Države realno mogu zaštititi. Spor također jača Rusiju. Više cijene nafte povećavaju prihode Moskve i slabe politiku sankcija koju Bruxelles brani od 2022. Europa pokušava imati i jedno i drugo – a događaji otkrivaju cijenu te kontradikcije. (Vidjeti: „Zašto europski poljoprivrednici plaćaju cijenu politike EU o mineralnim gnojivima?” – Hrvatski fokus br. 805. od 9. 1. 2026.).
Za sada je Europa odabrala distancu, diplomaciju i odgađanje. Ali odgađanje je također odluka. I svaka nova kriza potvrđuje da Europska unija još uvijek želi stratešku autonomiju, ali kada se događaji ubrzaju, Bruxelles je uvijek korak iza.
Izvori:
- Dr. Binoy Kampmark: „Food Time Bombs and Predicted Starvation: The Prospects of a Hormuz Transit Deal” – Global Research, 6. 4. 2026.; https://www.globalresearch.ca/prospects-hormuz-transit-deal/5921306
- Javier Villamor: „Europe Refuses U.S. Hormuz Blockade, Exposing NATO Rift” – 13. 4. 2026.; https://europeanconservative.com/articles/news/europe-refuses-u-s-hormuz-blockade-exposing-nato-rift/
