Kada će Zoran Milanović Josipu Perkoviću i Zdravku Mustaču, pravomoćno osuđenima za ubojstvo Stjepana Đurekovića, oduzeti odličja kao i svima drugima?

Današnji “muslimani-Bošnjaci” ili “muslimani-bošnjaci” nose prezimena Hrvat, Hrvačić, Hrvatić i slično jer su se tako prezivali i prije Turaka i prije nego su se poturčili

 

• Nakon što je hrvatski predsjednik Zoran Milanović oduzeo sva odlikovanja Branimiru Glavašu – Red kneza Trpimira s ogrlicom i Danicom, Red kneza Domagoja s ogrlicom, Red bana Jelačića, Red Ante Starčevića, Red hrvatskog trolista, Spomenicu Domovinskog rata i Spomenicu domovinske zahvalnosti -, Mato Palić, ustavni stručnjak, postavio mu je pravo pitanje: »Josip Perković i Zdravko Mustač (pravomoćno osuđeni za ubojstvo Stjepana Đurekovića) su posebna kategorija ljudi. Njima i unatoč presudi za tako teško kazneno djelo nisu oduzeta odličja kao svima drugima. Može li netko iz Ureda PRH-a objasniti zašto?« (https://www.facebook.com/mato.palic/posts/4387991078134045?ref=embed_post). U očekivanju odgovora s Pantovčaka, kojega najvjerojatnije nikada ne će biti, izvrsno je Paliću odgovorio Miro Kovač: »Zato što odlučuje pravna brigada iz ešalona majora Fumića u 2. i 3. generaciji, počevši od pravnih fakulteta do sudbene vlasti na svim razinama« (https://www.facebook.com/miro.kovac.965?comment_id=Y29tbWVudDo0Mzg3OTkxMDc4MTM0MDQ1XzE3Nzk4MTQxNzk2NzY1NzY%3D). Svakako treba dodati da su u ovom slučaju Perković i Mustač osuđeni samo za okrutno jedno ubojstvo, Stjepana Đurekovića, a malo tko može povjerovati da ih nije bilo još!

Srbi zabranjuju hrvatska obilježja, a ne “ustaška”

• Hrvatski se mediji naprosto natječu s nekritičkim pisanjem i izvješćivanjem da je Republika srpska pooštrila zakon prema kojem prijeti zatvorom za »javno isticanje ustaških obilježja« i »obilježja Armije BiH«. Još dodaju da je »javno promoviranje ustaških znakovlja« i »obilježja bošnjačke Armije BiH« postalo kazneno djelo u Republici srpskoj kažnjivo do tri godine zatvora. Tzv. hrvatski mediji također pišu i šire laži da su ove zakonske izmjene u entitetu koji je nastao na agresiji na BiH i počinjenom genocidu nad Hrvatima i Muslimanima, rezultat Rezolucije o »osudi i zabrani promoviranja i veličanja ideologije i simbola Nezavisne Države Hrvatske i ustaške, nacističke i fašističke ideologije« iz ožujka ove godine. Što nakon toga reći? Prvo, da tzv. hrvatski mediji prenose ove gnjusne laži bez propitivanja. Drugo, da je ovo pokušaj hercegbosanskih Srba da ovim manevrom zasjene dosadašnje napade novopečenih muslimana-Bošnjaka protiv njih, a najvažnije je ono treće, prema kojem ovo nije napad na nikakva „ustaška obilježja“, niti je u pitanju „veličanje ideologije i simbola Nezavisne Države Hrvatske i ustaške, nacističke i fašističke ideologije“, nego je ovo čisti napad na Hrvate i sva hrvatska obilježja. Jer sva hrvatska obilježja, koja Srbi u BiH nazivaju „ustaškim“ i „iz NDH“ nisu nikakva ustaška obilježja, nego su to povijesna hrvatska obilježja. I tako bi se trebali prema Srbima u BiH odnositi i hrvatski mediji, a, posebice, i aktualna hrvatska vlast. A ona šuti i šuti.

Paunovićka je samo javno rekla ono što misli većina Srba

• Snežana Paunović, srbijanska ministrica uprave i državne samouprave, članica Miloševićeve Socijalističke partije Srbije (SPS) od 1992. godine a od 2024. obavlja dužnost potpredsjednice stranke, u razgovoru za TV Kurir izjavila je: »Kad govorimo o našim propustima i našoj gluposti – da sam bila Slobodan Milošević, etnički bih očistila Kosovo 1998. godine. Ovo je najgrublja kvalifikacija koju sam ikad izgovorila. Pod tim ne mislim na likvidaciju Albanaca, nego na to da bi svi koji se osjećaju manje građanima Savezne Republike Jugoslavije trebali napustiti zemlju i otići u svoju matičnu državu. Osobe koje su se odlučile za terorističke akcije bile bi likvidirane na način na koji se teroristi rješavaju i danas, a kamoli tada. Milošević i SPS nikada nisu imali stav o tom pitanju kakav imam ja. Iz mene danas, u zrelim godinama, govore tuga, bijes i razočaranje. Danas mi je lako to reći, mnogo je lakše nego što bi bilo nekomu to učiniti 1998. godine. Međutim, sudbina Slobodana Miloševića ne bi se bitno promijenila ni da je to učinio. Već su ga tada proglasili koljačem.« Još nitko iz srbijanske vlasti nije ovako javno izrekao što misle Srbi, i u Srbiji i izvan nje. Na toj hrabrosti treba joj čestitati. Ona, 28 godina kasnije, žali što Milošević nije pobio i protjerao sve Albance s Kosova i najvjerojatnije ne će biti smijenjena.

Jadan je onaj koga Brnabićka brani

• Dok Aleksandar Vučić slavi što je bio u prvom redu kod Emmanuela Macrona na slavlju u Parizu, oglasila se njegova pomoćnica Ana Brnabić i branila S. Paunović. Usput je ponovno napala Hrvate i Hrvatsku. Najprije je rekla da „etničko čišćenje nikada nije bilo i da vjeruje da to nikada ne će biti nešto što Srbija podržava“ te dodala da je ministrica Paunović, inače rođena u Peći, „i sama žrtva etničkog čišćenja te da je govorila iz tog kuta“, što bi značilo da je dobro rekla. Još je u njezinu obranu dodala: “Što se tiče Kosova i Metohije, Snežana Paunović je sama žrtva etničkog čišćenja srpskog naroda iz ove naše autonomne pokrajine. Do danas ne može slobodno otići kući, iako su mnogi Prištinu nazvali svjetionikom slobode i vladavine prava. Stoga je njezina izjava izjava osobe koja je sama žrtva etničkog čišćenja”. I tada je Brnabić krenula na Hrvate: “Nikada nismo imali priliku čuti službene reakcije na otvorenu promociju i slavlje ustaša u Hrvatskoj, uzvikivanje ustaškog pozdrava ‘Za dom spremni’ pod kojim je ubijeno stotine tisuća ljudi, slavlje etničkog čišćenja srpskog naroda s teritorija Hrvatske i prijetnje da će se i malobrojni srpski narod koji je tamo ostao naći na ‘omiljenom srpskom prijevozu – traktoru’. Srbija nikada ne će biti takva zemlja”. Na redu je hrvatsko Ministarstvo vanjskih poslova da reagira na ove laži i napade na Hrvatsku. Samo se šalim. Svi znamo da na Zrinjevcu i dalje pušu neki drugi vjetrovi. Koji nisu hrvatski.

Navlačenje na osam tisuća stradalih Srba u istočnoj Bosni

• I ove godine bosanskohercegovački Srbi obilježili su „stradanja Srba“ u istočnoj Bosni. Ovdje je jako važno kako i ovi, trenutačno vladajući bosanski Srbi, znaju baratati s brojkama. Prošle godine na obilježavanju ovih „stradanja“, koja su organizirana kako bi se umanjio značaj počinjenoga genocida u Srebrenici u srpnju 1995., „zaokružio“ se broj „stradalih Srba“ na 3.267. Tu su brojku ovaj puta, i po prvi puta, sinkronizirano objavili svi srpski mediji koji su pratili komemoraciju u Bratuncu. Ali, i kod sinkroniziranoga nastupa, bilo je odstupanja što znači da je brojka od 3.267 „stradalih Srba“ u istočnoj Bosni izmišljena s tendencijom njezina rasta. Pa pođimo nekim redom. Info Bijeljina piše da se komemoracija „organizira povodom 34 godine od velikog stradanja Srba na Petrovdan 1992. godine u selima oko Srebrenice i Bratunca, kada je ubijeno 69 vojnika i civila, a zarobljena 22 od kojih nitko nije preživio“. Dakle, Info Bijeljina piše o 91 stradalom (https://infobijeljina.com/vijesti/bratunac-srednje-podrinje-birac-komemoracija-patrijarh-porfirije-petrovdan-srpske-zrtve-republika-srpska-parastos-kultura-sjecanja).

Dodik i matematika

• Srpska info najprije kaže da su dužnosnici odali počast za 3.267 stradalih Srba, ali se onda taj broj smanjuje. I to kako? Tako što se prenosi što je na pozornici rekao Milorad Dodik, a on je navodno rekao: „Mora se istaći da je ovdje ubijeno više od 3.200 Srba, među kojima žena, djece i staraca. Njihovo stradanje nitko nije primijetio, osim nas, dok zločinci slobodno šetaju i vjerojatno se sada podrugljivo smiju ovom našem skupu i žrtvama“ i nastavio: „Preko 3.200 onih koji su ovdje ubijeni mučenički imenom i prezimenom. I najčešće je za naše kršćanske, vjerske, pravoslavne praznike. S druge strane imamo priču koja govori o tome i uveličava se i pokušava se da se lažno predstavi. U Srebrenici nije stradalo nikada 8.000, kako oni to govore, Bošnjaka. Ne želim nikoga da povrijedim. Želim da govorim istinu. Jedini i najveći broj koji je utvrdio Haaški tribunal je 4.100“ (https://srpskainfo.com/politika/zvanicnici-odali-pocast-za-3-267-stradalih-srba-dodik-u-bratuncu-porucio-da-je-najgore-kada-strada-istina/).

Nezavisne novine imaju podobnoga muslimana

• Banjolučke Nezavisne novine bile su originalnije. One su objavile članak sa skupa izvjesnoga Adnana Selimovića koji ponavlja broj 3.267 „stradanja srpskih civila i vojnika iz srednjeg Podrinja i regije Birča“ i dodaje da je na Petrovdan 1992. godine u selima oko Srebrenice i Bratunca ubijeno 69 vojnika i civila, a 22 su zarobljena od kojih „nitko nije preživio“ (https://www.nezavisne.com/novosti/bih/bratunac-komemoracija-podrinje-birc/972122). Beogradski Kurir je originalniji. On piše da je uz okrutno ubojstvo 3.267 srpskih civila i boraca (https://www.kurir.rs/vesti/drustvo/10039738/godisnjica-stradanja-srba-u-podrinju-centralna-komemoracija-i-dan-zalosti-u-bratuncu) „samo na području općina Srebrenica i Bratunac u tom periodu ubijeno oko 2.500 muškaraca, žena i djece“. Beogradska Politika vraća se na Milorada Dodika i prenosi da je on i ovo rekao na skupu u Bratuncu: „Američka politika je govorila o 300.000 ubijenih od strane Srba što se pokazalo da nije istina, stradalo je oko 65.000 Muslimana. Ubijeno je i više od 40.000 Srba. Proporcionalan je broj poginulih u odnosu na broj stanovnika“ (https://www.politika.rs/sr/clanak/768096/patrijarh-porfirije-u-bratuncu-ne-smemo-zaboraviti-nevine-zrtve-ali-ni-izgubiti-veru-ljubav-i-istinu). I tako svake godine sve do 8.000 kako bi se izjednačili s ubijenom muslimanima i nekoliko Hrvata u Srebrenici i oko nje. Ovo što sam prethodno napisao „i nekoliko Hrvata u Srebrenici i oko nje“ mislim na Rudolfa, sina Aleksandra Hrena (1960.), Marka, sina Marinka Markovića (1963.) i Antu, sina Ive Stanića (1930.), čija sam imena, prezimena, ime njihova oca i godinu rođenja našao na srebreničkom popisu žrtava na groblju u Potočarima kada sam ga pohodio 2008. godine. Umirovljeni nadbiskup vrhbosanski kardinal Vinko Puljić spomenuo je još jednoga stradalog četvrtog Hrvata ali ne i kako se zove.

Velež i odlasci igrača

• »Egzodus iz Veleža: Šest igrača napustilo klub«, piše Bljesak.info (https://bljesak.info/sport/nogomet/egzodus-iz-veleza-sest-igraca-napustilo-klub/568463). Onda sam išao vidjeti koji to nogometaši napuštaju „rođene“ koji su imali najveću crvenu zvijezdu na prsima tijekom igranja u jugoslavenskoj nogometnoj ligi. To su Edo Vehabović, Besim Šerbečić, Selmir Pidro, Mićo Kuzmanović, Vasilije Đurić i Ivan Šarić. Prva trojica su muslimani-Bošnjaci, druga dvojica Srbi, a posljednji s liste Hrvat. Tako sam nekako i očekivao.

Nedžad se malo zaigrao

• Nedžad Turnadžić, direktor sarajevske tvrtke Interlogistic, optužio je Hrvatsku zbog čekanja na granici zbog eunijskoga sustava EES. Usput, poslao je pismo predsjedniku Hrvatske vlade Andreju Plenkoviću uz „pojašnjenja“. A ta „pojašnjenja“ odnose se na Turnadžićev ulazak u političke vode iz muslimansko-bošnjačke pozicije. Najprije je optužio Hrvatsku zbog otežanog prikupljanja biometrijskih podataka i iznio svoj primjer da je sâm morao obaviti osam fotografiranja na granici i tako opet. Koliko je to teško svakom pojedincu, a tek onomu tko je u kamionima, ne treba ni govoriti. Teško mu je, a često i nepotrebno i tu je možda Turnadžić vjerojatno u pravu. Ali on se uhvatio politike, a i sâm je politolog kako ističe u medijima, ali na svoj jednostrani način. Istaknuo je da su Hrvatska i BiH „dvije susjedne države“ koje su na razne načine povezane i da njihovi „narodi stoljećima žive jedni s drugima“ i dodao: „Imamo Bošnjake koji se prezivaju Hrvat i Hrvate koji se prezivaju Bošnjak. Imamo ljude koji rade, žive i posjeduju nekretnine s obje strane granice. I zato se teško oteti dojmu da me Hrvatska danas na granici tretira kao nekoga tko dolazi s drugog kraja svijeta, a ne iz prve susjedne zemlje s kojom dijeli toliko zajedničke povijesti i života“ i time mene osobno uvrijedio. Nemamo mi nikakve njegove „bošnjake“ ili „Bošnjake“, jer su muslimani iz BiH nedavno „odredili“ da će se zvati „Bošnjaci“ ili „bošnjaci“, a do dolaska Turaka i prisilne islamizacije bili su Hrvati i katolici. I zato današnji „muslimani-Bošnjaci“ ili „muslimani-bošnjaci“ nose prezimena Hrvat, Hrvačić, Hrvatić i slično jer su se tako prezivali i prije Turaka i prije nego su se poturčili. A netočna je i njegova tvrdnja da „ima Hrvata koji se prezivaju Bošnjak“, jer je „Bošnjak“ kroz bogatu povijest svaki stanovnik Bosne bio i ostao „bošnjak“, odnosno neki su od njih nosili prezime „Bošnjak“, a i danas ga nose neovisno o tomu što su ga pokušali prisvojiti muslimani iz BiH potkraj XX. stoljeća. A i Hrvati ne dolaze „iz susjedne zemlje“, jer Bosna (i Hercegovina) je hrvatska bila i prije Turaka i danas je hrvatska. Bez obzira što to Turnadžić i njemu slični tako ne misle.

“Jedan jezik”

• U beogradskom NIN-u piše: »Tragedija na Goliji: Maloletnik izgubio život u saobraćajnoj nesreći, više povređenih« (https://www.nin.rs/drustvo/vesti/117671/jedna-osoba-poginula-na-goliji). I sad neka Snežana Kordić i njoj slični kažu da su hrvatski i srpski jezik jedan jezik. A kod Srba kada netko izgubi život u prometnoj nesreći ima „više povrijeđenih“. Iz teksta nisam razumio zašto su „ozlijeđeni“ „povrijeđeni“.

Globalizacijska prognoza 

• Dalmacija danas piše da je HRT u nedjelju 12. srpnja 2026. pogriješio u programu, jer je gledateljima prikazao prognozu iz „vremena toplinskoga vala“ staru točno dva tjedna – od 28. lipnja (https://www.dalmacijadanas.hr/hrt-pogrijesio-u-programu-gledateljima-prikazali-prognozu-iz-vremena-toplinskog-vala/). A nije HRT „pogriješio“, nego je ustvari na „globalizacijskoj crti“ strašenja ljudi i uvjeravanja u laž da se planet zagrijava. U emitiranoj prognozi prikazana su crvena upozorenja za dijelove države te temperature između 34 i 38 Celzijevih stupnjeva. Prema toj prognozi od 28. lipnja, u Zagrebu i Splitu trebalo je biti 36 stupnjeva, a u Rijeci i Osijeku čak 37. A ustvari, u nedjelju je najavljena najviša dnevna temperatura uglavnom između 27 i 31 stupnja, uz mogućnost lokalnih poslijepodnevnih pljuskova u unutrašnjosti Dalmacije i Istre. U Zagrebu je u podne izmjereno 27,4 Celzijeva stupnja, gotovo deset stupnjeva manje nego što je prikazano u emitiranoj prognozi otprije dva tjedna.

Povratak obitelji

• Na Dan nezavisnosti američki predsjednik Donald Trump službeno je pokrenuo novi program pod nazivom Trump Accounts. Cilj inicijative je pružiti američkoj djeci financijsku osnovu za budućnost putem investicijskih računa koji će rasti tijekom njihovog odrastanja. Program omogućuje roditeljima da otvore poseban investicijski račun za svoju djecu, a država će platiti početnih 1.000 dolara za kvalificiranu novorođenčad. Što su Trumpovi računi? Trumpovi računi su investicijski računi za djecu, s fondovima uloženim na burzi putem američkih indeksnih fondova. Novcem će upravljati privatne banke i brokerske kuće, a dijete ne će moći pristupiti sredstvima prije 18. godine, osim u posebnim okolnostima. Do odrasle dobi sredstva će se moći koristiti u određene svrhe, uključujući:
• Škola i obrazovanje,
• Kupnja prve nekretnine,
• Ostali odobreni životni troškovi.
• Program predviđa vrlo niske troškove upravljanja, uz maksimalnu godišnju naknadu od 0,10 %. Tko ima pravo na državu 1,000 dolara? Početna isplata od 1.000 dolara ima pravo na djecu rođenu tijekom drugog predsjedničkog mandata Donalda Trumpa, između: prvoga siječanj 2025. i 31. prosinca 2028. Da bi obitelj imala pravo na sredstva, dijete mora:

• biti američki državljanin,
• imati broj socijalnog osiguranja,
• imati otvoren Trumpov račun od strane roditelja ili skrbnika.

Milijarderi i velike tvrtke ulažu milijarde

• Nakon otvaranja računa, Ministarstvo financija SAD-a automatski polaže početnih 1.000 dolara. Koliko novca može rasti? Prema stručnjacima, ako se postigne prosječni godišnji prinos od 7 %, početnih 1.000 USD moglo bi porasti na otprilike 3.570 USD do trenutka kada dijete navrši 18 godina. Roditelji će moći platiti do 2.500 dolara godišnje od neoporezivog dohotka, dok ukupna godišnja plaćanja mogu biti do 5.000 USD. Dodatne doprinose mogu dati:

• članovi obitelji,
• prijatelji,
• poslodavci,
• lokalne vlasti,
• humanitarne organizacije.

Donacije podrške

• Program je već privukao podršku velikih investitora i tehnoloških lidera. Michael Dell i Susan Dell najavili su donaciju od čak 6,25 milijardi dolara za djecu koja ne ispunjavaju uvjete za državu od 1.000 USD. Osim toga, Sanjay Mehrotra, izvršni direktor Micron Technology, obećao je dodatnih 250 milijuna dolara. Investitor Ray Dalio, zajedno sa ženom Barbarom Dalio, donirat će 75 milijuna dolara za djecu u Connecticutu, dok je Brad Gerstner najavio da će platiti 250 dolara za svako dijete mlađe od pet godina u Indiani. Podršku programu također su pružile velike tvrtke kao što su Uber, Intel, IBM, Nvidia i Steak ‘n Shake, koje planiraju uključiti Trumpove račune u svoje pakete pogodnosti za zaposlenike. Kako se prijaviti? Obitelji koje žele otvoriti račun za svoju djecu moći će se registrirati putem službene platforme trumpaccounts.gov. Donald Trump je rekao da će program pomoći milijunima američkih obitelji i predstaviti novu priliku za postizanje “američkog sna”, posebno u godini kada Sjedinjene Države slave 250 godina neovisnosti.

Sve im je “navodno”

• Hina piše, a HRT na svomu portalu prenosi, da je službenik američke imigracijske i carinske službe (ICE) „upucao“ meksičkog državljanina tijekom incidenta u koji su bili uključeni savezni agenti (https://vijesti.hrt.hr/svijet/meksicki-drzavljanin-usmrcen-zbog-navodnog-napada-na-agenta-ice-a-12806001). U nastavku ove kratke vijesti dominira riječ „navodno“ i to čak tri puta: da je „navodno ilegalno boravio u Sjedinjenim Državama“, da „ured FBI-ja u Houstonu istražuje navodni napad na saveznog agenta“ i „nije navedeno zašto je Lorenzo Salgado Araujo navodno ilegalno boravio u Sjedinjenim Državama“. Previše „navodno“, a sve je čisto i jasno onima koji to žele shvatiti. Ubijeni Lorenzo Salgado Araujo ilegalno je boravio u SAD-u, odbio je naredbe službenika dok je bio u svom vozilu. Onda se zabio u vozilo agenta, pokušao ga udariti automobilom i zato je agent ICE-a otvorio vatru. I ja tu nigdje ne vidim „navodno“!

Ljevičari dugo žive

• Carl Davidson, 83-godišnji je bivši američki studentski vođa Nove ljevice 1960-ih, prikriveni komunist koji je obnašao dužnost potpredsjednika i nacionalnog tajnika Studentskog udruženja za demokratsko društvo. Od 1968. do 1976. radio je u tjedniku Guardian kao pisac i urednik vijesti. Otkako se na vlast vratio Donald Trump i otkako ruši sve globaliste u SAD-u Donaldson, unatoč svojim godinama ne odustaje u sotoniziranju američkoga predsjednika. I ne samo u sotoniziranju, nego Donaldson poziva na komunističku revoluciju. Evo što je prije neki dan napisao: »Ali kaos nije neizbježan. A otpor nije uzaludan. Posao koji je pred nama je jasan. Moramo blokirati svaki značajan pokušaj GOP-a (pogrdan naziv za Republikansku stranku, op.a.) da poremeti izbore u studenom. Moramo donijeti odlučujući poraz njihovih kandidata. I moramo zaštititi glasove dok se potpuno ne prebroje i potvrde. Ovo nije poziv na junaštvo. To je poziv na odlučnu izdržljivost« (https://myemail.constantcontact.com/Avoid-The-Distractions-of-Shiny-Objects-and-Heartless-Outrages–Keep-Our-Eyes-on-the-Prize–the-November-Blue-Wave—July-10–20.html?soid=1103584185760&aid=vxBOu5IYClA). Ako si ljevičar, komunist ili leftard, a to Carl Davidson sve jest, onda godine nisu prepreka da je i danas vrlo aktivan. Nacionalni je supredsjedatelj „Odbora za korespondenciju za demokraciju i socijalizam“ (čitaj: komunizam), i član nacionalnog odbora „Mreže ekonomije solidarnosti“, zagovarajući mješavinu tržišnog socijalizma i vlasništva radnika. Nedavno je Davidson vodio tzv. progresivce (čitaj: globaliste i ljevičare najgore vrste!) za Baracka Husseina Obamu, koji se sada nazivaju „progresivna Amerika u usponu“, kao neovisna ljevičarska inicijativa, dijelom kako bi uvjerio one na radikalnoj ljevici da slijede ono što smatra pragmatičnijim alternativama. Također je radio na razini vodstva s „Jedinstvom za mir i pravdu“ i njegovim lokalnim podružnicama.

Davidson poziva na ustanak

• Carl Davidson ovih dana napisao je i da se nikako ne smije predati D. Trumpu. Posebice ga smeta to što zabranjuje dobivanje državljanstva djeci rođenoj u Americi čiji su roditelji ilegalni useljenici, pa je na društvenim mrežama napisao: »Ali dan još uvijek nije bio gotov. Trump je zatražio da Vrhovni sud ponovno sasluša presudu o državljanstvu s pravom rođenja. Naveo je izvješća Fox Newsa u kojima se tvrdi da su teksaške bolnice postavljale plakate na meksičkoj granici pozivajući trudnice da prijeđu i rode. Istina? Jedna bolnica imala je dva plakata, koji su sada uklonjeni. Teksaški dužnosnici upozorili su na bilo kakva ponavljanja. Ali Trump je ipak ponovio pretjeranu verziju, kao da prikazuje stalnu prijetnju. Trump je lažno tvrdio da SAD sam priznaje državljanstvo s pravom rođenja. Zapravo, to čini više od 30 država« (https://myemail.constantcontact.com/Avoid-The-Distractions-of-Shiny-Objects-and-Heartless-Outrages–Keep-Our-Eyes-on-the-Prize–the-November-Blue-Wave—July-10–20.html?soid=1103584185760&aid=vxBOu5IYClA). Iz ovoga se vidi mentalni sklop ovoga ljevičara. Kaže da Trump laže, a onda u sljedećoj rečenici priznaje da su teksaške bolnice postavljale plakate na meksičkoj granici pozivajući trudnice da prijeđu i rode. Kako bi umanjio da je Trump u pravu, kaže da su na jednu bolnicu postavili samo „dva plakata“. Nakon ovoga nam je puno jasnije s kakvim se sve problemima suočava Trumpova administracija nakon desetljeća vladavine demokrata u SAD-u.

Bedaste odluke Europskoga parlamenta

• Europski parlament je 9. srpnja 2026. godine odobrio produljenje kontroverzne mjere poznate kao Chat Control 1.0 iako nije dobio većinu tijekom glasovanja. To je komentirao politički analitičar Damir Vanđelić: »Zaštita djece ne smije biti izgovor za odustajanje od temeljnih građanskih sloboda. Seksualno zlostavljanje djece jedan je od najodvratnijih zločina i počinitelje treba najstrože kažnjavati. Oko toga ne bi smjelo biti nikakve dvojbe. Ali postavlja se jedno jednostavno pitanje. Ako je cilj zaštititi djecu, zašto se ne drastično povećavaju kazne za počinitelje? Zašto se ne zaposli više istražitelja i digitalnih forenzičara? Zašto se ne ubrza međunarodna policijska suradnja i sudski postupci protiv kriminalnih mreža? Zašto je glavno rješenje omogućiti pregled privatne komunikacije svih građana na dijelu digitalnih platformi koje nisu zaštićene end-to-end enkripcijom? Istina je da su end-to-end šifrirane komunikacije trenutačno izuzete iz ovog režima. To je dobro za poštene građane. Ali to nije logično jer će počinitelji koristiti upravo takve komunikacije!! Stoga su odluke Europskoga parlamenta, opet, uistinu bedaste.

Četiri hadezeovca protiv istine

• Evo kako je tko glasovao u EU parlamentu: SDP, Možemo! i Stephen Nikola Bartulica glasali za odbacivanje prijedloga, odnosno protiv nastavka privremene mjere. HDZ-ovi zastupnici (Ressler, Sokol, Stier i Zovko) glasali su za nastavak mjere, dok su Brnjac i Glavak bile suzdržane. Ne znam kako se HDZ može smatrati strankom desnog centra, prije strankom ekstrema (lijevog ili desnog). I to priglupog jer se nadzire komunikacija koja nije šifrirana, a ona šifrirana se ne nadzire?! Jednom kada prihvatimo da je zbog “višeg cilja” dopušteno zadirati u privatnu komunikaciju građana koji nisu osumnjičeni ni za kakvo kazneno djelo, otvaramo vrata presedanu koji sutra može imati sasvim drugu svrhu. Povijest nas uči da se izvanredne ovlasti rijetko zadržavaju samo na prvotnoj namjeni. Ono što se danas uvodi radi zaštite djece, neka buduća, manje demokratska vlast može pokušati koristiti za nadzor političkih protivnika, novinara, zviždača ili građana koji kritiziraju vlast. Sloboda se najčešće ne oduzima preko noći. Ograničava se postupno, uvijek uz dobro objašnjenje i plemenit cilj. Tzv. “kuhanje žabe”.

Nelegitimna odluka

• Dodatnu zabrinutost izaziva način na koji je odluka donesena u Europskom parlamentu. Više zastupnika glasovalo je protiv nego za nastavak mjere, ali zbog pravila prema kojima je za odbacivanje bila potrebna apsolutna većina svih zastupnika, a ne samo prisutnih, prijedlog ipak nije zaustavljen. Mnogi su opravdano postavili pitanje je li takav način odlučivanja doista u skladu s duhom demokracije. Europski parlament ne bi smio imati ovakve situacije – da većina prisutnih glasa protiv, a da se odluka ipak donese. Plaćeni su da su tamo i neka glasuju makar elektronski – svi! Europa mora pokazati da može istodobno štititi djecu i štititi temeljna prava svojih građana. To nisu suprotstavljeni ciljevi. Slobodno društvo mora biti dovoljno snažno da učini oboje« (https://www.facebook.com/damir.vandjelic).

Polufinale odredila FIFA-ina kuhinja

• Svjetsko nogometno prvenstvo je pri kraju. Još su ostale dvije utakmice, za treće mjesto između Francuske i Engleske i utakmica za svjetskoga prvaka između Španjolske i Argentine. U polufinale ušle su one četiri vrste koje je FIFA preko sudaca i favorizirala, procijenivši da će na njima najviše zaraditi. Ostale vrste nisu imale šanse protiv FIFA-ine sudačke kuhinje. Tu prije svega mislim na četiri nogometne sile, Hrvatsku, Norvešku, SAD i Meksiko, koje su ostale bez značajnijega plasmana. SAD i Meksiko su kao domaćini imali šansu da dođu čak do polufinala, ali nisu imale sreću. Amerikanci zato jer su još uvijek slabiji od drugih, dok su Meksikanci svoju šansu prokockali u utakmici s Englezima. Norvežani su zasad samo reprezentacija u naletu, kao i Maroko, dok je bijela Hrvatska već dosadila FIFA-inim „bogovima“ pa su je sjekli i u utakmici s Englezima, a još više kasnije protiv Portugalaca.

Ipak se crne reprezentacije ne će boriti za naslov prvaka

• Tko će biti prvak? Španjolci bez Španjolaca (Katalonci i Baski) ili bijeli Argentinci? Pobijedit će Španjolci ako bude pošteno suđenje, a ako ne bude, tada Argentina osvaja četvrto svjetsko prvenstvo. Pobijede li jedni ili drugi, pobijedit će bijelci globalizaciju i već desetljećima nametnuti nam crni multikulturalizam. Kako izgledaju multi-kulti reprezentacije imat ćemo prilike vidjeti u borbi za treće mjesto između gotovo svih crnih Francuza i također većine crnih Engleza. U ove dvije reprezentacije bijeli igrači su samo za „ukras“. Kod Francuza Digne, T. Hernandez i Rabiot, a kod Engleza Irci Kane i Rice, Škot Anderson te Gordon irsko-škotskoga podrijetla, što znači da Engleza bijelaca nema među prvih 16 igrača Gordoga Albiona! To je sumrak engleskoga nogometa. Samo bi neznatno bilobjelje da su se u polufinale plasirali Belgijci, Nizozemci, Nijemci ili Švicarci.

Žrtve i dalje pate

• Večernji list prenio je članak s Deutsche Wellea od 11. VII. 2026. (https://www.vecernji.hr/vijesti/zrtve-ddr-a-i-dalje-osecaju-posljedice-gotovo-polovica-na-rubu-siromastva-1977090?shem=dsdf,sharefoc,agadiscoversdl,,sh/x/discover/m1/4) u kojem se raspravlja da žrtve Stasija i SED-a (Njemačka socijalističku jedinstvena stranka) u Istočnoj Njemačkoj (DDR) i dalje osjećaju posljedice te da je gotovo polovica njih na rubu siromaštva. Iako je kroz istražni zatvor Stasija Hohenschönhausen u Berlinu prošlo oko 10.000 zatvorenika, a u cijeloj Istočnoj Njemačkoj između 170.000 i 280.000 zatvorenih i osuđenih žrtava u današnjoj ujedinjenoj Njemačkoj njima nije dobro. Mnogi od njih i danas pate od posljedica zatvora i represije – i fizički i psihički. Mirovinu od 417 eura, uvedenu 2007. godine, prima nešto manje od 37.000 bivših politički progonjenih osoba. A za bivše političke zatvorenike dodatno je opterećenje što s vremenom blijede sjećanja i DDR neki ljudi vide pozitivnije.

Stasijevci i danas vladaju

• Da u praksi ne funkcionira lustracija u bivšem DDR-u potvrđuje i slučaj bivšega agenta Stasija Matthiasa Warniga (kodno ime “Arthur”) trenutno šefa Sjevernog toka. Istraga je otkrila da su neki ključni menadžeri Gazprom Germanije također bivši agenti Stasija. Bivši časnici Stasija i dalje su politički aktivni putem Gesellschaft zur Rechtlichen und Humanitären Unterstützung (GRH, Društvo za pravnu i humanitarnu potporu). Bivši visoki časnici i zaposlenici Stasija, uključujući posljednjeg ravnatelja Stasija, Wolfganga Schwanitza, čine većinu članova organizacije, a između ostalog dobivaju podršku Njemačke komunističke partije.

Postaju sve bahatiji

• Poticaj za osnivanje GRH-a odgovor je na kaznene prijave podnesene protiv Stasija početkom devedesetih godina. GRH, osuđujući optužbe kao “pobjedničku pravdu”, pozvao je na njihovo odbacivanje. Danas skupina pruža alternativu, kao utopijski glas u javnoj raspravi o ostavštini DDR-a. Poziva na zatvaranje spomenika Berlin-Hohenschönhausen i može biti glasna prisutnost na komemoraciji i javnim događajima. U ožujku 2006. u Berlinu, članovi GRH-a poremetili su muzejski događaj; uslijedio je politički skandal kada se berlinski senator (ministar) kulture odbio suočiti s njima. Iza kulisa, GRH također lobira ljude i institucije koje promiču suprotstavljena stajališta. Na primjer, u ožujku 2006. berlinski senator za obrazovanje primio je pismo od člana GRH-a i bivšeg časnika Stasija koji je napao Muzej zbog promicanja “nestašluka, protukomunističke uznemirenosti i psihološkog terora protiv maloljetnika”. Slična pisma primile su i škole koje organiziraju izlete u muzej (https://www.quora.com/What-happened-to-members-of-the-Stasi-after-communism-ended-in-East-Germany).

Trkanjec protiv AfD-a

• Željko Trkanjec u Jutarnjem listu od 13. srpnja 2026. (https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/afd-jaca-na-istoku-najavljuje-strogi-plan-za-sasko-anhalt-15727295) ovako je nazvao njemačku najpopularniju i najjaču političku stranku Alternativa za Njemačku (AfD): da je „radikalno desna“, „ona koja vrši pritisak na migrante“, da je „u središtu skandala“, „krajnje desničarska i ekstremistička“, „radikali“… A AfD samo najavljuje ono što Nijemci žele i traže, a najavljuje da će po skorom preuzimanju vlasti u saveznoj državi Sachsen-Anhaltu (glavni grad Magdeburg) već u prvih sto dana vladavine uvesti obvezni radni program tražiteljima azila koji se samo izležavaju i otvoriti više useljeničkih pritvorskih središta. Za djecu azilanata uvest će posebne razrede jer ne idu u školu. Raskinut će ugovor o televizijskom emitiranju jer AfD je nezadovoljan kako ih tretiraju i predstavljaju. Zabranit će zastave „duginih boja“ homoseksualnih anarhista, a istaknut će njemačku nacionalnu zastavu u školama jer ih sada nema. Upravo ono što od AfD-a i očekuje njihovo biračko tijelo. I zato je sramno kako Ž. Trkanjec vrijeđa AfD-ovce. A Trkanjec nije bilo tko, on je od ožujka 1997. do siječnja 2000. bio diplomatski savjetnik u MVP-u, a potom i savjetnik ministra. A bio je i glasnogovornik Ministarstva vanjskih poslova, dakle, čovjek koji i kao novinar ne bi trebao ovako napadati najjaču njemačku političku stranku.

Početak uvođenja reda

• A što je stvarnost s AfD-om u Njemačkoj? Na održanom pokrajinskom kongresu u Magdeburgu najjača njemačka stranka je objavila dokument pod nazivom ‘100 dana za Sasku-Anhalt’, u kojem navodi deset mjera koje namjerava provesti odmah nakon eventualne pobjede na izborima 6. rujna. Nakon te očekivane pobjede u Saksoniji-Anhaltu AfD najavljuje raskid sporazuma o javnim medijima kao prvi potez nove vlade, uz obrazloženje da želi ukinuti obveznu radio TV pristojbu. Povećat će broj mjesta u pritvorima za osobe koje čekaju deportaciju te ubrzati protjerivanje stranaca koji nemaju pravo ostanka. A i morat će nešto raditi dok čekaju dozvole za azil. Ukinut će financiranje organizacija koje zastupaju ove neradnike poput ‘Škola bez rasizma – škola s hrabrošću’. Uvest će i promjene u školama i revidirati nastavu povijesti. Djeca useljenika s privremenim boravištem pohađat će posebne ‘razrede dobrodošlice’, a u školama u kojima vladaju neredi uvest će zaštitare. Glede povijesti, više će se prostora posvetiti Njemačkom Carstvu i XIX. stoljeću.

Preispitat će lažne COVID mjere

• AfD će ukinuti pokrajinsku, a ustvari globalizacijsku kampanju ‘#moderndenken’ (‘moderno razmišljanje’) i zamijeniti ju sloganom ‘#deutschdenken’ (‘razmišljati na njemački način’), zabraniti isticanje duginih zastava u školama te propisati da se na školama i javnim zgradama ističe isključivo njemačka zastava. Smanjit će i broj ministarstava u pokrajinskoj vladi te, što je posebno važno i dalekovidno, osnovati istražno povjerenstva koje će preispitati orwellovske mjere donesene tijekom lažne p(l)andemije covida. Posebno je dobro odjeknula sljedeća promjena koju će AfD uvesti, a radi se o subvencijama od 1500 eura za vozačku dozvolu učenicima u strukovnom obrazovanju, uz obrazloženje da želi povećati mobilnost mladih na selu i usporiti iseljavanje. Iz ovoga se vidi kako nema nikakvoga razloga za Trkanjčev „navodno“, jer sve je pametno zamišljeno i u interesu je Nijemaca, a ne ilegalnih migranata.

Tajvan se ne da!

• Zbog stalnih višedesetljetnih kineskih prijetnji tajvanska vojska ponovno uvodi domoljubne tečajeve s “protukomunističkim” predznakom za svoje diplomce, i to nakon stanke od 24 godine. Tijekom Hladnog rata, na Tajvanu su bile uobičajene kampanje koje su upozoravale na opasnosti od “komunističkih bandita” u Kini, čija vlada taj otok smatra svojim teritorijem. Međutim, formalna “protukomunistička domoljubna poduka” za vojne diplomce ukinuta je 2002. godine i preimenovana u “domoljubno obrazovanje”. A sada su tečajevi za diplomce vojnih akademija ponovno uspostavljeni zbog sve veće vojne prijetnje i opasnosti od kineske infiltracije. U Taipeiju su svjesni snage promidžbe, posebice kada marksističko-maoističko-komunistički Peking svakoga dana sve više prijeti oružanom agresijom na otok.

Marijan Majstorović