Hrvatski Fokus
Znanost

Glifosat uzrokuje promjene na maternici

Kontakt s glifosatom uzrokuje probleme u plodnosti žena

 
 
Najnovije znanstveno istraživanje čiji rezultati su početkom lipnja 2016. objavljeni u časopisu „Toxicology“ otkriva prave, zastrašujuće razmjere štetnosti herbicida glifosata na reprodukciju, prvenstveno na razvoj maternice. Istraživanje su proveli znanstvenici u Argentini na  Institutu u Santa Fe (Instituto de Salud y Ambyente del Litoral, Universidad Nacional del Litoral, Santa Fe, Argentina). Herbicid glifosat nalazi se na tržištu već više od 40 godina i istraživanje njegovog učinka na postnatalni razvoj maternice je prvo takvo znanstveno istraživanje.
http://hrvatskifokus-2021.ga/wp-content/uploads/2016/07/woman820.jpg
Naime, u Argentini su liječnici počeli izvještavati o ozbiljnim zdravstvenim problemima kod odraslih i djece još 2002. – dvije godine nakon prve sjetve i žetve genetski modificirane soje otporne na herbicid glifosat, tzv. „Round-up Ready / RR soja.“ Već tada su se počele javljati različite deformacije kod novorođenčadi, prvenstveno kraniofacijalne malformacije i neuralni defekti. U razdoblju od 2000. do 2009. stopa oboljenja od karcinoma je učetverostručena jednako kao i broj porođajnih malformacija, a bilježi se i značajan porast 'spontanih' pobačaja – stopa pobačaja je 100 % viša od državnog prosjeka u svim područjima gdje se uzgaja RR soja. Situacija je vrlo ozbiljna, najteža i zabrinjavajuća u pokrajini Chaco te u selu Malvinas koje je okruženo plantažama RR soje.
 
Godine 2009. u Argentini se genetski modificirana RR soja uzgajala na ukupnoj površini od 19 milijuna hektara, što je više od polovice ukupno obradivih površina – a soja se pretežito izvozi na tržište Europske unije za prehranu stoke; u uzgoju RR soje tada je potrošeno 200 milijuna litara glifosata kojim se usjevi tretiraju iz zraka. U najnovijoj provedenoj znanstvenoj studiji argentinski znanstvenici su novorođenim štakorima subkutano (potkožno) aplicirali „sigurnu komercijalnu dozu“ herbicida na bazi glifosata: 2mg/kg svakih 48 sati od prvog postnatalnog dana do sedmog postnatalnog dana, dok je kontrolna skupina (za usporedbu) primila fiziološku otopinu natrij klorida. Potom su životinje 'žrtvovane' i to osmog postnatalnog dana i 21 postnatalnog dana, tj. prije pojave puberteta, a u svrhu evaluacije akutnog i kratkoročnog učinka herbicida na bazi glifosata. Dobiveni rezultati istraživanja su više nego zabrinjavajući i zastrašujući: „Rezultati podižu kosu na glavi i trebali bi biti objavljeni na svim naslovnim stranicama svakog vodećeg svjetskog medija“, napisao je William Engdahl.
 
Prva skupina novorođenih štakora kojoj je aplicirana „sigurna, komercijalna doza“ glifosata pokazala je znakove morfoloških promjena u maternici i to već nakon tjedan dana. Osim toga otkrivena je i promjena ekspresije proteina odgovornih za organsko-genetsku diferencijaciju maternice. Ovo otkriće je vrlo signifikantno jer može u svakom slučaju značiti i promjene u formiranju embrija s posljedicom različitih deformacija i/ili anomalija kod novorođenih: rođenje s tri uha, ili teška deformacija glave, na primjer. No, ta promjena u maternici također utječe i na razvoj organa. Rezultati istraživanja jasno dokazuju da kontakt novorođenih s glifosatom negativno i štetno djeluje na postnatalni razvoj maternice i to jednako u neonatalnom razdoblju kao i u razdoblju do pojave puberteta.  
 
Znanstvenici stoga zaključuju kako kontakt s glifosatom stvarno uzrokuje probleme u plodnosti žena, a vjerojatno može utjecati i na razvoj karcinoma maternice. Nadalje, otkriveno je da herbicidi na bazi glifosata mogu negativno djelovati na endokrinu funkciju prije puberteta štakora, što upućuje na vjerojatnost da su ove kemijske tvari vjerojatni endokrini „disruptori“ odnosno prekidači. Doza glifosata za koju je dokazano da negativno utječe na razvoj maternice kod štakora temelji se na preporučenoj / dozvoljenoj dnevnoj dozi koju propisuju američki zakonodavci: 2 mg po kilogramu tjelesne težine / dan (2 mg per kg tjel. težine/dan) i to doživotno.
 
Ovo otkriće argentinskih znanstvenika je vrlo značajno jer su herbicidi na bazi glifosata, od kojih je „najpopularniji“ herbicid „Round-up“ kompanije Monsanto najrašireniji u poljoprivrednoj proizvodnji i to na globalnoj razini: čak 4/5 sveukupnih obradivih poljoprivrednih površina uključujući naravno i GMO, tretirani su glifosatom. Da, glifosat je vrlo toksičan i opasan ali u sastavu herbicida na bazi glifosata (kao i kod ostalih herbicida, insekticida i dr.) nalaze se i adjuvansi za koje je dokazano da su 1.000 puta toksičniji od samog glifosata. Međutim, zbog prava proizvođača i njihovih zakonom zaštićenih patenata, kemijski 'identitet' ovih adjuvansa ostaje nepoznat! Moram naglasiti da isto vrijedi i za farmaceutsku industriju. Znači, u ime svemogućeg dolara ugrožava se ne samo zdravlje čovjeka, točnije svakog ljudskog bića, nego i njegov život.
 
Ugledni „Huffington Post“ objavio je početkom lipnja 2011. članak u kojem autor tvrdi da zakonodavna tijela još od 1980. (!) znaju da glifosat uzrokuje malformacije i anomalije kod laboratorijskih životinja. Usprkos ovom saznanju i upozorenju svi su šutjeli. A prema tvrdnjama, Europska komisija za štetne učinke glifosata na razvoj ploda znade barem od početka 2002. Nažalost, javnost o tome ne zna ništa jer to nikada nije objavljeno. Navedeni izvještaj objavljen je pod naslovom: „Round-up and birth defects: Is the public being kept in the dark?“ („Round-up i defekti novorođenih: Drži li se javnost u mraku, tj. neznanju?“). 
 
Moram podsjetiti da Međunarodna agencija za istraživanje karcinoma/IARC i Svjetska zdravstvena organizacija/WHO u ožujku 2015. označuju herbicid glifosat kao „vjerojatno kancerogen za čovjeka.“ No, kemijska industrija i institucije poput europske EFSA-e i američke EPA-e ne samo da ovo ignoriraju nego tvrde suprotno – tj. da je glifosat siguran za čovjeka (EFSA / Europska agencija za sigurnost hrane; EPA / Agencija za zaštitu okoliša). A to tvrde oni koji u ovim institucijama primaju šesteroznamenkaste financijske „potpore“ od moćnog lobija biotehnološko-kemijske industrije. Herbicid glifosat se ne koristi samo u komercijalnom uzgoju genetski modificiranih poljoprivrednih kultura otpornih na glifosat, već se mnogo koristi i u voćnjacima, maslinicima i u uzgoju orašastih plodova te kao desikant. Dokazano je da glifosat ne ubija samo štetne korove nego i sve ostale biljke, uključujući i alge, bakterije i gljivice, što ima vrlo teške i za okoliš neprihvatljive posljedice zbog štetnih učinaka na bioraznolikost i ekosustave. Globalna primjena glifosata povećana je od 1974. s 3.200 tona na sadašnjih 825.000 tona. Iz navedenih razloga glifosat se povezuje sa sve većim porastom kancerogenih oboljenja, osobito ne-Hodgkinovog limfoma.
 
„International Journal of Cancer“ u srpnju 2008. objavio je studiju o povezanosti glifosata s učestalom pojavom ne-Hodgkinovog limfoma. Ugledni međunarodni znanstveni časopis (Int.J.Environ.Res.Public Health 2014, 11(4)) objavio je 2014. studiju o povezanosti ne-Hodgkinovog limfoma i profesionalnog kontakta s poljoprivredno pesticidnim kemijskim grupama i aktivnim tvarima. Ovu studiju proveli su znanstvenici Međunarodne agencije za istraživanje karcinoma u Francuskoj, a studija je „pokrila“ gotovo tri desetljeća epidemioloških istraživanja o učincima agrokemijskih tvari, tj. pesticida na zdravlje ljudi, naročito poljoprivrednih proizvođača. Ovom studijom znanstvenici su potvrdili da osobe u izravnom kontaktu s glifosatom imaju dvostruko veći rizik od pojave kancerogenog oboljenja, a na prvom mjestu je ne-Hodgkinov limfom.  
 
U SAD-u su već učestale tužbe protiv kompanije „Monsanto“ radi štetnosti glifosata. Tako je na primjer poljoprivredni proizvođač Peter Johansing iz Kalifornije podnio tužbu Federalnom sudu protiv „Monsanta“ zbog dugogodišnjeg lažnog uvjeravanja u neškodljivost herbicida glifosata „Round-up“: „glifosat je siguran kao i kuhinjska sol.“ Naime, Johansing je koristio herbicid glifosat 40 godina i nedavno mu je dijagnosticiran ne-Hodgkinov limfom, oblik kancerogenog oboljenja koje je dokazano povezano s aktivnom tvari herbicida „Round-up“ a to je glifosat. Dakako, ovo nije jedina tužba farmera protiv „Monsanta“ koji je sada već suočen s velikim brojem tužbi poljoprivrednih proizvođača oboljelih od ne-Hodgkinovog limfoma. Monsanto tuže i uzgajivači kave na Havajima koji također obolijevaju od ne-Hodgkinovog limfoma. Također su zabilježeni i slučajevi limfoma kod kućnih ljubimaca, osobito pasa koji obolijevaju od limfoma jednako kao i njihovi vlasnici (najpoznatiji su slučajevi iz Nebraske i Kalifornije).   
 
Iz svih gore navedenih razloga Malta bi uskoro mogla postati prva država-članica Europske unije koja će zakonom zabraniti primjenu kancerogenog glifosata. Razlog tome je i snažan pritisak Europske komisije za produljenje uporabne licencije glifosata u EU. Malta je prema pisanju novina „Times of Malta,“ 5. 6. 2016., bila jedina članica EU-a koja se suprotstavila pritisku i odluci Europske komisije o produljenju licencije na čak 15 godina. „Pregled (lista) nikada objavljenih znanstvenih radova o sigurnosti glifosata sastavili su znanstvenici koji primaju financijske 'potpore' od biotehnološke industrije što je jasan primjer sukoba interesa“ – upozorava i ugledni švicarski časopis „Journal of Epidemiology and Community Health“ koji radi toga oštro kritizira EFSA-u, tj. Europsku agenciju za sigurnost hrane 
 
Lista znanstvenih radova objavljenih u znanstveno-recenziranim časopisima o štetnosti glifosata na zdravlje čovjeka ali i okoliš danas je već zaista dugačka. Znanstvenici, uključujući i brojne liječnike, smatraju da bi svi herbicidi na bazi glifosata trebali biti odmah zabranjeni na globalnoj razini radi poštivanja „principa predostrožnosti“ i to sve dok se ne omogući i ne provede neovisno, nesmetano i neutralno istraživanje o stvarnoj učinkovitosti i sigurnosti glifosata na zdravlje čovjeka kao i na okoliš.
 
A za sve ozbiljne probleme uzrokovane primjenom glifosata nisu krivi isključivo proizvođači, nego zakonodavne institucije koje poput američke EPA-e i FDA-e te europske EFSA-e omogućuju nesmetano stavljanje na tržište brojnih kemijskih tvari štetnih za čovjeka i okoliš. „Naime, ideja o 'pravu na zaštitu patenata' pomoću koje se sakriva istina što ugrožava ljudsko zdravlje ali i život krajnje je neodgovorno ako ne i  kriminalno djelo“ upozorava William Engdahl. „The Guardian“ je 11. 4. 2016. objavio rezultate ispitivanja javnog mnijenja (proveo YouGov poll) o uporabi glifosata koje je provedeno u pet najvećih država EU-a: dvije trećine ispitanih Europljana izjasnilo se protiv glifosata i zahtijeva trenutnu zabranu njegove primjene na cijelom kontinentu.
 

Rodjena Marija Kuhar, dr. vet. med.

Povezani članci

Picardo: Ovo je najveći gubitak ljudskih života u više od 100 godina

hrvatski-fokus

Šanse za obje strane Atlantika

HF

Prva obdukcija osobe preminule nakon cijepljenja protiv COVID-19

hrvatski-fokus

Cjelovita kurikulna reforma

HF

Ova web stranica koristi kolačiće za poboljšanje vašeg iskustva. Pretpostavit ćemo da ste s ovim u redu, ali ako želite možete se odjaviti i ne prihvatiti. Prihvati Pogledaj više...