Hrvatski Fokus
Znanost

Zaustavimo manipulaciju, maske, laži, strah… (1)

Međunarodna poruka upozorenja zdravstvenih stručnjaka

 
 
U srpnju je osnovana nova grupa pod nazivom „Ujedinjeni zdravstveni stručnjaci“ („United Health Professionals“) koja je objavila i svjetskoj javnosti uputila javni protest zbog znanstveno neutemeljenih i nedemokratskih mjera uvedenih / nametnutih u svrhu zaustavljanja „pandemije.“ Na društvenoj mreži „Facebook“ objavili su Međunarodnu poruku upozorenja pod naslovom: „Zaustavimo manipulaciju, maske, laži, strah…“ te pozivaju i druge medicinske stručnjake da im se pridruže, dok sve neovisne i slobodne medije mole da pomognu i ubrzaju širenje ove međunarodne poruke.
Članovi ove grupe ujedinjenih medicinskih stručnjaka ugledni su medicinski djelatnici.
Među njima posebno se ističe profesor Martin HADITSCH, austrijski mikrobiolog koji je između ostalog javno upozorio: „Brojke se preuveličavaju u svrhu stvaranja panike.“ Ovdje svakako treba istaknuti i članove velike španjolske grupe „Medicos Por La Verdad“ („Liječnici za istinu“) koji su ujedinjeni s njemačkom grupom medicinskih stručnjaka „ACU2020“ koju predvode dr. Heiko Schöning i dr. Bodo Schiffmann.
Kolektiv„Ujedinjenih zdravstvenih stručnjaka“ objavio je 28. kolovoza „Međunarodnu poruku upozorenja“ koja je upućena vladama i građanima diljem svijeta. Kolektiv Ujedinjenih zdravstvenih stručnjaka raspravlja o stvarnoj opasnosti (ugrozi) virusa, manipulaciji brojkama, o ulozi Svjetske zdravstvene organizacije (WHO), posljedicama ograničavanja kretanja i slobode, o nošenju zaštitnih maski te pozivaju vlade da „ukinu sva ograničenja i obveze nametnute građanima.“
http://hrvatski-fokus.hr/wp-content/uploads/2020/09/maxresdefault.jpg
Martin Haditsch
 
Mi, zdravstveni stručnjaci iz nekoliko država svijeta upućujemo svima ovu Međunarodnu poruku upozorenja.
1. Mi kažemo: Zaustavite sve sulude i pretjerane mjere koje su propisane od početka pojave i borbe protiv virusa SARS-CoV-2 (ograničenje kretanja i sloboda, blokada gospodarstva i obrazovanja, socijalno distanciranje tj. udaljavanje, maske za sve, itd.) jer su ove mjere posve neopravdane i ne temelje se na ijednom znanstvenom dokazu te krše temeljne principe medicine temeljene na dokazima. S druge pak strane, mi naravno podržavamo razumne mjere kao što su preporuke pranja ruku, kihanja i/ili kašljanja u savijeni lakat ili još bolje, u jednokratnu papirnatu maramicu, itd. Ovo nije prvi puta da se čovječanstvo suočava s novim virusom: 1967. bio je virus H2N2, 1968. virus H3N2, 2003. SARS-CoV, 2004. H5N1, 2009. H1N1 („svinjska gripa“), 2012. MERS-CoV, a uz to svake godine sezonski se suočavamo s virusom gripe. Međutim, nikada ni jedna od sadašnjih propisanih, nametnutih mjera zbog virusa SARS-CoV-2 nije bila određena u svrhu obrane od gore navedenih virusa. Kažu nam: „Ali, SARS-CoV-2 je visoko kontagiozan (zarazan)“ a mi kažemo: To je pogrješno, ova tvrdnja odbačena je od strane međunarodno priznatih i renomiranih eksperata. Jednostavna usporedba s drugim virusima pokazuje da je kontagioznost (zaraznost) virusa SARS-CoV-2 umjerena. Za bolest kao što su ospice može se reći da je visoko kontagiozna. Na primjer: osoba inficirana uzročnikom ospica može zaraziti i do 20 osoba, dok osoba zaražena s ovim koronavirusom može zaraziti samo 2 do 3 osobe, što je deset puta manje od slučaja ospica.  „Ali, to je novi virus“ – kažu, a mi odgovaramo: H1N1 i drugi virusi koje smo naveli gore također su bili novi virusi. No, mi nismo zatvorili granice, nismo blokirali svjetsku ekonomiju, nismo paralizirali obrazovni sustav, nismo uveli socijalno distanciranje i nismo naredili da zdravi ljudi nose zaštitne maske. Štoviše, neki stručnjaci su izjavili da je virus možda i ranije cirkulirao ali mi to nismo primjetili.
„Ali, mi nemamo cjepivo“ – kažu nam, a mi odgovaramo: u početku H1N1 mi nismo imali cjepivo kao ni u vrijeme virusa SARS-CoV. Ipak: nismo zatvorili granice, nismo blokirali svjetsku ekonomiju, nismo paralizirali obrazovani sustav, nismo propisali socijalno distanciranje/udaljavanje i nismo naredili da zdravi ljudi nose zaštitne maske za lice.
– „Ali, virus je mnogo smrtonosniji“ kažu, a mi odgovaramo: NEISTINITO, jer u usporedbi s gripom i ako uzmemo u obzir razdoblje od 1. studenog (2019.) do 31. ožujka (2020.) diljem cijelog svijeta kada su ove mjere propisane, tada imamo: 860.000 slučajeva i 40.000 umrlih, dok u istom petomjesečnom razdoblju imamo, u prosjeku, 420 milijuna ljudi inficiranih virusom gripe i 270.000 umrlih od posljedica gripe. Štoviše, stopa smrtnosti (3,4 posto) koju je objavila Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) uveliko je preuveličana i odbačena je od strane eminentnih epidemioloških stručnjaka. Štoviše, kada bismo i prihvatili ovu navedenu stopu smrtnosti, čak i tada ovaj koronavirus bio bi manje smrtonosan od virusa 2003. godine (10 posto) i deset puta manje smrtonosam od virusa 2012. (stopa smrtnosti bila je 35 posto).
– „Ali, COVID-19 je teška bolest“ kažu oni, a mi odgovaramo: „To nije istina. Virus SARS-CoV-2 je benigni virus za većinu ljudske populacije jer u 85 posto slučajeva javlja se u benignom obliku, 99 posto zaraženih se oporavi, nije opasan za trudnice i djecu (zarazliku od virusa gripe), ne širi se tako brzo kao gripa a 90 posto umrlih je starije životne dobi (koji naravno, moraju biti zaštićeni kao svaka druga rizična populacija). To je razlog zašto su stručnjaci 19. kolovoza (2020.) tvrdnju da je COVID-19 teška bolest nazvali „obmanom“ uz tvrdnju da „nije opasnija od gripe.“
– „Ali, ima asimptomatskih ljudi“ reći će oni, a mi odgovaramo: i u slučaju gripe 77 posto zaraženih osoba je asimptomatično (bez simptoma) i oni mogu također prenijeti virus. Pa ipak, zdravi ljudi zbog toga ne moraju nositi zaštitne maske i ne propisuje se socijalno distanciranje usprkos činjenici da godišnje virusom gripe se zarazi oko milijarda ljudi a od posljedica gripe umre 650.000 ljudi.
– „Ali, ovaj virus uzrokuje (pre)natrpanost bolnica“ kažu oni a mi odgovaramo: To je krivo. Preopterećenje bolnica odnosi se samo na nekoliko bolnica ali se ljude uvjerava kako je preopterećen cjelokupan zdravstveni sustav ili je preopterećenje neizbježno, dok u nekim državama postoje tisuće bolnica. …. Da, nije bilo iznenađenje kada su neke bolnice bile preopterećene u slučaju izbijanja epidemije (kao na primjer u Lombardiji, Italija, ili pak u New Yorku, SAD). Ne smijemo zaboraviti da su bolnice u mnogim državama bile opterećene (uključujući i jedinice intenzivne njege) u vrijeme epidemije sezonske gripe i tada su govorili o: „tsunamiju“ pacijenata u bolnicama, „preopterećenim bolnicama,“ postavljanju šatora izvan bolnice, „ratnim zonama,“ „kolapsu bolnica“ i „izvanrednom stanju.“ ….
 
2. Mi kažemo: ZAUSTAVIMO sve ove sulude mjere jer su se već počele javljati katastrofalne posljedice ovih mjera: Samoubojstvo anksioznih ljudi kao što izvještava Kina, razvoj psihijatrijske patologije, paraliza obrazovanja đaka i sveučilišnih studenata, negativni učinci i opasnost za životinje, zanemarivanje ostalih (osobito kroničnih) bolesti i porast njihove smrtnosti, porast nasilja u obitelji, ekonomski gubitci, nezaposlenost, golema ekonomska kriza (…), teške posljedice u poljoprivredi, destabilizacija država i socijalnog mira te rizik od izbijanja ratnih sukoba. […]
 
3. Mi ODBIJAMO zahtjev za aplikaciju traženja kontakata što je slučaj u pojedinim državama jer SARS-CoV-2 je benigni virus koji ne opravdava takvu mjeru. Štoviše, prema međunarodnim preporukama i bez obzira na ozbiljnost pandemije (umjerena, visoka, vrlo visoka),  traženje kontakata se ne preporučuje. Pratimo li kontakte u vrijeme epidemije sezonske gripe? NE. Pa ipak, virus gripe inficira mnogo više ljudi i predstavlja veći rizik za populaciju od koronavirusa.
 
4. Mi kažemo: STOP cenzuriranju stručnjaka i zdravstvenih stručnjaka s ciljem da ih se onemogući u svakom nastojanju obraćanja javnosti o ISTINI (osobito u državama koje sebe nazivaju demokratskim).
 
5. Slažemo se sa stručnjacima koji osuđuju uključivanje probira u slučajeve prebrojavanja, čak i kada se radi o zdravim i asimptomatskim slučajevima. Ovo je dovelo do prekomjernog broja slučajeva. Treba imati na umu definiciju slučaja u epidemiologiji: „pojava mnogih mogućih ishoda: bolest, komplikacije, posljedice, smrt. U takozvanom sindromskom nadzoru, slučaj je definiran kao pojava nespecifičnih događaja kao što su klasteri simptoma ili razlozi za traženjem zbrinjavanja, hospitalizacije, hitnih poziva.“ Mi stoga kažemo: moramo razdvojiti pregledane slučajeve i prestati ih miješati (s drugim slučajevima, op.a.).       
 
(Nastavak slijedi)
 

Rodjena Marija Kuhar, dr. vet. med.

Povezane objave

“Velika tajna” Alexa Vossa

HF

Polietilenske vrećice stvaraju samo 20 posto stakleničkih plinova

hrvatski-fokus

Svaka članica EU-a odlučuje o GMO-biljkama

HF

Neostvarivi pariški ciljevi

HF

Ova web stranica koristi kolačiće za poboljšanje vašeg iskustva. Pretpostavit ćemo da se slažete s tim, ali možete to neprihvatiti i isključiti ukoliko želite. Prihvati Pročitaj više