Zaustavimo manipulaciju, maske, laži, strah… (3)

Međunarodna poruka upozorenja zdravstvenih stručnjaka

15. Kažemo da je potrebna cjelovita reforma Svjetske zdravstvene organizacije. Uspjesi Svjetske zdravstvene organizacije (SZO; eng. WHO) neosporni su: milijuni života spašeni su zahvaljujući programima cijepljenja protiv boginja (variole), a potrošnja duhana smanjena je diljem svijeta. Ali glavni problem Svjetske zdravstvene organizacije je taj što ju već nekoliko godina 80 posto financiraju korporacije (uključujući i farmaceutske kompanije) i privatni donatori (uključujući dobro poznate Zaklade) a dokazi se povećavaju: lažna uzbuna za H1N1 (svinjska gripa) pod utjecajem farmaceutskih lobija, uznemirujuće samozadovoljstvo prema glifosatu koji je Svjetska zdravstvena organizacija proglasila sigurnim unatoč žrtvama ovog herbicida, 'sljepilo' za posljedice onečišćenja povezanog s naftnim kompanijama u Africi, minimiziranje broja ljudskih žrtava od posljedica nuklearnih katastrofa od Černobila do Fukušime i katastrofe korištenja streljiva s osiromašenim uranom u Iraku i na Balkanu, nepriznavanje Artemisije radi zaštite interesa farmaceutskih kompanija unatoč dokazanoj učinkovitosti u liječenju malarije. (Artemisia je velika porodica biljaka koja se diljem svijeta tisućljećima koristi u medicini zbog svoje ljekovitosti; Artemisia annua – mirisni ili slatki pelin).

Neovisnost SZO ugrožena je utjecajem industrijskih lobija – posebno farmaceutskih, kao i interesima njezinih država članica, naročito Kine.

Predsjednik jedne države rekao je: „Mislim da bi se Svjetska zdravstvena organizacija trebala sramiti jer su postali glasnogovornici Kine.“ Institucija sa sjedištem u Ženevi koja je podcijenila prijetnju ebole (više od 11 tisuća smrtnih slučajeva) pa je nadalje optužena za zanemarivanje tropskih bolesti u korist 'interesantnijih' tržišta.

Istraživanje provedeno 2016. godine (WHO u kandžama lobista) donijelo je „poticajnu“ rentgensku snimku Svjetske zdravstvene organizacije oslikujući portret krhke strukture izložene višestrukim sukobima interesa. Ova istraga pokazala je kako privatni interesi dominiraju javnozdravstvenim problemima u SZO-u. Neprihvatljivo je da novac kojim se financira Svjetska zdravstvena organizacija dolazi uglavnom od jedne osobe i da se u Organizaciju uvlače lobiji. Nedavno je SZO (WHO) još više diskreditiran upadom u zamku 'Lancet Gate' kada je običan student otkrio prijevaru.

U vrijeme H1N1: dr. Wolfgang Wodarg, predsjednik Odbora za zdravstvo Parlamentarne skupštine Vijeća Europe, kritizirao je utjecaj farmaceutske industrije na znanstvenike i dužnosnike Svjetske zdravstvene organizacije: dr. Wodarg je rekao da je to dovelo do situacije gdje su „milijuni ljudi nepotrebno bili izloženi riziku od loše ispitanih cjepiva“ i da je to jedan soj (virusa) gripe koji je bio „mnogo manje štetan“ od svih prethodnih epidemija gripe.

Bio je potpuno u pravu, budući je kasnije cjepivo usmrtilo 1500 ljudi s narkolepsijom, od kojih su 80 posto djeca, kao što ćemo vidjeti. Također je optužio SZO za poticanje straha od „lažne pandemije“ nazvavši je „jednim od najvećih medicinskih skandala ovog stoljeća“ i pozvao na istragu. Doista, SZO je izmijenila kriterije za proglašenje pandemije (poput ozbiljnosti) pod utjecajem farmaceutskih lobija tako da mogu prodavati cjepiva zemljama diljem svijeta.

Prema izvještaju Parlamentarne skupštine Vijeća Europe o upravljanju (svinjskom) gripom H1N1, uključujući i od strane Svjetske zdravstvene organizacije: „Uzalud su potrošena / bačena znatna javna sredstva i postoje neopravdani strahovi o zdravstvenim rizicima… U transparentnosti su utvrđeni ozbiljni nedostaci u procesima donošenja odluka povezanih s pandemijom, izazivajući porast zabrinutosti zbog mogućeg utjecaja koji bi farmaceutska industrija mogla izvršiti na ključne odluke povezane s pandemijom. Skupština je zabrinuta da bi ovaj nedostatak transparentnosti i odgovornosti mogao dovesti do pada povjerenja javnosti u mišljenja glavnih javnozdravstvenih organizacija.“ Povijest se danas ponavlja s potpuno istim glumcima i istim pratećim strahom. Bivši glavni tajnik Odjela za javno zdravstvo Svjetske zdravstvene organizacije otkrio je u drugom istraživanju (Trust WHO) da se u vrijeme H1N1 nitko u SZO-u nije bojao i da u SZO-u (WHO-u) ne poznaje nikoga tko je cijepljen, uključujući bivšu generalnu direktoricu, Kineskinju Margaret Chan. Iako je visoki dužnosnik SZO-a, on i većina njegovih kolega bili su isključeni sa sastanka između generalne direktorice SZO-a i farmaceutskih kompanija za proizvodnju cjepiva s obrazloženjem da je „ovo privatni sastanak“ ?

16. Kažemo da se mora otvoriti istraga i da se moraju ispitati neki dužnosnici Svjetske zdravstvene organizacije/SZO-a, posebno onaj koji je promovirao međunarodno 'zaključavanje' (eng. lockdown; karantena), što je krivovjerje s medicinske točke gledišta i prijevara koja je zavela svijet na krivi put. Zapravo, 25. veljače 2020.: ravnatelj međunarodne misije za promatranje koronavirusa u Kini pohvalio je reakciju Pekinga na epidemiju. Rekao je da je Kina uspjela „staromodnim“ metodama, naglasivši da „svijet treba lekcije iz Kine“ te da treba biti nadahnut njima, a na kraju je rekao da, kada bi imao COVID-19, želio bi se liječiti u Kini!

Jednom je također opisao Kinu kao „vrlo otvorenu“ i „vrlo transparentnu.“ Kako možemo vjerovati ovim izjavama? Kako možemo vjerovati da bi, da je imao COVID-19, otišao na liječenje u Kinu? Kako možemo vjerovati da bi svijet trebao biti nadahnut Kinom i da se borba protiv epidemije treba voditi „staromodnim metodama?“ Doista, Svjetska zdravstvena organizacija izmijenila je kriterije za proglašenje pandemije (kao što je ozbiljnost) pod utjecajem farmaceutskih lobija tako da mogu državama diljem svijeta prodavati cjepiva. Prema izvješću Parlamentarne skupštine Vijeća Europe o upravljanju H1N1, uključujući upavljanje SZO-a: „rasipanje važnih javnih sredstava i postojanje neopravdanih strahova koji se odnose na činjenicu da je cijeli svijet uspio natjerati da 'proguta njegove salate.' Jer nažalost: od njegovih izjava i izvješća koje je nadzirao (u kojem navodi da su kineske metode „agilne i ambiciozne“), države svijeta provodile su nesrazmjerne mjere i slijepo slijedile Svjetsku zdravstvenu organizaciju ograničavanjem vlastitog stanovništva. Strah i psihoza propagirani su predstavljanjem virusa SARS-CoV-2 kao vrlo opasnog ili virusa visoke smrtnosti iako to apsolutno nije slučaj (tj. nije točno).

….Kanadski izabrani članovi Donjeg doma čak su pozvali ovog dužnosnika SZO-a da se pojavi nakon što je odbio pozive za svjedočenje pred Stalnim odborom za zdravstvo. Čak je i vršiteljica dužnosti čelnika Kanadske konzervativne stranke dovela u pitanje točnost podataka SZO-a o bolesti COVID-19. Zaista, reći da je Kina smanjila broj slučajeva ili je dobro upravljala epidemijom i poravnala krivulju kroz blokadu (sputavanje) potpuna je laž i ne temelji se ni na kakvim dokazima jer nitko nije u stanju dati podatak za broj slučajeva ili smrti u Kini ako nisu primijenili ograničenje. […]

Ludilo je doseglo točku u kojoj su u nekim zemljama: plaže dezinficirane izbjeljivačima, zabranjen je rad brkatim i bradatim vatrogascima, posvuda je postavljen pleksiglas (čak i u školskim učionicama) kao da je riječ o crnoj kugi, zaustavljen je vlak jer netko nije imao zaštitnu masku, obitelji lišene viđenja svojih mrtvih (kao da će im virus iskočiti iz tijela i ugristi ih), 70-togodišnjaci su kažnjavani zbog izlaska u svrhu odbacivanja otpada, čak su kovanice i novčanice iz inozemstva bili 'izolirani/odvajani!“

Kako su države mogle prihvatiti upad u ovu razinu ludila, gluposti i diktature? Pogotovo one koje sebe nazivaju demokratskim. Sve ovo za virus koji uzrokuje 85 posto dobroćudnih oblika bolesti i od koje se 99 posto zaraženih oporavi. Svjetska zdravstvena organizacija pozvala je svijet da kopira odgovor Kine na COVID-19 i uspjela je u tome; svaka je država u svijetu, slijepo slijedivši SZO/WHO, postala kopija (duplikat) Kine. Samo je nekoliko država odbilo glupo oponašanje ostalih, kao što su Švedska i Bjelorusija, na čemu im se može čestitati. […]

17. Kažemo da moramo prestati slijepo slijediti Svjetsku zdravstvenu organizaciju jer to nije (na)učeno društvo i daleko je od neovisnosti, kao što smo vidjeli. Upitan o razlogu odluke da 11 cjepiva postane obveznim, bivši ministar zdravstva jedne europske zemlje izjavio je: „Odluka javnog zdravstva zapravo odgovara na globalni cilj Svjetske zdravstvene organizacije koji danas zahtijeva da sve države u svijetu ostvare cijepljenje 95 posto djece s potrebnim cjepivima.“

Također preporučujemo da vlade odaberu stručnjake koji će ih pažljivo savjetovati i da izbjegavaju one koji su povezani s farmaceutskim laboratorijima.

Veliki stručnjak, profesor infektologije dao je slijedeću primjedbu u vezi s određenim stručnjacima iz europske države: „Eminentni član Povjerenstva za zarazne bolesti ovog Visokog vijeća primio je 90.741 eura od farmaceutske industrije, uključujući i 16.563 eura od (farmaceutskog laboratorija koji proizvodi molekulu koja se natječe s hidroksiklorokinom). Bilo je to isto Visoko vijeće koje je izdalo poznato mišljenje o zabrani hidroksiklorokina, osim kod umirućih… U ovom mišljenju ne vidim trag poštivanja postupka za upravljanje u sukobima interesa… Ako član ima veći sukob interesa, mora napustiti sastanak i ne smije sudjelovati u raspravama ili usvajanju mišljenja… Međutim, na kraju ovog mišljenja ne spominje se sukob interesa ili broj kvalificiranih članova koji su sudjelovali u glasovanju. Ovo je ozbiljno kršenje pravila.“ […]

(Svršetak u slijedećem broju)

Rodjena Marija Kuhar, dr. vet. med.