Hrvatski Fokus
Uvodnik

Za vladajuće svi smo mi – “bioteroristi”

“Deset faza genocida” prema dalekovidnome Gregoryju H. Stantonu

 

  • Ne postoji univerzalni sporazum o definiciji terorizma. Poteškoće proizlaze iz činjenice kako je taj izraz postao politički i emocionalno nabijen, obilježen. Kaznena djela koja su namijenjena ili sračunata na izazivanje stanja terora u široj javnosti, skupini osoba ili određenim osobama u političke svrhe u bilo kojim su okolnostima neopravdana, bez obzira na politička, filozofska, ideološka, ​​rasna, etnička, vjerska ili bilo koje druge razloge na koje se može pozivati ​​da bi se opravdale. U SAD-u, terorizam je u naslovu 22. poglavlja 38. američkog zakonika, § 2656f, definiran kao “s predumišljajem, politički motiviranim nasiljem koje su iznadnacionalne skupine ili tajni agenti počinili nad neborbenim ciljevima”. Općenito, terorizam je klasificiran kao: korištenje nasilja ili prijetnje nasiljem u ostvarivanju političkih, vjerskih, ideoloških ili socijalnih ciljeva; djela počinjena od nedržavnih aktera (ili tajnog osoblja koje služi u ime njihovih vlada); djela koja dosežu više od neposrednih meta žrtava, a usmjerena su i na ciljeve koji se sastoje od šireg spektra društva; i zločin koji je zakonom proglašen nezakonitim, odnosno zločin koji je u osnovi nemoralan ili pogrješan. Činjenica je kako međunarodna zajednica nikada nije uspjela razviti prihvaćenu sveobuhvatnu definiciju terorizma.

Prema studiji Jeffreya Recordsa za američku vojsku iz 2003. godine izbrojeno je 109 definicija terorizma koje su pokrivale ukupno 22 različita definicijska elementa. Američki stručnjak za terorizam Walter Laqueur (Wrocław, Poljska, 26. V. 1921. – Washington, SAD, 30. IX. 2018.) izbrojio je preko 100 definicija i zaključio da je “jedina općenito dogovorena karakteristika da terorizam uključuje nasilje i prijetnju nasiljem”. Ipak, terorizam nije jedina djelatnost koja uključuje nasilje i prijetnju nasiljem. Isto kao i rat, prisilna diplomacija i tučnjave u kafićima. Sam izraz “terorizam” dolazi od francuske riječi “terrorisme”, od latinske riječi “terrore” (veliki strah, strah), povezan s latinskim glagolom “terrere” (uplašiti). Teror je bio panika i izvanredno stanje u Rimu kao odgovor na pristup ratnika iz plemena Cimbri 105. godine prije Krista. Značenje terorizma pretrpjelo je transformaciju. Sada se izraz “terorizam” obično koristi za opisivanje terorističkih djela koja su počinili nedržavni ili podnacionalni entiteti protiv države. Sada dolazimo do pitanja što je to biološki terorizam, skraćeno bioterorizam? To je terorizam koji koristi biološka sredstva koja su štetna za ljude, jer bi biološke bolesti i agenti mogli biti korišteni za terorizam. A ta “biološka sredstva” uključuju viruse, bakterije, rikecije (rod nepokretnih, gram-negativnih, visoko-pleomorfnih bakterija koje ne tvore spore i mogu se pojaviti u obliku koka, bacila ili niti), gljivice i biološke toksine. Uzročnici bolesti klasificirani su u tri kategorije, prema stupnju opasnosti koje svako sredstvo predstavlja. Kategorija A predstavlja visoki rizik za nacionalnu sigurnost. Sredstva kategorije B umjereno su jednostavna za širenje; uzrokuju umjerenu i nisku smrtnost, dok agenti kategorije C novi su patogeni koji bi se mogli stvoriti za masovno širenje u budućnosti zbog njihove dostupnosti, jednostavnosti proizvodnje i širenja i potencijal za visoki morbiditet i smrtnost, kao i na veliki utjecaj na zdravlje. Primjeri bolesti kategorije C uključuju virus Nipah, Hantavirus, krpeljnu hemoragijsku groznicu i viruse encefalitisa, žutu groznicu i sušicu, koja je otporna na lijekove.

Američki Federalni istražni ured (FBI) koristi definiciju terorizma koja uključuje “nezakonitu uporabu sile i nasilja nad osobama ili imovinom za zastrašivanje ili prisiljavanje vlade, civilnog stanovništva ili bilo kojeg njegovog dijela, u svrhu postizanja političkih ili društvenih ciljeva”. Američki Centar za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) iz 2007. ima sveobuhvatnu definiciju bioterorizma prema kojoj je “napad bioterorizma namjerno oslobađanje virusa, bakterija ili drugih klica (sredstava) koja se koriste za izazivanje bolesti ili smrti ljudi, životinja ili biljaka. Ti se agensi obično nalaze u prirodi, ali moguće je da bi ih se moglo promijeniti kako bi se povećala sposobnost izazivanja bolesti, učinili otpornima na postojeće lijekove ili povećala sposobnost širenja u okoliš. Biološka sredstva mogu se širiti zrakom, vodom ili hranom. Teroristi mogu koristiti biološke agense jer ih je izuzetno teško otkriti i ne uzrokuju bolest nekoliko sati do nekoliko dana. Neki agensi za bioterorizam, poput virusa malih boginja, mogu se širiti od osobe do osobe, a neki, poput antraksa, ne mogu”.

Zašto ovoliki uvod? Zbog Alemke Matković, članice zloglasnoga kvarteta (Davor Božinović, Vili Beroš, Krunoslav Capak i Alemka Markotić) koji pomoću državnoga represivnog aparata krši ljudska prava, guši demokraciju i uništava hrvatsku državu. Naime, ravnateljica Klinike za infektivne bolesti “dr. Fran Mihaljević” u Zagrebu još početkom izbijanja COVID diktature, 20. ožujka 2020., izjavila je: »Oni koji krše samoizolaciju je kao da u trgovačkom centru pucaju iz puške« i dodala: »Možda sam bila preblaga kad sam rekla da je to kao da pucate iz pištolja, sad ću biti oštrija, to je kao da u trgovačkom centru pucate iz puške, to je terorizam. U ovom slučaju bioterorizam« (https://www.nacional.hr/markotic-oni-koji-krse-samoizolaciju-je-kao-da-u-trgovackom-centru-pucaju-iz-puske/). Ova preopasna Markotićkina izjava tada je nekako prošla “ispod radara”, ali članica zloglasnoga Stožera civilne zaštite ovu je prijetnju ponovila na RTL-u u nedjelju 7. veljače 2021., kada je na pitanje smatra li i dalje da su ljudi koji, prema njoj kao infektologu, krše epidemiološke mjere “bioteroristi”, ona je rekla: »Svako neodgovorno ponašanje koje može doprinijeti ugrožavanju tuđeg života i zdravlja ima te elemente koliko god ta riječ možda grubo zvuči i nikog nije trebalo obilježiti na jedan ružan način«. Drugim riječima sve nas koji i dalje razmišljamo svojom glavom i ne vjerujemo niti u njezine a niti Vladine mjere niti želimo biti pokorni s nepotrebnim i po zdravlje opasnim maskama ponovno je nazvala “bioteroristima”. Nakon ove ovako opasne i primitivne izjave Alemka Markotić trebala je istoga časa odletjeti ne samo iz orwellovskoga Stožera na čijem je čelu Zemljotres Božinović, nego i s dužnosti ravnateljice jedne cijenjene zdravstvene ustanove kakva je Zarazna bolnica na Mirogojskoj cesti 8.

• Kada je besprizorna Alemka Markotić većinu Hrvata nazvala “bioteroristima” još 20. ožujka 2020., i to ponovila 7. veljače 2021., onda i ja mogu njezinu karakterizaciju malo proanalizirati na osnovi “deset faza genocida” prema dr. Gregoryju H. Stantonu, predsjedniku Genocide Watcha i profesoru istraživaču u proučavanju i prevenciji genocida na Školi za analizu i rješavanje sukoba na Sveučilištu George Mason u Arlingtonu u američkoj saveznoj državi Sjevernoj Virdžiniji (http://genocidewatch.net/genocide-2/8-stages-of-genocide/). Stanton je ovako klasificirao “deset faza genocida”: klasifikacija, simbolizacija, diskriminacija, dehumanizacija, organizacija, polarizacija, priprema, progon, istraživanje i odbijanje. U trećoj fazi Stanton je zapisao: “Dominantna skupina koristi zakon, običaj i političku moć kako bi negirala prava drugih skupina. Dominantnu skupinu pokreće ideologija isključenja koja bi manje moćnim skupinama oduzela prava. Ideologija zagovara monopolizaciju ili širenje moći od strane dominantne skupine. Ozakonjuje viktimizaciju slabijih skupina”, u četvrtoj fazi napisao je: “Dehumanizacija nadvladava normalnu ljudsku odbojnost prema ubojstvu. U ovoj se fazi propagira mržnja u tisku i na radijima mržnje kako bi se osramotila skupina žrtava. Većinsku skupinu uče da drugu skupinu smatraju manje ljudskom, pa čak i stranom svom društvu. Indoktrinirani su da vjeruju da nam je ‘bez njih bolje'”, pa u šestoj fazi: “Ekstremistički terorizam cilja umjerene, zastrašujući i prešućujući centar. Imovina ekstremista može se zaplijeniti i uskratiti im vize za međunarodna putovanja”, sedmoj fazi: “Oni stanovništvo indoktriniraju strahom od skupine žrtava. Naglo se povećava zapaljiva retorika i propaganda mržnje sa ciljem stvaranja straha od druge skupine. To bi trebalo uključivati ​​kazneni progon za poticanje i urotu radi počinjenja genocida”, te u osmoj fazi: “Programi se provode za sprječavanje razmnožavanja prisilnom sterilizacijom ili pobačajem. Djeca su prisilno oduzeta od roditelja. Osnovna ljudska prava žrtve postaju sustavno zlostavljana izvansudskim ubojstvima, mučenjem i prisilnim raseljavanjem. Počinju genocidni masakri”. U trećoj fazi pod nazivom “diskriminacija” dr. Markotić i njezini nadređeni ponašaju se kao predstavnici dominantnih skupina koje putem zakona i političke moći negiraju prava drugih skupina, nas podanika. A zašto? Zato što “Dominantnu skupinu pokreće ideologija isključenja koja bi manje moćnim skupinama oduzela prava. Ideologija zagovara monopolizaciju ili širenje moći od strane dominantne skupine. Ozakonjuje viktimizaciju slabijih skupina”, napisao je Stanton. U četvrtoj fazi pod nazivom “dehumanizacija” prepoznajemo mržnju koja proistječe iz riječi Alemke Matković i njoj nadređenih, čime ona i njezini šefovi “propagiraju mržnju u tisku i na radijima… kako bi se osramotila skupina žrtava”. U šestoj fazi pod nazivom “polarizacija” Stanton kaže: “Ekstremistički terorizam cilja umjerene, zastrašujući i prešućujući…” i time pogađa “u sridu”, jer to nam upravo čini zloglasni i preopasni orwellovski Stožer civilne zaštite. Stanton je predvidio i mogućnost vladajućih u Hrvatskoj da onima, koji se opravdano ne žele cijepiti, koje Markotićka naziva “ekstremistima”, “bioteroristima” može “zaplijeniti i uskratiti im vize za međunarodna putovanja”. A to nam upravo predstoji, što je potvrda ovih protudemokratskih i totalitarističkih mjera. U sedmoj fazi pod nazivom “priprema” Stanton je zapisao: “Oni stanovništvo indoktriniraju strahom od skupine žrtava… Naglo se povećava zapaljiva retorika i propaganda mržnje sa ciljem stvaranja straha od druge skupine… To bi trebalo uključivati ​​kazneni progon za poticanje i urotu radi počinjenja genocida”. I Alemka Markotić nam je još u ožujku 2020. priprijetila progonom i kažnjavanjem onih koji ne slušaju nju i njezin Stožer kada je rekla: “Te osobe će biti prijavljene i sankcionirane”! I nemojte misliti da ona i njezini naredbodavci to ne misle najozbiljnije. Misle, misle. I to uvijek moramo imati na umu.

  • CitizenGO.org, zajednica aktivnih građana koja djeluje na svih pet kontinenata i koja štiti život, obitelj i temeljna ljudska prava diljem svijeta napisala je: »Koraci koje su velike tehnološke kompanije poduzele kako bi cenzurirale slobodu govora predstavljaju iznimno opasan presedan koji bi mogao radikalno promijeniti svijet te nam čak i potpuno onemogućiti rad. Većina radikaliziranih predsjednika velikih tehnoloških kompanija čini se odlučna ušutkati one koji se zauzimaju za život, obitelj, slobodu i tradicionalne vrijednosti širom svijeta« i poziva da se svi skupa suprotstavimo ovim tehnološkim nasilnicima. U bitci za zaustavljanje napada na slobodu govora, od strane velikih tehnoloških kompanija (Facebook, Twitter, YouTube, Google, Apple, Amazon, Pinterest…) velike tehnološke kompanije započele su nas otvoreno cenzurirati. Misle da mogu iskoristiti svoj položaj za kontrolu naših komunikacija, kad god i kako god žele. Stoga, “moramo reagirati sada, prije nego bude prekasno”, pozivaju iz Citizena. Iz Citizena nas također podsjećaju na činjenicu kako su te velike kompanije uklonile bivšega američkog predsjednika Donalda Trumpa sa svih svojih platformi i pripomogle da se lažiraju američki izbori i izabere lažni katolik Joe Biden. A kada mogu cenzurirati demokratski izabranog predsjednika države, kao što je bio Trump, onda mogu cenzurirati bilo koga. Nadalje, Amazon, Google i Apple udružili su se u pokušaju potpunog uništenja Parlera, društvene mreže koja se nije priključila cenzuri. Američka Nacionalna organizacija za brak, koja se zauzima za obitelji, ostala je bez svog portala putem kojeg su prikupljali donacije. U Španjolskoj je rastućoj konzervativnoj stranci VOX, koja se zalaže za zaštitu života, zabranjen pristup Twitteru. U nastavku Citizen podsjeća kako u Hrvatskoj HDZ-ova vlada želi uvesti novi zakon o elektroničkim medijima (ZEM) kojim provodi autocenzuru medija i društvenih platformi pomoću prijetnji drakonskim novčanim kaznama za objave nepoćudnih tekstova ili komentara. Drugim riječima, na djelu je oligarhija velikih tehnoloških kompanija koje putem komunikacija provode svoj globalizacijski naum uništenja vjere u Boga, obitelj, brak i naciju. Posebno napadaju sve one koji im se suprotstavljaju, sve one koji rade na razotkrivanju kulture smrti i indoktrinacije naše djece ludilom rodne ideologije.
  • Kako već i ptice na grani znaju da mi Hrvati u svojoj državi hrvatskoj sigurno izumiremo i nestajemo kao narod, na taj egzistencijalni problem opstanka valja uvijek podsjećati. Pogledajmo što je na tu temu nestanka Hrvata u pismu Hrvatskom saboru napisao fra Martin Planinić: »I uočljiva je i vidljiva i opipljiva lamentacija cijele Hrvatske, zbog bijele kuge, ako ta državna tvorevina nakon 3. januara 2003. zaslužuje to ime. Posljedice su tu s pitanjem očajnika: Kako to popraviti? Budući da nam je država »građanska«, bez nacionalnoga hrvatskog dostojanstva i ponosa, nema problema za takvu tvorevinu. Jer, potpuno je svejedno i sporedno: ili će se takav državni oblik zvati ovakva Hrvatska ili Nemanjina Raška. U toj »građanskoj tvorevini« sporedno je tko će živjeti. Jer, ne će imati tko biti nositelj hrvatskoga suvereniteta. Dolazit će sa svih strana doseljenici i bit će naroda. Što bude više Kineza, to će biti veća ne samo mogućnost već i sigurnost »natalitetnog popravka«. Bit će ta tvorevina puna ljudi kao šipak zrnja. Ne znam otkud zabrinutost u ovakvoj državnoj tvorevini? Tek kad bude suverenitet nedjeljiv i neprenosiv, bit će mi logična zabrinutost: Nema Hrvata! Tek onda, kad se to stanje popravi, opravdana će biti zabrinutost zbog bijele kuge koja nam uništava Hrvate. Bez toga, problema nema. Jer, živjet će »građani«, kad Hrvata nestane, ili kad budu manjina na utrnutim ognjištima svojih predaka«.
  • U Hong Kongu korona totalitarizam je na djelu. Tamošnji policajci love ljude na ulici, provaljuju im u zgrade i prisilno “testiraju” one koji se opravdano boje toga opasnog cjepiva. Policija provodi cijepljenje “iz zasjede”. Kazna za odbijanje testiranja na covid-19 iznosi 645 dolara. Kad policija izolira jednu takvu zgradu radi testiranja, isti tretman prolaze svi stanari i svi zaposleni u zgradi ili kupci koji su se slučajno tamo zatekli. Brojke su male, na 10.000 testiranja pronađe se jedva nekoliko zaraženih. Dakle, nepotrebna je cijela histerija i nepotrebno je provoditi ovaj oblik totalitarizma nad mirnim ljudima. Kod ove opasne pojave u Hong Kongu, a kako li je u ostalom dijelu Kine ne treba niti pretpostavljati, za nas je najvažnije da ju je donio liberalni Jutarnji list (https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/testiraju-gradane-iz-zasjede-prvo-policajci-opkole-zgradu-a-onda-se-krece-tko-odbije-mogu-mu-provaliti-15047719) i da je članak potpisala Snježana Pavić, poznatija kao Snješka iz Tisna koja je napisala i onaj zlokobni članak dan uoči oslobađanja hrvatskih generala Ante Gotovine i Mladena Markač. Ako ovako pišu Jutarnji list i Snješka Pavić moguće je očekivati opsežniju pobunu medija protiv COVID-diktature koju nad svima nama već godinu dana provodi Andrej Plenković.

Marijan Majstorović

Povezani članci

Na pomolu treća izdaja Savudrijske vale?

HF

Gaf u Rimu

HF

Više Škorinih birača – izvjesnija Kolindina pobjeda

HF

Zakazali: Žalac, policija i mediji

HF

Ova web stranica koristi kolačiće za poboljšanje vašeg iskustva. Pretpostavit ćemo da ste s ovim u redu, ali ako želite možete se odjaviti i ne prihvatiti. Prihvati Pogledaj više...