Isus Krist je Kralj kraljeva
Tu i tamo netko novi dođe i tvrdi da podržava slobodu govora. Dajem sve od sebe da vam objektivno dam svoju analizu situacije. To je često teško učiniti u mojoj poziciji izvršnog direktora tvrtke Gab jer toliko ljudi odbacuje moj uvid kao “zavist” ili “strah” dok u stvarnosti samo radim ono što uvijek radim i nazivam to kako ja to vidim. Ne govorim ovo zbog samohvale, ali zapravo sam najveći stručnjak na svijetu kada je riječ o slobodi govora na internetu i stoga moje mišljenje o tim stvarima ima težinu.
Proveo sam šest godina gradeći jedinu platformu na internetu koja podržava politički govor zaštićen Prvim amandmanom kao osnovu za ono što je dopušteno objaviti. Platio sam cijenu za ovu politiku, dobio sam zabranu pristupa App Storeovima, bankama, procesorima plaćanja, pružateljima usluga hostinga i desecima drugih usluga. Nijedna druga platforma ne može to tvrditi, a pogotovo ne Muskov Twitter.
Ako se sjećate da sam bio u pravu u vezi s Parlerom i njihovom upotrebom umjetne inteligencije za cenzuru, bio sam u pravu u vezi s Rumbleom i njihovim uvjetima pružanja usluge za “govor mržnje”, a bio sam u pravu i u vezi s korištenjem umjetne inteligencije za Gettr za cenzuru. Svi oni tvrde da podržavaju slobodu govora i svi su prignuli koljena pred režimskim ovlastima i cenzurirali “govor mržnje”. Twitter pod Elonom Muskom nije ništa drugačiji i moja analiza ove situacije također će biti točna. Vjeruj mi sada ili mi zahvali kasnije. Uzmi ili ostavi.
Ništa se nije promijenilo na Twitteru i na temelju tweetova Elona Muska tijekom prošlog mjeseca ništa se ne će promijeniti u skorije vrijeme. Ljudi koji su bili zabranjeni u prošlosti dobili su amnestiju samo da bi se vratili da viču u prazno. Ljudi poput Alexa Jonesa uopće nisu dobrodošli natrag, ne zbog konkretnih kršenja pravila, već zbog Elonove emocionalne reakcije na njega iz hira. Pravila Twittera nisu se promijenila. Zabrana u sjeni nije završila – zapravo Musk otvoreno tweeta da će se “negativan” i “mržiteljski” sadržaj “ukinuti” i slavi što je “govor mržnje” uklonjen iz vidokruga u rekordnom broju. Ovo su činjenice.
Obrazloženje za sve ovo je da je Twitterova politika sada “sloboda govora, ali ne i sloboda dosega”. To je ista politika koju vampirski demoni poput Jonathana Greenblatta iz ADL-a godinama pokušavaju normalizirati. Politika je naizgled kontradiktorna. Cjelokupna poanta slobode govora – govora općenito – je doći do nekoga. Sloboda govora ne može postojati u vakuumu.
Razmislite o stvarnoj riječi “govor”. Što je govor? To je “formalno obraćanje ili govor pred publikom”. Primijetite ključne riječi ovdje “isporučeno publici”. Govor bez publike samo je monolog koji govorite sami sebi.
Židovi nisu željeli da Isus bude ubijen i da bi ga na kraju razapeli (Ivan 5:18, Ivan 7:1, Ivan 8:37, 1. Solunjanima 2:14-16) jer je govorio sam sa sobom u kutu. Činili su to jer je On dopirao do ljudi i pravio budale od Židova na vlasti razotkrivajući ih kao licemjere. Njegov govor je osnažio Njegovu službu upravo zato što je dopirao do ljudi. Isus to ne bi mogao učiniti da je jednostavno razgovarao sa zidom.
Židovi nisu marili za Njegovu slobodu govora, brinuli su za količinu ljudi do kojih je On dopirao tim govorom. Isto vrijedi i danas. Židove na pozicijama moći nije briga što imate slobodu govora u ovoj zemlji, njima je stalo da ljudi poput vas imaju slobodu doprijeti do puno ljudi i kritizirati njihovu moć i preveliki utjecaj u našoj kulturi, vladi i društvu . Stalo im je da ljudi poput mene imaju mogućnost doprijeti do milijuna ljudi s ovakvim postom koji sadrži biblijsku istinu i objektivne činjenice o ovoj stvarnosti, a oboje kako bi objavu označili kao “govor mržnje”.
Još jedan klasični povijesni primjer je Sokrat. Sokrat nije osuđen na smrt zato što je mrmljao sam sebi u bradu u svojoj kući. Bio je vani i okolo u gradu upuštajući se u “štetne” i “opasne” rasprave s ljudima. Izazvao je javnost izazivajući ih da razmišljaju i preispituju svoje pretpostavke o svojoj kulturi, vođama i društvu. Ne bi mogao “iskvariti mladež”, za što mu se stavlja na teret, ako svojim govorom ne dopre do njih.
Sloboda govora nužno uključuje i slobodu da se tim govorom dopre do nekog drugog. Sloboda govora bez slobode pristupa kao pravila na Twitteru je gora od obustave vašeg Twitter računa. Barem kad se to dogodi, imate osjećaj postignuća da je ono što ste govorili bilo važno i imalo utjecaja. Toliki utjecaj da ste morali biti potpuno izbačeni s platforme.
Sloboda govora bez slobode dosega krajnji je oblik demoralizacije.
To je psihološki rat u vašem umu.
Stalno objavljujete i ostajete zakvačeni za platformu—zarađujući gospodinu Musku mnogo novca od vaše upotrebe – ali vaše objave nitko ne vidi osim vas samih. Dopušteno vam je govoriti, ali vas nitko ne može čuti.
Epizoda Black Mirror iz 2014. “Bijeli Božić” ilustrira kakav će biti Twitter Elona Muska za disidente i svakoga tko predstavlja pravi izazov režimu. U epizodi se upoznajemo s “blokiranom” tehnologijom u stvarnom svijetu. Blokiranje uzrokuje da ljudi jedni druge vide kao sive siluete i onemogućuje im komunikaciju s drugim ljudima. Drugim riječima, kada ste blokirani u Black Mirror svijetu, imate slobodu govora, ali vas nitko ne može čuti pa ni do koga ne možete doći.
Ovo nije svijet u kojem želim živjeti. Ne želim da bezbožni tehnokratski transhumanist odlučuje koga se može čuti, a koga ne kako bi mogao iskopati put iz rupe od 44 milijarde dolara u koju se sam ukopao. Tužna je stvarnost da ništa od ovog savijanja koljena ne će umiriti režimski stroj. Elon će na teži način saznati što zapravo znači suprotstaviti se moćnicima ove zemlje. To je razlog zašto tim demonima nikada nisam prepustio ni milimetar i uvijek sam udvostručio Gabinu politiku slobode govora bez obzira na cijenu. Nastavit ćemo graditi dom slobode govora – i dosegnuti Gab.com bez isprike i bez kompromisa. Nadamo se da ćete nam se pridružiti.
