I nikad više ne nasjedajte na prijevare farmaceutske industrije
Tagesschau, 11. 1. 2021. o cjepivima protiv korone: “U skladu s tim, ne treba se bojati dugoročnih posljedica”. ZDF, 7. 6. 2021. “mRNK cjepiva nisu toksična”. Ili 12. 8. 2021. “Istraživači cjepiva: Evo koliko je sigurno cijepljenje protiv korone”. Mediji su formirali mišljenje među stanovništvom koje je povećalo pritisak na cijepljenje svakog pojedinca. Vjerojatno najgrublja stvar koja mi je ostala bio je Der Spiegel, koji je objavio intervju u kojem se nije ustručavao usporediti nikoga tko oklijeva cijepiti se nacionalistom u Hitlerovo vrijeme. Ali sada glasovi ozlijeđenih cjepivom postaju glasni i što mediji rade? Okrenu se na drugu stranu. Neki bočni mislioci vjerojatno brišu oči u nevjerici kad vide naslove poput ovog iz ZDF-a: “Patnja žrtava cjepiva protiv Covida” Ili iz FAZ-a: “Broj priznatih oštećenja cjepiva naglo je porastao”. To je nevjerojatno, to je kukavstvo novinara koji mi je teško opisati riječima. U međuvremenu, Karl Lauterbach već izjavljuje da sav novac naših poreznih obveznika sada mora platiti štetu od cjepiva umjesto da proizvođače cjepiva smatra odgovornima za svoju pretjeranu dobit. Ali: NE zaboravljamo! Ne zaboravljamo besmislenu politiku Karla Lauterbacha, Jensa Spahna itd.
Međutim, ni mediji nipošto ne će biti oslobođeni. Ovdje zastupnica CDU-a u državnom parlamentu daje odgovor na pitanje koliko je medijski pritisak bio presudan za odluke političara: Jana Schimke: “Pa, pritisak medija je naravno masivan, pogotovo u takvoj nacionalnoj izvanrednoj situaciji, da i u tom smislu, mislim da se uvijek radilo o činjenici da sve ide razumno dobro. Mislim da su se ljudi bojali donositi odluke koje bi bile bolje iz današnje perspektive, jednostavno u iščekivanju medijskog pritiska koji im je bio pred vratima, da tako kažem.” “… Dakle, pokušaj je stalno tu, pokušavaju vas voziti, staviti u kut, mnogi kolege možda neće ni izaći u javnost sa svojim mišljenjima, iz straha što bi iz toga moglo proizaći …” Jeste li se ikad zapitali zašto je to bilo tako jednostrano? Medijska oluja kada je postojala i najmanja sumnja u službeno mišljenje o cijepljenju. Ali kad nas političari ismijavaju na svijetu, govore nam najveća sranja, nikoga u javnim televizijama nije briga. Poput Annalene Baerbock, koja može ostati na dužnosti – bez negodovanja medija – ne samo zbog neugodnih pojavljivanja na svjetskoj sceni, već i zbog očitog nedostatka znanja. Annalena Bearbock: “Koje su posljedice za moju zemlju u sljedećih nekoliko godina? Ali također, koje su posljedice za moju susjednu zemlju ili zemlju koja je udaljena 100.000 kilometara.” Dakle, kao ministar vanjskih poslova, već biste trebali znati koliko je zemlja velika prema znanstvenom mišljenju. Ili čak kad nam njemački ministar energetike g. Habeck kaže u Južnoj Americi da su naši preci posjekli sva stabla u Njemačkoj. Robert Habeck: “Vrlo nam je uzbudljivo razumjeti kako možete živjeti u šumi … jer su u Njemačkoj prije 1000 godina Nijemci posjekli sva stabla. Dakle, naša šuma je manje-više nestala.”
Pitam se kako bismo uopće mogli biti odgovorni za dovođenje vukova u Njemačku kada više nema šume, tj. Zašto nema medija Vika? Zašto političari imaju slobodu budala? Može li to možda biti zbog činjenice da bi, na primjer, preko 90 posto volontera ARD-a glasalo za našu trenutnu vladu? Kao što ova statistika pokazuje i s drugim sličnim anketnim vrijednostima jasnu sliku našeg medijskog krajolika. Gotovo 60 posto glasova zeleno! Možemo biti sigurni da će novinarski rad biti nepristran, neovisan, kritičan. 😉 Ne zaboravljamo! Nisu ni imena novinara i čelnika medijskih institucija: Kai Gniffke iz ARD-a, Norbert Himmler iz ZDF-a, Thomas Hass i Stefan Ottlitz iz Der Spiegela itd. Uostalom, mnogi umjetnički direktori primaju onoliko plaće koliko i savezni kancelar. NE zaboravljamo! Sa stajališta osobe ozlijeđene cjepivom, sada izgleda ovako: Prilično ludo! … da je morao sam platiti svojim GEZ naknadama kako bi mediji mogli izgraditi taj društveni pritisak. I upravo taj pritisak da se mora cijepiti nije mogao izdržati i sada pati od doživotnih posljedica. NE zaboravljamo! Kako da ne zaboravimo? Znači li ti veto išta? Ovdje možete unijeti štetu od cijepljenja u samo nekoliko koraka i pomoći u stvaranju nezaboravne zbirke posljedica cijepljenja. Podsjetnik da se mi kao čovječanstvo ne ćemo i nikada više ne ćemo voditi pritiskom masovnih medija. I nikad više ne nasjedajte na prijevare farmaceutske industrije. Hvala.
Izvori/veze: Tagesschau: nema dugoročnih učinaka https://www.tagesschau.de/faktenfinder/impfen-fakenews-101.html ZDF: mRNA cjepiva danas nisu toksična https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-spike-protein-toxisch-100.html
ZDF-u: ovako su sigurna cijepljenja protiv korone https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-impfstoff-sicherheit-nebenwirkungen-sander-100.html
Spiegel o aluminijskim šeširima https://www.spiegel.de/geschichte/historiker-ueber-impfgegner-es-gab-damals-schon-die-aluhuete-die-verschwoerungstheorien-vertraten-a-00000000-0002-0001-0000-000174419266
ZDF heute: Patnja žrtava cjepiva protiv Covida https://www.zdf.de/nachrichten/video/corona-impfung-nebenwirkungen-impfschaden-video-100.html
FAZ: Broj oštećenja od cjepiva naglo je porastao https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/corona-impfung-zahl-der-anerkannten-impfschaeden-stark-gestiegen-18745229.html
BZ: Lauterbach obećava pomoć osobama s oštećenjem cjepiva https://www.berliner-zeitung.de/news/corona-lauterbach-verspricht-hilfe-fuer-menschen-mit-impfschaeden-li.326884
Jana Schminke pod medijskim pritiskom https://youtu.be/bqV_y9hijvA?t=2626
Bearbock: zemlja koja ima 100.000 km dalje je https://www.youtube.com/watch?v=a6RPt7XUwHU
Habeck o
šumi https://www.youtube.com/shorts/ATO1IIZoBXA svijetu: Uravnoteženo izvještavanje?
https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus219289186/Oeffentlich-Rechtliche-Ausgewogene-Berichterstattung-92-Prozent-der-ARD-Volontaere-waehlen-gruen-rot-rot.html https://youtu.be/bqV_y9hijvA?t=2626
