Laž je da su Hrvati ubijali Srbe u Drugom svjetskom ratu – istina je da su Srbi ubijali Hrvate u Drugom svjetskom ratu i nakon rata
»Zbog inzistiranja hrvatske strane da se izbaci izvorni prijedlog teksta u kojem je pisalo da je progon Srba bio “svojstven NDH”, izložba u suradnji Muzejom Holokausta je otkazana “I druge su države imale skupine društava i nacionalnosti koje su bile izvrgnute teroru režima tako da ovo nije potrebno isticati«, poručili su tajni recenzenti Ministarstva kulture – piše glasilo srpskog nacionalnog Vijeća u Hrvatskoj portal Novosti, 19. srpnja 2024. u članku KAKO NEGIRATI GENOCID, koji potpisuje Hrvoje Šimičević. Vrlo dug članak, iz kojeg izdvajam sljedeće:
“Novosti su dobile uvid u dokumentaciju koji potvrđuje našu prošlotjednu priču o stopiranju planirane izložbe Muzeja Holokausta iz Washingtona i institucija hrvatske strane da se uvrsti rečenica prema kojoj je Nezavisna Država Hrvatska izvršila genocid nad Srbima. Dokumentacija u pripremi izložbe, koju smo neslužbenim kanalima imali priliku vidjeti, jasno pokazuje da je izravnu i presudnu ulogu u tom imalo Ministarstvo pod upravom Nine Obuljen Koržinek.
Putujuća izložba “Neki su bili svjedoci” Muzeja Holokausta iz Washingtona trebala se održati u Zagrebu koncem studenoga 2023. u sklopu hrvatskog predsjedanja Međunarodnim savezom za sjećanje Holokausta (HIRA). Hrvatski partneri, stručnjaci iz Javne Ustanove Spomen Područja (JUSP) Jasenovac i Hrvatskog povijesnog muzeja, lani u lipnju dobili su zadaću kreiranja izložbenog teksta o zločinačkoj politici NDH prema Židovima i drugim narodima. U prvoj verziji njihova prijedloga koji smo analizirali napisali su sljedeće: “po uzoru na naciste…”.
“Hrvati” predvodnici velikosrpskih laži
Budući da je ova izložba koncipirana tako da se u svakoj gostujućoj državi što preciznije opišu razmjeri stradanja naroda koji su bili ciljane žrtve kvislinških režima, Amerikanci su hrvatskim kolegama sugerirali uvrštavanje genocidnih politika prema Srbima i Romima. To je uostalom, u tom trenutku bio dominantan stav stručnih zaposlenika i same institucije JUSP Jasenovac, partnera u postavljanju izložbe.
U stilu Plenkovićeve Vlade, koja je umjesto odstranjivanja ustaškog pozdrava u Jasenovcu, onovala stručnu komisiju o tome, Brstilo Rešetar je poručio Amerikancima da je, namjesto spominjanja genocida nad Srbima, hrvatska strana spremna dogodine održati konferenciju o politikama NDH. Američku referencu – JUSP Jasenovac- hrvatska je delegacija dobrano unizila “greškom”.
Genocidne politike nad Srbima tako su na koncu proglašene “greškom” koja će pola godine kasnije dovesti do ostavke ravnatelja JUSP-a Ive Pejakovića, nespremnog da sudjeluje u državnom negiranju ustaškog genocida”, između ostalog, stoji u tom članku.
Šimičevićeve nebuloze
“Nespremnosti (Ive Pejakovića) za sudjelovanje u državnom negiranju ustaškog genocida”, ili spremnosti dokazivanja toga?
Jasno da je spremnost dokazivanja “ustaškog genocida” uzrok ostavke ravnatelja JUSP-a. Što Hrvoje Šimičević tumači kao “nespremnost za sudjelovanje u državnom negiranju ustaškog genocida”. Koji se pita: Kako negirati genocid? Sugestijom kako je to nemoguće. A vrlo je lako i moguće.
Samo treba Muzeju Holokausta u Washingtonu dostaviti dva popisa stanovnika Jugoslavije. Onaj zadnji prije, i prvi poslije Drugog svjetskog rata. A ti popisi stanovnika Jugoslavije govore da je u prvom popisu poslije Drugog svjetskog rata Hrvata bilo manje za 900.000 nego u zadnjem popisu prije Drugoga svjetskog rata. Dok je Srba bilo više za 700.000 u prvom popisu poslije Drugoga svjetskog rata od zadnjeg popisa stanovnika Jugoslavije prije Drugoga svjetskog rata. Također, tu treba koristiti, i sliku dna Šaranove jame u Jadovnom.
Ali to ne će vlast koja zabranjuje promjenu narativa o Jasenovcu koja je u prešutnom dogovoru s Beogradom o Jasenovcu. Onda je lako Hrvoju Šimičeviću. Kad hrvatska vlast zabranjuje promjenu narativa o Jasenovcu, kada postoji prešutni dogovor Beograda i Zagreba o Jasenovcu, onda Hrvoje Šimičević može lako pisati ove laži i kontroverze. Kao “ustaški pozdrav u Jasenovcu”, “Amerikanci su hrvatskim kolegama sugerirali genocidne politike prema Srbima” i “dominantan stav stručnih zaposlenika JUSP-a”, “tajni kanali”, “Srbi su u NDH bili žrtve genocida, u modernoj Hrvatskoj žrtve njegova negiranja”, “ostavka ravnatelja JUSP-a zbog nespremnosti za sudjelovanje u državnom negiranju ustaškog genocida” i “logika i ideologiju prosječnog kolumnista Hrvatskog tjednika iz Zadra”.
Jasno da je “dominantan stav JUSP-a Jasenovac” uvrstio “genocidnu politiku prema Srbima”, ne Amerikanci. Podvala, isto kao “ustaški pozdrav u Jasenovcu”. Vjerojatno, najveća i najprljavija politička insinuacija u povijesti svjetske politike. U lažni Jasenovac postavili laž o Jasenovcu da se u ” Jasenovcu se ubijalo, samo zato što si bio Židov, Srbin ili Rom, vičući za dom spremni”. Što je za pravosuđe! Ja tvrdim da su taj uzvik u Jasenovac postavili oni koji traže da Hrvatska prizna genocid nad Srbima. Jer je Jasenovac muzej! Znamo čiji. I taj se uzvik nije mogao postaviti u Jasenovac bez znanja i odobrenja JUSP-a Jasenovac, gospodine Šimičeviću.
A ratna odšteta za lažni broj žrtava!
Pa broj žrtava u Jasenovcu – zbog ratne odštete Njemačke Jugoslaviji – broj od 700.000 žrtava!? Zar to nije dokaz da Jasenovac nije bio hrvatski logor? “Jednim udarcem dvije muhe”, i ratna odšteta i “hrvatska genocidnost”.
Sve to, da bi se opravdao srpski genocid nad Hrvatima, i kao poništavanje Rezolucije UN-a za Srebrenicu. S pitanjem, zašto toliki zagovaratelj i istražitelj “genocida u NDH nad Srbima” Hrvoje Šimičević ne koristi dokumente iz jasenovačkog arhiva, koji je u Beogradu! Jasno, toga nema. Ali oni isto govore (Peti dan) “u Jasenovcu je prijeđena granica univerzalnog zla (tako nekako). Zašto? To je velika tajna. Nakon svega što su oni vidjeli, što su Srbi radili neSrbima u ovom zadnjem ratu na ovim prostorima, ovako optuživati Hrvate po onoj rekla-kazala, je sasvim iracionalno i opasno. Za njih su Vukovar i Škabrnja, neki kadrovi iz igranog filma. Nešto inscenirano i nevažno. A NDH – Jasenovac – “univerzalno zlo”. Još kad kažu “na Bleiburgu je trebalo ubijati ustaše, ali se ne smije dozvoliti komemoracija ustašama”. A koga, što i koliko je njih “trebalo ubiti” 250.000 mladih ljudi koji su trebali ostaviti potomstvo?!
Nakon Bleiburga Hrvati nestaju!
A znamo kakve su posljedice tog “potrebnog ubijanja” na današnji broj Hrvata. Kao da uživaju u hrvatskoj smrti – genocidu nad Hrvatima. Zašto ne obuzdaju svoj trijumfalizam u tomu? Zašto ga otvoreno pokazuju? Jer ovakav nečiji odnos prema Vukovaru, Bleiburgu i Škabrnji jest trijumfalizam u hrvatskoj smrti. U kombinaciji sa mržnjom prema ustašama. I to je istina. Oni koji govore da je trebalo ubijati ustaše na Bleiburgu, sigurno ne idu na komemoraciju u Vukovar i Škabrnju, ali hvale i uzdižu Simu Dubaića, Đoku Jovanića, Milku Planinc, Ratka Mladića i Bele Orlove.
Kad Hrvoje Šimičević kaže da su “Srbi bili žrtve genocida u NDH, a u modernoj Hrvatskoj žrtve njegova negiranja”, treba reći da su Hrvati u zadnjih sto godina žrtve srpskog genocida i simpatizera srpskog genocida, iz Hrvata.
I što Hrvoje Šimičević kaže za objavu tajnog dokumenta Wikileaksa o Mladenu Bajiću i Ranku Ostojiću u Hrvatskom tjedniku iz Zadra? Opet neka “logika i ideologija prosječnog kolumniste iz Hrvatskog tjednika iz Zadra”nacionalistička teorija zavjere”, koju spominje u ovom članku.
Čičak, oglasi se!
I na koncu, nešto za proljećare – kolege Ivana Zvonimira Čička. Na nekim portalima čitam da jedan sarajevski portal napada Marka Perkovića Thompsona zbog njegove pjesme AKO NE ZNAŠ ŠTO JE BILO. Pa sarajevski portal koristi presudu Praljku i ostalima u Haagu. Stoga mislim da bi kolege Ivana Zvonimira Čička mogle zamoliti Čička da iznese istinu o tajnom svjedočenju protiv S. Praljka i ostalih u Den Haagu, koju Čičak zna. Sada, kada je otkrivena istina u Hrvatskom tjedniku o Mladenu Bajiću i Ranku Ostojiću, Hrvatska ima materijalne dokaze za traženje ukidanja presude Herceg Bosni u Haagu. I Mladen Bajić i Ranko Ostojić su bili zaštićeni svjedoci protiv Herceg Bosne u Haagu. Pa bi neki kandidat za predsjednika Hrvatske morao obećati da će upravo on ukinuti montiranu presudu Hrvatima, što je moguće i istina. Stoga tvrdim da HHO (Ivan Zvonimir Čičak) može ukinuti presudu Herceg Bosni u Haagu!
