Dokle će se prešućivati ubojstvo obitelji Ševo, dr. Šretera, Verice Nikšić, obitelji Čengić, hrvatske djece od muslimanske granate u Vitezu…?
Dosta sam puta na ovom portalu pisao o velikim urotama. Tvrdeći da one postoje! Podastirući za to i dokaze. Kao pitanje: Kada je ISIL bio na izborima u Siriji? Nikada! A svi su govorili da je ISIL sirijska oporba. Kao i pitanje: Koliko je puta na HRT-u spomenuto ubojstvo obitelji Ševo, ubojstvo dr. Ivana Šretera, ime maloljetne Verice Nikšić iz Široke Kule koju su Srbi živu zapalili, ubojstvo obitelji Čengić u Erveniku, roditelja Drage i Nevenke i njihove djece Slobodana (11) i Gorana (5) i stradanje osmero hrvatske djece od muslimanske granate u Vitezu, a koliko puta ime Aleksandre Zec? Ova sam pitanja postavio u mom predzadnjem članku na ovom portalu. Pa ću to nastaviti. Nastaviti iznositi dokaze o postojanju velikih urota, posebno, protiv Hrvata.
Prije toga ću reći, da već više od dvadeset godina, redovito idem u crkvu. Zato mislim da imam pravo, i malo kritizirati Kaptol i HBK. Zbog sljedećeg. Zbog toleriranja montiranih političkih pravosudnih procesa!? Već sam nekoliko puta na ovom portalu nabrojio sve te montirane političke pravosudne procese protiv Hrvatske. Pa ću opet.
Montirani politički procesi
Počevši od montiranog političkog pravosudnog procesa blaženom Alojziju Stepincu, preko montiranih političkih procesa Andriji Artukoviću, Dinku Šakiću, montaže Herceg Bosni u Den Haagu, montiranog procesa za Loru do montaža hrvatskim generalima iz Domovinskog rata. S posebnim naglaskom na pravosudni proces Herceg Bosni u Den Haagu. I zbog napada muslimana na Židove u Nizozemskoj na nogometnoj utakmici između Ajaxa i izraelskog Maccabija iz Tel Aviva.
Da, da, Europi, i Hrvatskoj prijete muslimani, i zbog presude Herceg Bosni u Haagu, koju su odredili zaštićeni svjedoci tužitelja!? Kao i u svim navedenim procesima.
A ja mislim, da je u pravosuđu regulirano koji pravosudni proces tolerira svjedočenje zaštićenog svjedoka. Ja mislim, da to može biti, samo na lokalnom sudu. Kada pojedinac odlučuje o sudbini pojedinca. A za vojnu agresiju jedne države na drugu? Kad zaštićeni svjedoci odlučuju o sudbini naroda, države, pa i religije, tu zaštićeni svjedoci ne bi smjeli imati nikakvu ulogu. Kad postoje, i video-snimke.
Nadalje, danas se Ukrajini dozvoljava da neutralizira vojne ciljeve, i do 60 km preko granice, u Rusiji. Kao da imamo paralizu racionalnosti. Svi govore da poštuju pravosuđe. I ovo u Hrvatskoj, i ono u Haagu. Kao što su svi govorili da je ISIL sirijska oporba. Svi poštuju pravosuđe, u kojem je, i tužitelj i sudac neprijatelj optuženog, kao i zaštićeni svjedoci. Uistinu, poštiva li hrvatski biskup presudu kojoj su kumovali Mesić i Manolić, kao zaštićeni svjedoci protiv Hrvatske? Jasno da ne. A zašto hrvatski biskupi šute? Zbog straha? Što bi bilo da hrvatski biskup na misi koju prenosi televizija kaže da on ne priznaje presudu Herceg Bosni u Haagu? Bilo bi svašta, puno toga pozitivnog. Jer bi to trebao biti jedan od uvjeta za izbor predsjednika Hrvatske. Ali znamo da to nijedan hrvatski biskup ne će reći. Znamo da se on boji za svoj život.
Svi znamo da je bila laž o “individualnoj odgovornosti” pripadnika šestorke, Praljak i ostali. Jer presudu “UZP-u” koriste svi muslimani u BiH, i izvan BiH. Uvijek naglase da se presuda UZP-u mora poštivati, i u izbornom zakonu. Uostalom, da je to i istina, da se presuda tiče samo osuđenih, ako je ta presuda nepravedna, zašto hrvatski biskup šuti? Plus toga, osim društvenih znanosti – pravosuđa, tu bi i prirodna znanost trebala intervenirati. Baš zbog ovog stanja u BiH.
Nedavno sam na ovom portalu pisao da se crte lica “Bošnjaka”, ipak malo razlikuju od crta lica Turčina Anadolca. Sad kažem da bi prirodna znanost mogla dokazati da “Bošnjaci” imaju drugačije gene od Turaka Anadolaca, bez potomaka janjičara u Turskoj. Tako bih ja… Seferu Haliloviću, Harisu Silajdžiću, Elmedinu Konakoviću i Huseinu Kavazoviću, pod nos gurao dokaz da oni nisu Turci nego poturice. Koji nastavljaju turski genocid nad Hrvatima u BiH.
Pored ovog slučaja “poštivanja presude Herceg Bosni u Haagu” i ostalih navedenih montaža, toga ima na pretek. Kao “poštivanje pravosuđa” i one da je “ISIL bio sirijska oporba”. Tako imamo “ustašku ploču u Jasenovcu”!? Na kojoj piše Za dom spremni. Ponavljam – u Jasenovcu! A nitko ne pita, tko je tu ploču postavio u Jasenovac.
A što je Miri Bulju? Miro Bulj traži tvrđe granice prema BiH, zbog imigranata i u Saboru rasteže hrvatsku zastavu s prvim bijelim poljem; i šuruje s Rankom Ostojićem, koji je bio zaštićeni svjedok protiv Herceg Bosne u Haagu. I čita li “desničar” Bulj Hrvatski tjednik koji objavljuje dokumente WikiLeaksa. U kojima se piše da su Ranko Ostojić i Mladen Bajić, između ostalog kumovali rušenju Hercegovačke banke. E da hrvatski biskup na misi koju prenosi televizija kaže da on ne priznaje presudu Herceg Bosni u Haagu. Tko bi ostao za kandidata za predsjedničke izbore?
