Hrvatski Fokus
Uvodnik

Nakon prvoga kruga predsjedničkih izbora, car je gol!

Geoffrey Everest Hinton: Postojeća moderna tehnologija u idućih 30 godina može dovesti do izumiranja čovječanstva

 

  • Prvi krug predsjedničkih izbora je iza nas. Uglavnom je sve bilo očekivano. Zoran Milanović je postigao dosad najbolji rezultat od 2000. godine i za manje od jednoga postotka nije pobijedio u prvom krugu. Očekivano je i Dragan Primorac na drugom mjestu, jedino je neočekivano da je dobio tako malo glasova, pa je ostao ispod sramnih 20 posto. Oni koji malo slabije znaju, govore i pišu da je to poraz HDZ-a, a nije, to je poraz Andreja Plenkovića, jer HDZ kao politička stranka od njegova dolaska na njegovo čelo ne postoji. HDZ je već više od osam godina samo političko sredstvo za manipulacije razne vrste koje Plenković provodi nad svima nama, a i nad institucijama hrvatske države. Ovaj sramni rezultat D. Primorca dodatni je Plenkovićev poraz jer je daleko pao ispod – za njega, AP-a – podnošljivih 30 posto. Zato ne čudi da je Plenković svoj poraz, jer je on birao i instalirao Primorca kao kandidata HDZ-a, odmah pokušao pretvoriti u Primorčev poraz izjavom da se je on, Dragan Primorac, svih sredstvima trudio da baš on bude kandidat HDZ-a. Mi ne znamo je li to baš tako i bilo, i ne znamo je li Primorac pokorno legao Plenkoviću pod noge, mlatio repom i lizao mu cipele, ali ovom izjavom Plenković je do kraja ponizio svoga kandidata. I poručio mu da više nema što tražiti u politici. I zato treba puno ozbiljnije sagledati „savjete“ nekih naših vrlih političkih analitičara da bi za njega, Dragana P., puno bolje bilo da se povuče iz kampanje za drugi krug. Ako ne zbog teškoga poraza, onda zasigurno zbog ove spomenute Plenkovićeve izjave.

Nakon Primorca najveći gubitnik prvoga kruga izbora je – Ivana Kekin

  • Ostalih šest predsjedničkih kandidata prošlo je i solidno i očekivano. Treće mjesto Marije Selak Raspudić je uspjeh za nju i one koji su stajali ispred nje. Treće mjesto je prije izbora bilo rezervirano za Ivanu Kekin prije svega zato što je ona, osim Z. Milanovića, jedina prava kandidatkinja s ljevice, a ima i novce za kampanju. Ovo bi trebalo značiti da je ljevica zakazala na ovim izborima, jer je dobila puno manje glasova od tzv. desnice ako priznamo da su glas Milanoviću gotovo podjednako davali i „ljevičari“ i „desničari“. Za razliku od ljevice, koja je imala samo dva kandidata, Milanovića i Kekin, desnica ih je imala čak šest, i, što je posebno zanimljivo, njih čak sedmero je s hrvatskoga juga, preciznije iz Dalmacije, odnosno iz Dalmatinske Zagore, što još jednom potvrđuje da se politikom u Hrvata i dalje uglavnom bave južni Hrvati. I tek poneki Zagorci (Ivana Novosel Kekin).

Jonjić je žrtva nesuglasica na desnici

  • Jedini pravi hrvatski, suverenistički i domoljubni kandidat bio je Tomislav Jonjić. S obzirom kako je medijski perfidno prešućivan, on je jako dobro prošao. I kada bismo mu još dodali osvojenih 8 posto trojice najslabijih kandidata s desnice, Mire Bulja, Branke Lozo i Nike Tokića Kartela, T. Jonjić bi s 13 posto bio treći kandidat prvoga predsjedničkog kruga. Zato ovaj njegov relativni uspjeh na izborima treba gledati kao ulog u budućnost. Još kada bi obezglavljena desnica nakon instaliranja A. Plenkovića na čelo HDZ-a 2016. godine poslušala one koji znaju malo više i uložila u medije, Jonjić bi za pet godina imao velike šanse da završi na Pantovčaku. A da je dobar materijal, potvrđuju i politički i medijski napadi na njega nakon prvoga izbornog kruga.

Turudić ne rješava problem, on ga dodatno komplicira

  • Mediji javljaju da je Uskok odbacio kaznene prijave bivšeg vlasnika Agrokora Ivice Todorića i nekadašnjeg europarlamentarca Ivana Vilibora Sinčića protiv tužitelja u slučaju Agrokor. Odbacio je Uskok i prijavu nekadašnje tužiteljice Mirne Alerić Puklin protiv bivše glavne državne odvjetnice Zlate Hrvoj Šipek. Posebno je zanimljivo objašnjenje odbacivanja kaznenih prijava, a ono je da je „nastupila zastara“, pa državno odvjetništvo ne će pokrenuti ni postupak stegovne odgovornosti tužiteljâ koji su odabrali poljske vještake u tom predmetu za koje se kasnije pokazalo da su bili u sukobu interesa. Tko stoji iza Uskoka? Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić. Tko stoji iza Ivana Turudića? Andrej Plenković (AP). Zašto je AP inzistirao, nastojao i na kraju uspio da ovoga suca postavi na čelo DORH-a? Upravo zato da odbacuje utemeljene optužnice i donosi presude koje nisu utemeljene ni na pravu, pravdi, pravici, logici, a niti na istini. Jer nakon što je Plenković sa svojom, kako pravni stručnjaci i mediji govore i pišu, kriminalnom organizacijom pod nazivom BORG, oteo Ivici Todoriću njegovu privatnu imovinu, kompaniju Agrokor, I. Turudić se pojavljuje kao onaj koji, umjesto da razriješi taj veliki pravosudno-političko-gospodarski čvor, podržava neizvjesnost i time nanosi veliku štetu prije svega hrvatskoj državi. Jer sve dotle dok se Agrokor ne vrati svomu pravom vlasniku, I. Todoriću, Hrvatska je na stupu srama, a ne mora tako biti. I ne smije!

Školski sustav je izvor neznanja o novcu

  • Robert Kiyosaki je američki vizionar. Kao autor svjetske uspješnice “Siromašni otac, bogati tata”, ponovno je privukao pozornost svojim utemeljenim izjavama o globalnoj ekonomiji i onomu što nas čeka u narednim mjesecima. “Globalni krah je počeo”, napisao je on na društvenoj mreži X i dodao: “Europa, Kina i SAD doživjet će gospodarski pad i predstoji nam depresija”. Ovaj 77-godišnji američki Japanac iz Havaja savjetuje nas da budemo mudriji sa svojim novcem, da ga sačuvamo, da sačuvamo posao i da štedimo”. Za teško stanje svjetskoga gospodarstva Kiyosaki optužuje globalizaciju, političku elitu i obrazovni sustav. On tvrdi da nas u školi ništa ne uče o novcu, pa zato i ne čudi što se rijetki (manjina) obogaćuju u umjetno izazvanim krizama, dok ostali (većina) postaje sve siromašnija. “Bez obzira na pravac u kojem ide ekonomija, zlato, srebro i Bitcoin zadržavaju svoju vrijednost”, tvrdi on. Robert Kiyosaki piše jednostavno, razumljivo i pojednostavljeno. Daje ideje i savjete vezane uz novac, ulaganja, financije i gospodarstvo. Njegovo je stajalište da su “stari savjeti” – ići u školu, zaposliti se, uštedjeti novac, izaći iz dugova, dugoročno ulagati i širiti se – postali zastarjeli savjeti u današnjem brzom svijetu koji se stalno mijenja. Stoga je njegova životna filozofija usmjerena protiv status quoa, a njegova učenja potiču ljude da preuzmu inicijativu kako bi postali financijski i obrazovani i slobodni.

Doomerizam na djelu

  • Drugi 77-godišnji čovjek kojega također kao i R. Kiyosakija treba poslušati je britansko-kanadski znanstvenik Geoffrey Everest Hinton. G. E. Hinton je informatičar, kognitivni znanstvenik, kognitivni psiholog, poznat po svom radu na umjetnim neuronskim mrežama koji mu je priskrbio titulu “kuma umjetne inteligencije”. Iako ga smatraju pionirom ili tvorcem tehnološkoga napretka i umjetne inteligencije (AI), od pretprošle, 2023. godine, on je postao skeptik i fatalist. Postao je poznata figura doomerizma, skeptičan prema globalizacijskim pošastima. Hinton upozorava da postojeća moderna tehnologija u idućih 30 godina može dovesti do izumiranja čovječanstva, jer razvoj AI-ja napreduje mnogo brže nego što je očekivano. Tu opasnost od AI-ja vidi u tomu što nikada do sada nismo morali upravljati tehnologijom koja je inteligentnija od nas samih. Stoga on zamišlja budućnost u kojoj će ljudi biti poput trogodišnje djece u usporedbi s inteligencijom izrazito moćnih sustava umjetne inteligencije. “Odjednom sam promijenio svoje stavove o tomu hoće li ove stvari biti inteligentnije od nas. Mislim da su sada vrlo blizu toga i da će u budućnosti biti puno inteligentniji od nas. Kako ćemo to preživjeti”, pita se on. Da, kako ćemo preživjeti?

Wikipedija treba novce za globalizacijske fraze – “raznolikost”, “jednakost” i “inkluziju”

  • Zagovornici globalizacije u Hrvatskoj i svijetu R. Kiyosakija napadaju malo, G. E. Hintona više, a Elona Muska najviše. Muska zadnjih dana napadaju zbog njegove izjave da današnju Wikipediju treba ukinuti jer širi globalizacijske laži i ljudima krade novce. Novce krade tako što kukaju i traže donacije, prije svih suosnivač Wikipedije Jimmy Wales, što je ponukalo tehnološkog milijardera E. Muska da izjavi kako će donirati milijardu dolara uz uvjet da stranica promijeni ima u “Dickipedia”! “Jeste li se ikada zapitali zašto Zaklada Wikimedia želi toliko novca? Sigurno nije potreban za rad Wikipedije. Doslovno možete smjestiti kopiju cijelog teksta na svoj telefon! Dakle, za što je novac?”, pita se Musk. Wikipedia je odgovorila da platforma “nije na prodaju” jer je neprofitna organizacija. Tehnološki mogul sada je ponovno potvrdio da njegova ponuda “još uvijek stoji”, pod istim uvjetima. Osim toga, Musk je pozvao svoje sljedbenike da se suzdrže od donacija Wikipediji nakon što je otkrio da je zaklada izdvojila više od 50 milijuna dolara iz svog proračuna za 2023.-2024. godinu od 177 milijuna dolara za globalizacijske fraze – „raznolikost“, „jednakost“ i „inkluziju“ (DEI), što znači da nije “neprofitna organizacija”. Zato Musk opravdano ponavlja: “Prestanite donirati ‘Wokepediji'”!

 Krivci za za masovna ubojstva s predumišljajem.

  • Francis Anthony Boyle je američki odvjetnik za ljudska prava i profesor međunarodnog prava na Pravnom fakultetu Sveučilišta Illinois u Chicagu i na Pravnom fakultetu Harvard u Massachusettsu. Kod nas je poznat kao savjetnik muslimansko-bošnjačkoga dijela BiH protiv agresije Srbije na ovu zemlju i protiv velikosrpske politike općenito. Puno je važnije da je Boyle odmah nakon pojave COVID-19 tvrdio da je SARS-CoV-2 genetski modificirano oružje za mnoštveno uništavanje čovječanstva pobjeglo iz laboratorija u kineskom Wuhanu – kojega su izgradili Francuzi – i na toj tvrdnji i dalje ustrajava. I ne samo da ustrajava, nego ju je pojačao, „modificirao“, te tvrdi da bi zbog toga vrhunski menadžeri za cjepiva u FDA-u (američka Agencija za hranu i lijekove), CDC-u (američki Centar za nadzor i prevenciju bolesti), DOD-u (američko Ministarstvo obrane) i WHO-u (Svjetska zdravstvena organizacija) trebali biti optuženi za masovna ubojstva s predumišljajem.

Pandemopolitika

  • Činjenica je da je svijet suočen s iznimno opasnim oružjem za biološko ratovanje, odnosno da je virus projektiran u laboratorijskim uvjetima. Priznavanje ove činjenice može biti od iznimne važnosti za traženje rješenja i odgovarajućih odgovora. Analiza pokazuje da velike svjetske sile ulažu ogromne količine novca u daljnji razvoj biološkog oružja, a akademska zajednica igra značajnu ulogu u tom nastojanju. Osim ljudskih troškova, ovdje su u pitanju ljudska prava, demokracija i sigurnost čovječanstva, tvrdi Boyle. Na početku političke pandemije sve relevantne organizacije i vlasti govorile su o “nevidljivom neprijatelju”. Bez namjere da se dublje ulazi u pitanje stvarnog podrijetla virusa Boyle je odmah, 2020. godine, govorio o pojmu pandemopolitike i kako takvo razmišljanje može pomoći u razumijevanju kako javnozdravstveni problem postaje geopolitičko i geoekonomsko pitanje.

Namjerno stvaranje kaosa

  • Posljednjih godina diljem svijeta događaji se stravični zločini. Muslimanski teroristi kamionom u njemačkom Magdeburgu kao u kuglanju kamionom ruše i gaze naivne i nevine Nijemce uoči božićnih blagdana. Američki musliman ubija u dalekom New Orleansu na jugu Sjedinjenih Država. Na sam Badnjak netko je od „posjetitelja“ podmetnuo požar u Eiffelovom tornju. Naš domaći mladić u zagrebačkom Prečkom krajnje barbarski nožem kolje malu djecu u školi. U kraljevskom crnogorskom Cetinju – koje se i dalje ne da velikosrbima iz Beograda i Nikšića – iz puške ubija ljude. I tako bismo dugo mogli nabrajati. Mnogi se pitaju zašto je to tako? Otkuda ta pošast ubijanja? Gdje su korijeni toga zla? I uz ogradu da je uvijek bilo i da će biti budala, bolesnika i zločinaca razne vrste, imam potrebu istaknuti da je za većinu ovoga suvremenog zla najveći krivac ili uzročnik forsirana globalizacija koja naprosto melje ljude kao pojedince i narode kao kolektive. Kod elite koja je izumila globalizaciju, koja ju nasilnim sredstvima nameće svima nama i koja ju provodi na totalitaristički način uz velike i nepotrebne žrtve, nema samilosti. Njima je samo važno doći do cilja zamjene stanovništva, uništavanja stanovništva, miješanja raznih rasa, vjera i kultura i stvaranja jednoobraznih čipiranih zombija bez razuma koji će bespogovorno slušati svoje naredbodavce. Sva ova ubijanja njima pomažu u ostvarenju zadanoga cilja.

UN predvodnik stvaranja kaosa na planetu

  • Koncem svake kalendarske godine zbrajaju se rezultati, i loši i dobri. Protekle godine Ujedinjeni narodi (UN) imali su samo loše rezultate zbog svoje politike provedbe globalizacijskoga fašizma na globalnoj razini. Uz UN, najveći krivac je američka politika, politika američkoga predsjednika na odlasku Joea Bidena, koja je, uz suradnju s masonskom i globalizacijskom Europskom unijom u protekloj 2024. godini nanijela veliku štetu životu i obitelji. Protekle godine UN donio je nekoliko jako loših nedemokratskih odnosno nasilnih sporazuma. Stefano Gennarini iz Centra za obitelj i ljudska prava (C-Fam) (https://c-fam.org/friday_fax/the-uns-worst-of-2024/) iz SAD-a nabrojio je pet najgorih i najopasnijih: 1) Novi UN-ov ugovor o kibernetičkom kriminalu otvara vrata pedofiliji i legalizira seksualizaciju djece. Opća skupština UN-a usvojila je međunarodni ugovor protiv kibernetičkog kriminala koji otvara vrata prikazima pedofilije i legalizira neke oblike dječje pornografije koji su se dugo smatrali ilegalnima. Novi sporazum potkopava pravne standarde koje američka vlada promovira na međunarodnoj razini u borbi protiv pedofilije više od tri desetljeća. 2) Na sastanku na vrhu UN-a o budućnosti doneseni su sporazumi o globalnom upravljanju i cenzuri kojima se uspostavljaju novi birokratski mehanizmi za upravljanje umjetnom inteligencijom i informacijskom tehnologijom, ustvari cenzurom. A i glavni tajnik UN-a dobiva pojačane globalne ovlasti na svim razinama djelovanja. 3) SZO donosi pravila o cenzuri pandemije kroz usvajanje „pravila društvene kontrole“, što znači najalarmantniju cenzuru kritičara. Naime, Bidenova administracija ugurala je u ugovore na razini UN-a da kod budućih globalizacijsko-fašističkih politikopandemija COVID-19 međunarodna zdravstvena agencija dobiva široke nove ovlasti ne samo za proglašenje i upravljanje budućim pandemijama, već i moć zabrane govora i nametanja digitalnih zdravstvenih putovnica. Cenzura najgore vrste. 4) U UN-u su kupili Mađarsku da napada hrabre afričke države zbog suprotstavljanja transrodnoj ideologiji. 5) Bidenov State Department službeno je pokrenuo globalnu kampanju protiv pro-life/obiteljskih grupa koje pokušavaju spriječiti ove UN-ove i EU-ove globalne udare na obitelj, brak, djecu, majke, trudnice…

Zaštitnike života proglašavaju “zločincima”

  • Bidenova administracija priznala je da joj je cilj zastrašiti i ušutkati protivnike pobačaja i homoseksualne/trans agende širom svijeta. To je objelodanjeno u godišnjem izvješću “Equity Action” i napade na zaštitnike života nerođene i žive djece nazvali su “regresivnim pokretima protiv prava”. Među te organizacije koje su nazvane protivnicima prava uključuju Family Watch International, ADF International, Heritage Foundation i C-Fam, izdavača Friday Faxa. Izvan ovih pet opasnih globalizacijskih sporazuma od strane UN-a, SAD-a i EU-a treba još spomenuti da će Opća skupština UN-a otpor protiv ovih sporazuma i svako, po njima „pogrješno rodno označavanje“, biti okarakterizirano kao „zločin protiv čovječnosti“. „Zločin protiv čovječnosti“ je i svako uskraćivanje pobačaja. Očekuje se da će ugovor biti finaliziran 2029. godine. Svjetska zdravstvena organizacija (SZO) dala je velike ovlasti protucivilizacijskom i protuživotnom američkom Centru za reproduktivna prava (CRR), bijesnoj američkoj pro-pobačajnoj pravnoj skupini sa sjedištem u New Yorku koja ima svoje urede u Europskom parlamentu i Europskome vijeću.

Nemiri u i oko drevne igre

  • Šah je igra ili šport proistekao iz Indije. U moderno doba njime su dominirali Rusi, posebice u vrijeme trajanja Sovjetske Rusije odnosno SSSR-a (1922.-1991.). Raspadom SSSR-a i sovjetskoga (ruskog) carstva, Rusi više ne dominiraju kao nekada. Pojavili su se Norvežani (Magnus Carlsen), Indijci (Viswanathan Anand) i Kinezi (Liren Ding). Nedavno je svjetski prvak postao drugi Indijac 18-godišnji Dummaraju Gukesh, svladavši Kineza L. Dinga, što je izazvalo čelnike ruske šahovske federacije da optuže Kineza da je pustio Indijcu. U vrijeme kada se ruski športaši nalaze „na ledu“ od raznih svjetskih saveza zbog korištenja nedopuštenih dopinških sredstava i slično, ovaj potez ruske šahovske federacije pucanj je u prazno. Sjećam se vremena dok se je protiv Rusa (Sovjeta) jedini borio Robert Fischer, danas je situacija potpuno drukčija jer Rusi su sve slabiji za šahovskim stolom, a u FIDE-i su već dulje vrijeme u manjini.

Marijan Majstorović

Povezane objave

Vlada napokon može slobodno disati

HF

Bandić još jednom potvrdio da najbolje ‘dela’

HF

Hrvatska treba slijediti primjer Poljske

HF

Za uspjeh vatrenih najzaslužniji su Zdravko Mamić i Dinamo

hrvatski-fokus

Ova web stranica koristi kolačiće za poboljšanje vašeg iskustva. Pretpostavit ćemo da se slažete s tim, ali možete to neprihvatiti i isključiti ukoliko želite. Prihvati Pročitaj više