Nedavni događaji na 79. zasjedanju Opće skupštine Ujedinjenih naroda i popratnom znanstvenom samitu signaliziraju rastući politički zamah prema ograničavanju razvoja i potencijalne primjene tehnologija solarnog geoinženjeringa
Solarni geoinženjering, također poznat kao modifikacija sunčevog zračenja (SRM), odnosi se na skup tehnologija koje imaju za cilj umjetno hlađenje planeta promjenom Zemljinih klimatskih sustava. Interes i poticaj za ove tehnologije prvenstveno je potaknut odabranom skupinom znanstvenika, organizacija i privatnih financijera i investitora, posebno u bogatijim zemljama globalnog sjevera. Unatoč milijunima novih sredstava i sve većim naporima u lobiranju, oporba raste u političkim, akademskim i civilnim sferama. To je bilo vidljivo i tijekom raznih događaja na nedavnoj Općoj skupštini Ujedinjenih naroda, održanoj u New Yorku.
Kao jedan upečatljiv primjer, predsjednik Namibije Nangolo Mbumba, suposrednik Pakta za budućnost, upozorio je na moguću “zlouporabu inovacija kao što su (…) geoinženjering”, u svom uvodnom obraćanju na Summitu budućnosti.
Osim toga, na znanstvenom summitu, vladini dužnosnici sastali su se na jednom od panela kako bi razgovarali o putevima za učinkovito i inkluzivno (restriktivno) globalno upravljanje solarnim geoinženjeringom. Panel se osvrnuo na nedavni razvoj politike, uključujući šestu sjednicu Skupštine Ujedinjenih naroda za okoliš (UNEA-6) održanu ranije ove godine u Nairobiju u Keniji i njezinu kontroverznu rezoluciju o potencijalnoj ulozi solarnog geoinženjeringa u rješavanju klimatske krize. Ovaj blog sažima neke od rasprava i dijaloga s ovog panela.
Poziv Vanuatua na nekorištenje
Lee-Anne Sackett, voditeljica pravnih poslova za Vanuatu, otvorila je dijalog artikulirajući snažan stav svoje zemlje protiv solarnog geoinženjeringa u ime časnog Ralpha Regenvanua, posebnog izaslanika Vanuatua za klimatske promjene i okoliš i bivšeg ministra prilagodbe klimatskim promjenama, meteorologije i geoopasnosti, energije, okoliša i upravljanja katastrofama. Njihov stav ne može biti jasniji: sporazum o zabrani ili nekorištenju tehnologija solarnog geoinženjeringa na planetarnoj razini je i bitan i hitan.
Polinezija
“Za Vanuatu, za Pacifik i za ranjive nacije diljem svijeta, solarni geoinženjering predstavlja neprihvatljiv rizik koji si ne možemo priuštiti”, izjavila je. Sackett je istaknuo duboke i dalekosežne opasnosti koje ove tehnologije predstavljaju, posebno za otočne države poput Vanuatua, uključujući potencijalne utjecaje na poljoprivredu, sigurnost hrane, morske ekosustave i ljudsko zdravlje. Štoviše, Sackett je naglasio ozbiljne rizike od “šoka prekida”, misleći na ekstremno brzo zagrijavanje ako se solarni geoinženjering naglo zaustavi, što bi bilo katastrofalno za otoke koji se već bore da se prilagode postupnim klimatskim promjenama.
Vanuatu odlučno odbacuje ideju da bi pacifičke otočne zemlje mogle poslužiti kao poligon za testiranje takvih rizičnih tehnologija: “Mi na Pacifiku nismo vaši pokusni kunići. (…) Nećemo dopustiti da budemo podvrgnuti još jednom nepromišljenom eksperimentu u planetarnom inženjerstvu.” Ovaj osjećaj podsjeća na raniju zabrinutost zbog promicanja solarnih geoinženjerskih projekata na afričkom kontinentu i stavlja one koji se zalažu za daljnja istraživanja – posebno one koji tvrde da koriste klimatski osjetljivim zemljama ili “globalno siromašnima” (sic) – na sve klimavije tlo.
Sackett je nadalje pozvao zemlje i ranjive zajednice diljem svijeta da se ujedine protiv solarnog geoinženjeringa, navodeći da “moramo biti ujedinjeni u našem protivljenju solarnom geoinženjeringu i u našoj podršci stvarnim klimatskim rješenjima”. Ovi pozivi odražavaju stav Vanuatua na nedavnoj Skupštini UN-a za okoliš u podršci pozivu afričkih zemalja na nekorištenje solarnog geoinženjeringa.
Kritike iz afričkih zemalja
Slična snažna poruka stigla je od gđe Hibaa-Haibado Ismael Tani, treće savjetnice i zamjenice stalnog predstavnika UNEP-a i UN-Habitata u veleposlanstvu Džibutija u Keniji. Artikulirala je čvrsto protivljenje solarnom geoinženjeringu u svjetlu nedavnih promjena politike, odražavajući rastuću zabrinutost zbog rizika povezanih s ovom kontroverznom tehnologijom.
Na primjer, gospođa Tani istaknula je pionirsku odluku Afričke ministarske konferencije o okolišu (AMCEN) u kolovozu 2023., gdje su ministri pozvali na “mehanizam globalnog upravljanja za nekorištenje upravljanja sunčevim zračenjem”. Naglasila je da ova odluka odražava snažnu svijest među afričkim čelnicima o značajnim rizicima koje predstavlja solarni geoinženjering, posebno o njegovom potencijalu da predstavlja ozbiljne i potencijalno egzistencijalne rizike za Afriku i čovječanstvo u cjelini. Te su zabrinutosti, kako je objasnila gospođa Tani, formalno obuhvaćene odlukom AMCEN-a. Poziv koji je u skladu s prijedlogom iz 2022. za “sporazum o nekorištenju” koji ima potporu više od 500 znanstvenika iz 67 zemalja i više od 1900 organizacija civilnog društva.
Na panelu je gospođa Tani objasnila da je odluka AMCEN-a postavila temelje za stajalište afričke skupine na Skupštini UN-a za okoliš u veljači 2024. Afričke zemlje inzistiraju, između ostalih, na priznavanju njihovog poziva na mehanizam globalnog upravljanja za nekorištenje solarnog geoinženjeringa u tekstu rezolucije, stav koji podržava koalicija zemalja globalnog juga, uključujući Kolumbiju, Fidži, Meksiko, Pakistan i Vanuatu.
“Ono što smo vidjeli na UNEA-6 bilo je vodstvo globalnog juga, vodstvo u nekorištenju i podrška EU-a pristupu koji ne legitimizira modifikaciju sunčevog zračenja”, izjavila je gospođa Tani. Zagovaranje mehanizma nekorištenja, tvrdila je, osnažilo bi zemlje da daju prioritet predostrožnosti, transparentnosti, demokratskom donošenju odluka i međunarodnoj suradnji u rješavanju klimatskih promjena.
Stajalište Njemačke
Njemačka je također izrazila otvorenost za raspravu o takvom mehanizmu ili sporazumu o nekorištenju. Međuvladin stav zemlje o modifikaciji sunčevog zračenja predstavio je Philipe Maupai, zamjenik šefa Odjela za klimu i sigurnost u njemačkom Saveznom ministarstvu vanjskih poslova.
Maupai je naglasio važnost prepoznavanja postojećih međunarodnih pravila u upravljačkim dijalozima o solarnom geoinženjeringu kako bi se osiguralo da svaki novi mehanizam upravljanja bude usklađen s njima. Konkretno, pozvao se na Odluku o Konvenciji o biološkoj raznolikosti X/33, stavak 8(w), usvojenu 2010., u kojoj se navodi da se ne smiju provoditi geoinženjerske aktivnosti povezane s klimom koje utječu na biološku raznolikost ako nisu ispunjeni posebni kriteriji – kao što su znanstveno utemeljeni, globalni, transparentni i učinkoviti mehanizmi kontrole i regulacije te odgovarajuća znanstvena osnova za opravdanje takvih radnji.
Maupai je naglasio važnost iskorištavanja moratorija Konvencije na geoinženjering kao osnove za jačanje i operacionalizaciju budućih mehanizama upravljanja. “Mi (Njemačka) vjerujemo da ovaj tekst odražava zajedničko tlo koje već imamo”, napomenuo je, i da takva “odredba o nekorištenju osigurava da oni koji bi mogli donijeti odluke o upravljanju sunčevim zračenjem dvaput razmisle i djeluju na način predostrožnosti”.
Daljnji koraci
Rasprave na znanstvenom samitu tijekom 79. zasjedanja Opće skupštine Ujedinjenih naroda otkrivaju rastuću globalnu političku potporu sporazumu o nekorištenju. Stajališta naglašavaju predanost nekih od klimatski najosjetljivijih zemalja i regija da odbace rizične tehnološke intervencije i naglašavaju hitnu potrebu za stvarnim klimatskim rješenjima. Ovi događaji predstavljaju važan korak prema osiguravanju da globalni odgovor na klimatske promjene ostane ukorijenjen u načelima pravde, predostrožnosti i multilateralizma.
Gospođa Tani pozvala je na udruživanje snaga kako bi se postigla globalna većina koja se protivi solarnom geoinženjeringu “izgradnjom nacionalnih i regionalnih obveza prema uspostavi sporazuma o nekorištenju, predvođenog globalnim jugom (…) kako bi se pokazalo da nema podrške za eksperimentiranje i implementaciju.”
U budućnosti će biti zanimljivo promatrati snažno vodstvo zemalja istomišljenika koje se zalažu za nekorištenje solarnog geoinženjeringa diljem svijeta. Jasno je da ovi napori nude priliku za izgradnju zamaha prema globalnom konsenzusu protiv korištenja solarnog geoinženjeringa.
Ovaj post na blogu izvorno je objavljen na web stranici Zaklade Heinrich Böll 31. listopada 2024. Izvorni link je ovdje.
1 komentar
O ovome nema rieči u našim medijima. Naprotiv, nekoliko dana prije na HTV 1 u dnevniku je gostovao ravnatelj i srikazao geoinženjering kao spasonosnu djelatnost.
Iz toga je vidljivo, da njih pojedince koji od toga imaju neku korist (ne znam kakvu, ali ako toga nema su “nemoćnici u pameti”), ne zanima dobrobit zemlje i svega na njoj, uključujući svekoliko pučanstvo pa i vlastito potomstvo.
Dakle, radi se o opasnim i sliepim ljudima na položajima.
Komentari nisu aktivni.