Ne slažem se s tvrdnjama povjesničara Vladimira Geigera

NEOSPORNA ČINJENICA – U prvom popisu stanovnika Jugoslavije poslije Drugog svjetskog rata, Hrvata je bilo 850.000 manje od zadnjeg popisa prije Drugog svjetskog rata, a Srba 700.000 više

Povjesničar Vladimir Geiger s Hrvatskog instituta za historiografiju fact-chekin platforme Cro-Facta napisao je članak na temu broja žrtava radnog logora Jasenovac, o čemu postoje prijepori i unutar historiografske struke koja ne uključuje Filozofski fakultet u Zagrebu, odnosno Hrvoja Klasića i Ivu Goldsteina čije teze nisu potkrijepljene znanstvenim istraživanjima i radovima.

O ljudskim gubicima Jugoslavije i Hrvatske u Drugom svjetskom ratu, pa i žrtvama u logoru Jasenovac, koji obuhvaća i logor Stara Gradiška, te njihovoj nacionalnoj/etničkoj strukturi postoje različite procjene i tvrdnje. “Iako broj žrtava nije najbitniji, a ni presudan u razumijevanju počinjenih zločina, bez sustavnih znanstvenih istraživanja, koja ni do danas nisu provedena, nije moguće precizno odrediti broj stradalih u logoru Jasenovac”, kaže povjesničar Geiger, prenosi portal Narod, sa čime se ja ne slažem. 

Najprije “Iako broj žrtava nije najbitniji”, a “ni presudan u razumijevanju počinjenih zločina”. Znači, bez obzira na broj žrtava, Jasenovac je u ideji bio zločinački (“razumijevanje počinjenih zločina”). Kako i zašto? Kako povjesničar Hrvatskog instituta to može govoriti? I što je bio logor Jasenovac? Ima li pravo povjesničar Hrvatskoga instituta, u ovom slučaju prešućivati Versailles i srpski genocid nad Hrvatima u prvoj Jugoslaviji…, ubojstvo Stjepana Radića, Senjske žrtve, Sibinjske žrtve, ubojstva Hrvata poslije Brušanskog ustanka, ubojstvo Milana Šufflaja itd.? Pa sabotaže…, miniranje pošte u Zagrebu 1941. i sabotaže na hrvatskim prometnicama? Tu bi povjesničar morao navesti i uzrok za to razumijevanje. Morao bi reći kako je nova vlast NDH naslijedila administraciju srpskoga kralja Petra. Pa kad povjesničar tako govori o Jasenovcu, morao bi se “staviti u pozicije vlasti NDH” i reći što bi on tada radio da je bio na mjestu predsjednika NDH.

Isprika Nikoli Baniću i Mladenu Koiću, koji moraju danas koristiti znanost za raskrinkavanje laži o Jasenovcu. Ali Žerjavić 60-ih godina prošlog stoljeća nije trebao koristiti znanost za utvrđivanje broja žrtava u Jugoslaviji (Jasenovcu) za vrijeme Drugog svjetskog rata. Kad postoje popisi stanovnika Jugoslavije. Onaj zadnji prije i prvi poslije Drugog svjetskog rata. I kad su postojali popisi Odbora (župa) o kojima je govorio Pero Šola na onom Okruglom stolu u Saboru o Jasenovcu. U prvom popisu stanovnika Jugoslavije prije Drugog svjetskog rata, Hrvata je bilo 850.000 manje od zadnjeg popisa prije Drugog svjetskog rata, a Srba 700.000 više.

Znanost u utvrđivanju broja žrtava u Jasenovcu, isto kao u “zaštita žena od nasilja”? Što je tu potrebno reći? Da država (zakon) ne može regulirati odnose u obitelji. 

Za uzrok loših odnosa u obitelji kriv je “moderan život”!

Znamo da feministi govore kako su patrijarhalno nasljeđe uzrok loših odnosa u obitelji, a uzrok loših odnosa u obitelji je upravo “moderan život”. Ako postoje popisi stanovnika i popisi Odbora (župa), znanost nije potrebna za utvrđivanje broja “jasenovačkih žrtava”. Samo je potrebno provjeriti točnost Državnog službenog popisa “jasenovačkih žrtava”. Baš ono što su tražili Igor Vukić, Nikola Banić i Pero Šola na onom Okruglom stolu u Saboru o Jasenovcu.

Ja živim u Podvelebitskom kanalu, i znam da nitko od Karlobaga do Selina nije završio u Jasenovcu. Stoga postavljam jedno pitanje koje bi znanosti pomoglo kako bolje i djelotvornije utvrditi broj “jasenovačkih žrtava”: Što mislite, znade li hrvatski novinar istražitelj za vađenje očiju živim Hrvatima i spaljivanju živih Hrvata te bacanju tih ostataka na odlagalište, u njegovom području, kada zna da je zapovjednik obrane Osijeka nekomu naredio da ide po kiselinu za ubijanje nekoga, dok je padala kiša granata?

HRT drži ključ znanstvene istrage Jasenovca, kao i zakonitosti uzvika ZDS.

Da se na HRT-u u dozvoljeno vrijeme pokaže dokument o strijeljanju ustaša zbog krađe logoraša u Jasenovcu, to rješava broj žrtava i pitanje zakonitosti uzvika ZDS.

Jure Vukić, Tribanj