Viganò: Pandemija koronavirusa preuveličana kako bi potaknula raširenu društvenu paniku i potkopala slobodu, kao namjernu pripremu za uspostavu jedne svjetske vlade
Američki predsjednik Donald Trump na Twitteru objavio je da je počašćen pismom koje mu je napisao bivši apostolski nuncij nadbiskup Carlo Viganò, u kojem je predsjednika upozorio na sekularne i crkvene agente ateističkog globalističkog novog svjetskog poretka. Predsjednikov tweet posljednji je u nizu događaja koji su nadbiskupa držali na naslovnicama veći dio posljednje dvije godine, razdoblje u kojem je postao polarizirajuća figura u Katoličkoj Crkvi i pretvorio se u očima javnosti iz zviždača u prognostičara nadolazeće propasti usred duhovne i političke bitke za svjetsku dominaciju.
“Tako sam počašćen nevjerojatnim pismom nadbiskupa Viganòa meni. Nadam se da će ga svi, religiozni ili nevjerni, pročitati”, napisao je Trump na Twitteru 10. lipnja, povezujući se s Viganovim nedavnim otvorenim pismom upućenim predsjedniku.
Viganòovo pismo Trumpu jedno je od nekoliko otvorenih pisama i intervjua koje je nadbiskup objavio posljednjih tjedana, a koji iznose apokaliptične tvrdnje o nadolazećoj duhovnoj bitci i globalističkoj zavjeri koja teži jednoj svjetskoj vladi, uz osudu Drugog vatikanskog koncila, tvrdnje o trećoj tajni Gospe Fatimske, optužbe da su neki biskupi “lažni pastiri, ” i ohrabrenje da barem neki katolici ne slušaju svog biskupa.
U pismu od 6. lipnja stoji da su “čini se da su djeca tame – koju lako možemo poistovjetiti s dubokom državom kojoj se mudro suprotstavljate i koja ovih dana žestoko vodi rat protiv vas – odlučila pokazati svoje karte, da tako kažem, otkrivajući svoje planove.”
“Čini se da su toliko sigurni da već imaju sve pod kontrolom da su ostavili po strani tu opreznost koja je do sada barem djelomično skrivala njihove prave namjere”, napisao je Vigano.
“Istrage koje su već u tijeku otkrit će pravu odgovornost onih koji su upravljali hitnim slučajem Covida ne samo u području zdravstvene zaštite, već i u politici, gospodarstvu i medijima. Vjerojatno ćemo otkriti da u ovoj kolosalnoj operaciji socijalnog inženjeringa postoje ljudi koji su odlučili o sudbini čovječanstva, prisvajajući sebi pravo da djeluju protiv volje građana i njihovih predstavnika u vladama naroda”, dodao je.
Nadbiskup je pohvalio Trumpa
Viganò je tvrdio da “baš kao što postoji duboka država, postoji i duboka crkva koja izdaje svoje dužnosti i odriče se svojih ispravnih obveza pred Bogom”.
Nadbiskup je pohvalio Trumpa, tvrdeći da smo “obojica na istoj strani u ovoj bitci, iako s različitim oružjem” i dodao da je kritika Trumpovog posjeta Nacionalnom svetištu svetog Ivana Pavla II. 2. lipnja dio “orkestriranog medijskog narativa” protiv predsjednika.
Viganò je dodao da su neki biskupi, uključujući washingtonskog nadbiskupa Wiltona Gregoryja, koji je kritizirao Trumpa, “podređeni dubokoj državi, globalizmu, usklađenoj misli, Novom svjetskom poretku na koji se sve češće pozivaju u ime univerzalnog bratstva koje nema ništa kršćansko u sebi, ali koje evocira masonske ideale onih koji žele dominirati svijetom tjerajući Boga iz sudova, iz škola, iz obitelji, a možda čak i iz crkava.”
Nadbiskup nije ponudio dokaze koji bi poduprli tvrdnje u svom pismu. Niti je Viganò ponudio dokaze koji bi poduprli tvrdnje iz njegovog nedavnog pisma o pandemiji koronavirusa.
Viganò je 7. svibnja objavio otvoreno pismo koje je napisao uglavnom sam, ali je potpisalo nekoliko crkvenih vođa, u kojem je rekao da je pandemija koronavirusa preuveličana kako bi potaknula raširenu društvenu paniku i potkopala slobodu, kao namjernu pripremu za uspostavu jedne svjetske vlade.
U tom se pismu žalilo na socijalno distanciranje i naredbe o ostanku kod kuće izdane kako bi se usporilo širenje pandemije koronavirusa, sugerirajući da su to izmišljeni mehanizmi društvene kontrole, s opakom svrhom.
“Imamo razloga vjerovati, na temelju službenih podataka o učestalosti epidemije u odnosu na broj smrtnih slučajeva, da postoje sile zainteresirane za stvaranje panike među svjetskom populacijom s jedinim ciljem trajnog nametanja neprihvatljivih oblika ograničavanja sloboda, kontrole ljudi i praćenja njihovog kretanja, “, stoji u pismu.
“Nametanje ovih neliberalnih mjera uznemirujući je uvod u ostvarenje svjetske vlade izvan svake kontrole”, dodaje se. (podebljani izvornik)
U pismu nisu identificirane “ovlasti” o kojima je riječ, niti izvor Viganòovih informacija.
Među potpisnicima pisma bila su tri kardinala i jedan američki biskup, kao i otac Curzio Nitoglia, svećenik Družbe svetog Pija X., tradicionalističke skupine u “neregularnom zajedništvu” s Crkvom. Nitoglia je autor “Učiteljstva Drugog vatikanskog sabora”, članka iz 1994. koji tvrdi da “Crkva Drugog vatikanskog sabora stoga nije apostolska i rimokatolička crkva koju je ustanovio naš Gospodin Isus Krist”.
Kardinal Robert Sarah, prefekt vatikanskog dikasterija, izvorno je naveden kao potpisnik pisma, ali se distancirao od pisma nakon što je objavljeno.
CNA je zatražila od biskupa Josepha Stricklanda, američkog biskupa koji je potpisao pismo, da objasni svoje tvrdnje, ali biskup je to odbio učiniti.
CNA je pitao kardinala Daniela DiNarda, nadbiskupa metropolita Stricklanda, je li zabrinut zbog biskupove podrške tvrdnji da je pandemija koronavirusa bila izgovor da se “dopusti da se stoljeća kršćanske civilizacije izbrišu pod izlikom virusa i uspostavi odvratna tehnološka tiranija, u kojoj bezimeni i bezlični ljudi mogu odlučivati o sudbini svijeta ograničavajući nas na virtualnu stvarnost”.
Kardinal nije odgovorio
Tjednima prije tog pisma, u travnju, Viganò je dao intervju u kojem je izjavio da je Vatikan desetljećima skrivao treću fatimsku tajnu, unatoč tome što je 2000. godine objavljen treći dio Marijine poruke s ukazanja u Fatimi, po nalogu pape svetog Ivana Pavla II., i unatoč popratnom teološkom komentaru koji je napisao tadašnji kardinal Joseph Ratzinger, koji je postao papa Benedikt XVI.
Nagađanja da su pape Ivan Pavao II. i Benedikt XVI. lagali o objavljivanju fatimske poruke uobičajena je tema među katoličkim sedesvakantistima i drugim teoretičarima zavjere.
Kevin Symonds, autor knjige o trećem dijelu fatimske poruke, kasnije je napisao da Viganòovo “razumijevanje detalja nije baš precizno” i, pod nadzorom, “brzo se raspada”.
“Primjedbe nadbiskupa Viganòa ukazuju na nedostatak znanja o povijesti trećeg dijela tajne Fatime. Nadbiskup se suočava s velikom opasnošću: neinformirane izjave potkopavaju njegov kredibilitet”, dodao je Symonds.
Nakon što je već razgovarao o Fatimi i pandemiji koronavirusa, Viganò je u lipnju napisao svoje pismo o Trumpu i pismo o Drugom vatikanskom koncilu.
To je pismo kritiziralo ekumenske i međureligijske napore pape svetog Ivana Pavla II., tvrdeći da su papina molitvena okupljanja u Asizu “pokrenula devijantni niz panteona koji su bili više ili manje službeni, čak do te mjere da su biskupi na svojim ramenima nosili nečistog idola pachamame, svetogrđe skrivenog pod izgovorom da predstavljaju sveto majčinstvo”.
Nadbiskup je također kritizirao određene dokumente Koncila, nazivajući ih “temeljnim uzrocima” suvremenih problema.
“Ako se pachamama može štovati u crkvi, dugujemo to Dignitatis Humanae [Deklaracija o vjerskoj slobodi Drugog vatikanskog sabora]… Ako je Deklaracija iz Abu Dhabija potpisana, dugujemo to Nostra Aetate [Deklaracija Drugog vatikanskog sabora o nekršćanskim religijama].”
Nabrajajući svoju zabrinutost za Crkvu u suvremenom svijetu, uključujući “demokratizaciju Crkve”, “rušenje ministerijalnog svećeništva”, “demitologizaciju papinstva” i “progresivnu legitimizaciju svega što je politički korektno: rodnu teoriju, sodomiju, homoseksualne brakove, maltuzijanske doktrine, ekologizam, imigraciju”, Viganò je svaku od njih pripisao dokumentima Drugog vatikanskog koncila.
“Ako ne prepoznamo da se korijeni ovih odstupanja nalaze u načelima koja je postavilo Vijeće, bit će nemoguće pronaći lijek: ako naša dijagnoza potraje, unatoč svim dokazima, u isključivanju početne patologije, ne možemo propisati odgovarajuću terapiju.”
Što je najvažnije, Viganò je sugerirao da je Drugi vatikanski koncil katalizirao masovni, ali nevidljivi raskol u Crkvi, uvodeći lažnu Crkvu uz pravu Crkvu.
“Neosporno je da je od Drugog vatikanskog koncila nadalje izgrađena paralelna crkva, postavljena iznad i dijametralno suprotna istinitoj Kristovoj Crkvi. Ova paralelna crkva postupno je zamagljivala božansku instituciju koju je osnovao naš Gospodin kako bi je zamijenila lažnim entitetom.”
Tvrdnju da se može razlikovati čisti oblik Crkve različit od katoličkog zajedništva sakramenata, učiteljskog učenja i hijerarhijskog upravljanja neki teolozi opisuju kao neku vrstu donatizma, krivovjerja kojim se bavio sveti Augustin u 5. stoljeću.
Drugi vatikanski koncil, tvrdio je Viganò, doveo je do “ozbiljnog otpadništva kojem su izložene najviše razine hijerarhije”.
Nadbiskup nije precizirao one crkvene vođe za koje vjeruje da su “izloženi” otpadništvu, što je potpuno odbacivanje katoličke vjere.
U pismu od 3. lipnja, međutim, Viganò je izdvojio nadbiskupa Wiltona Gregoryja, koji je dan ranije kritizirao Trumpa. Grgurova nadbiskupija Washington, napisao je Viganò, “bila je i nastavlja biti duboko pogođena i ranjena od strane lažnih pastira čiji je način života pun laži, prijevara, požude i korupcije. Gdje god su bili, bili su uzrok ozbiljnog skandala za razne mjesne Crkve, za cijelu vašu zemlju i za cijelu Crkvu.”
Viganò je također pozvao katolike u Washingtonu da ne poslušaju Grgura
“Ne slijedite ih, jer vas vode u propast. Oni su plaćenici. Oni uče i prakticiraju laži i korupciju”, napisao je Vigano, ne nudeći dodatne ili konkretne informacije.
Nijedan američki biskup još nije javno govorio o Viganòovim nedavnim pismima, što je činjenica koju neki kritičari pripisuju aspektu klerikalne kulture u kojem biskupi nerado kritiziraju jedni druge u javnosti.
Viganò, međutim, posljednjih godina nije bio suzdržan u kritiziranju kolega biskupa.
Nadbiskup je dospio na međunarodne naslovnice u kolovozu 2018., kada je objavio “oporuku” na 11 stranica u kojoj optužuje nekoliko viših biskupa za suučesništvo u prikrivanju seksualnog zlostavljanja McCarricka, tvrdeći da je papa Franjo znao za sankcije koje je McCarricku nametnuo papa Benedikt XVI., ali ih je odlučio ukinuti.
U mjesecima koji su uslijedili, neki aspekti Viganòovih tvrdnji bili su opravdani, iako je u nekim slučajevima postalo jasno da je Viganov jezik bio neprecizan ili pretjeran. Ostali aspekti njegovih tvrdnji vjerojatno će biti neprovjerljivi osim ako ih Vatikan ne riješi u svom opsežnom izvješću o McCarricku, čije se puštanje na slobodu očekuje mjesecima.
No, Viganòovo izvorno pismo također je pozivalo na ostavku pape Franje i iznosilo optužbe o seksualnoj orijentaciji i aktivnostima brojnih crkvenih vođa, sugerirajući homoseksualnu “struju” ili mrežu biskupa koji su osigurali međusobno promicanje i zaštitu jedni drugih.
Kada je objavljeno njegovo prvo pismo, brojni biskupi, uključujući čelnike američke biskupske konferencije, pozvali su na istragu o tvrdnjama koje je Vigano iznio o McCarricku. Nekoliko američkih biskupa jamčilo je za nadbiskupov integritet, dok su drugi doveli u pitanje aspekte njegovog pisma.
Viganò se nakon toga “sakrio”, očito kao odgovor na prijetnje njegovim životom. Neki vjeruju da nadbiskup živi s članovima obitelji u Sjedinjenim Državama. Dostupan je samo odabranim medijima, a osim dodatnih otvorenih pisama i odabranih intervjua, obično ne odgovara na pitanja o svojim tvrdnjama.
Nadbiskup je objavio drugo pismo mjesec dana nakon prvog, kritizirajući papin odgovor na njegovo početno pismo i sugerirajući da određeni crkveni vođe, uključujući kardinala Marca Ouelleta, prefekta Kongregacije za biskupe, imaju informacije koje bi potkrijepile njegove tvrdnje.
Nakon što je razmijenio dodatnu javnu i polemičku korespondenciju s Ouelletom, Viganò je počeo objavljivati pisma o različitim temama, uključujući konklavu na kojoj je izabran papa Franjo, panamazonsku sinodu 2019. i druga pitanja. Dok je nadbiskup nastavio pisati, njegova pisma nisu nastavila privlačiti razinu pažnje koju je imala njegova početna korespondencija i poprimila su sve apokaliptičnije tonove.
Viganòova pisma
Kardinal Gerhard Muller, bivši prefekt vatikanske Kongregacije za nauk vjere, kritizirao je Viganòova pisma, napominjući da “napadi” poput Viganòovog pisma “na kraju dovode u pitanje vjerodostojnost Crkve i njezine misije”.
“Nitko nema pravo optužiti papu ili tražiti od njega ostavku!” Muller je dodao.
Viganòova pisma u početku su naišla na veliku javnu podršku među laičkim i klerikalnim američkim katolicima, što je izazvalo čak i red šalica za kavu i majica koje su svoje vlasnike proglasile dijelom “tima Viganò”.
Međutim, krajem 2019. Viganòova nova pisma privukla su pozornost uglavnom među tradicionalističkim katoličkim web stranicama ili pristašama njegovog poziva na ostavku pape Franje. Ponovno nije privukao značajnu pozornost mainstream katoličke zajednice sve do kontroverze oko neslaganja s kardinalom Sarahom oko njegovog pisma o koronavirusu i njegovih naknadno objavljenih pisama, uključujući i ono upućeno Trumpu.
Viganò (79) umirovljen je s bilo kojeg službenog crkvenog položaja. Dugogodišnji član vatikanskog diplomatskog zbora, radio je na položajima u vladi Vatikanske Gradske Države prije nego što je 2011. postao apostolski nuncij ili papinski predstavnik u SAD-u. Tu je dužnost obnašao do 2016. godine.
Viganò je optužen, dok je bio nuncij, za loše vođenje istrage protiv bivšeg nadbiskupa St. Paul-Minneapolisa Johna Nienstedta, iako je Vigano odbacio optužbe da je naredio prerano zatvaranje istrage, a biskup Andrew Cozzens, pomoćni biskup u Twin Citiesu, rekao je 2018. da su te optužbe nesporazum.
Prije nego što je otišao u SAD, Viganò je bio upleten u kontroverzu oko optužbi za korupciju u državi Vatikan, a također je bio uključen u obiteljsku pravnu bitku sa svojim bratom, također svećenikom, oko upravljanja očevim imanjem. Viganò je optužen za uskraćivanje dijelova obiteljskog nasljedstva svom bratu, iako su članovi obitelji ponudili proturječna izvješća o nadbiskupovoj ulozi u aferi.
Sa svoje strane, Trump se i sam suočio s kritikama nekih katolika posljednjih tjedana.
Predsjednik je kritiziran 9. lipnja nakon što je na Twitteru sugerirao da je Martin Gugino, 75-godišnji aktivist koji je hospitaliziran nakon što su ga policajci iz Buffala gurnuli na tlo, možda bio “ANTIFA provokator”. Gugino je aktivan u Katoličkom radničkom pokretu koji je osnovala službenica Božja Dorothy Day.
Trump je 2. lipnja posjetio Nacionalno svetište svetog Ivana Pavla II. usred kontroverzi oko njegovog odgovora na prosvjede Georgea Floyda Nadbiskup Gregory oštro je osudio posjet, što je zauzvrat potaknulo Viganòovu osudu Gregoryja.
U isto vrijeme, predsjednikovo potpisivanje izvršne uredbe o međunarodnoj vjerskoj slobodi 2. lipnja izazvalo je pohvale biskupa i zagovornika vjerskih sloboda u nekim dijelovima svijeta.
Viganòovo pismo Trumpu privuklo je pozornost u QAnon zajednici, grupi teoretičara zavjere koja se temelji na društvenim mrežama koji vjeruju da je Trump napadnut od strane “duboke države” u apokaliptičnom ratu dobra protiv zla, u kojem Trump koristi predsjedništvo za vođenje tajnog rata protiv globalnog prstena sotonističkih pedofila.
Od Trumpovog tweeta o Viganòu, neke osobe u QAnon zajednici okarakterizirale su Viganòovo pismo kao potvrdu teorija grupe.
Nijedan američki biskup još nije odgovorio na Trumpov tweet o Viganòovom pismu, niti na samo pismo.
1 komentar
Nažalost jedan od riedkih.
Komentari nisu aktivni.