Otkako je izašao iz ‘malog ledenog doba’ oko 1850., svijet se zagrijao znatno manje nego što je predvidio IPCC na temelju modeliranih ljudskih utjecaja
Politička fikcija da ljudi uzrokuju većinu ili sve klimatske promjene i tvrdnja da je znanost koja stoji iza te ideje ‘utvrđena’, pretrpjela je veliki udarac objavljivanjem ‘Svjetske deklaracije o klimi (WCD)’ koju je potpisalo više od 1100 znanstvenika i profesionalci.Ne postoji ništa poput klimatskog izvanrednog stanja, kažu autori koji dolaze iz cijelog svijeta, a predvođeni norveškim dobitnikom Nobelove nagrade za fiziku, profesorom Ivarom Giaeverom. Rečeno je da je znanost o klimi degenerirala u raspravu temeljenu na uvjerenjima, a ne u zdravu samokritičnu znanost.Razmjeri protivljenja modernoj “napučenoj” znanosti o klimi su nevjerojatni, s obzirom na to koliko je teško prikupiti potpore u akademskoj zajednici za bilo kakvo istraživanje klime koje odstupa od političke ortodoksije. Drugi glavni autor deklaracije, profesor Richard Lindzen, nazvao je trenutni klimatski narativ “apsurdnim”, ali je priznao da su trilijuni dolara i nemilosrdna propaganda akademika i novinara vođenih programima ovisnih o stipendijama. trenutno govori da to nije apsurdno.
Poseban bijes u VCD-u rezerviran je za klimatske modele. Vjerovati u ishod klimatskog modela znači vjerovati u ono što unose modeliratelji. Klimatski modeli sada su središnji dio današnje rasprave o klimi, a znanstvenici to vide kao problem. “Trebali bismo se osloboditi naivnog vjerovanja u nezrele klimatske modele”, kaže VCD. “U budućnosti, klimatska istraživanja moraju staviti mnogo veći naglasak na empirijsku znanost.”Otkako je izašao iz ‘malog ledenog doba’ oko 1850., svijet se zagrijao znatno manje nego što je predvidio IPCC na temelju modeliranih ljudskih utjecaja. “Jaz između stvarnog i modeliranog svijeta govori nam da smo daleko od razumijevanja klimatskih promjena”, primjećuje VCD.
Deklaracija je događaj od goleme važnosti, iako će ga glavni mediji ignorirati. Ali to nije prvi put da istaknuti znanstvenici pozivaju na više realizma u znanosti o klimi. U Italiji, izumitelj nuklearne antimaterije, profesor emeritus Antonino Zichichi nedavno je predvodio 48 lokalnih profesora znanosti u izjavi da je ljudska odgovornost za klimatske promjene “pretjerano preuveličana i da katastrofična predviđanja nisu realna”. Prema njihovom znanstvenom stajalištu, “prirodne varijacije objašnjavaju značajan dio globalnog zatopljenja promatranog od 1850. godine”. Profesor Zichichi potpisao je VCD.U Deklaraciji se navodi da je klima na Zemlji varirala otkad planet postoji, s prirodnim hladnim i toplim razdobljima. “Nije iznenađenje da prolazimo kroz razdoblje zagrijavanja”, nastavlja se. Klimatski modeli imaju mnogo nedostataka, kaže se, “i nisu ni izdaleka vjerodostojni kao instrumenti globalne politike”. Oni povećavaju učinak stakleničkih plinova, poput ugljičnog dioksida, ali zanemaruju bilo kakve korisne učinke. “CO2 nije zagađivač”, kaže se. “To je neophodno za sav život na Zemlji.” Fotosinteza je blagoslov. Više CO2 dobro je za prirodu, ozelenjavanje Zemlje; dodatni CO2 u zraku potaknuo je rast globalne biljne biomase. Također je dobro za poljoprivredu, povećavajući prinose usjeva diljem svijeta.”
Osim toga, znanstvenici navode kako nema statističkih dokaza da globalno zatopljenje povećava ili čini učestalijim uragane, poplave, suše i slične prirodne katastrofe. “Ne postoji klimatska izvanredna situacija”, stoji u Deklaraciji. “Snažno se protivimo štetnoj i nerealnoj politici neto nulte emisije CO2 predloženoj za 2050.”, stoji u priopćenju, dodajući da bi cilj globalne politike trebao biti “prosperitet za sve” pružanjem pouzdane i pristupačne energije u svakom trenutku. “U prosperitetnom društvu, muškarci i žene su dobro obrazovani, stopa rađanja je niska i ljudi brinu o svom okolišu”, zaključuje se.
VCD je najnoviji znak da se ‘ustalila’ fantazija oko znanosti o klimatskim promjenama ubrzano ruši. Prošle godine, Stephen Coon, podtajnik za znanost u Obaminoj administraciji, objavio je knjigu pod naslovom Unsettled u kojoj je primijetio da je “znanost nedostatna za izradu korisnih projekcija o tome kako će se klima promijeniti u nadolazećim desetljećima, a još manje kakva će biti naša “radnje”. Također je primijetio da rigidno promicanje ideje da su klimatske promjene riješene ponižava i hladi znanstveni pothvat, “usporava njegov napredak u ovim važnim stvarima”. Godine 2020. dugogodišnji zeleni aktivist Michael Shellenberger napisao je knjigu pod nazivom Apocalypse Never u kojoj je rekao kako vjeruje da je razgovor o klimatskim promjenama i okolišu posljednjih godina “izmakao kontroli”. Mnogo toga što se ljudima govori o okolišu, uključujući klimu, je pogrešno, napisao je.
Naravno, zeleni ekstremisti u akademskoj zajednici, politici i novinarstvu nastavit će se zalagati za zapovijed i kontrolu za kojom žude kroz politiku Net Zero. Na kraju će njihov iskrivljeni pogled na znanstveni proces izblijedjeti, ostavljajući trag besmislenih predviđanja Armagedona i još više neuspjelih eksperimenata u ekonomskoj i društvenoj kontroli od strane tvrde ljevice.
