S promicanjem globalne biosigurnosne agende povezan je razvoj globalne nadzorne infrastrukture koja bi navodno štitila zdravlje ljudi i životinja te okoliš
U posljednje vrijeme često se u medijima govori o Međunarodnom sporazumu o pandemiji kojeg je pokrenula Svjetska zdravstvena organizacija i o kojem će se, prema najavi, glasovati u svibnju 2024.
Ističem da će se rasprava o navedenom Međunarodnom pandemijskom sporazumu održati na nadolazećoj 76. Skupštini SZO-a od 21. do 30. svibnja 2023.
Međutim, za razumijevanje ovog Ugovora i opasnostima koje on donosi, potrebno je javnost upoznati s još jednom inicijativom Svjetske zdravstvene organizacije koja je poznata pod nazivom „Jedno zdravlje“ („One Health“).
Predstavljajući inicijativu „Jedno zdravlje“, Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) na svojoj internetskoj stranici u odgovoru na pitanje Što je ‘Jedno zdravlje’? između ostalog navodi sljedeće: „One Health“ / „Jedno zdravlje“ je integrirani, objedinjujući pristup balansiranju i optimiziranju zdravlja ljudi, životinja i okoliša. Posebno je važno spriječiti, predvidjeti, otkriti i odgovoriti na globalne zdravstvene prijetnje kao što je pandemija COVID-19.
Pristup mobilizira više sektora, disciplina i zajednica na različitim razinama društva da rade zajedno. Na taj se način razvijaju nove i bolje ideje koje se bave temeljnim uzrocima i stvaraju dugoročna, održiva rješenja.
„Jedno zdravlje“ uključuje javnozdravstveni, veterinarski i okolišni sektor. Pristup „One Health“ / „Jedno zdravlje“ posebno je važan za sigurnost hrane i vode, prehranu, kontrolu zoonoza (bolesti koje se mogu širiti između životinja i ljudi, poput gripe, bjesnoće i groznice Riftske nizine), upravljanje onečišćenjem i borbu protiv antimikrobne rezistencije (pojava mikroba koji su rezistentni na antibiotsku terapiju).
Dr. sc. Michael Nevradakis, viši izvjestitelj za „The Defender“ i član rotacije voditelja poznate emisije „Dobro jutro CHD“ („Good Morning CHD“) na CHD TV, u dvodijelnoj seriji izvrsno je prikazao i javnosti nastojao što bolje objasniti opasnosti inicijative „Jedno zdravlje“: prvi dio navedene dvodijelne serije objavljen je 27. travnja 2023. pod izvornim naslovom: ‘One Health’: What Is It, Who’s Promoting It – and Why?“ („Jedno zdravlje“: Što je to, tko ga promovira i – zašto?“), a drugi dio objavljen je 8. svibnja 2023. pod naslovom: „Jedno zdravlje: Plan za nadzor i nadgledanje svakog aspekta života na Zemlji?“
Zbog važnosti i što boljeg razumijevanja inicijative „Jedno zdravlje“ čitateljima Hrvatskog fokusa na početku želim kratko predstaviti Nevradakisov uvod iz njegovog 1. dijela (od 27. travnja) navedenog dvodijelnog serijala:
Koncept „Jedno zdravlje“ posljednjih je godina postao sve popularniji među kreatorima politike javnog zdravstva – ali ostaju pitanja o tome što „One Health“ / „Jedno zdravlje“ zapravo znači, tko stoji iza koncepta i je li ono što je počelo kao dobra ideja u međuvremenu preoteto od strane pojedinaca ili grupa koje to vide kao sredstvo za širenje svoje moći.
Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) definira One Health kao „integrirani, objedinjujući pristup koji ima za cilj održivu ravnotežu i optimizaciju zdravlja ljudi, životinja i ekosustava,“ budući da su oni „usko povezani i međuovisni.“
Na površini, takav pristup zvuči plemenito i razumno. No neki znanstvenici i medicinski stručnjaci za The Defender izjavili su da su zabrinuti zbog nejasnih ciljeva ovog koncepta i motivacije onih koji su uključeni u razvoj i globalno predstavljanje koncepta — uključujući Svjetsku zdravstvenu organizaciju (WHO), Centre za kontrolu i prevenciju bolesti (Centres for Disease Control and Prevention, CDC) i Svjetsku banku.
Neki su stručnjaci također doveli u pitanje veze koje mnoge ključne osobe u inicijativi Jedno zdravlje/One Health imaju sa subjektima koji su uključeni u kontroverzno istraživanje ‘povećanja funkcije‘ (virusa) u Wuhanu u Kini.
Zbog važnosti, odlučila sam čitateljima Hrvatskog fokusa u cijelosti predstaviti drugi dio Nevradakisovog dvodijelnog serijala pod naslovom: „Jedno zdravlje: Plan za nadzor i nadgledanje svakog aspekta života na Zemlji?“ objavljenog 8. svibnja 2023.
Jedno zdravlje: Plan za nadzor i nadgledanje svakog aspekta života na Zemlji?
Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) „Jedno zdravlje“ definira kao „integrirani, objedinjujući pristup koji ima za cilj održivu ravnotežu i optimizaciju zdravlja ljudi, životinja i ekosustava,“ jer su oni „usko povezani i međuovisni“ – koncept koji se na površini čini da promiče plemenite ciljeve koji međusobno povezuju zdravlje ljudi i okoliša.
Međutim, neki znanstvenici i medicinski stručnjaci zabrinuti su zbog nejasnih ciljeva inicijative One Health. Tvrdeći da je koncept „otet,“ dovode u pitanje namjere onih koji su uključeni u razvoj i globalno predstavljanje koncepta – uključujući WHO, Centre za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) i Svjetsku banku.
Stručnjaci koji su razgovarali s Defenderom također su postavili pitanja o drugim aspektima koncepta „One Health,“ uključujući biosigurnosnu agendu, globalni sustav nadzora, putovnice za cjepiva i ograničenja ljudskog ponašanja. Iako su ovi ciljevi poduprti nejasno definiranom „teorijom promjene“ („Theory of Change“), stručnjaci su za The Defender rekli da su veliki financijski interesi u središtu agende „One Health,“ koja je, čini se, usko povezana s klimatskim promjenama i inicijativama održivog razvoja koje promiču iste globalne organizacije.
U članku od 1. svibnja (2023.) dr. Joseph Mercola povezao je koncept „Jednog zdravlja,“ kako ga promoviraju globalne organizacije, s politikama i ograničenjima koja se provode kao odgovor na COVID-19, opisujući ga kao pokušaj „globalnog preuzimanja svega.“ Dr. Mercola je koncept „Jednog zdravlja“ povezao s ključnim subjektima koji su podržali istraživanje ‘povećanja funkcije‘ (gain-of-function research). Prema dr. Mercoli: „Zanimljivo je da je pojam ‘Jedno zdravlje,’ koji su službeno usvojili Svjetska zdravstvena organizacija / SZO i ministri zdravstva G20 2017., prvi skovao izvršni potpredsjednik EcoHealth Alliance, iste tvrtke za koju se čini da je imala prste u stvaranju SARS-CoV-2.“
Tijekom predavanja 2019. „Može li Jedno zdravlje pomoći u sprječavanju sljedeće pandemije?“ predsjednik EcoHealth Alliance dr. sc. Peter Daszak , povjerenik u The Lancet’s One Health Commission, rekao je da su „zarazne bolesti u nastajanju“ te da predstavljaju „rastuću globalnu prijetnju.“ Također je tvrdio da su mnoge od ovih novih bolesti „zoonoze“ – šire se sa životinja na ljude.“
Francis Boyle, JD, Ph.D., profesor međunarodnog prava na Sveučilištu Illinois i stručnjak za biološko oružje koji je izradio nacrt Antiterorističkog zakona o biološkom oružju iz 1989., doveo je u pitanje ovaj narativ, rekavši za The Defender sljedeće: „Sve ove ‘zarazne bolesti u nastajanju’ proizlaze iz njihovih programa ofenzivnog biološkog ratnog oružja koji se provode u njihovim laboratorijima BSL4 (biosigurnosna razina 4) i BSL3,“ te dodao: „Ako pogledate ljude u savjetodavnom odboru WHO-a koji se bave „nastajućim zaraznim bolestima,“ to je upravo ono što oni rade – ‘izvlače’ ih iz svojih laboratorija.“
Jedan od primjera je Marion Koopmans, DVM, Ph.D., direktorice Suradnog centra SZO-a za novonastale zarazne bolesti u Medicinskom centru Erasmus u Nizozemskoj i članici Visokog stručnog odbora SZO-a za Jedno zdravlje (WHO’s One Health High-Level Expert Panel, OHHLEP).
Prema dr. sc. Boyleu, „Erasmus je mjesto gdje je ovaj ofenzivni nacistički prljavi posao znanosti o smrti s biološkim ratovanjem prvi put postao ozloglašen pod Fouchierom, (koji) je tamo započeo cijelu kontroverzu oko njegovog rada na stjecanju povećanja funkcije“ (gain-of-function).
Dr. sc. Boyle ovdje je mislio na dr. Rona Fouchiera, koji je također zamjenik voditelja Erasmusovog odjela za ‘viroznanost‘ i koji je, prema časopisu Science, „uzbunio svijet“ 2011. godine, nakon što su on i drugi istraživači „odvojeno modificirali smrtonosni virus ptičje gripe H5N1 tako da se širio između pitomih vretica (podvrsta europskog udomaćenog tvora)“ — rani primjer istraživanja povećanja funkcije (virusa).
Dr. Meryl Nass, internistica i epidemiologinja za biološko ratovanje koja je članica znanstvenog savjetodavnog odbora za Obranu dječjeg zdravlja (Children’s Health Defense), rekla je da su takvi ciljevi namjerno nejasni. Pri tome se pozvala na dokument CDC-a u kojem se navodi:
„Uspješne javnozdravstvene intervencije zahtijevaju suradnju partnera za zdravlje ljudi, životinja i okoliša… Drugi relevantni igrači u pristupu One Health / Jednog zdravlja mogli bi uključivati provedbu zakona, donositelje politika, poljoprivredu, zajednice, pa čak i vlasnike kućnih ljubimaca.“
„Promicanjem suradnje u svim sektorima, pristup Jedno zdravlje može postići najbolje zdravstvene rezultate za ljude, životinje i biljke u zajedničkom okruženju.“
Nass je na svom blogu napisala: „Predviđam da će se One Health / Jedno zdravlje koristiti za nametanje promjena u načinu na međusobnu interakciju ljudi i životinja … najvjerojatnije na temelju potreba WEF-a (Svjetskog ekonomskog foruma) / elita, a ne potreba ljudi ili životinja koje će biti pogođene.“
Reggie Littlejohn, osnivačica i predsjednica organizacije „Women’s Rights Without Frontiers“ i supredsjedateljica „Stop Vaccine Passports Task Force,“ rekla je za The Defender: „Nije jasno je li ljudsko zdravlje prioritet koncepta One Health.“
Ističući „nejasan“ jezik kojim se služe globalne organizacije koje promiču Jedno zdravlje, Littlejohn je rekla da bi jedan od ciljeva mogao biti „upravljanje zdravljem domaćih životinja uz upravljanje zdravljem ljudi,“ putem kojeg bi „mogli raditi stvari poput prisilnog cijepljenja stoke.“
One Health znači ‘nadzirati sve’
Stručnjaci koji su razgovarali s Defenderom izrazili su zabrinutost zbog plana biološke sigurnosti koji je povezan s navedenim ciljevima Jednog zdravlja (One Health).
Prema dr. Nass, to odražava kako se Svjetska zdravstvena organizacija/SZO „promijenila u agenciju za biosigurnost,“ dodajući da je „opravdanje, očito, da glavni direktor SZO-a preuzme nadležnost za zdravstvenu skrb tijekom pandemija, ali potencijalno i ekosustave, životinje i biljke, sve kroz One Health.”
Dr. Nass je primijetila da se One Health „spominje nekoliko puta u Zakonu o (autorizaciji) nacionalne obrane za fiskalnu 2023. godinu“ (NDAA), koji uključuje 18 stranica o „pripravnosti za pandemiju“ i službenu definiciju „pristupa One Health” na stranici 952. navedenog Zakona.
Neovisni novinar i istraživač James Roguski također je naglasio istaknuto mjesto inicijative One Health u NDAA-i i primijetio da je, formalnim definiranjem koncepta unutar zakona, ono sada dio Kodeksa saveznih propisa. Međutim, Roguski je rekao da NDAA ide i dalje: „SAD je obećao milijardu dolara godišnje Fondu Svjetske banke za borbu protiv pandemije kao podršku planu globalne zdravstvene sigurnosti. A Svjetska zdravstvena organizacija je jedan od 14 posrednika koji će primiti i redistribuirati dio te milijarde dolara.
„U biti, to je kapitalizam, to je korupcija, to je grozota iz zdravstvene perspektive. Bacimo novac na farmaceutske tvrtke, izgradimo infrastrukturu u ovim zemljama i, ako proizvodite tone proizvoda lokalno, moći ćete uvjeriti lokalnu vladu da ih „gurne“ u ruke ljudima ili da ih gurne u njihovo grlo.“ „I ništa od toga se nije pokazalo kao korisno za zdravlje. To je šteta za zdravlje ljudi.“
S promicanjem globalne biosigurnosne agende povezan je razvoj globalne nadzorne infrastrukture koja bi navodno štitila zdravlje ljudi i životinja te okoliš. U dokumentu WHO-a od 3. listopada 2022. navodi se:
„Pojava virusa SARS-CoV-2 koji je uzrokovao COVID-19 naglasila je potrebu za jačanjem pristupa One Health, s većim naglaskom na veze sa zdravljem životinja i okolišem…“
„… Koristi bliske, međuzavisne veze između ovih polja za stvaranje novih metoda nadzora i kontrole bolesti. …“ „Sada imamo neviđenu priliku za jačanje suradnje i politika u ovim brojnim područjima i smanjenje rizika od budućih pandemija i epidemija dok se također bavimo tekućim teretom endemskih i nezaraznih bolesti
„Potreban je nadzor koji prati rizike i pomaže u prepoznavanju obrazaca u ovim mnogim područjima.“
Napomenuvši to, Littlejohn je rekla da zagovornici Jednog zdravlja govore o „interoperabilnim, integriranim sustavima nadzora.“ Za The Defender je izjavila: „Vjerujem… da će ove sustave nadzora ljudi, životinja, biljaka i okoliša koordinirati neka vrsta globalnog sustava nadzora koji je globalno interoperabilan i integriran.“
(Nastavak slijedi)
