Nakon ovakvoga Plenkovića nama ne trebaju neprijatelji i dušmani preko Drine. Mi smo sami sebi najveći dušmani!
- Trumpovo okončanje dvanaestodnevnog izraelsko-iranskog rata nešto je što se dosad u povijesti ratovanja i povijesti međunarodnih odnosa nikada nije dogodilo. Za taj postupak i uspjeh Donald Trump ne zaslužuje samo već odavno obezvrijeđenu Nobelovu nagradu, on zaslužuje da mu se svi oni koji ga ne vole, ispričaju i jednom za svagda zatvore svoje gubice. Da, sada će ti isti reći da će se Izraelci i Iranci ponovno i vrijeđati i gađati i u pravu su, ali nijedan mir nije u povijesti bio vječan, pa tako i ovaj Trumpov mir. Ali zaslužuje posebno priznanje. Samo da ukratko ispričam kako sam ga ja doživio oko pola četiri u noći. Probudim se i pogledam na mobitelu kako se odvijaju utakmice nogometnoga klupskoga prvenstva u SAD-u započete u tri sata kad li ono LATEST NEWS – zahvaljujući Trumpu i salafijski-sunitskom Katru, rat između židovskog Izraela i šijitskog Irana je završio! Morao sam dvaput pročitati. Tada sam otišao na hrvatske portale i – veliko ništa! Svi su spavali i čekali što će im ujutro narediti veliki AP kad se probudi. Hina, iako ima i “dežurne novinare”, još jednom je dokazala da je najslabija karika hrvatske medijske scene, a troši hrvatske proračunske milijune eura! Prespavala najveći događaj u povijesti ne samo suvremenoga ratovanja.
Katrani su odradili posao
- Sam način postizanja mira je također dosad neviđen. Ameri su prisilili iranskoga malog saveznika Katar da posreduje i uvjeri mule u Teheranu da im je ovo jedina šansa da spase obraz pred svijetom i svojim podanicima. I oni, Iranci, kao Indoeuropljani, poslušali su arapske prijatelje iz Katra i – sada dolazi ono najbolje – kako bi opravdali svoj diplomatski i vojni poraz, javili Amerikancima i Katranima da evakuiraju civile iz američke vojne baze u Katru kako bi ipak sačuvali donekle čist obraz pred Irancima da se nisu baš tako lako predali! I raketirali su američku ispražnjenu bazu. I nije li Donald Trump neponovljiv. Da nije na čelu Sjedinjenih Država nikada ne bismo svjedočili ovakvim događajima.
Božo i drugovi protiv Izraela
- Nakon američke reakcije na iranska nuklearna postrojenja pitao me jedan prijatelj koji je razlog da su se „marksistički novinari Jutarnjega lista“ toliko uzbudili nakon što je Donald Trump malo „posolio mule i njihove nuklearne čadore“? A nisu se uzbudili samo „marksistički novinari“ Jutarnjega lista, uzbudili su se i njihove kolege iz Večernjega lista, Novoga lista, Hine, Tportala, Indexa, Otvorenoga, Antene, Neta… Svima su njima draže mule i njihovi čadori od američkoga predsjednika. Evo čitam i razmišljanja Bože Kovačevića, bivšega neuspješnog ministra graditeljstva u vrijeme „trećojanuarske diktature“, koji je za vladavine drugoga marksiste, Ivice Račana, po dvije godine sa sličnim tipom, Ivo Bancem, dijelio ministarsko mjesto u Ministarstvu graditeljstva i obojica su postali najnesposobniji ministri graditeljstva u tridesetogodišnjoj povijesti drugi puta obnovljene hrvatske države u XX. stoljeću. Sada ga „marksistički novinari“ i njihovi mediji tituliraju kao „vanjskopolitičkog analitičara“, a on nema pojma. Širi govor mržnje prema Amerikancima i Izraelcima. Donalda Trumpa i Benjamina Netanhahyja naziva „kriminalcima“ i „pravim gangsterima“ (https://www.novilist.hr/novosti/hrvatska/analiticar-bozo-kovacevic-pandorina-kutija-je-otvorena-i-sad-je-sve-moguce-i-trump-i-netanyahu-su-gangsteri/). U vrijeme vladavine Ive Sanadera, Hrvatska vlada sanirala je projugoslavenski, prosrpski i marksistički Novi list, ne znam sanira li ga i dalje aktualni hrvatski predsjednik Vlade. Nije isključeno, jer crveni uvijek pomažu crvenima.
Reis Kavazović govorio o miru
- Ovakav govor mržnje na tragu je izjave koju je nešto prije poslao u javnost poglavar bosanskih muslimana reis Husein Kavazović. On je pozvao na prekid rata i ubijanja nevinih, rekao je da narodi Irana, Palestine i Izraela zaslužuju mir i život bez straha, te dodao: „Neka Bog sudi zločincima“. Nije spominjao Hamas, Hezbollah, iransku teokratsku vlast. Ne. To je „zaboravio.
Plebiscitarna potpora Benjaminu Netanyahuu
- Izraelski premijer Benjamin Netanyahu govorio je o razlozima napada Izraela na iranska nuklearna postrojenja, obavještajnim podacima podijeljenim sa Sjedinjenim Državama i drugom (https://www.youtube.com/watch?v=ceEoIbNTJHw). Ne ćemo o onomu što je Netanyahu govorio, pogledajmo neke od komentara: »Nikad ne dopusti svojim neprijateljima da znaju tvoj sljedeći potez« (magnopecache2081); »Nitko ne bi trebao očekivati da će im premijer Netanyahu reći kakva je izraelska strategija za budućnost…« (Lovelyday137); »Bibi, dokazao si svoju hrabrost, osjetljivost i mudrost, bravo, Bog i pravda su na tvojoj strani, ostani samouvjeren i vjeruj Bogu da te vodi« (elizabethhynd9643); »Sjedim ovdje sa suzama u očima. Moramo se moliti za naše izraelske prijatelje i zemlju. Stojim iza našeg predsjednika Trumpa 100 % kako bih Izraelu dala do znanja da smo uz njih« (colleenlove8968); »Kir, drevni kralj Perzije, kojeg je Netanyahu spomenuo, odaje se počast zbog oslobađanja židovskih zarobljenika u Babilonu i dopuštanja povratka u zemlju Izrael i obnove Hrama« (PhillipMelanchthon); »Gospodine, molimo se za integritet naših vođa. Neka ih Tvoj pravedni sud vodi da donose odluke koje su pravedne i poštene. Pomozi im da vode s poštenjem i suosjećanjem, odražavajući Tvoju božansku pravdu. Amen« (ErandambhatJacob); »Molimo se za iscjeljenje i mir za sve ljude koji pate. Spasenje za sve po ISUSU KRISTI 🙏 Amen« (markfraley7727); »Stvarno cijenim Benove komunikacijske vještine. Ne govori gluposti. Troši vrlo malo riječi. I jasno prenosi namjeru. Smirujuće« (phyllisfoster4913); »”Nema izbjegavanja rata, može se samo odgoditi u korist vašeg neprijatelja”, Niccolò Machiavelli, godina 1502.« (sandyca1106); »To u konačnici koristi građanima Irana, oni ne žele primiti nuklearni protunapad nakon što njihova vlada započne nuklearni rat« (ricksundberg5659).
Lažu li lažu AP-ovi pijuni
- U samoj Hrvatskoj ništa novoga. Potomci jugopartizana i jugokomunista uživaju već devetu godinu za vladavine Andreja Plenkovića. Cijeloga proljeća, a i kalendarski početkom ljeta pohode izmišljena spomen-područja i odaju počast nepostojećim partizanskim, komunističkim i srpskim žrtvama. Koliko je Plenković crven ispod kože najbolje se vidi na primjeru Siska. Tamo je nakon nedavnih izbora napokon srušena s vlasti partizanka Kristina Ikić Baniček i na njezino mjesto došao je neki nepoznati lažni hadezeovac, I umjesto da taj momak iz Siska napokon započne voditi suverenističku i hrvatsku politiku, on, podvijena repa, i s napisanih nekoliko rečenica s lažnim postavkama i tvrdnjama – poput alternativnog ministra dugine agende iz Varaždina, Damira Habijana – osramoti se usred brezovičke šume. I dok Ameri imaju predsjednika koji završava ratove i sklapa sporazume, mi, nažalost, imamo prvoga čovjeka izvršne vlasti koji i nakon 80 godina od završetka Drugoga svjetskog rata ponižava Hrvate i podržava razne manjine koje ne prestaju s izmišljanjima o tobožnjoj genocidnosti Hrvata. I nakon ovakvoga Plenkovića nama ne trebaju neprijatelji i dušmani preko Drine. Mi smo si sami najveći dušmani!
Zamjena teza Gordana Bosanca
- I u Europskom parlamentu ponekad se nešto dobro dogodi. Na sjednici Odbora EP-a u Strasbourgu 24. lipnja 2025. glasovalo se o rezoluciji »Očuvanje sjećanja na žrtve komunističkog razdoblja nakon Drugog svjetskog rata u Sloveniji« koju je predložila slovenska europarlamentarka iz SDS-a Romana Tomc. Rezolucija je donesena i nakon toga pobunio se naš globalistički eurozastupnik iz sljedbe Možemo Gordan Bosanac i nazvao ju “revizionističkom”. A zašto “revizionističkom”? Što ustvari hoće ovaj možemovac? Po njemu oni koji su ju predložili i dali joj svoj glas “zanemarili su činjenicu okupacije Slovenije, a narodnooslobodilačku borbu naroda Slovenije protiv okupatora sveli su na komunističko nasilje”, što u prijevodu znači da su slovenski partizani smjeli ubijati svakoga za kojega su smatrali da im smeta ili da će im smetati. I tako nešto izjaviti osam desetljeća nakon Drugoga svjetskog rata može samo osoba koja u svojoj glavi nije raskrstila s istinom i pravdom. O humanizmu da i ne govorimo. U nastavku Bosanac je rekao da “umjesto da ovakve rezolucije doprinose politikama sjećanja kojima se potiče pomirba, ona dovodi do a podjela ili političke instrumentalizacije”, što je najobičnija laž, točnije zamjena teza. Njegovo nepriznavanje partizanskih i komunističkih zločina upravo dovodi do “podjela” i do “političkih instrumentalizacija”.
Deutsche Telekom u službi razbijanja Hrvatske
- Godišnje u nekoliko očito dobro planiranih intervala objavljuje se razgovor sa Slavenkom Drakulić. Zadnji je objavljen na portalu Deutsche Telekoma kojemu nikada nismo smjeli prodati Hrvatski telekom. Ne samo zato što zarađuje na nama višestruko više nego nad svojim Nijemcima u Njemačkoj, nego i iz ideoloških razloga što objavljuje intervjue s osobama koje nikada nisu niti će prihvatiti drugu obnovu hrvatske državnosti u XX. stoljeću. Razgovor je vodila Gea Vlahović i Slavenku Drakulić u uvodu nazvala „spisateljicom, esejisticom i novinarkom“ (https://www.tportal.hr/kultura/clanak/slavenka-drakulic-zivimo-nacionalizam-i-zaborav-a-za-to-nam-nije-kriv-trump-nego-mi-sami-foto-20250619). Već iz naslova (Slavenka Drakulić: Živimo nacionalizam i zaborav, a za to nam nije kriv Trump, nego mi sami) i podnaslova (Prije trideset godina bila je progonjena i javno napadana, a danas joj je novinarska struka dodijelila nagradu za životno djelo. S jednom od najvažnijih hrvatskih intelektualki razgovaramo o istini, zaboravu i i pisanju kao otporu u svijetu koji sve manje želi učiti iz vlastite prošlosti), koje najvjerojatnije nije određivala Gea V., može se naslutiti koji je povod razgovoru s ovom ženom. U samom uvodu i prije razgovora Gea V. je izvrsno posložila Drakulićkinu biografiju, nahvalila ju da se ni sama tako ne bi uspjela nahvaliti. Tako čitatelji portala DT-a mogu pročitati da je Slavenka D. „jedna je od najprevođenijih hrvatskih autorica i nezaobilazno ime u suvremenoj europskoj publicistici“, da je „još od 80-ih“ „izazivala snažne reakcije“ zbog svoga pisanja o „feminizmu, tijelu, ratu, ideologiji i svakodnevici…“. Onda piše da je pisala o „raspadu socijalizma“, „usponu nacionalizma“…, pa o „strahu“… I tako dolazimo do konkretnoga neposrednog povoda za razgovor, a to je zato što je S. D. početkom svibnja nagrađena od strane nikomu više u Hrvatskoj imalo relevantnog Hrvatskoga novinarskog društva, jer joj je „dodijelilo nagradu za životno djelo“. Da, ne bi! Koje li nagrade!? I još prije samih pitanja i odgovora Gea V. nas upućuje o čemu će se razgovarati i napominje da „o istini i novinarstvu, o tranziciji i povratku konzervativnih narativa, o slobodi izražavanja, ali i o tome gdje danas, unatoč svemu, još postoji prostor za emancipaciju“. Dovoljno da se pročita intervju.
Jugokomunistici smeta i “prigovor savjesti”
- Na pitanje što je za nju pisanje, Slavenka Drakulić lukavo odgovara: „potraga za istinom“. Na drugom pitanju o ženama, ona odgovara da u današnjoj Hrvatskoj svjedočimo „vraćanju konzervativnim tradicijama“. Iako Hrvatska nije ukinula pobačaj, a trebala bi, opet je Slavenka nezadovoljna, ovaj puta s liječnicima zbog „uvođenja liječničkog prigovora savjesti“, što znači da joj demokratske umotvorine odgovaraju ako su na tragu njezina svjetonazora, a neodgovaraju ako nisu. Sljedeće pitanje Drakulićki je stiglo kao naručeno, što nije isključeno, a glasi: „Kako objašnjavate to što su se postkomunistička društva, umjesto da se otvore prema progresivnim vrijednostima, u mnogim aspektima vratila tradicionalnim i klerikalnim obrascima?“ I tu ona pliva kao riba u vodi pa krene u glavu sa svojim jugonostalgičarskim vapajima da je „prijelomna“ bila 1989. godina („slom socijalizma“) što je „na neki način bio povratak u prošlost“. Dakako, ona misli u mračnu prošlost prve obnove hrvatske države 1941. Za nju je to bilo “preskakanje” očito povijesti „i povratak crkve u politički i društveni život, čemu i sami svjedočimo već decenijama“, što, prema njoj, vodi „retradicionalizaciji društva“.
Drakulićka svuda vidi – nacionalizam!
- I sljedeće pitanje je naručeno, jer ju novinarka podsjeća da je „jednom rekla kako “nakon socijalizma nije došao kapitalizam, nego nacionalizam”, a Slavenka D. odgovara: „Nacionalizam i stranačka pripadnost su i dalje odskočna daska svake ozbiljne karijere, bilo političke ili poslovne“. Kada kaže „nacionalizam“, onda misli na „hrvatski nacionalizam“ u blažem obliku, jer ustvari misli na neki drugi dobro nam znani „nacionalizam“. Tada ju Gea V. pita što za nju znači riječ, pojam „pripadanje“, a Slavenka D. kaže da ona nigdje ne pripada, nego da se može govoriti o „nepripadanju“. Još dodaje da su za nju „domovina, pripadanje i identitet tri različite stvari“! Sada dolazi očekivano pitanje o „suočavanju s prošlošću“ koje je poslužilo Slavenki D. da optuži Hrvate i Hrvatsku vojsku zbog „ratnih zločina i nepravdama počinjenim od strane vlastite vojske“. Pritom optužuje sudstvo da nedovoljno procesuira Hrvate koji su se branili od srpske agresije i pritom je pohvalila film o jugooficiru Buzovu koji se cijelo vrijeme rata nalazi s druge strane fronte i kasnije pukim slučajem navodno nastradao od svojih naredbodavaca.
Nisu “oni” gazili mrave, “oni” su gazili Hrvate
- Naredno pitanje Slavenka D. je na lukav, pupovčevski način pokušala okrenuti u svoju korist. Govoreći o „političkoj korektnosti“ i „kulturi otkazivanja“, terminima koji svim mrziteljima svega hrvatskoga služe kao malj za udaranje po nama domoljubnim Hrvatima, izjavila je da je u vrijeme njoj mile i drage druge Jugoslavije „bilo i dobrih i važnih stvari, poput rasta rasne i spolne tolerancije, osvještavanja nasilja nad ženama i njihovog prava na tijelo“, misleći da smo zaboravili kako je Titin jugokomunistički režim progonio i Židove i pedere i lezbijke sve do Gologa otoka. Nakon toga Gea V. ponovno se vraća na optuživanje Hrvata da se nisu smjeli braniti od srpske agresije – što je tema Drakulićkine provokativne knjige Oni ne bi ni mrava zgazili. Nakon ovako bezobrazno sročenoga pitanja spisateljica je lukavo prešutjela ono što je novinarka htjela da reče, jedino se prebacila u globalizacijske vode i optužila D. Trumpa. I dodala je da je Trumpov ponovni izbor „dao vjetar u leđa desnim populistima i autoritarnim režimima“, a Hrvatsku je optužila da „već ima desno-desnu vladu koja manje-više uspješno manipulira kolektivnim nezadovoljstvima“, što je pokušaj zavaravanja Hrvata da je A. Plenković desničar, a ne ljevičar i globalist najgore vrste. U nastavku je Slavenka D. optužila Hrvatsku da je „ksenofobična“ jer javno govori protiv migranata.
Organizirani napadi na Thompsona
- Thompsonov koncert na zagrebačkom Hipodromu podigao je na sve četiri noge cijelu našu crvenu medijsko-političku bagru izdajnika. Svakoga dana iznose nove laži, izmišljaju gdje stignu, insinuiraju, šire govor mržnje i stvaraju kaos u javnosti. Pridružio im se i nesposobni zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević koji također širi laži o tomu kako će biti teško nadzirati samo događanje uoči, tijekom i poslije koncerta. Netko ga je očito nagovorio da malo zamuti vodu, jer, preporučuje, bilo bi puno bolje da je ovaj veliki koncert bio podijeljen na nekoliko manjih koncerata, što je glupost nad glupostima. Nije koncert sir koji se reže prije jela. Činjenica je da je on protiv svakoga Thompsonova koncerta jer su ga tako instruirali globalizacijski šefovi izvan Hrvatske. Ali kad već nije mogao zabraniti ga, sada ga neuspješno olajava.
Napad na Angelinu migrantsku ostavštinu
- Treba podsjetiti da se ne zaboravi, da je čelnik CDU-a Friedrich Merz po preuzimanju vlasti kritizirao svoju prethodnicu Angelu Merkel s mjesta njemačke kancelarke 2021. godine rekavši da je Njemačka desetljeće imala “pogrješnu politiku azila i imigracije”, naizgled ukazujući na odluku Merkel iz 2015. da dopusti ulazak velikom broju izbjeglica. Što znači, da se ipak kreće…
Sintetičke droge i politika
- Američka vlada izjavila je da bi Kanada i Meksiko još uvijek mogli izbjeći visoke carine ako poduzmu mjere za suzbijanje trgovine fentanilom na svojim granicama, a istovremeno se obvežu na usporavanje kineskog napretka u umjetnoj inteligenciji. Američki ministar trgovine Howard Lutnick, rekao je da je predsjednikova predložena carina od 25 posto izravan odgovor na ono što on naziva labavom provedbom kanadskih i meksičkih vlasti u zaustavljanju ulaska fentanila u Sjedinjene Države. Lutnick također je u više navrata pozvao na obnovu “reciprociteta” u trgovini, usklađujući se s planom D. Trumpa da nametne carinu od 10 posto na svu robu koja se izvozi u SAD. “Globalno trgovinsko okruženje prema nama se užasno odnosi. Svi oni imaju više carine, necarinske trgovinske barijere i subvencije. Loše se ponašaju prema nama. Moramo biti bolje tretirani. Moramo biti tretirani s poštovanjem i možemo koristiti carine za stvaranje reciprociteta, pravednosti i poštovanja”, objasnio je.
Grenland je danska kolonija od 1814. godine
- Povijesna je pogrješka istaknuta u Andersa Vistisena, kada je rekao da Grenland pripada Danskoj 800 godina. U stvarnosti, Grenland je danska kolonija od 1814. godine, a prethodno je pripadao Kraljevini Danskoj-Norveškoj. Naime, Anders Vistisen, zastupnik Danske narodne stranke, stranke u savezu s Nacionalnim okupljanjem u Bruxellesu, žestoko se obrušio na Donalda Trumpa. „Grenland je dio Danske već 800 godina, više nego dvostruko duže od postojanja Sjedinjenih Država. Grenland nije na prodaju i dopustite mi da to kažem riječima za koje sam siguran da ih možete razumjeti: Gospodine Trump, f… isključen”, rekao je Anders Vistisen u govoru u Europskom parlamentu i dodao: “Svaki pravi domoljub trebao bi shvatiti da je ovo neprihvatljiv napad na nacionalni suverenitet!”. I pogriješio, jer to nije istina.
Progon medija u suvremenoj Njemačkoj
- Ako na trenutak pomislimo da živimo u drugoj polovici 1933. godine… Adolf Hitler je došao na vlast i počinje progoniti nepoćudne ljude, političare i medije. Posebno je medijima i knjigama pripremao lomače. A sada pogledajmo kako se progoni medije i novinare u Njemačkoj od 2021. godine! Njemačko ministarstvo unutarnjih poslova poslalo je raciju, policijsku raciju i ona je pretresla domove domoljubnoga i suverenističkog časopisa Compact i kuću izdavača, samo da bi vrhovni savezni sud potvrdio da je zabrana časopisa ustavna. Ali nije im upalilo. Njemački Savezni upravni sud ukinuo je zabranu Ministarstva unutarnjih poslova za časopis Compact, koji izdaje Jürgen Elsässer. Časopis sada može nastaviti izlaziti nakon dramatičnih policijskih racija koje su dovele do zatvaranja cijele publikacije prošle godine. Predsjedavajući sudac Ingo Kraft izjavio je: “Temeljni zakon jamči slobodu izražavanja i udruživanja čak i svojim neprijateljima.”
Policija i racije protiv istine
- U potezu koji bi mogao imati široke i dalekosežne posljedice, sud je presudio da je stav časopisa protiv imigracije kompatibilan s pravima slobode govora i slobode tiska sadržanim u ustavu. “Mnoge od antiimigracijskih ili antiimigracijskih izjava koje je optuženik naveo kao dokaz za zabranu mogu se stoga protumačiti i kao pretjerana kritika migracijske politike, ali u konačnici dopuštena u svjetlu temeljnih prava na komunikaciju”, dalje je naveo sud. Kraft je izjavio da je “pretjerana kritika migracijske politike” u publikaciji dopuštena kao temeljno pravo. Nadalje, zahtjevi Compacta za strožim zahtjevima za naturalizaciju i višim standardima integracije u zakonu o državljanstvu nisu sami po sebi nespojivi s ljudskim dostojanstvom ili demokratskim načelima. Sud je primijetio da su Compactova “polemički usmjerena kritika moći”, teorije urote i povijesni revizionistički pogledi zaštićeni člankom 5. stavkom 1. “Compact” Magazine GmbH već je dugo pod nadzorom Saveznog ureda za zaštitu Ustava (BfV). Klasificiran je kao “potvrđena” desničarska ekstremistička organizacija i pod nadzorom je od 2021. godine. Međutim, već su rano postojali znakovi da zabrana časopisa ne će biti potvrđena na sudu. I to se sada dogodilo. A da se ne radi o nekom bezveznom časopisu potvrđuje podatak da časopis ima 40.000 pretplatnika za svoj fizički proizvod i 460.000 pretplatnika na Youtubeu.
Globalisti u Belgiji osuđuju
- Belgijski konzervativni nacionalist Dries Van Langenhove ponovno je osuđen na godinu dana zatvora kao uvjetnu kaznu zbog, kako je sudac rekao, kršenja Zakona o rasizmu i negacionizmu. Rečenica proizlazi iz rasističkih memeova koje nije ni objavio on, već članovi grupnog chata koji je vodio prije sedam godina. Presudu je danas izrekao Žalbeni sud u Gentu, iako Van Langenhove ne prihvaća kaznu, a slučaj sada ide u kasacijski postupak. Na X-u, Van Langenhove je jednostavno napisao: “Kriv. 12 mjeseci zatvora. Ludilo.” Ovaj opasni slučaj gušenje demokracije u državi poput Sjedinjenih Država nikada ne bi otišao na suđenje zbog slobode izražavanja sadržane u ustavu. Međutim, Belgija i niz država EU-a ne samo da su pojačale zakone o govoru mržnje, već ih koriste i za kazneni progon političkih disidenata i protuimigracijskih aktivista, a Van Langenhove je sada jedna od najistaknutijih meta.



2 komentara
Zajednički nazivnik za sve naslove je – opća dekadencija i ludilo svih vladajućih diljem svieta.
Trump zahtijeva da Izrael ne uzvrati nakon što je Iran ubio pet Izraelaca. Tko je on da naređuje Izraelu?
Komentari nisu aktivni.