Stanley Milgram: Prestrašeni puk bespogovorno sluša naredbe koje dolaze od legitimnih autoriteta
• Poznati i cijenjeni američki epidemiolog, profesor na američkom Stanford Sveučilištu, John P. A. Ioannidis, još je 17. ožujka 2020. posumnjao u stopu smrtnosti od bolesti COVID-19. Već tada je rekao da su službeni podatci Svjetske zdravstvene organizacije lažni. Bio je protiv mjera "distance" i "samoizolacije", a za to da se radi i druži. Ioannidis očekuje financijsku krizu, nemire, građanske sukobe, ratove i raspad društvenog tkiva. Po njemu nije se smjelo zatvoriti škole, jer djeca su sada ugroženija budući su svakodnevno sa starijom populacijom u zatvorenom prostoru. »Zatvaranje škole također može umanjiti šanse za razvoj "imuniteta krda" u starosnoj grupi koja je ionako pošteđena ozbiljnih bolesti«, ističe Ioannidis i dodaje: "Ljudi umiru kao žrtve zdravstvenog sustava, a ne koronavirusa". Hrvatska specijalistica interne medicine, Lidija Gajski, tvrdi da virus Corona nije smrtonosan. Ona ne vjeruje u brojeve zaraženih i umrlih i pojašnjava kako brojke nisu vjerodostojne jer broj zaraženih i umrlih ovisi o broju testiranih. "Primjećujemo da značajan dio onih koji su zavedeni kao umrli od koronavirusa nisu doista umrli od ovog virusa, već je on bio samo potpomagajući čimbenik koji je neposredno doveo do smrti. Riječ je o ljudima koji su starije dobi i koji su opterećeni čitavim nizom drugih bolesti".
I bosanskohercegovački sociolog Salih Fočo protiv je represije vlasti. On se zalaže za humani odnos prema ljudima i njihovom zdravlju, a ne za represiju i ograničenja. "Ta ograničenja su kontraproduktivna za stanovništvo i njihovo zdravlje. Umjesto da ulažu u znanost i istraživanja, u osposobljavanje zdravstvenih kapaciteta, oni su čitava gospodarstva usporili i ostavili dalekosežne posljedice po njihov oporavak i po standard građana, pa i po sâm zdravstveni sustav u ime koga se sve to radi. Umjesto da se suoče s nastalim društvenim stanjem ili društvenom situacijom, nedemokratske i nesposobne vlasti posežu za represivnom moći. Naravno, pandemija zahtijeva niz mjera ali koje su izbalansirane i koje su pod strogim nadzorom parlamenata i struktura vlasti koje kontroliraju demokratski i legitimni predstavnici".
Fočo je spomenuo kako u doba kriza nedemokratske i nesposobne vlasti posežu za represivnom moći, što je jako važno. Naime, prošlo je puno vremena od kada je američki novinar, esejist, satiričar, kulturni kritičar i znanstvenik američkog engleskog jezika Henry Louis Mencken (Baltimore, 12. IX. 1880. – Baltimore, 29. I. 1956.) ustvrdio: »Cjelokupni cilj praktične politike je zadržati stanovništvo uplašenim (i samim tim i zanesenim da im se ponudi sigurnost), prijeteći beskrajnom serijom bauka – svim izmišljenim«. Upravo se sada obistinjuju Menckenove riječi. O podložnosti puka represiji još 1963. pisao je i Stanley Milgram (New York, 15. VIII. 1933. – New York, 20. XII. 1984.), američki socijalni psiholog, koji je najpoznatiji po znanstvenoj tvrdnji o spremnosti prosječnih ljudi na poslušnost prema uputama autoritarnih osoba. Milgramov pokus je trebao potvrdiiti teoriju nakon nacističke prošlosti Njemačke da su Nijemci drukčiji i da imaju osobnost posebne poslušnosti prema nadređenima. Međutim, u istraživanju došao je do šokantnog zaključka da je većina ispitanih osoba obavljala ono što se je tražilo od njih, i nisu se suprotstavili prirodi akta ili prigovorima savjesti, dok se samo činilo da naredbe dolaze od legitimnih autoriteta. Tako je i danas. Hrvatski puk, ali i puk drugih država bespogovorno sluša političke pragmatičare iako nisu u pravu. Zato danas nije čudo kada se na ulici – na mikro razini – poprijeko gledaju oni s maskama i mi bez maski. Mržnja je nazočna i lako ju je i pogledima osjetiti.
Ovdje je nužno, prije svega, spomenuti i Petera Koeniga, ekonomistu i geopolitičkog analitičara, čije prihvatljive stavove u ovom broju HF-a u rubrici ZNANOST donosi suradnica Rodjena Marija Kuhar (https://www.hrvatski-fokus.hr/index.php/znanost/27733-dogovor-o-kaosu-postignut-je-u-davosu). Koenig smatra da je veća opasnost od pandemije COVID-19 "Agenda ID2020.", a iza cjelokupne urote stoji Svjetska zdravstvena organizacija i oni bogataši koji ju financiraju. Sve u cilju rušenja Donalda Trumpa i uspostave "Jednog svjetskog poretka". "Agenda ID2020.", upozorava Koenig, a piše autorica Kuhar, naredit će slabim državama da uz pomoć policije i vojske nasilnim putem izvrše cijepljenje puka. Ali nije to obično cijepljenje. To je ne samo velika zarada za tajni farmaceutski kartel BIG PHARMU, nego i velika opasnost po cijeli ljudski rod. Cjepivom unijet će u naš organizam agense koji će nam oštećivati organizam odmah ili kroz određeno vremensko razdoblje. A sve u cilju smanjenja svjetskoga stanovništva i nadzora njegova rasta. I sada ti povjeruj u poštene nakane Andreja Plenkovića da u vrijeme Corone lažnim izborima izbori za sebe još četiri godine protuhrvatske i protuživotne vladavine nad prestrašenim Hrvatima.
• U posljednje vrijeme izloženi smo raznim tumačenjima hrvatske političke scene koja je otišla lijevo. Možda i prelijevo. Na izbezumljenoj i dezorijentiranoj domoljubnoj desnici jedni prigovaraju da je za sve kriv Miroslav Škoro svojim ulaskom u predsjedničke izbore, drugi zastupaju stajalište da je Andrej Plenković – u cilju i formalnog stvaranja 'velike koalicije' s postkomunistima – svjesno izdao domoljubnu Kolindu Grabar-Kitarović jer bi mu smetala u provedbi te svoje trajne ideje, dok treći sumnjaju u to da su izbori bili namješteni, poput onih stranačkih u HDZ-u kada je "veliki vođa" dobio čak 80 posto stranačkih glasova i time se stavio uz bok Envera Hoxhe, Kim Il Sunga, Mao Tse Tunga, Fidela Castra ili Josipa Broza. Potvrda o namještenim izborima i pobjeda Zorana Milanovića nedvosmisleno bila je najavljena izjavom Vladimira Šeksa kako protiv tada još aktualne predsjednice protivnici imaju nešto opasno u rukavu. Tijekom predsjedničke kampanje ništa konkretno protiv Grabar-Kitarović nismo javno čuli, ali njezina zbrkana i nervozna kampanja potvrdila je Šeksovu najavu odnosno prijetnju da nije bila bez utemeljenja. Time je stari lisac potvrdio svoje zaplotnjaštvo i igranje na favorite.
Vratimo se odlasku "prelijevo". Samo su naivni vjerovali da će dolaskom Milanovića na Pantovčak sve ostati isto. Da će on, poput Stipe Mesića svoj mandat samo koristiti za osobni probitak. Međutim, povratak osjećaja da ima vlast, Milanovića je vratilo njegovim ljevičarskim korijenima. Time je postao Plenkovićev gromobran u stranci i javnosti. Da ne znamo nepredvidljivi Milanovićev karakter i njegovu izrazitu prgavost, pomislili bismo da između njega i predsjednika Vlade postoji dogovor u stilu 'ja ću tebe dovesti na Pantovčak, a ti ćeš meni pomagati protiv HDZ-ovih domoljuba'. U prvi dio "dogovora" – da mu je Plenković pomogao da pobijedi – već sada možemo povjerovati, a drugi dio mogućega dogovora malo će još ostati visjeti u zraku. Jer, Milanović je, koliko god se trudio to poreći, bio i ostao "jugoslaven" najgore vrste.
I upravo to odvlačenje Hrvatske u lijevo dovelo je do izazivanja nemira i stvaranja novih podjela u društvu. To se najočitije odražava u medijima, čiji glavni akteri, bez imalo zadrške, traže smjene domoljuba, prijete zatvaranjima hrvatskih branitelja, sužavaju medijski prostor malobrojnim domoljubnim medijima… U takvoj situaciji – koja je kulminirala prije dva mjeseca uvođenjem državnog udara preko represivnog aparata pod nazivom "Nacionalni stožer civilne zaštite" – ljevičarski medijski ratnici otvorenije nego ikada od 1990. ruše temelje hrvatske države. Bivši pitomac JNA, a sadašnji glavni komentator Jutarnjega lista, Ante Tomić, ovih dana napisao je: »Na sve strane javljaju se nekakvi čudaci tvrdeći da im dugujemo svoju slobodu i blagostanje. Takav nekakav Skejo s brčićima u crnoj uniformi, koji ponosno viče "Za dom spremni", uvjeren da vam je spasio život, nije za nas zaista učinio ni tisućiti dio onoga što su učinili neki dobri i pošteni majmuni«, čime je rekao da su majmuni pametniji od hrvatskih branitelja. Strašno da strašnije ne može biti. Ali nije Tomić jedini. Sandra Benčić, čelnica Platforme Možemo za velikosrpske Novosti poziva na represiju. Optužuje Milanovića ne zato što je napustio Okučane u vrijeme sviranja himne, nego zato što nije "odmah reagirao da se to sankcionira". Prema Benčićki trebao je, valjda, narediti vojnicima da pucaju po braniteljima. Na tragu sramne Milanovićeve jugokomunističke izjave protiv hrvatskih branitelja je i sin knjižničara Slavka Goldsteina, povjesničar Ivo Goldstein, koji izjavljuje da je Franjo Tuđman "otac hrvatskog revizionizma". U rušenje hrvatske države još bezobzirnije su se uključili u Pupovčevim velikosrpskim Novostima, prije svega iz pera suradnika Hrvata. Jedan od njih je Splićanin Jerko Bakotin, koji je na radu kod Milorada ustvrdio da je Tuđman "podupro ustaško velikohrvatstvo". Bakotin je bio još izravniji kada je u tim propagandističkim srpskim novinama izjavio da "ovom društvu nema bolje budućnosti ukoliko se ne razračuna s Tuđmanom, čije je ime šifra hrvatske konfuzije". Osokoljen postkomunističkom vlašću i u Banskim dvorima i na Pantovčaku Bakotin ide tako daleko da je kod Milorada napisao i ove dvije rečenice protiv tvorca novovjeke hrvatske državnosti: "S ustaštvom se dijelom preklapala ne samo njegova nacionalistička ideologija – a treba se prisjetiti i njegove teze da genocidi mogu imati i pozitivne povijesne učinke – nego i politička praksa. Mada nikako istog intenziteta, to preklapanje pokazuju raširena ubojstva civila, protjerivanje Srba iz Hrvatske i Bošnjaka iz 'Herceg-Bosne'", nakon čega, u demokratskom društvu i s hrvatskom vlašću na oba zagrebačka brežuljka, zasigurno bi trebala djelovati represija koju zaziva ljubiteljica migranata i homoseksualaca Sandra Benčić.
Jerko Bakotin
U javnosti već zaboravljena kontroverzna novinarka Helena Puljiz, dopisnica Deutsche Wellea, napisala je da su u Hrvatskoj "u proteklih pet godina bili snažni pokušaji reustašizacije društva". Za represiju je već spomenuti Goldstein mlađi, koji je za bošnjački portal Slobodna Bosna rekao da je "vlast u Hrvatskoj oklijevanjem, kolebanjem i strahom od donošenja jasnih odluka samo ojačala ekstremiste koje se naprosto na jednoj točki mora zaustaviti". Oni koji ne pišu pronašli su načina kako, u ovim vremenima kada Hrvatskom represivnim metodama vladaju jugokomunisti, udbaši i kosovci, rušiti hrvatsku državu. Dovoljno je samo pogledati popis onih koji su podržali Milanovićev čin u Okučanima, a to su: Prekomurka Nadežda Čačinovič, poznatija kao bivša žena Žarka Puhovskog, Zlatko Dizdarević, jugoslavenski novinar iz jugokomunističke dinastije Dizdarevića iz Fojnice, Bošnjakinja Štefica Galić iz Ljubuškoga, glumci i "aktivisti" Igor Galo i Mirjana Galo, jugoslavenski "reditelj" Rajko Grlić, Ivo Josipović zvani Lignja, Budimir Lončar, čovjek koji je Hrvatskoj uveo embargo na uvoz oružja 1991., Ranko Ostojić, zvani Svastika, "advokat" Čedo Prodanović i svenazočni Milorad Pupovac. Svi oni podržavaju Milanovića i izjavu Zorana Pusića, čelnika tzv. Antifašističke lige. Nepismeni Pusić u svom nepismenom uratku napisao je i ovu vrlo opasnu poruku: "Oni koji su ulazili u Domovinski rat pod simbolima NDH željeli su Hrvatsku koja će biti što vjernija kopija države na koju su se pozivali i čije su simbole nosili. Srećom, nije baš takva ispala". I ova Zoranova izjava, potomka zloglasnih četnikâ i orjunašâ Anđelinovićâ, traži makar minimalni oblik represije u cilju očuvanja mira, reda i hrvatske državnosti.
• Diktatorsko vladanje aktualne Vlade prijeti nam svima. Možda nekome klasifikacija "diktatorsko vladanje" na prvi pogled izgleda prejako, ali, kada razjasnimo problem, onda se vidi da nije. Naime, svaka odluka bilo koje vlade u demokraciji, a da zanemaruje ili zaobilazi Sabor, nije ništa drugo nego – diktatura. Riječ diktatura upravo to i znači. Srpski kralj Aleksandar Karađorđević uvođenjem zloglasne diktature 6. siječnja 1929. učinio je isto što sada čini Andrej Plenković. Prvi nad nesrpskim narodima u Kraljevini, a drugi nad vlastitim narodom. U oba slučaja radi se o diktatorskom ponašanju u mirnodopskom razdoblju. Kod kralja Aleksandra glavni "problem" bili su Hrvati, a Plenkoviću – isto Hrvati. Samo 91 godinu kasnije.
• Svi znamo što je GONG. Ekspozitura KPJ, odnosno SKH, odnosno SDP-a, koju sačinjavaju sinovi i kćeri i unuci i unuke jugokomunista, hrvatskih Srba, a današnjih neoliberala, a ustvari rušitelja hrvatske države. Svi oni jako dobro žive od Hrvatske i hrvatskih kuna i preko noći pretvorili su se u najveće zagovornike ljudskih prava. Nisu to prava ljudska prava, nego samo njihova. Oni zagovaraju manjinska, odnosno srpska prava hrvatskih Srba. U Gongu i stotinama drugih protuhrvatskih ("civilnih" i "nevladinih") udruga dugo su kalkulirali oko kršenja ljudskih prava u vrijeme kineske gripe. Nisu se oni dohvatili glavnih problema oko uvedbe Corona diktature, oni su se usredotočili na mobitele. Blago su ukorili vlast da odustane od praćenja svakog mobitela u državi, jer je to po njima "nepotrebno kršenje ljudskih prava". Nije se vodstvo Gonga zabrinulo to što su Andrej Plenković i Davor Božinović Zemljotres nepotrebno uništili hrvatsko gospodarstvo, školstvo, zdravstvo…, nego se boje praćenja putem mobitela. Iako nije puno, ali lijepo je napokon nešto dobroga čuti iz tog i takvog Gonga.
• Jorge Mario Bergoglio, alias papa Franjo, pozvao je svoje stado da moli s drugim vjernicima 14. svibnja u molitvi za prestanak pandemije kineske gripe. Još je papa Franjo obrazložio svoj, blago rečeno, čudan naum ovim riječima: »Budući da je molitva univerzalna vrijednost, prihvatio sam prijedlog Visokog odbora za ljudsko bratstvo da se 14. svibnja vjernici svih religija duhovno ujedine u danu molitve i posta i djela ljubavi kako bismo zamolili Boga da pomogne čovječanstvu da prebrodi pandemiju koronavirusa«. Papa spominje Visoki odbor za ljudsko bratstvo! Što je to? Organizacija koja je nastala nakon što se papa Franjo 4. veljače 2019. susreo s velikim imamom kairskoga sveučilišta Al-Azhara, egipatskim sunićaninom Ahmedom el-Tayebom i tom su prilikom on i taj muslimanski vjerski poglavar u Ujedinjenim Arapskim Emiratima potpisali "Deklaraciju o ljudskom bratstvu". Ivica Ursić, katolički novinar i publicist iz Splita poručuje Papi da se ne će "priključiti Novom Svjetskom Poretku", da ne želi "častiti Majku Zemlju, baviti se teologijom oslobođenja", da ne želi biti "dio društva koje će iznjedriti Lažnog proroka, pa Antikrista", da ne želi "zajedničku molitvu s idolopoklonicima", nego da će se on i dalje "moliti mome trojedinome Bogu. Bogu Ocu, Isusu Kristu Sinu Njegovu i Duhu Svetomu." I Zoran Vukman, hrvatski filozof, novinar, publicist, esejist, prozaik, prevoditelj i društveno-političko-religijski analitičar iz Trogira ne želi moliti s papom Franjom, nego mu poručuje: "Bergoglio je prihvatio prijedlog Visokog komiteta za ljudsko bratstvo (njegovog svojevrsnog savjetodavnog tijela za stvaranje ujedinjene svjetske religije), da se pozove vjernike svih konfesija i vjeroispovijesti na zajedničku molitvu Bogu 14. svibnja kako bi otklonio od nas pošast coronavirusa… Nigdje u kršćanskoj tradiciji, a ni u tradiciji starozavjetnog Izraela ne postoji od Boga ovjerovljena zajednička molitva Božjega naroda koji je primio Objavu pravoga Boga s onima koji se klanjaju Baalu, s poganima, idolopoklonicima, niti pripadnicima bilo kojih drugih vjera a koje nisu vjera u Boga Abrahamova, Izakova i Jakovljeva, i nakon Muke i Uskrsnuća, vjera u Njegova Sina koji se utjelovio po Duhu Svetom od Djevice Marije". Vukman tvrdi kako taj Papin Komitet nema veze s Katoličkom Crkvom i vjerom u Trojedinoga Boga, u Boga Oca, Boga Sina i Duha Svetoga, niti s "Marijinim svibnjom kad vjerni katolici mole krunicu Gospi kao posrednici svih milosti", niti ima veze ima "s Bogočovjekom Isusom Kristom, po kojemu je sve stvoreno, koji je jedini Spasitelj i Otkupitelj". U nastavku Vukman pojašnjava: "Ne vidim kako je moguće zajednički moliti ako se mi molimo Gospodinu Isusu, a ovi drugi ne znam kome. U 'prijedlogu' i 'preporuci' 'Centralnog' Komiteta spominju se i sekte – dakle, Bergoglio skupa s tom ekipom poziva nas katolike da se 'duhovno ujedinimo' i s pripadnicima raznih sekti". Ne će ići, poručuju Vukman i Ursić.
POTPISNICI "DEKLARACIJE O LJUDSKOM BRATSTVU" – Ahmed el-Tayeb i Jorge Mario Bergoglio
• Prema Zoranu Vukmanu upravljači kaosa računaju danas na tri elementa masovne ljudske psihologije: »1. mentalna i duhovna lijenost masa, kojima je dovoljno u karanteni tutnuti razne "gadgete" i uljuljkati ih u lažnu sigurnost, uvjeriti kako je virtualizacija samo jedna nova vrsta socijalizacije ali – je li – na distanci. 2. oportunost javnih intelektualaca koji bi trebali razvijati kritički diskurs. Umjesto toga oni neumjereno hvale svaku novinu koja drastično mijenja način života ljudi. 3. one koji se bune, koji misle i propituju, gura se u "underground" teorija urota, ismijava i lako se uništi vjerodostojnost i najozbiljnije osobe i stručnjaka«. I pojavi li se netko u Njemačkoj ili Švicarskoj, poput Beate Bahner ili dr. Thomasa Bindera, oni ga zatvore u ludnicu ili mu cijelu noć prijete u policijskoj postaji. U Hrvatskoj, uz režimske medije koji brane diktaturu aktualne vlasti, arogantno djeluje orwellovski Faktograf i vrši medijsku torturu kroz gašenje medija i medijskih kontakata. I prestrašeno krdo Hrvata šuti. Poslušno je nabilo na usta maske, brnjice i brunde i ne propušta svakodnevnu seansu pranja mozga na javnoj dalekovidnici u 14 sati u kojoj Zemljotres, Hitler, Sluga Poslušni i Odana Drugarica prodaju maglu svima nama. Te koji slušaju, a ne razmišljaju, Vukman naziva "lijenom i oportunom masom". I s velikim pravom. "Zapanjujuća je činjenica da bi se većina ljudi vrlo lako odrekla društvenih kontakata ako ih se dovoljno jako zastraši", tvrdi Vukman. A cijela priča zastrašivanja je najobičniji eksperiment.
• Na facebooku Zorana Vukmana objavljeno je pismo jedne profesorice koje glasi: "Odlično ste opisali tu virtualizaciju, Ja sam ljuta jer oni su djecu makli iz škole, možda se samo ovi manji vrate, a ostale drže doma i još najavljuje naša ministrica Divjak, da budući da drugi val corone dolazi na jesen da će škola biti tako virtualna i dogodine. Ja sam totalno razočarana i ljuta, i kao nastavnik i kao roditelj. A nekako vidim da ljudi pristaju na to i stvarno vide ugrozu u cijeloj situaciji i vjeruju da svugdje izvire taj virus. Roditelji ovih manjih ne žele da im djeca krenu u školu, a roditelji ove druge djece se uopće ne bune kako njihova djeca, stariji osnovnoškolci i srednjoškolci ne idu u školu. U jedan dan se život promijenio, 13. ožujka smo išli u školu ništa ne sluteći, u podne istoga dana nam je rečeno da nema škole dva tjedna. I nažalost, više se nismo vratili, a kako stvari stoje ni ne ćemo. Mlade su izolirali, ministrica se hvali kako je on-line škola odlična stvar. Mogla bih se složiti s njom da je to odlična stvar u nekim kritičnim situacijama, par dana, tjedan ,dva. Ali moj instinkt sve ono što čitam i cjelokupno ponašanje ministarstva obrazovanja meni kazuje da su oni ovo zamislili na jako dug period. Ne biste vjerovali kako su fino i u rukavicama samo produžili ta početna dva tjedna i ostavili nas pred ekranima i nitko se nije pobunio. Ljudi nisu ni primijetili. Pretužna sam, škola bez djece…"
• Zbog prosrpske politike Zorana Milanovića imamo velike probleme u Hrvatskoj. Isto tako imamo velike probleme i zbog srpsko-hrvatske koalicije u Hrvatskoj koju neumoljivo forsira Andrej Plenković od rušenja spomen-ploče poginulih 11 branitelja pripadnika Hrvatskih obrambenih snaga (HOS), pa sve do stvaranja velike koalicije sa SDP-om i drugim političkim lijevim strankama na čijem se čelu nalaze potomci recikliranih raznih vrsta jugonostalgičara. Pogrješna Milanovićeva i Plenkovićeva politika stvaranja nemira i podjela unutar hrvatskoga društva posebno se odražava na bliže susjedstvo, a prije svega na Srbiju. Plenkovićevo tzv. premještanje spomen-ploče poginulih hrvatskih branitelja iz Jasenovca i Milanovićev poziv na dodatno gaženje po to ploči ubijenih i zaklanih jedanaest hrvatskih branitelja idu na ruku velikosrpskoj politici u Beogradu. U Beogradu su oduševljeni i drugim događanjima u Hrvatskoj. Jedan od takvih je odluka Počasnoga bleiburškog voda (PBV) da se otkazuje ovogodišnja komemoracija u južnoj Austriji. U beogradskoj Politici taj su potez PBV-a popratili riječima da se »na Blajburškom polju svake godine toga dana obilježava dan, koji pripadnici ustaškog pokreta smatraju "danom odmazde" nad civilima i pripadnicima tog pokreta u svibnju 1945. godine« (http://www.politika.rs/sr/clanak/452660/Skup-u-Blajburgu-otkazan-zbog-koronavirusa).
• U popisu slovenskoga Ministarstva vanjskih poslova Vijeću Europe nalaze se ove rečenice: »Glavni mediji u Sloveniji slijednici su nekadašnjeg komunističkog režima, u njima su još krajem 90-ih godina na mjestima glavnih urednika bili suradnici zloglasne političke policije (Udbe) koja je progonila i mučila političke oponente i ljude zatvarala. RTV Slovenija, javni radio-televizijski servis rasipa javni novac i svojim objavama nastoji kompromitirati vladu koja se bori s epidemijom koronavirusa. U njemu je zaposleno 2300 ljudi, što je previše s obzirom na sve siromašniji program. Urednička i kadrovska politika u vodećim dnevnim listovima vode stari jugokomunistički kadrovi, što se vidi na brojnim primjerima kadrovskih preskakanja iz politike u novinarstvo i obrnuto, većinom u korist stranaka ljevice. Slovenska medijska scena nije pluralizirana. Pokušaji prve vlade Janeza Janše (2004.-2008.) da se uspostave novi mediji i urednički pristupi koji bi se distancirali od totalitarističke prošlosti nisu u cijelosti uspjeli. Državnim tvrtkama se zabranjivalo objavljivanje komercijalnih oglasa u novim medijima, a na rukovodeća i urednička mjesta nakon prve Janšine vlade opet su dovedeni stari kadrovi bliski ljevici. I danas je većina tiskanih medija, portala i elektroničkih medija pod utjecajem bivšeg predsjednika Milana Kučana, lijevih tajkuna i komunističkih struktura«…
Ovdje samo treba umjesto Slovenije, Janše, Kučana ili RTV Slovenije ubaciti druge aktere iz naše, hrvatske političke scene i sve je potpuno isto. Pogledajmo kako to izgleda u hrvatskoj inačici: »Glavni mediji u Hrvatskoj slijednici su nekadašnjeg komunističkog režima, u njima su još krajem 90-ih godina na mjestima glavnih urednika bili suradnici zloglasne političke policije (Udbe) koja je progonila i mučila političke oponente i ljude zatvarala. HRTV, javni radio-televizijski servis rasipa javni novac i svojim objavama nastoji kompromitirati vladu koja se bori s epidemijom koronavirusa. U njemu je zaposleno 6000 ljudi, što je previše s obzirom na sve siromašniji program. Urednička i kadrovska politika u vodećim dnevnim listovima vode stari jugokomunistički kadrovi, što se vidi na brojnim primjerima kadrovskih preskakanja iz politike u novinarstvo i obrnuto, većinom u korist stranaka ljevice. Hrvatska medijska scena nije pluralizirana. Pokušaji prvih vlada da se uspostave novi mediji i urednički pristupi koji bi se distancirali od totalitarističke prošlosti nisu u cijelosti uspjeli. Državnim tvrtkama se zabranjivalo objavljivanje komercijalnih oglasa u novim medijima, a na rukovodeća i urednička mjesta nakon prvih vlada opet su dovedeni stari kadrovi bliski ljevici. I danas je većina tiskanih medija, portala i elektroničkih medija pod utjecajem bivšeg predsjednika Stjepana Mesića, lijevih tajkuna i komunističkih struktura«… Očito se zamijetili kako ipak nije sve isto u Hrvatskoj kao u susjednoj postkomunističkoj Sloveniji. Postoji mala razlika, a to su mediji, koji vole i svim silama brani aktualnu Plenkovićevu izdajničku vlast, za razliku od Slovenije, gdje tamošnja javna radio televizija sve radi protiv Janeza Janše jer se odmaknuo od potomaka jugokomunizma i postao demokrat.
• Brojne vrste zaštite od kineske gripe dovode do tragikomičnih situacija. Jedna od takvih zabrana stigla je iz Češke, u kojoj se kažnjava nudiste da moraju nositi maske. Češka policija u svome upozorenju navela je da tamošnji nudisti "smiju na za to određenim lokacijama biti bez odjeće, no i dalje moraju prekriti svoja usta". A još je zanimljivija druga zabrana koja glasi: "Građani smiju na za to određenim lokacijama biti bez odjeće, no i dalje moraju prekriti svoja usta i ne smiju se okupljati u prevelikom broju". Kako je kod nudista rastezljiv pojam "usta", u uputama trebalo je precizirati na koji se dio tijela zabrana odnosi. A nejasna je i formulacija "u prevelikom broju". Bizarnost, ali medijska, dogodila se i u Brazilu. Snimljen je u neoliberalnim medijskim i političkim krugovima brazilski predsjednik Jair Bolsonaro kako ulazi u pekarnicu u glavnome gradu Brasiliji, te jede i pije. U drugim slučajevima – da Bolsonaro nije protivnik svjetskoga masonsko-neoliberalnog poretka – ova bi vijest bila pohvaljena, a Bolsonaro pohvaljen što se druži s ljudima, a ne da ih izbjegava. Ovako ga napadaju kao i Donalda Trumpa ili Viktora Orbána.
• U subotu, 1. svibnja 2020., nogomet se i dalje igra u Bjelorusiji, košarka u Nikaragvi, tenis u Bjelorusiji, Njemačkoj i Rusiji, hokej i odbojka u Rusiji, stolni tenis u Brazilu, Njemačkoj, Armeniji, Rusiji, Češkoj i Ukrajini, badminton u Armeniji, bejzbol u Južnoj Koreji i Tajvanu, pikado u Engleskoj, snooker u Rusiji i konjske utrke u Sjedinjenim Državama Amerike u Remington Parku u Oklahomi, te Tampa Bayu i Gulfstream Parku na Floridi. Dakle, športska natjecanja održavaju se u Armeniji, Bjelorusiji, Brazilu, Češkoj, Engleskoj, Južnoj Koreji, Nikaragvi, Njemačkoj, Rusiji, SAD-u, Tajvanu i Ukrajini.
U nedjelju, 3. svibnja 2020., nogomet se i dalje igra u Bjelorusiji, Nikaragvi, Tajvanu, ali i u Švedskoj. Košarka se igra u Nikaragvi i Turkmenistanu, tenis u SAD-u, Njemačkoj, Bjelorusiji i Rusiji, hokej i odbojka u Rusiji, stolni tenis u Brazilu, Armeniji, Rusiji i Ukrajini, badminton u Armeniji, bejzbol u Nikaragvi i Tajvanu, pikado u Velikoj Britaniji, a konjske utrke u SAD-u na tri trkališta (Gulfstream Park, Los Alamitos, Remington Park i Tampa Bay). Na Tajvanu počeo se igrati i kriket.
Ova web stranica koristi kolačiće za poboljšanje vašeg iskustva. Pretpostavit ćemo da se slažete s tim, ali možete to neprihvatiti i isključiti ukoliko želite. PrihvatiPročitaj više