Get Adobe Flash player

Kako je srpski špijun »špijunirao« Vesnu Pusić

 
 
Pusićkina kandidatura za ugledno mjesto glavne tajnice UN-a bolesno ambiciozna je pretenzija čelnice jedne minorne stranke koja je davno kompromitirala svoje časne epitete 'hrvatska' i 'narodna' a podrška biračkog tijela, dakle naroda', svela se na smiješnih manje od dva posto-ispod praga potrebnog za njenu participaciju u Parlamentu!? Dobro je lucidni Anto Kovačević izjavio u Saboru, rujan 2001.: „(ta) žena nije stvorena za mudraca nego za madraca“; zbog takve izjave danas bi se vjerojatno i pošteni 'madrac' osjećao povrijeđenim!? Protunarodno, protuhrvatsko, političko djelovanje današnje 'gospođe ministarke' vanjskih i europskih poslova seže u našu nedavnu prošlost, pa ćemo navesti samo neke činjenice iz doba stvaranja hrvatske države odnosno iz vremena Domovinskog rata: Ovo što slijedi dostupno je svakom građaninu Hrvatske koji se Hrvatom imalo i osjeća. Naime, 'Maxportal' je prenio vjerodostojni transkript srbijanskog špijuna u Zagrebu kodnog imena 'Jordan' odnosno njegov 'izveštaj' centrali u Beogradu pod naslovom: „Kako sam špijunirao Vesnu Pusić (Erasmus Gildu), što mi je sve otkrila?“
http://www.braniteljski-portal.hr/var/ezflow_site/storage/images/media/images/vesna-361/122580-1-cro-HR/vesna-361_slika.jpg
Naime, u Zagrebu je od 20. do 22. studenog 1993. u muzeju Mimara održan Okrugli stol 'Srbi i Hrvati' u organizaciji 'Erasmus Gilde'. Na Okruglom stolu bio je 41 sudionik  iz Srbije i Hrvatske:  Vesna Pusić, (njezin pape) Eugen Pusić, Ozren Žunec, Latinka Perović, Miko Tripalo, Slavko Goldstein, Živko Juzbašić, Ljubomir Madžar, Nebojša Popov, Jovan Nikolić, Drago Roksandić, Andrej Mitrović, Viktor Ivančić, Luka Vincetić, Milorad Pupovac, Aleksandar Nenadović, Vida Ognjenović, Filip David, Darko Hudelist, Živko Kustić, Vladan A. Vasilijević, Nebojša Popov, Ljubinka Trgovčević, Dalibor Brozović. Slobodan Reljić, Ševko Omerbašić.
 
Cjelokupni sadržaj razgovora objavljen je u posebnom broju časopisa ERASMUS. Jedan od zaključaka Okruglog stola 'Srbi i Hrvati' bio je da se ovakvi razgovori nastave kao stalni građanski dijalog u koji bi se, kroz niz susreta, uključio veći broj pojedinaca iz Hrvatske i Srbije. Svrha razgovora je “artikuliranje civilne inicijative koja bi doprinijela uspostavljanju i stabilizaciji građanskog mira”. Nakon povratka iz Zagreba, beogradski sudionici su se sastali i započeli dogovor o nastavku građanskog dijaloga sastankom u Beogradu. Udrugu Erasmus Gilde utemeljili su a tko bi drugi do li Židovi, Slavko i sinčić mu Ivo Goldstein te 'naša' Vesna i Zoran Pusić. Okrugli stol organiziran je u vrijeme kad je značajan dio Hrvatske bio okupiran po srbijanskom agresoru, a zanimljivo je, kako je naknadno  svjedočio Ivo Goldstein-junior, da je među hrvatskim sudionicima tog okruglog stola bio prihvaćen prešutni dogovor, “da se ne postavlja pitanje granica i pitanje odgovornosti za rat”. 
 
Na tom Okruglom stolu prvi je put u javnu uporabu uvedena kategorija o 'građansko-etničkom ratu na prostoru bivše Jugoslavije', a upravo je ta Udruga odigrala središnju ulogu u kriminalizaciji Domovinskog rata i pokušaju razgradnje hrvatske nacionalne države. Dva mjeseca prije Okruglog stola 'Hrvati i Srbi', 20. rujna 1993. objavljeno je 'pismo šestorice' u kojem su Ivo Banac, Krsto Cviić, Slavko Goldstein, Vesna Pusić, Vlado Gotovac i Ozren Žunec tražili ostavku predsjednika Tuđmana. Pismo je objavljeno uoči Drugog općeg sabora HDZ-a kao poziv na rušenje legalno i legitimno izabranog predsjednika države Hrvatske; dakle, državni udar, veleizdaja nego što drugo!
http://www.hkv.hr/images/stories/Slike05/Slavonija_4/30_Ustaska_zmija_Josipovic_6x.jpg
Dodamo li tome čvrsti stav Vesne Pusić o Hrvatskoj kao agresoru na BiH, njeno podilaženje i slugansku ispriku 'naprednim četnicima' (Vučiću i Tomi-Grobaru) u Beogradu onda je sasvim opravdano što joj je Etički sud u Zagrebu dodijelio 'laskavu' titulu veleizdajnice državnih interesa kojoj jednaka nenarodna vlada daje podršku u ostvarenju bolesne ambicije-glavne tajnice UN-a! O njenim moralnim kvalifikacijama dovoljno je navesti kako je u ratu silovanim Vukovarkama preporučila stati na čelo gay-pride kolone u Splitu, 2013. godine, u znak solidarnosti; uistinu odvratno, FUJ! Evo njene izjave u cijelosti:
 
Vesna Pusić odgovorila je na navode iz pisma Udruge 'Žene u Domovinskom ratu', a čije su članice zamjerile ministrici što ih nije primila na sastanak kako bi joj iznijele problem ratnog zločina nad ženama Vukovara, u vrijeme okupacije 1991. godine, dok istovremeno podupire prava gay populacije. „Nije mi poznato da žele sa mnom razgovarati. Kažu da su poslale zahtjev za sastanak u siječnju, u to vrijeme je glavna tema bio referendum o pristupanju Hrvatske Europskoj uniji, ali njihov zahtjev nije došao do mene. Međutim, očekivala bih da one, kao žrtve nasilja, imaju solidarnost sa svim drugim žrtvama ili potencijalnim žrtvama nasilja te očekujem da budu u prvim redovima na Split Prideu“ – kazala je za t-portal ministrica Pusić. „Hrvatska država duguje svima da kazneno goni Vesnu Pusić. Ja se ne zalažem za esktremne kazne - ne zalažem se ni za neke osobito stroge kazne.
 
ALI ONA MORA ODGOVARATI. Ona nije uglađena osoba. Ona  samo tako površinski izgleda. Ona nosi u sebi, na žalost, nasljeđe tvrdokornih 'balkanskih hajduka' (Grge Anđelinovića, op. a.) koji  su tragična posljedica jezive turske okupacije Bosne i Srbije te hrvatskih krajeva pola milenija. Takvima nije mjesto u MLADOJ HRVATSKOJ DEMOKRACIJI“ (dr. Dalma Kalogjera-Sackellares, SAD), sic!, a još manje u UN-u, dodao bih! Bolesno ambiciozna kandidatura Pusićke(tine) politički je bezobrazluk bez presedana ali i još jedan u nizu dokaza koliko se aktualna vlast odnarodila dajući podršku osobi rigidno orjunaškog pedigrea!
 

Damir Kalafatić

Napadnut sam od neojugoslavenskih i nekomunističkih krugova u Rijeci

 
 
Prema medijskim izvješćima (Hina i Novi list) u Rijeci je  26. kolovoza održana konferencija za medije, na kojoj se, između ostalog,  govorilo i o fizičkom napadu na mene, koji se dogodio tijekom prosvjeda protiv intendanta HNK Olivera Frljića. Predsjednik riječkih dragovoljaca Mile Biondić, kako su prenijeli mediji, istaknuo je da se radilo o „planiranom napadu na umirovljenog diplomata i novinara Antuna Babića“. Hinino izvješće prenijeli su i neki poznati portali. Na žalost u tim izvješćima prenesena je i navodna izjava PU primorsko-goranske „kako se dogodio samo manji incident u kojem su sudjelovala dvojica sudionika prosvjeda, te da je utvrđeno kako je riječ o nesporazumu među njima, te da nitko od njih nije podnio prekršajne prijave policiji“.
http://glasbrotnja.net/wp-content/uploads/2014/07/antun-babi%C4%87-600x428.jpg
Ovdje kategorično odbacijem da je bila riječ o bilo kakvom nesporazumu s moje strane. Bio sam žestoko napadnut s leđa i iznenada. Udarac po ruci u kojoj sam držao fotoaparat bio je izuzetno jak, pa sam tijekom cijele večeri i noći osjećao bol. Napadač se nije s tim zadovoljio nego je, kako su registrirali drugi fotoreporteri, nastavio s pokušajima da me dodatno udari, urlajući da sam ja provokator. Daleko više od boli koju je izazvao iznenadni fizički napad, boljela me duša što sam takav divljački napad doživio u samostalnoj i demokratskoj hrvatskoj državi nedaleko Gradske vjećnice grada čiji vlastodršci ne propuste niti jednu priliku istaknuti kako se radi o posebno tolerantnom i multikulturalnom gradu, u kojem nema diskriminacije prema bilo kome. 
 
Prije povratka u Hrvatsku 1990. godine živio sam više od dvadeset godina u Melbourneu (Australija) koji je vjerojatno najmultikulturalniji grad u svijetu, s preko dvjesto etničkih skupina. Kroz to vrijeme bio sam suorganizator i jedan od govornika na brojnim velikim prosvjedima hrvatskih iseljenika, ispred parlamenta države Victorije, protiv komunističke Jugoslavije. Ne samo da me nitko nikada nije napao u tom gradu, nego je policija uvijek bila nazočna u funkciji zaštite svih prosvjednika, što, na žalost, nije bio slučaj u Rijeci na prosvjedu 23. kolovoza 2015. godine.
 
Nakon što je jedan simpatičan policajac, koji je bio u blizini događaja, nakon napada na mene uzeo moje podatke (ne znam što je kasnije bilo s napadačem), rekao sam mu u velikoj ljutnji da ću podnijeti kaznenu prijavu. U utorak ujutro 25. kolovoza nazvao me je policajac (ime za sada nije potrebno objavljivati) koji je od mene uzeo izjavu i rekao mi sljedeće: Gospodine Babić, šef mi je rekao da Vas nazovem i kažem da možete podnijeti kaznenu prijavu protiv napadača. Odgovorio sam kako imam previše vrlo velikih obiteljskih problema i da se ne želim natezati na sudovima. Bilo bi mi to ispod svakog dostojanstva. Međutim,  izražavam veliko žaljenje što PU Primorsko-goranska nije sama podnijela kaznenu prijavu, kao što to policija u Hrvatskoj čini kad je netko napadnut iz projugoslavenskih, prokomunističkih ili tzv. liberalnih skupina u Hrvatskoj.
 
Sve što ovom prigodom tražim je da PU Primorsko-goranska objavi ime i prezime osobe koja me je smišljeno i planirano fizički napala. Ako je istina da se radilo o nesporazumu s njegove strane, držim kako je to moguće ispraviti samo na taj način da se ta osoba, čije podatke policija ima, meni javno, pod punim imenom i prezimenom, ispriča. Ako to učini, ja ću ju otvorena srca prihvatiti i zaboraviti da se taj napad na mene dogodio.
 
Za one koji postavljaju pitanje jesam li novinar i član Hrvatskog novinarskog društva imam sljedeći odgovor. U Australiji sam preko petnaest godina bio glavni urednik hrvatskih novina Hrvatska istina i Hrvatska sloboda. Kroz cijelo to vrijeme bio sam i član Australskoga udruženja novinara. Osim što pišem političke komentare i izvješća za portale u Hrvatskoj, u zadnje dvije godine redovno pišem izvješća i za hrvatske tjedne novine u Australiji (Sydneyu) BokaCroPress. Potrebno je naglasiti da u Hrvatskoj, kao i drugim državama svijeta, nisu svi novinari članovi novinarskog udruženja, osim možda u Sjevernoj Koreji i na Kubi. Držim kako bi bilo vrlo opasno svako razmišljanje da bilo tko ima pravo fizički napadati fotoreportera ili novinara koji radi svoj posao, a koji nije član nekoga novinarskog udruženja te da policija u tom slučaju nije dužna podnijeti kaznenu prijavu protiv napadača.
 

Mr. sc. Antun Babić

Srpska nacionalna manjina u Vukovaru koristi osamnaest prava

 
 
SOHV razobličuje neistine - "Statut grada Vukovara u cijelosti poštiva zakone i odluku Ustavnog suda. Zaustavlja kršenje članka 8. UZoPNM koje provodi vlada Zorana Milanovića. Statutarne odredbe su vrhunac tolerancije kojom Žrtva oprašta četničkom, velikosrpskom, jugofilnom agresoru - Stožer za obranu hrvatskog Vukovara pozdravio je danas odluku o Novom statutu grada Vukovara i izrazio nadu da je ovaj Statut tek prva u nizu pobjeda zdravog razuma u Hrvatskoj.
http://www.braniteljski-portal.hr/var/ezflow_site/storage/images/media/images/sohv-1/161513-1-cro-HR/sohv-1_slika.jpg
"Statut grada Vukovara u cijelosti poštiva zakone i odluku Ustavnog suda. Njime se zaustavlja kršenje članka 8.UZoPNM koje provodi vlada Zorana Milanovića. Statutarne odredbe su vrhunac tolerancije kojom Žrtva oprašta četničkom, velikosrpskom, jugofilnom agresoru i poziva ga na pijetet, kajanje i novi život", kažu u SOHV-u. Dodaju da je kakofonično, neprecizno i potpuno tendenciozno medijsko obrađivanje događaja oko statuta iznjedrilo, nažalost, niz novih laži. Izdvojili su neke od laži koje će čitatelji "prepoznati i u izjavama Žarka Puhovskog i Milorada Pupovca".
 
LAŽ: Laž je da se novim statutom Hrvatima srpske nacionalnosti u Vukovaru uskraćuju prava.
ISTINA: Istina je da srpska nacionalna manjina u Vukovaru koristi osamnaest prava. Istina je da im ta prava nitko nikada nije uskraćivao. Istina je da nitko iz vladajućih struktura nikada nije razgovarao s pripadnicima srpske manjine koji su zajedno s nama branili Hrvatsku.
 
LAŽ: Laž je da se novim statutom ukida ćirilica u Vukovaru.
ISTINA: Istina je da se pripadnici srpske nacionalne manjine slobodno mogu služiti svojim pismom na nekoliko razina. Istina je da se novim statutom ne predviđa simbolika ćiriličnih natpisa na gradskim, javnim i državnim objektima jer je u suprotnosti s odrebom članka 8.UZoPNM. Odluka Ustavnog suda RH u točkama 30.1. i 30.2. jasno objašnjava koja prava su obvezna a što se može selektivno primjeniti pa i isključiti odnosno ne primjeniti tj, ne predvidjeti.
 
LAŽ: Dvojezične/dvopisane natpisne ploče na državnim i javnim institucijama nakon verifikacije statuta mogu ostati na zgradama državnih i javnih institucija.
ISTINA: Dvojezične/dvopisane natpisne ploče na državnim i javnim institucijama u gradu Vukovaru, nakon verifikacije statuta ne mogu ostati. Ostankom bi se izravno i grubo kršile nadležnosti iz Zakona o uporabi jezika i pisma nacionalnih manjine, odluka Ustavnog suda RH, članak 8. UZoPNM i Ustav RH, koji tu problematiku jasno stavljaju u ingerencije lokalnih zajednica.
 
Tri stvari je važno naglasiti, smatra SOHV:
- Članak 8. Ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina mora se poštivati, što sadašnji statut i čini.
- SOHV je inicirao i ustrajat će da državna, saborska razina donese odluku o prihvaćanju projekta Vukovar mjesto posebnog pijeteta.
- Inzistiramo na zaštiti ustavnih vrijednosti te i dalje zahtijevamo održavanje protuustavno zabranjenog referenduma.
 
Jugofilnim i velikosrpskim sijačima i kreatorima kaosa u Hrvatskoj jasno poručujemo: Niste uspjeli kaosom zamagliti pogled na vaše dijabolične rabote. Vidimo kako nam tjerate mladost iz zemlje, vidimo kako gospodarski pustošite ono što smo mi krvlju obranili, vidimo kako podlo rastačete hrvatski jezik, kulturu i povijenu baštinu.
"Ne ćete izbjeći ni registre ni lustraciju. Nakon 3 godine strpljenja i mukotrpnog otklanjanja nezakonitog i protuustavnog ponašanja sadašnje nenarodne vlasti jasno im poručujemo – ne igrajte se više žrtvom i živim sjećanjem odanih domovini", poručuje SOHV.
 
Koja su prava zajamčena Srbima u Vukovaru
 
Katalog individualnih i kolektivnih prava zajamčenih zakonom i Statutom Grada Vukovara pripadnicima srpske nacionalne manjine na području Grada Vukovara
1. pravo na slobodno izražavanje nacionalne pripadnosti;
2. pravo koristiti svoje prezime i ime na jeziku kojim se služe, te da ono bude službeno priznato njima i njihovoj djeci upisom u matične knjige i druge službene isprave, u skladu s propisima Republike Hrvatske;
3. pravo slobodno izražavati svoju vjersku pripadnost i očitovati svoju vjeru te u skladu s tim pripadati vjerskoj zajednici, te pravo na osnivanje vjerskih zajednica zajedno s drugim pripadnicima te vjere;
4. pravo slobodno služiti se svojim jezikom i pismom, privatno i javno, uključujući pravo na jeziku i pismu kojim se služe isticati oznake, napise i druge informacije u skladu sa zakonom;
5. pravo pripadnika nacionalnih manjina na služenje svojim jezikom i pismom u postupcima pred tijelima lokalne i područne samouprave, državne uprave prvog stupnja, pred ustrojstvenim jedinicama središnjih tijela državne uprave koja postupaju u prvom stupnju, pred sudbenim tijelima prvog stupnja, državnim odvjetništvima i državnim pravobraniteljstvima prvog stupnja, javnim bilježnicima i pravnim osobama koje imaju javne ovlasti, a koji su ovlašteni postupati na području Grada Vukovara;
6. pravo da se obrazac osobne iskaznice tiska i popunjava i na jeziku i pismu kojim se služe, te pravo na dobivanje i drugih javnih isprava i na jeziku i pismu nacionalne manjine u skladu sa zakonom;
7. pravo na odgoj i obrazovanje na jeziku i pismu kojim se služe u skladu sa zakonom;
8. pravo na kulturnu autonomiju održavanjem, razvojem i iskazivanjem vlastite kulture, te očuvanjem i zaštitom svojih kulturnih dobara i tradicije;
9. pravo na pristup sredstvima javnog priopćavanja i obavljanja djelatnosti javnog priopćavanja (primanje i širenje informacija) na jeziku i pismu kojim se služe u skladu sa zakonom;
10. pravo na samoorganiziranje i udruživanje radi ostvarivanja zajedničkih interesa;
11. pravo osnivati udruge, zaklade i fundacije te ustanove za obavljanje djelatnosti javnog priopćavanja, kulturne, izdavačke (nakladničke), muzejske, arhivske, knjižnične i znanstvene djelatnosti radi očuvanja, razvoja, promicanja i iskazivanja svog nacionalnog i kulturnog identiteta;
12. pravo na zastupljenost u predstavničkim i izvršnim tijelima na državnoj, područnoj i lokalnoj razini, te u upravnim i pravosudnim tijelima u skladu sa zakonom;
http://arhiva.alo.rs/resources/img/17-09-2013/single_news/728218-vukovar-ap-3.jpg
13. pravo na sudjelovanje u javnom životu i upravljanju lokalnim poslovima putem vijeća i predstavnika nacionalnih manjina;
14. pravo na slobodnu uporabu nacionalnih znamenja i simbola u privatnom i javnom životu u skladu sa zakonom i na obilježavanje praznika nacionalnih manjina;
15. pravo da uz službenu uporabu znamenja i simbola Republike Hrvatske nacionalne manjine u svečanim prigodama važnim za nacionalnu manjinu mogu isticati odgovarajuće znamenje i simbole nacionalnih manjina, s tim da zastavi, grbu i drugom znamenju i simbolu Republike Hrvatske uvijek treba dati počasno mjesto u odnosu na zastave i simbole nacionalnih manjina;
16. pravo da se u svečanim prigodama važnim za nacionalnu manjinu može izvoditi himna i/ili svečana pjesma nacionalne manjine, s tim da kada se izvodi himna i/ili svečana pjesma nacionalne manjine, obvezatno se prije nje izvodi himna Republike Hrvatske;
17. pravo da slobodno održavaju veze s narodom s kojim dijele ista etnička, jezična, kulturna i/ili vjerska obilježja, te s pravnim osobama sa sjedištem na području države tog naroda koje obavljaju djelatnosti odgoja i obrazovanja, znanosti, kulture, nakladničke (izdavačke) i humanitarne djelatnosti;
18. pravo na zaštitu od svake djelatnosti koja ugrožava ili može ugroziti njihov opstanak, ostvarivanje prava i sloboda.
 
Iz odluke Ustavnog suda
 
- da je Gradsko vijeće Grada Vukovara dužno u roku od jedne godine od dana objave ove odluke u "Narodnim novinama", vodeći se člankom 6. Zakona o službenoj uporabi jezika i pisma nacionalnih manjina ("Narodne novine" broj 51/00. i 56/00. - ispr.), A U DUHU ČLANKA 8. USTAVNOG ZAKONA O PRAVIMA NACIONALNIH MANJINA ("Narodne novine" broj 155/02., 47/10. - odluka USRH, 80/10. i 93/11. - odluka USRH), u Statutu Grada Vukovara izrijekom propisati i urediti, za cijelo područje odnosno za pojedini dio ili pojedine dijelove područja Grada Vukovara, individualna prava pripadnika nacionalnih manjina na službenu uporabu svoga jezika i pisma TE JAVNOPRAVNE OBVEZE TIJELA DRŽAVNE I JAVNE VLASTI između onih navedenih u Zakonu o službenoj uporabi jezika i pisma nacionalnih manjina ("Narodne novine" broj 51/00. i 56/00. - ispr.) za koje smatra da odgovaraju životnim činjenicama i faktičnim okolnostima u Gradu Vukovaru, u opsegu koji ne ugrožava samu bit tih prava, a istodobno uvažava potrebe većinskog hrvatskog naroda koje izviru iz još uvijek živih posljedica velikosrpske agresije početkom 90-ih godina 20. stoljeća te potrebu pravednog i pravilnog tretmana srpske nacionalne manjine na području Grada Vukovara;
- 30.1. Sukladno tome, postoje samo dva individualna prava pripadnika nacionalnih manjina koja ulaze u okvir članka 12. stavka 2. Ustava, a koja prema ZUJiPNM-u moraju biti primijenjena na cijelom području općine odnosno grada i kojih se opseg ne smije smanjivati. To su:
 
- 1) pravo pripadnika nacionalnih manjina na služenje svojim jezikom u postupcima pred tijelima državne uprave prvog stupnja, pred ustrojstvenim jedinicama središnjih tijela državne uprave koja postupaju u prvom stupnju, pred sudbenim tijelima prvog stupnja, državnim odvjetništvima i državnim pravobraniteljstvima prvog stupnja, javnim bilježnicima i pravnim osobama koje imaju javne ovlasti, a koji su ovlašteni postupati na području općine ili grada koji su u ravnopravnu službenu uporabu uveli manjinski jezik i pismo (članak 5. točka 3. ZUJiPNM-a), i
- 2) pravo pripadnika nacionalnih manjina na dobivanje javnih isprava i na jeziku i pismu nacionalne manjine (članak 9. točka 1. i članak 18. stavak 1. točka 1. ZUJiPNM-a).
 
- 30.2. SVA OSTALA individualna prava pripadnika nacionalnih manjina na službenu uporabu svoga jezika i pisma, kao i SVE JAVNOPRAVNE OBVEZE TIJELA DRŽAVNE I JAVNE VLASTI koje su u vezi s tom uporabom navedene u ZUJiPNM-u, MOGU SE STATUTOM općine odnosno grada uvesti i samo na dijelu ili dijelovima područja općine odnosno grada, a SAMA PRAVA odnosno javnopravne obveze mogu biti "predviđeni" i u UŽEM OPSEGU od prava odnosno javnopravnih obveza utvrđenih ZUJiPNM-om,PA I ISKLJUČENI (TO JEST NEPREDVIĐENI)").
 

www. direktno.hr

Anketa

Podržavate li braniteljski prosvjed u Vukovaru 13. listopada 2018.

Subota, 22/09/2018

Tko je Online?

Trenutačno aktivnih gostiju: 1009 gostiju i nema članova online

 

AIPK Trgovine d.o.o.

 

Registar Branitelja

 

Udruga Zavjet

 

 

Grawe osiguranje

 

 

 

Veliko srce malom srcu

 

Facebook

 

 

Optika Kraljević