Poseban problem je bilo petljanje u te rasprave nekih predstavnika medija
Otvoreno pismo prof. Ivanu Đikiću
Čitatelji koji dulje vrijeme prate razmjenu misli na Connectu dobro se sjećaju da je upravo prof. Ivan Đikić potpomognut nekolicinom svojih istomišljenika, zabavljao i zabavlja čitateljstvo, ne samo Connecta svojim osobnim napadima na jednog pojedinca.
Ivica Đikić
U jednom postu prof. Ivan Đikić je nedavno napisao: »Kolega 7. Nemojte se obazirati na ispade vrlo rijetkih pojedinaca koji iniciraju osobne napade na portalu. Vrijedno je omogućiti potpunu slobodu u komunikaciji na portalu pa makar to značilo da moramo ponekad trpjeti i ad hominem ispade.
Pođimo redom.
1. Prof. I. Đikića upoznao sam na snimanju emisije Znanstveno sučeljavanje, HT, I. program, 23. prosinca 2002. Razgovaralo se o dobitnicima Nobelove nagrade za 2002.
2. Poslije snimanja, a treći sudionik bio je akademik V. Paar, došao sam do zaključka. Prof. I. Đikić veliki je znanstvenik. Sve ostalo nije na toj razini. Sve to sam već nekoliko puta napisao.
3. U međuvremenu je razvoj događaja pokazao da je ta ocjena bila točna. U pozitivnom smislu, pokazalo se kasnije da je prof. I. Đikić i izvrsni komunikator.
4. Kada se pojavio portal Connecta, ubrzo je započeo napad na tadašnjeg i sadašnjeg Ministra. Prednjačio je prof. I. Đikić, ali sudjelovali su i neki znanstvenici koji rade u zemlji, odnosno u svijetu. Morale su se organizirati TV sučeljavanja, bili su zaposleni sudovi, vodili su se brojni telefonski razgovori, izmjenjivala e-pošta. Poseban problem je bilo petljanje u te rasprave nekih predstavnika medija. Ukratko zbog njegovog djelovanja, prvenstveno na Connectu, izgubljeni su sati i sati koji su mogli biti korisnije upotrijebljeni.
5. Ti napadi na pojedince od strane prof. I. Đikića i njegovih istomišljenika nikada nisu prestali, premda su bili različito intenzivni.
6. Tako je uveden novi stil. Gdje možeš zaraditi titulu imbecila, jer netko želi Hrvatskoj uvaliti biogorivo 1. generacije. A ti se s time ne slažeš. A tvoje stavove potvrdila su iskustva s primjenom biodizela u jednom dijelu zagrebačkog holdinga. Naime rezultati su bili katastrofalni. Povišenje emisije i bitno viša potrošnja goriva.
7. Osim što nas je zabavljao svojim problemima, prof. I. Đikić i još jedan istaknuti članConnecta zabavljali su nas s Medlisom. Poslije povijesne sjednice novog Upravnog odbora i pod novim vodstvom, srećom o Medlisu se čuju samo pozitivne stvari.
8. Onda se od nekuda pojavio nekakvi Forum za etičnost. Koji je bez dokaza optuživao ljude. Vrhunac je bio kada je taj Forum osudio unaprijed urednicu rubrike Znanost u NL-u. Zbog slučaja prof. I. Đikića. U tome se osobito istaknuo izv. prof. Saša Zelenika. Stvari su se razvijala kako su se razvijale.
Tu završavam ovaj post s napomenom da ću se na iskaz prof. I. Đikića: »Kolega 1 (SZ) ima korektan stav i ignorira te napade što je najbolji način rješavanja agresivnog voajerizma. Let it be…«. Ako itko ima pravo na takvu primjedbu, nema pravo prof. I. Đikić.
Igor Čatić, Zagreb, Hrvatska, 20. listopad 2008., rubrika Vijesti iz znanosti
Ova web stranica koristi kolačiće za poboljšanje vašeg iskustva. Pretpostavit ćemo da se slažete s tim, ali možete to neprihvatiti i isključiti ukoliko želite. PrihvatiPročitaj više