Hrvatski Fokus
Feljtoni

Ozonski omotač je velika laž (2)

Model Keating ne pokazuje varijacije u gustoći ozona duž linije stalne geografske širine, tako da se pretpostavlja da je raspodjela ozona jasna struktura pojasa, s gustoćom najvećom na ekvatoru i smanjenjem prema polovima

 

Dr. Ulrich Grossman, jedan od voditelja projekta Crista na Sveučilištu u Wuppertalu, sažeo je neke od rezultata u intervjuu: “Glavna stvar je da instrument u vrlo kratkom vremenu mjeri iznimno visoku prostornu rezoluciju. Tako dobivamo vrlo gustu mjernu mrežu iznad svijeta unutar ograničenja orbite Shuttla. Ono što vidimo u gotovo svim emisijama, kao i u gustoći ozona, jest da postoje velike fluktuacije od točke do točke i da raspodjela ozona na horizontalnoj karti izgleda kao vremenska karta.”

Kada modeli “govore o zonski prosječnim vrijednostima, to je beskorisno”, rekao je Grossman. Ozonski omotač “je vrlo, vrlo strukturiran. Sve ove građevine se kreću, kao što vidite na vremenskoj karti… Sve to morate uzeti u obzir ako želite napraviti pravu, pouzdanu prognozu za ozon tijekom sljedećeg … 20 ili 40 godina.”
Budući da su svi procesi koji uključuju sve te plinove u atmosferi općenito nelinearni, kada uzmete prosjeke, griješite. Jednom kada se spustite na preciznost redoslijeda [stotinki], pogrješke koje biste napravili korištenjem prosječnih vrijednosti mnogo su veće od toga. Grossman ne vjeruje da bi čak i “matematički program s najboljim računalima” to mogao učiniti ispravno.

Modeli u odnosu na stvarnost

Nedostaci postojećih ozonskih modela središnje su pitanje. U priopćenju za javnost 6. studenog Wuppertal navodi se: “Daljnji znanstveni cilj [misije] jest ispitivanje valjanosti takozvanih modela atmosfere. Do sada su se računalni simulacijski modeli koristili za predviđanje određenih promjena u atmosferi, kao na primjer ozonske rupe ili efekta staklenika, kao jedini izraz tih pojava. Visoki kvocijent pogrješke (1 do 2 pogrješke u 1.000 programskih koraka s ukupno milijun koraka) stavlja naše “znanje” o zaštitnom sloju Zemlje u pitanju. Crista prvi put isporučuje znanstveno utemeljene informacije.”

Crista je izmjerila raspodjelu ozona od 15 do 95 kilometara nadmorske visine. Očekivane vrijednosti temelje se na takozvanom Keating modelu, sastavljenom od ranijih eksperimentalnih rezultata. Model Keating ne pokazuje varijacije u gustoći ozona duž linije stalne geografske širine, tako da se pretpostavlja da je raspodjela ozona jasna struktura pojasa, s gustoćom najvećom na ekvatoru i smanjenjem prema polovima. Tijekom konferencije za novinare 6. studenog, istraživač Crista dr. Martin Riese sažeo je značajnije rezultate misije, posebno dinamičke strukture. Jedno od njegovih najzanimljivijih zapažanja je da je takozvana ozonska rupa iznad Antarktike rezultat dinamičkih procesa u atmosferi, a ne umjetnih kemikalija. Prema Rieseu: “Raspodjela ozona dopisnice koju mjeri Crista predstavlja potpuno drugačiju sliku [od Keatingovog modela], Iako se gustoća ozona smanjuje od ekvatora prema polovima, struktura pojasa Keatingovog modela više nije vidljiva. To se posebno odnosi na visoke sjeverne i južne geografske širine. Pojavljuje se veliki broj većih (10.000 km) i manjih (1.000 km) građevina. Osim toga, djelomično postoje znatne fluktuacije ozonskog omotača iz jedne mjerne točke u drugu. Ukupno, raspodjela ozona podsjeća na šarenilo.”
“Velika struktura je područje s relativno niskim koncentracijama ozona na visokim sjevernim geografskim širinama. Ovdje je vidljiv polarni vrtlog, koji se nakuplja, u kojem je vidljivo bočno kretanje zračnih masa. Ovo bočno kretanje uzrokuje transport zraka siromašnog ozonom s većih visina na visinu od 30 km.”
“Struktura srednje veličine nalazi se sjeverozapadno od Tierra del Fuego [na vrhu Južne Amerike]. Postoji područje izuzetno niske koncentracije ozona u području vanjskog usmjerenog južnog polarnog vrtloga. To se ne odnosi na takozvanu ozonsku rupu, koja se također javlja u južnom polarnom vrtlogu, već na nižim visinama. Ozonska rupa posljedica je osebujnih meteoroloških uvjeta u južnoj zimi, koji dovode do vrlo stabilnog polarnog vrtloga i time omogućuju potpuno uništenje ozona između 12 i 22 km u južnom izvoru. Nasuprot tome, niska gustoća ozona na 30 km uglavnom je posljedica transporta ozonskog ozona”.
“Crista je posebno dizajnirana za otkrivanje malih struktura. Mnoge male strukture koje se nalaze u raspodjeli ozona retrospektivno potvrđuju razvoj Crista eksperimenata. Fluktuacije koje se javljaju od jedne do druge točke mjerenja igraju veliku ulogu u izračunu fotokemijski utjecalih na proizvodnju i gubitak plinova u tragovima. Daljnje strukture od interesa malih razmjera su takozvani filamenti. To su tanke niti struje koje predviđa teorija i koje igraju ulogu u promatranju stabilnosti polarnog vrtloga. Iz razumijevanja filamenata, pitanje može li ili ne postojati ozonska rupa na Sjevernom polu poprima veće značenje. U slučaju pri ruci, sjeverozapadno od ozonske rupe pojavljuje se filament, koji će se u budućnosti, na temelju drugih mjerenja plina u tragovima koje je poduzela Crista, preciznije ispitati”.

Eksperimenti Crista-Spas u nastajanju su više od 10 godina, a tijekom tog razdoblja Sveučilište u Wuppertalu lansiralo je i rakete i balune s različitim vrstama infracrvenih spektrometara. Prema dr. Grossmanu, trebalo je toliko vremena da se završi crista eksperiment uglavnom zato što su sredstva za ovu vrstu reseaeha ograničena.

Grossman je naglasio razliku između modela i njihovih povezanih teorija i rezultate Wuppertalove serije eksperimenata. “U svakom raketnom eksperimentu”, rekao je, “vidite vrlo strukturiran profil. Vidite varijacije iz dana u dan, od kilometra do kilometra … Rezultati nikada, nikada nisu izgledali kao predviđanje modela”. Njihovi raniji rezultati uvijek su se toliko razlikovali od predviđanja modela, rekao je, da su shvatili da “ne može biti da slučajno uvijek lansiramo na licu mjesta na Zemlji iu vrijeme kada postoji poremećaj u atmosplweu, a inače je tiho”. Istraživači iz Wuppertala zaključili su iz svojih eksperimenata s raketama i balonima da se strukture koje su pronalazili moraju stalno događati i da je jedini način da se to istraži izgradnja satelita u tu svrhu.

Projekt je na kraju financirala Njemačka svemirska agencija. Satelit je izgradila industrija dok su Grossman i njegovi studenti na sveučilištu izgradili instrumente, osim kriostata (vidi projekt Crista-Spas). NASA im je bila od velike pomoći, rekao je Grossman, pružajući Space Shuttleu prijevoz Crista-Spasa u zraku.

Dinamika, a ne kemija

Primarna uloga dinamičkih procesa u određivanju debljine ozonskog omotača utvrđena je i u drugim opsežnim terenskim radovima. Dana 1. prosinca, Geofizička istraživačka pisma, džumal Američke geofizičke unije, objavila su znanstveni rad znanstvenika s norveških i ruskih instituta koji pokazuje da je debljina ozonskog omotača nad Rusijom određena meteorologijom, a ne kemijom. Znanstvenici, Kjell Henriksen sa Sveučilišta Tromsø u Norveškoj i Valentin Roldugin s Polarnog geofizičkog instituta u Rusiji, analizirali su godinu dana dnevnih uzoraka šest sovjetskih srednjoazijskih mjernih postaja ozona na dvije različite nadmorske visine.

Otkrili su da su promjene u ozonskom omotaču izravno uzrokovane horizontalnim i vertikalnim kretanjem zračnih masa (to jest, dinamike vjetra). Pomna analiza podataka također je pokazala da kemija nije igrala nikakvu ulogu u debljini ozonskog omotača preko tih stanica. Autori detaljno raspravljaju o implikacijama svog rada:

Intenzivna istraživanja nepravilnih varijacija ukupnog ozona tijekom posljednjih godina ukazuju na mnoge pojave kao moguće izvore. Dokumentirani su utjecaji povezani s homogenom i heterogenom kemijom, vulkanskom aktivnošću, događajima solarnog protona i drugim oblicima sunčeve aktivnosti … Glavni uzrok, međutim, mogu biti utjecaji meteoroloških uvjeta, a ti su odnosi dobili mnogo manje pozornosti. Uloga horizontalne advekcije i vertikalnog gibanja kao značajnog izvora varijacija ozonskih stupaca proučavana je više od 40 godina … Nedavno su Rabbe i Larsen naveli dinamičke procese u atmosferi kao glavni razlog varijacija ozona i ozonskih “mini rupa”. Oni pokazuju da je uzlazno kretanje zraka popraćeno razrjeđivanjem ozonskog omotača, i obrnuto, spuštanje zraka uzrokuje povećanu gustoću ozonskog omotača. Uzroci uzlaznih i silaznih pokreta često su vjetrovi koji pušu preko planinskih lanaca. Takvi vertikalni pokreti zraka uzrokovat će adijabatsko širenje i kompresiju s hlađenjem i zagrijavanjem u vremenskim skalama do nekoliko sati. Kemijski procesi također mogu pridonijeti varijacijama ozona, ali ovdje su vremenske skale dani. S druge strane, varijacije ozona s razdobljima u redoslijedu od 10 dana, kao i sezonske varijacije mogu se objasniti i dinamičkim meteorološkim rasuđivanjem.

Nakon detaljne analize ruskih podataka, Henriksen i Roldugin oštrim podsjetnikom promotorima prijevare o iscrpljivanju ozona zaključuju da ne mogu proizvoljno isključiti druge čimbenike osim kemije iz svojih modela:

Pitanje takozvanog “iscrpljivanja ozona” mora se istražiti sa stajališta dugoročne varijacije opće cirkulacije u atmosferi. Modeli “iscrpljivanja”, kako je sažeto u WMO izvješću [Svjetske meteorološke organizacije], moraju shvatiti da meteorološki uvjeti imaju značajne učinke na ozonski omotač, kao glavni uzrok sezonske, kao i većine kraćih i naizgled proizvoljnih gustoća i toplinskih varijacija.

Nema iscrpljivanja ozona nad Norveškom

Drugi znanstveni radovi potvrdili su da je osiromašenje ozona pogrešno. Norveški znanstveni časopis Iz svijeta fizike, na primjer, objavio je temeljit pregled ozonske znanosti Thormoda Henriksena s Instituta za fiziku na Sveučilištu u Oslu, koji predstavlja dokaze da je ozonski omotač bio tanji 1940-ih nego danas!
Norveška ima nekoliko mjernih postaja ozona koje rade neprekidno već duže vrijeme, a njima upravljaju neki od najkvalificiranijih znanstvenika na tom području. Dakle, Norveška ima neke od najboljih, dosljednih podataka za povijesnu analizu trendova ozona. Henriksen opisuje povijest istraživanja ozona u Norveškoj i analizira podatke o ozonu počevši od 1940-ih. Slika 1 uspoređuje mjerenja provedena u istraživačkom centru Dombaas u dva razdoblja: 1940.-1946. i 1978.-1994. Kao što se može vidjeti, ozonski omotač prošao je kroz proces stanjivanja 1940-ih sličan onome koji se dogodio sada, s iznimkom, kako je primijetio Henriksen, da je “ozonski omotač iznad južne Norveške bio tanji u razdoblju između 1940. i 1946. nego danas”. Henriksen također ističe da se razina ultraljubičastog (UV) zračenja jedva promijenila:

“[U] posljednjih 50 godina ozonski omotač se nije promijenio do te mjere da se očekuju biološki učinci. Drugim riječima, gotovo da nije bilo promjena u razini UV zračenja, pa je stoga slijepa ulica povezati razvoj ozonskog omotača posljednjih godina s povećanjem raka kože.”

Henriksen zaključuje: “Možemo sa sigurnošću ustvrditi da je slika iscrpljivanja ozonskog omotača daleko složenija od slike koju mediji često daju. Oni koji očekuju iscrpljivanje tempirano ispuštanjem CFC plinova, uzalud će gledati u svojim rezultatima mjerenja. Čini se da se količina ozona povećala 1950-ih i 1960-ih i dosegla maksimum 1970-ih. Od tada se količina ozona smanjuje. Vjerujemo da su niske vrijednosti 1992. i 1993. godine zaslužne za vulkan na planini Pinatubo.”

(Nastavak su sljedećem broju)

Vid Hinković

Povezani članci

LAŽ NA LAŽ – Hrvati katolici ne prepoznaju svoje progonitelje (13)

HF

Rezolucija 1481 Europskoga parlamenta i njezino prešućivanje (3)

hrvatski-fokus

SINARKIZAM – Vladari su poslušnici (7)

HF

Hrvatski jezikoslovci (1)

hrvatski-fokus

Ova web stranica koristi kolačiće za poboljšanje vašeg iskustva. Pretpostavit ćemo da ste s ovim u redu, ali ako želite možete se odjaviti i ne prihvatiti. Prihvati Pogledaj više...