Ministar Jovanović se nalazi na čelu jednoga od najvažnijih ministarstava u očuvanju hrvatskoga nacionalnog identiteta!

Connect trenutačno potiče i podupire raspravu o tri izuzetno važne teme za opstojnost Hrvatske: novi ateizam, promicanje ideja hrvatskih podružnica stranih društava i osobito borbu protiv pseudoznanosti. Neki im stvaraju šumoveu raspravi, ako se suprotstavljaju onima koji promiču i ostvaraju uništavanje hrvatskoga jezika i hrvatskoga znanstvenog prostora.

Tomislav Domazet Lošo

Prividni (virtualni) trg za javni dijalog o znanosti i obrazovanju pod šapom svog čeda, Foruma za etičnost trenutačno potiče i podupire tri izuzetno važne teme za opstojnost Hrvatske. Connect.org projekt i glasilo Društva za znanost razvio je široku raspravu o novom ateizmu, a u povodu intervjua dr. sc. Tomislava Domazeta-Loše Glasu Koncila. Njegov razgovor i rasprava potakli su rasplamsaj novog ateizma kojim se bore pojedinci protiv pseudoznanosti. U toj borbi osobito se ističe kao borkinja već niz godina, urednica portala, dr. sc. Ana Bedalov. Međutim postojali su na Connectu neki pojedinci koji su se suprotstavljali, osobito istaknutim članovima Foruma za etičnost, stvarnom ministru znanosti prof. dr. sc. S. Zelenici i akademiku V. Silobrčiću. U ime divne proljetne pastorale takvim pojedincima zabranjeno je pisanje. Naime, hrvatskoj znanosti potrebni su samo unisoni glasovi koji podupiru sve što se događa u prostoru hrvatske znanosti, obrazovanja i športa. Posebno novi pravopis za neuko pučanstvo i poticanje znanstvenog rada za potrebe inozemstva. A to među ostalima znači da će opunomoćenik ministra određivati tko će dobiti potporu za izdavaštvo.

Crveni karton šumiteljima

Tri tjedna poslije članka na portalu Hrvatski fokus pod naslovom: U ime koga i s čijim sredstvima djeluje Connect, potrebno je ponovno se naglasiti da je Uredništvo koje vodi taj portal sklono jednoumlju, etiketiranju a baš se i ne odlikuje poznavanjem bontona.

Temeljno je pitanje zašto sam se vratio na Connect poslije tri godine praćenja, ali ne i komentiranja. U odluci Ministra ZOS-a, doc. dr. sc. Ž. Jovanovića da ukine Vijeće za normu hrvatskoga standardnog jezika, prepoznao sam prve znakove oluje koja će se zbiti na prostoru kojeg pokriva MZOŠ. Ako to nekome nije još jasno, neka mu bude, to je jedno od najvažnijih ministarstava u očuvanju hrvatskoga nacionalnog identiteta. Kada je akademik V. Silobrčić preuzeo ključna mjesta u nekoliko ustanova, a osobito mjesto predsjednika Povjerenstva za izdavačku djelatnost, odlučio sam ponovno sudjelovati u radu Connecta. Jesu li moji tekstovi bili svima po volji ili jesu li sve razumjeli, pametni ili glupi, nebitno je pitanje. Bitno je pitanje: je li se Connect kao »sociološki agregat u kojem članovi sudjeluju javnoj debati na teme znanosti i obrazovanja i svojim izravnim djelovanjem usmjeravati Hrvatsku prema društvu temeljenom na znanju« pridržava svojih osnovnih ciljeva. Ili se taj Prividni javni trg, pretvorio u cenzurirano glasilo Foruma za etičnost.

Prvo, moram poučiti Uredništvo o osnovnim pravilima ponašanja. Nisam posebno osjetljiv na tituliranje, ali u javnoj komunikaciji imam pravo na odgovarajuće tituliranje. Prema stavu Sveučilišta u Zagrebu, osobe koje su završile svoju akademsku karijeru kao redoviti profesori u trajnom zvanju, imaju pravo zadržati titulu prof. Ona označuje zvanje, a ne zanimanje. Prema tome pišući g. Igor Čatić, Uredništvo me pokušava dopunski poniziti. Najviše volim kada mi netko napiše profa, ali za Uredništvo Connecta sam po dobrim običajima Sveučilišta u Zagrebu, prof. Igor Čatić. A vjerojatno i Sveučilišta u Splitu. Na kojem sam predavao dulje od četvrt stoljeća, započevši još daleke 1977. A tijekom Domovinskog rata putovao sam na predavanja u Split predsjedničkim zrakoplovom koji je vozio sigurnosnom rutom Zagreb-Mali Lošinj-Split.

I dalje sam prof. a ne g. Igor Čatić

Dana 10. svibnja istekla mi je kazna koju mi je odredilo troje doktora znanosti: A. Bedalov, S. Garaj i D. Kovačić. Povod, lažna optužba da promičem nacističku tvorevinu, što su naknadno priznali. Kako sam se namjeravao vratiti s dva oproštajna teksta, po isteku kazne, ustanovio sam da mi je to onemogućeno, upozorio sam dvoje urednika. I što je slijedilo?

»Svibanj 11., 2013. u 20:33  16  26 (stanje 15. svibnja 2013. u 6:26 sati)

Prije mjesec dana, uredništvo Portala je odlučilo suspendirati člana g. I. Čatića na određeno vrijeme, kao što je obrazloženo u   početnom tekstu i u komentaru #11. Nakon toga, članovi Uredništva su se našli pod baražom javnih, privatnih i profesionalnih napada. Rasprave o ovom slučaju na Portalu su bile uljudne, ali u javnim medijima su neki tekstovi prešli bilo koje granice normale. Ovakav pritisak je bez premca u dosadašnjem radu   Portala. Glavni moto uredništva portala, u svim dosadašnjim postavama, je bio i ostao isti: odbijanje bilo kojih pokušaja vanjskih pritisaka. Iz svih navedenih razloga, uredništvo je jednoglasno odlučilo suspendirati članstvo g. I. Čatića na neodređeno vrijeme. Želja nam je da se portal nastavi baviti relevantnim temama u vezi razvoja znanosti i edukacije u Hrvatskoj. Srdačan pozdrav. Uredništvo portala.« Netko je sintagmu neodređeno vrijeme protumačio kao trajno izbačen.

Valja prenijeti jedan komentar. »Obzirom da suspenzija na neodređeno vrijeme je cenzura nezamislive vrste, posebno u današnje informatičko doba, smatram apsolutno nužnim da citirate dijelove koji su »prešli bilo koje granice normale. Ne može biti problem u tome, jelda?« I nije, šumitelj se suprotstavlja pogubnim idejama iza kojih stoji Forum za etičnost. Ne od sada. Postoji pismo u kojem dobivam podršku od visokog dužnosnika u vezi uništavanja hrvatskih časopisa, po zamisli budućeg ovlaštenika ministra. Pismo je datirano 16. rujna 1991.

A logično je pitanje zašto Uredništvo nije reagiralo na tekstove koji su »prešli bilo koje granice normale« tamo gdje su objavljeni.I odgovorili npr. na pitanje kako to da se čitajući internet može doći do podatka da postoje dva predsjednika Društva.

Suspenzija na neodređeno vrijeme cenzura je nezamislive vrste

Prvi pripremljeni tekst bio je posvećen velikom uspjehu dvojice istaknutih hrvatskih znanstvenika na području biomedicine. Obadvojica baš i nisu bili miljenici dijela članova Connecta. O čemu je riječ?

U utorak 7. svibnja 2013. na poziv organizatora HUP-a, nazočio sam predstavljanju u njihovim prostorijama, interdisciplinarnog projekta »Multi-dimensionalomics ap proachto stratificationof patient swith low back pain«. Nekoliko podataka o projektu. Tijekom 2012. na natječaje Europske komisije za istraživačke projekte iz područja medicine prijavila su se 1173 istraživačka konzorcija iz svih europskih država, a za financiranje je izabrano svega 10 posto projekata. Projekt je međunarodni pri čemu su dvije hrvatske privatne znanstveno-istraživačke tvrtke voditelji projekta u kojem sudjeluje nekoliko europskih i jedna američka ustanova. Hrvatskim istraživačkim ustanovama odobreno je nepovratno 17 milijuna, od oko 50 milijuna kuna koliko vrijedi projekt, O kojem se ustanovama radi? To su Specijalna bolnica Sveta Katarina iz Zaboka koju u projektu predstavlja prof. dr. sc. D. Primorac. Treba pridodati ta je ta relativno nedavno osnovana privatna bolnica nastavna baza Medicinskog fakulteta Sveučilišta u Splitu i Medicinskog fakulteta Sveučilišta u Osijeku. Drugi hrvatski partner je tvrtka Genos d.o.o. koju vodi prof. dr. sc. G. Lauc, vlasnik i voditelj prvog privatnog DNK laboratorija u regiji i koja zapošljava 27 djelatnika. Od toga u tvrtki radi 17 istraživača, od čega njih 8 ima doktorat znanosti, dok ih 9 studira na poslijediplomskim studijima i steći će doktorat znanosti u sljedeće tri godine. Genosu je do sada odobreno ukupno šest europskih istraživačkih projekata u području istraživanja zdravlja, što ga svrstava među najbolja mala poduzeća u Europi. O tom uspjehu hrvatskih znanstvenika nije bilo ni riječi na Connectu.

Veliki uspjeh hrvatske medicinske znanosti

Međutim središnja tema ovog teksta je proglašavanje teologije pseudofilozofijom, dakle pseudoznanošću. Ideja potječe vjerojatno od naslova jednog članka na Connectu iz 2010. pod naslovom Znanost dokazuje, pseudoznanost vjeruje.

Proglašenje teologije pseudoznanošću pojavilo se u reakcijama na intervju kojeg je dao dr. sc. Tomislav Domazet-Lošo katoličkom tjedniku Glas Koncila. Nije namjera prepričavati raspravu koja sadrži 111 komentara. Ali neke pojedinosti treba ipak zabilježiti i predočiti široj javnosti.

Kako protumačiti iskaze: »preporučite Tomislavu Domazetu-Loši da pročita navedene knjige, jer je po svemu očito da je (barem po Vašim kriterijima) skoro analfabet za religiju u koju se gorljivo plemenski svrstava.« I nastavlja isti autor: »Teologija je pseudofilozofija jer je u sličnom odnosu prema filozofiji kao pseudoznanost prema znanosti: naoko koristi iste metode i žargon kojima si želi priskrbiti intelektualni legitimitet, ali ima unaprijed zadanu agendu u ime koje će eskivirati strogu filozofsku metodologiju kad god ne odgovara njezinoj unaprijed zadanoj misiji.«

Kada sam upisao u tražilicu na Connectu pseudoznanost, pronađeno je 14 početnih tekstova s imenima autora. Koliko se o kojem tekstu raspravljalo je nebitno. Dakle barata se ovdje s javnim podatcima. Najzastupljenija je najistaknutija borkinja protiv pseudoznanosti, dr. sc. Ana Bedalov. Ona je sa svoje bruxelleske adrese poručila 23. veljače 2011.

»Jedan portal je objavio članak o radikalnim i odlučnim izjavama britanskih političara u vezi netoleriranja pseudoznanost i. Pseudoznanost je opasna baš kao i rasizam. Britanski glavni državni savjetnik za znanost John Beddington objavio je početkom mjeseca rat pseudoznanost i pozvavši svoje kolege da budu krajnje netolerantni prema vjerskoj ili političkoj zloporabi znanosti.«Svejedno tko je pozvao na rat protiv pseudoznanosti. Zna se tko je prozivao na ukidanje emisija zbog njihove pseudoznanosti. Zbog suprotstavljanja potpisivanju peticije od strane jednog djelatnika HRT-a, šumitelj je trajno izbačen s portala Connect.

Pozivam Uredništvo Connecta na dosljednost. Ako je teologija pseudoznanost i jednaka opasnost kao rasizam, što ona radi u hrvatskom obrazovnom i znanstvenom prostoru? Stoga pozovite pravovjerne konektovce, osobito deklarirane ateiste, da pokrenu peticiju za izbacivanje teologije kao pseudoznanosti iz obrazovnoga i znanstvenog prostora. Ili sam krivo razumio autora?

Teologija je pseudoznanost – zna se gdje joj je mjesto

Dakle, s ova dva neobjavljena teksta na Connectu opraštam se od tog portala. Sve ostalo je sporedno. Uredništvo je pokazalo da je dosljedno, moćno i može uvesti cenzuru kada im netko kvari posao. Međutim, Uredništvo baš i nije dobilo oduševljenu podršku o čemu svjedoči broj palčeva dolje na njihovo priopćenje. Kako neki komentiraju na Connectu moje članke objavljene na portalu Hrvatski fokus, a da ogromna većina konektovaca uopće ne zna o čemu je riječ, preporučujem im da svoje komentare napišu na tom portalu, kako bih im mogao odgovoriti.

Prof. Igor Čatić