Get Adobe Flash player

Ne bismo smjeli predugo buljiti, zuriti u ekrane digitalnih uređaja

 
 
Danas je većina ljudi diljem svijeta upoznata s činjenicom kako je važno zaštititi oči od štetnih sunčevih ultravioletnih (UV) zraka. No, što je sa štetnim učinkom plave svjetlosti? Većina ljudi danas provodi vrijeme gledajući u ekrane/zaslone digitalnih uređaja. Provedene studije ukazuju da oko 60 posto ljudi provodi dnevno više od šest sati ispred ekrana/zaslona digitalnih uređaja.
https://cdn.dnaindia.com/sites/default/files/styles/full/public/2018/08/10/716174-personlookingatsmartphoneinthedark2.jpg
Svjetlost je elektromagnetsko zračenje koje je vidljivo ljudskom oku. Naše oko u prosjeku može vidjeti svjetlost valne duljine između 380 i 780 nanometara i to je tzv. vidljiva svjetlost koju ljudsko oko razlikuje kao boje. Plava svjetlost je boja u vidljivom elektromagnetskom spektru koje ljudsko oko može vidjeti. Svjetlost čine elektromagnetske čestice koje putuju u valovima, a ti valovi emitiraju energiju: što je valna duljina kraća to je energija viša, a duljina valova mjeri se nanometrima (nm). Ljudsko oko osjetljivo je na spektar (vidljivo svjetlo ili spektar): ljubičasti valovi, modroljubičasti ili indigo valovi, zatim plavi, zeleni, žuti, narančasti i crveni valovi. Plava svjetlost ima vrlo kratku valnu duljinu pa proizvodi visoku energiju. Valna duljina plave svjetlosti kreće se prosječno između 380 i 500 nanometara – stoga je to svjetlost s jednom od najvećih energija. Izvori plave svjetlosti su prirodni ili umjetni; prirodni izvor plave svjetlosti je sunce (svjetlost putuje kroz atmosferu), a umjetni izvori plave svjetlosti su ekrani/zasloni digitalnih uređaja (televizora, računala, tableta, laptopa, mobitela i pametnih telefona („smartphone“), elektronički uređaji, fluorescentna i LED rasvjeta. Naše tijelo koristi prirodnu plavu svjetlost od sunca za reguliranje biološkog dnevnog ritma odnosno prirodnog ciklusa između sna i budnosti koji se još naziva i cirkadijalni ritam.
 
Poznato je da umjetni izvori plave svjetlosti imaju štetne učinke na naše oči: negativno utječu na biološki dnevni ritam/cirkadijalni ritam, uzrokuju tzv. digitalni sindrom očiju: zamagljen vid, teško fokusiranje, suhe i nadražene oči, glavobolje, bol u području vrata i leđa, povećava rizik za razvoj određenih vrsta karcinoma, povećava rizik od razvoja dijabetesa, pretilosti i srčanih oboljenja, povećava rizik od depresije te može trajno oštetiti oči tj. vid, a degeneracija makule može prouzročiti sljepoću. Nadalje, provedene studije pokazale su da oko 74 posto tinejđera u dobi od 12 do 17 godina mnogo koristi internet na mobitelima i tabletima. Dugotrajno gledanje u ekran mobitela, tableta, laptopa, računala i dr. uzrokuje naprezanje a time i zamaranje očiju, pa medicinski stručnjaci već imaju novi medicinski termin za takvo stanje: digitalno naprezanje očiju kojim označavaju ozbiljne simptome koji negativno utječu na učenje i radnu produktivnost. Posljedica dugotrajnog 'zurenja' u ekran/zaslon digitalnih uređaja je i pojava astenopije, odnosno brzo zamaranje očiju čiji karakteristični simptomi su umor, crvenilo, bol u očima ili oko očiju, zamagljen vid, glavobolja a povremeno se javlja i dvostruka slika.
 
Ne znam koliko su ljudi u Hrvatskoj upoznati s činjenicom da ne bismo smjeli predugo buljiti/zuriti u ekrane digitalnih uređaja, no znadu li koliko je zapravo štetno i opasno blistavo plavo svjetlo s ekrana tableta i mobitela? Prema najnovijem istraživanju, svjetlost s digitalnih uređaja ne samo da je štetna, nego produljena izloženost ovoj svjetlosti može potaknuti degeneraciju makule ili žute pjege, a ova promjena može prouzročiti sljepoću (makula ili žuta pjega je središnji dio retine ili mrežnice oka koja nam omogućuje centralni vid, čitanje i dr.). Prema novijim podatcima, danas više od jedne četvrtine svjetske populacije provodi najmanje sedam sati dnevno na svojem 'pametnom telefonu' („smartphone“), dok ukupna dnevna izloženost gledanja u ekran računala, tableta, laptopa, TV-a prelazi dvanaest (12) sati!
 
Ovaj zabrinjavajući porast gledanja, točnije zurenja u ekran svake godine se dodatno povećava te su znanstvenici postavili važno pitanje: u kojoj mjeri to utječe na zdravlje naših očiju? Poznato je još iz 1950-ih godina da plava svjetlost može negativno djelovati na sve fotosenzibilne oblike života, no tek od nedavno znanost počinje upoznavati štetne učinke plavog svjetla s ekrana digitalnih uređaja na ljudsko zdravlje. „U svrhu održavanja zdravlja i opće dobrobiti, bitno je održavanje sinhroniziranog cirkadijalnog ritma“, izjavio je Dieter Kunz, direktor „Sleep Research and Clinical Chronobiology Research Group“ te dodao: „Desinkronizacija cirkadijalnog ritma može imati značajnu ulogu u razvoju različitih oblika tumora, dijabetesa, pretilosti i depresije.“ A najnovija saznanja o štetnom učinku plavog svjetla s ekrana otkrilo je istraživanje provedeno na Sveučilištu Toledo (University of Toledo) čiji rezultati su objavljeni početkom srpnja 2018. u časopisu „Scientific Reports.“ Znanstvenici su istražili spektar vidljive elektromagnetske svjetlosti, točnije plavu svjetlost koja ima najveću moć ili sposobnost u izazivanju poremećaja cirkadijalnog odnosno biološkog dnevnog ritma.
 
Prema znanstvenim istraživačima, plava svjetlost koju emitiraju mobiteli, laptopi, tableti i drugi digitalni uređaji uzrokuje oštećenje vida jer pokreće stvaranje štetnih i otrovnih molekula u stanicama oka koje su osjetljive na svjetlost. Retinal ili retinaldehid je jedan od oblika vitamina A i ključna je molekula za vid, odgovorne za pretvorbu energije svjetlosnih fotona u električke impulse u retini ili mrežnici oka. Plavo svjetlo naime, podražuje molekule retinala stvarajući tako kondenzacijske nusproizvode koji se nazivaju lipofuscini – fototoksične i nerazgradive tvari koje uzrokuju degeneraciju makule. Drugim riječima, plava svjetlost uzrokuje nepovratne promjene u oku. Ili još kraće i jednostavnije rečeno, blistajuća plava svjetlost djeluje štetno na retinal i ubija stanice fotoreceptora (u oku). To je posebno zabrinjavajuće za samo zdravlje očiju jer kada ove stanice jednom odumru, one se više ne mogu regenerirati tj. obnoviti.
 
Degeneracija makule danas je vodeći uzrok sljepoće u SAD-u i procjenjuje se da oko dva milijuna ljudi u dobi od 40 godina ima degeneraciju makule. Odrasli u dobi iznad 50 godina kao i osobe s oslabljenim imunim sustavom ubrajaju se u visoko rizičnu skupinu zbog značajnog slabljenja ili gubitka vida uzrokovanog učinkom plavog svjetla. Dr. Ajith Karunarathne (University of Toledo) upozorava kako smo kontinuirano izloženi plavoj svjetlosti (tj. plavom svjetlu) a rožnica oka i leće ne mogu blokirati niti reflektirati/odbiti plavu svjetlost. Najvažniji rezultat istraživanja na Sveučilištu Toledo upućuje na izbjegavanje dugotrajnog gledanja u ekran digitalnih uređaja. Znanstvenici preporučuju da svatko mora slušati svoje tijelo i reagirati kada mu ono šalje signal: „dosta.“ Bol u očima, glavobolje, zamagljen vid i dr. znakovi su da ste previše izloženi učinku umjetnog plavog svjetla. Stručnjaci „American Optometric Association“ upozoravaju na sveprisutniji i sve rašireniji problem vida poznat kao sindrom računalnog vida, a uzrokovan je dugotrajnim gledanjem u ekran računala, laptopa, tableta, mobitela i drugih digitalnih uređaja.
 
Zbog napretka tehnologije i novih suvremenih poslova ljudi sve više i sve duže „zure“ u ekrane ili zaslone  - kako na radnom mjestu tako i u privatnom životu, tj. u slobodno vrijeme: radu na računalu morate svakako dodati i vrijeme koje provedete gledajući u ekran mobitela, provjeravajući „Facebook“ i druge društvene mreže, osobnu e-poštu itd. Na temelju toga slobodno možemo reći da suvremeni čovjek svakodnevno provede više vremena gledanjem u ekrane nego gledajući vanjski, prirodni svijet oko sebe.
 
Nadalje, stručnjaci „American Optometric Association“ preporučuju jedno pravilo, tzv. „pravilo 20-20-20“: svakih dvadeset minuta uzmite odmor (od gledanja u ekran) u trajanju 20 sekundi i gledajte nešto što je 20 stopa udaljeno od vas (20 stopa je 6,10 m). Također preporučuju držanje ekrana na primjerenoj udaljenosti od očiju (za duljinu ruku), povećajte tekst da možete jasno vidjeti, nikada zbog sitnog teksta ili slike i sl. ne buljite u ekran i ne držite digitalni uređaj u neposrednoj blizini očiju, ne gledajte noću u potpunom mraku ekran mobitela, tableta i sl. jer tada je učinak plave svjetlosti kao primarne svjetlosti najštetniji za oči.
 
Dr. John O'Hagan (Public Health England's Centre for Radiation, Chemical and Environmental Hazards/CRCE) upozorava kako su oči djece mnogo osjetljivije na plavo svjetlo nego oči odraslih. „JAMA Ophthalmology,“ u siječnju 2017., 135(1), objavio je rezultate jedne zanimljive studije koju su proveli stručnjaci „European Eye Study“: djeca i mladi ljudi koji mnogo vremena provode u zatvorenim prostorima, zbog slabe izloženosti sunčevim zrakama imaju visok rizik za razvoj miopije ili kratkovidnosti. Zbog svih naprijed navedenih razloga stručnjaci preporučuju slijedeće: Držite svoje digitalne uređaje urednim i čistim od mrlja i prašine jer oni povećavaju bliještanje plavog svjetla i redovno kontrolirajte zdravlje svojih očiju. A zdravlje očiju možemo čuvati i zdravom prehranom – preporučuje se hrana bogata karotenoidima (mrkva, lisnato zeleno povrće, batati, agrumi) te hrana koja obiluje omega-3 masnim kiselinama jer su ove tvari izvrsna hrana za makulu oka. „American Academy of Ophthalmology“ upozorava da ne koristite specijalne naočale ili leće koje navodno štite od umjetnog plavog svjetla jer trenutno nema dokaza o njihovoj učinkovitosti (2017.)
 
Izvor: „Blue light excited intercepts cellular signaling,“ autori: Kasun Ratnayake et al.; Scientific Reports, vol. 8, 5.srpnja 2018.
Najvažniji podatci o plavoj svjetlosti: www.bluelightexposed.com
„Worldwide daily time spent on smartphone“ – www.statista.com/statistics/781692/
 

Rodjena Marija Kuhar, dr. vet. med.

Održana 44. škola biološke antropologije Dr. Hubert Maver

 
 
Pod visokim pokroviteljstvom Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti, u ponedjeljak 27. kolovoza u palači HAZU-a održana je 44. škola biološke antropologije „Dr. Hubert Maver“, a tema tog međunarodnog znanstveno-edukativnog skupa bila je Bolesti i zdravlje u drevnim populacijama – Globalni trendovi i perspektive. Skup su organizirali Razred za prirodne znanosti HAZU, Znanstveno vijeće za antropologijska istraživanja HAZU, Antropološki centar HAZU, Insititut za antropologiju, Hrvatsko antropološko društvo, Hrvatsko  društvo za medicinsku antropologiju Hrvatskog liječničkog  zbora, Akademija medicinskih znanosti  Hrvatske  i  Komisija  za medicinsku antropologiju i epidemiologiju Međunarodne  unije  antropoloških i etnoloških znanosti.
https://www.aftertheplague.arch.cam.ac.uk/images/Piers.png/image_preview
Piers Mitchell
 
Svoje  najnovije znanstvene spoznaje i metodološka dostignuća u proučavanju drevnih bolesti predstavila su tri svjetski značajna antropologa. Francesco Galassi, poslijedoktorski istraživač na Sveučilištu u Zürichu i viši znanstveni istraživač na Sveučilištu Flinders u Australiji, lani je u izboru časopisa Forbes svrstan među 30 najboljih europskih znanstvenika mlađih od 30 godina. Njegov primarni znanstveni interes je paleopatografija, tj. uporaba modernih kliničkih metoda u rekonstrukciji drevnih bolesti kod povijesnih ličnosti. U njihovim slučajevima paleopatografija je olakšana time što su u velikoj mjeri sačuvani njihovi posmrtni ostaci, pisani izvori poput životopisa ili pisama ili likovni prikazi. U svom je predavanju Galassi iznio nekoliko primjera, poput rimskog cara Trajana koji je pretrpio moždani udar, franačkog cara Karla Velikog koji je zbog prekomjernog konzumiranja pečenog mesa bolovao od gihta i talijanskog književnika Giovannija Boccaccija koji je imao tegoba sa želucem, bubrezima i slezenom.
 
Piers Mitchell, viši znanstveni suradnik i predavač na Odjelu za biološku antropologiju Sveučilišta u Cambridgeu, bavi se odnosom čovjeka i  parazita  te  parazitskih  infekcija  kroz  ljudsku  evoluciju. Njegovo predavanje bilo je posvećeno parazitskim infekcijama u drevnim populacijama Mediterana. Jane  Buikstra, profesorica  bioarheologije  i  direktorica  Centra  za  bioarheološka istraživanja  Sveučilišta  Arizona  State, jedna od najznačajnijih  stručnjaka  iz područja paleopatologije i glavna urednica časopisa International Journal of Paleopathology, govorila je o genomičkoj revoluciji u paleopatologiji.
 
Školu biološke antropologije „Dr. Hubert Maver“otvorio je predsjednik HAZU akademik Zvonko Kusić koji je istaknuo zasluge glavnog tajnika Akademije i predsjednika Hrvatskog antropološkog društva akademika Pavla Rudana za razvoj hrvatske antropologije kao znanosti koju je utemeljio i doveo na svjetsku razinu. Zaslugom akademika Rudana 1974. je u Hrvatskoj održan prvi znanstveno-radni skup pod naslovom „Škola biološke antropologije", a on je 1978. održao prvo predavanje iz antropologije. U Zagrebu je 1976. osnovano i Europsko antropološko društvo, a 1977. i prvi kongres Europskog antropološkog društva.
„Rijetko je razvoj neke discipline u hrvatskoj znanosti toliko vezan uz jednu osobu kao antropologija uz akademika Rudana. Ponosni smo što je Hrvatska sudjelovala u razvoju svjetske antropologije“, kazao je akademik Kusić, dodavši da antropologija koja je i prirodna i društveno-humanistička znanost pruža velike mogućnosti istraživanja.
 
Akademik Rudan u svom se govoru osvrnuo na ranije škole biološke antropologije koje su ugostile mnoge svjetske znanstvenike i značajno doprinijele razvoju antropologije u Hrvatskoj, poručivši da su znanstvene spoznaje uvijek bile izvorište napretka čovječanstva, pa tako i u antropologiji koja proučava „veličanstveno bogatstvo ljudskog roda u njegovoj različitosti.“ Na otvorenju 44. škole biološke antropologije „Dr. Hubert Maver“govorio je i državni tajnik Ministarstva zdravstva Željko Plazonić kao izaslanik predsjednika Vlade Andreja Plenkovića.
 
Ovogodišnja Škola biološke antropologije „Dr. Hubert Maver“ predstavlja  svojevrsni uvod u 22. europskog kongresa Paleopatološke asocijacije  koji se od 28. kolovoza do 1. rujna 2018. održava u Zagrebu pod visokim pokroviteljstvom Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti i u suorganizaciji Instituta za antropologiju, Znanstvenim vijećem za  antropologijska istraživanja HAZU te udrugom Gea Croatica. Na kongresu se očekuje dolazak 200 znanstvenika i stručnjaka iz svih krajeva svijeta.
 

Marijan Lipovac

Zašto neke zemlje izbacuju bežičnu tehnologiju iz škola a druge ne?

 
 
Francuska i Rusija trenutno imaju zakonske propise kojima bitno smanjuju izloženost djece u vrtićima i školama zračenju bežične tehnologije. To nije ni malo iznenađujuće, jer ove dvije zemlje imaju ujedno i najdužu povijest istraživanja ne-ionizirajućeg mikrovalnog zračenja i njegovog utjecaja na ljudsko zdravlje već više od stotinu godina.
https://www.emfanalysis.com/wp-content/uploads/2018/03/Low-EMF-Guesthouse-After-Changes.jpg
Stručnjacima je dobro poznata činjenica: previše bežičnih uređaja tokom dugog vremenskog razdoblja znači kroničnu izloženost učincima tog istog zračenja. Mnoga istraživanja usredotočena su na zdravstvene učinke zračenja mobilnih telefona (mobitela), ali već postoje znanstvena istraživanja o učincima kronične izloženosti mikrovalnom zračenju frekvencije 2450 MHz, uključujući i bežične uređaje. Problem za djecu predstavljaju tzv. Wi-Fi 'ruteri' (ili bežični 'ruteri') zbog kronične izloženosti mikrovalnom pulsirajućem zračenju. Stoga bi to trebao biti dobar razlog da se izloženost djece ovoj vrsti zračenja što više smanji u učionicama. (Napomena: eng. 'router' znači usmjerivač ili usmjernik).
 
Prijenos podataka bežičnim uređajima i mobitelima moguć je zahvaljujući pulsirajućem mikrovalnom zračenju. To stvara kontinuiranu izloženost elektromagnetskom polju kojim smo sada već 'preplavljeni.' Ukoliko pretražujete bazu podataka najvećih svjetskih istraživanja o elektromagnetskom polju i njegovim učincima, tada ćete otkriti da se istraživanje učinka bežične tehnologije provodi na dva područja: plodnost i tzv. oksidativni stres (više: www.emf-portal.org). Štetni učinci mikrovalnog zračenja na plodnost otkriveni su u studijama koje su provedene na životinjama i stanicama, a rezultati tih znanstvenih studija otkrili su da ovo zračenje smanjuje motilitet odnosno pokretljivost spermija te negativno utječe na funkciju testesa. Oksidativni stres otkriven je u obje studije (na životinjama i u stanicama, „in vitro“), što upućuje na rizik od razvoja upale kod korisnika bežične tehnologije. Kronična upala neminovno vodi k razvoju bolesti na koje su posebno osjetljive trudnice i djeca i to iz razloga što su stanice fetusa kao i malog djeteta u fazi rasta i razvoja, njihove kosti su mekanije i oni apsorbiraju više zračenja. Tijekom trudnoće imuni sustav žene/trudnice osobito je osjetljiv pa su one također mnogo osjetljivije na učinke zračenja.
 
Vijeće Europe upozorava o instaliranju odnosno uvođenju/ postavljanju bežičnih 'rutera' u školama i preporučuje 100 μW/m2 u razredima kao predostrožnu mjeru razine zračenja. No, kada je bežični 'ruter' postavljen u učionici, ove razine (zračenja) mogu dosegnuti i 30.000 μW/m2. U mnogim školama 'ruteri' su postavljeni na stropovima učionica. A to je osobito rizično, jer 'ruter' koristi mikrovalno zračenje za kontinuirani prijenos podataka čak i kada bežični uređaj nije u funkciji, tj. nije „spojen“ na 'ruter.' Najčešće je 'ruter' u blizini glava kako djece tako i učitelja/ učiteljica, a ovi signali jednako ulaze u tijelo kao što prolaze kroz zidove, stropove i podove. Današnji običaj je imati „Wi-Fi“ uključen neprekidno što znači dodatno vrlo ozbiljno zračenje i akumuliranje doze zračenja u tijelu. Zračenje od 10 Hz samo po sebi je problematično. Naime, čovjekov mozak je elektrokemijski organ, a njegov elektricitet se mjeri moždanim valovima koji imaju svoju frekvenciju (vibriraju) kao i svi drugi valovi. Moždani alfa valovi imaju frekvenciju između 8 i 13 Hz, što znači da zračenje od 10 Hz „pogađa“ alfa valove mozga te može ometati (sprječavati) kognitivne sposobnosti i san (spavanje).
 
Sadašnje smjernice o zračenju stare su dvadeset (20) godina i uopće ne uzimaju u obzir biološke učinke ili pulsirajuću prirodu signala gdje postoji golema razlika između prosječnih i maksimalnih vrijednosti. Naime, kada bežični uređaj(i) proizvode / emitiraju pulsirajuće mikrovalno zračenje, tada njihove maksimalne vrijednosti prelaze nekoliko preporuka predostrožnosti o razinama koje se smatraju sigurnima. Nadalje, trenutne smjernice uzimaju u obzir zračenje samo jednog uređaja. Međutim, u tipičnoj učionici postoje desetci uređaja koji emitiraju zračenje, pa su djeca i osoblje škole izloženi vrlo visokoj dozi mikrovalnog zračenja što se uopće ne uzima u obzir budući su smjernice zastarjele. Nimalo ne čudi što je EUROPAEM (Europäische Akademie für Umweltmedizine e.V.) uvrstila bežičnu tehnologiju na popis najriskantnijih radio-frekventnih tehnologija.
 
Signali bežičnih uređaja mogu imati negativne, štetne učinke na tzv. kalcijeve kanale u humanim stanicama što uzrokuje neprirodno otvaranje ovih kanala s posljedicom pojave i razvoja bolesti. Stoga iz svih navedenih razloga škole uopće ne bi smjele imati mogućnost korištenja bežićne tehnologije. Laptopi i tableti mogu biti spojeni na internet pomoću adaptera i posebnih kablova (tzv. 'enthernet' umrežavanje ili mrežna tehnologija za LAN mreže). Ovdje je važno svakako naglasiti Rezoluciju 1815 Vijeća Europe (2011.): „The Potential Dangers of Electromagnetic Fields and their effect on the Environment“ u kojoj se pozivaju sve europske Vlade na usvajanje opravdano prihvatljivih mjera „u svrhu smanjenja izloženosti elektromagnetskom zračenju – osobito djece i mladih ljudi jer su upravo oni visokorizična skupina za razvoj tumora mozga. ...“
 
Francuska je zabranila bežičnu (Wi-Fi) tehnologiju i sve bežične uređaje u svim dječjim vrtićima i ostalim ustanovama i mjestima gdje borave djeca mlađa od tri godine, u osnovnim školama bežični 'ruteri' kada nisu u upotrebi moraju biti isključeni, mobiteli moraju imati obveznu preporuku – držati dalje od glave(!), sva mjesta bežičnih 'rutera' moraju biti jasno označena a u pripremi je i izvješće francuske Vlade o elektro-hiperosjetljivosti itd. Nadalje, francuska Nacionalna knjižnica kao i mnoge druge u Parizu, zajedno s nekoliko sveučilišta u potpunosti su izbacili bežičnu tehnologiju koja također više nije u primjeni u mnogim državnim institucijama i uredima.
 
Ovu odluku francuska Vlada donijela je na temelju vlastitih istraživanja u suradnji sa zdravstvenim tijelima. Slične odluke usvojile su i Belgija, Italija, Austrija, Cipar, Njemačka, Švicarska, Španjolska, Finska, Slovenija, Izrael, Australija, Novi Zeland, Indija i dr. Najnoviji pozitivan primjer je savezna američka država Maryland koja je usvojila važnu odluku o zaštiti zdravlja djece od zračenja bežične tehnologije u školama: „Maryland Children's Environmental Health and Protection Advisory Council“ objavilo je 13. prosinca 2016. izvješće o bežičnom zračenju u školama. Dokument pod naslovom: „Wifi Radiation in Schools in Maryland“ („Bežično zračenje u školama u Marylandu“) dostupan je u PDF-u, ima samo jedanaest stranica i preporučujem svima koji znaju engleski jezik i žele zaštititi djecu u Hrvatskoj od ozbiljnih posljedica primjene bežične tehnologije, neka pročitaju ovaj dokument kao i Rezoluciju 1815 Vijeća Europe. 
 
Ovom prilikom još jednom upućujem na listu država i škola diljem svijeta koje su zabranile ili bitno ograničile uporabu bežične tehnologije u školama: „Database of Worldwide Policies on Cell Phones, Wireless and Health“ a listu su sastavili stručnjaci organizacije 'Environmental Health Trust' čija predsjednica je ugledna znanstvenica dr. Devra Davis. Dr. Davis autorica je nekoliko popularnih knjiga od kojih izdvajam knjigu: „Disconnect – the truth about cell phone radiation, what industry has done to hide it and how you can protect your family.“
 
Portal Večernjeg lista objavio je 1. kolovoza 2018.članak pod naslovom: „Francuska zabranila mobitele u školi, u Republici Hrvatskoj odlučuju učitelji“ (www.vecernji.hr) u kojem između ostalog piše kako Francuska zabranjuje mobitele u školama jer „90 posto učenika ima mobitele, nosi ih redovito u škole, a zbog te su se navike i vremena utrošenog na mobitelima, zaboravili igrati. ...“ Iako je to samo djelomično točno, prava istina se bitno razlikuje od navoda u članku. Nažalost, mnogo toga je prešućeno, a osobito ono najvažnije – štetni učinci bežične tehnologije na zdravlje djece glavni su razlog odluke francuske Vlade o uklanjanju bežične tehnologije iz ustanova, pa čak i dječjih igrališta gdje borave predškolska i školska djeca. I za kraj još jedna obavijest koju su mediji u Hrvatskoj uglavnom prešutjeli:
 
U Parizu je u četvrtak 28. lipnja 2018. održana konferencija za medije koju su sazvali troje međunarodno uglednih znanstvenika: dr. Marc Arazi, dr. Annie Sasco i dr. Devra Davis. Konferencija je sazvana povodom najnovijeg otkrića provedenog istraživanja o sigurnosti mobitela – a rezultati su alarmantni te su znanstvenici postavili zahtjev da se milijuni mobitela odmah povuku s tržišta u svrhu zaštite zdravlja korisnika.
 
Izvor: „Why are Some Countries Removing Wi-Fi in Schools and Others Not?“ – autor: Mikko Ahonen, PhD / Wireless Education
(www.wirelesseducation.org/1073-2/);
Environmental Health Trust: „France: New National Law Bans WiFi in Nursery School!“
PhoneGate Alert: „Cell Phone Radiation Exceeds Limits When Tested at Body Contact Position“ (www.phonegatealert.org).
 

Rodjena Marija Kuhar, dr. vet. med.

Anketa

Sviđa li vam se Tuđmanov spomenik Kuzme Kovačića?

Utorak, 11/12/2018

Tko je Online?

Trenutačno aktivnih gostiju: 1021 gostiju i nema članova online

 

AIPK Trgovine d.o.o.

 

Registar Branitelja

 

Udruga Zavjet

 

 

Grawe osiguranje

 

 

 

Veliko srce malom srcu

 

Facebook

 

 

Optika Kraljević